К 100-летию октябрьского переворота

Многие бездумно повторяют расхожее клише перестроечных умников, что большевики были примитивными уголовниками. Мол, отсюда и результат. В действительности же, при всей соблазнительности данного резюме, дело обстоит иначе.
Октябрь 1917 г. был попыткой России догнать время. Большевики его даже перегнали - начётнически подойдя к теории, железной рукой, не считаясь с жертвами и потерями, протащили страну за шкирку в государственно-монополистический капитализм как последнюю стадию перед социализмом, минуя начавшуюся было в России естественную фазу частнособственнического предпринимательства. А вот что дальше делать они не знали. В результате задним числом назвали своё деяние "военным коммунизмом" и взяли курс на частичный возврат к капиталистическим формам хозяйствования под эгидой "пролетарского государства". Рассчитывая, что время покажет путь в будущее. Мозг Ленина не справился с умственной нагрузкой и саморазрушился.

После чего в руководстве партии идейная борьба уступила место карьерным склокам за главенство и окончательно вылилась в единоличную диктатуру самого хитрого и подлого члена Политбюро - Иосифа Джугашвили, который не был хоть сколько-нибудь мыслителем, но обладал способностями пропагандиста.
Что в результате получилось у большевиков? Они буржуазию подменили чиновничеством. Так называемыми "красными директорами". Но в истории России такое уже было. В доекатерининские времена. То есть вместо прыжка вперёд, совершили кульбит в обратную сторону. Как Маркс и предсказывал.
Могли большевики выйти на верный путь? Объективно - да, но, увы...
Какие уроки отсюда следуют?
Невежество всегда приводит к результатам, противоположным ожидаемым.
Общество, неспособное идти дорогой созидания в будущее, обречено на крестовый поход в прошлое.
Что мы наблюдаем и сейчас...