Факты биографиии "блистательного ученого"
Грызлов, Борис Вячеславович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
.........Из 34 оценок во вкладыше диплома Ленинградского электротехнического института было 20 пятёрок. Был активным членом комитета комсомола, комиссаром стройотряда.........
Изобретательство
Грызлов — соавтор (совместно с В. И. Петриком, академиком РАЕН) изобретения (патент RU 2345430 C1, заявка подана 10.09.2007) «способ очистки жидких радиоактивных отходов» с помощью нанотехнологий. По мнению академика Круглякова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой, «в истории Государственной Думы с царских времен это первый случай, когда председатель парламента, обременённый множеством важнейших государственных обязанностей, нашел-таки время на оформление сложного технологического патента». По словам Петрика, установка по изобретённой технологии превращала радиоактивную воду в питьевую, однако, согласно расследованию академика Круглякова, испытания показали, что установка не обеспечила декларированных показателей очистки: даже при пониженной производительности установки допустимая удельная активность стронция-90 в воде на выходе установки была превышена в 4-8 раз. По словам Грызлова на встрече с журналистами, проходившей в Радиевом институте 9 ноября 2007 года, установка Петрика очищает радиоактивную воду с активностью 2,5 — 3 тысячи беккерелей/литр до уровня 1 беккерель/литр, однако, согласно расследованию академика Круглякова, ничего похожего не было во время испытаний и в помине. В интервью изданию «Газета.ру» 19 марта 2010 года Грызлов, тем не менее, заявил:
Я со школы занимался научной работой, я по характеру инженер-исследователь, занимался достаточно серьёзными технологиями. И имею ряд достижений, которые внедрены в промышленность. Сейчас, насколько позволяет время, занимаюсь вопросами экологии. Одно из исследований позволило оформить патент на способ очистки от радиоактивных отходов. Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных вод. Могу сказать, что коэффициент очищения превышает сто, и можно гордиться.
Грызлов и Виктор Петрик
Грызлова и автора спорных исследований Виктора Петрика связывает не только соавторство патента на способ очистки жидких радиоактивных отходов.
20 января 2009 года на Международной конференции «Чистая вода» Грызлов сообщил, что система очистки воды, которую изобрел Петрик, победитель конкурса партии «Единая Россия» на лучшие системы очистки воды 2008 года, «позволяет получать воду высочайшего качества, которое недостижимо в других системах». Согласно расследованию академика Круглякова, крупнейшие производители фильтров для очистки воды не были оповещены о конкурсе и, соответственно, в нём не участвовали. Сравнение работы фильтров Петрика с фильтрами трех других производителей показало, что по большинству анализируемых параметров все четыре фильтра практически идентичны. Значительное отличие было лишь в цене: стоимость фильтра Петрика оказалась в 2,5 — 3,5 раза выше остальных.
Там же Петрик поблагодарил Грызлова и Кириенко за личное участие в его разработке очистки жидких радиоактивных отходов. Благодаря этому участию Петрику удалось опробовать разработки на челябинском могильнике. Петрик также сообщил, что благодаря «Единой России» в Сосновом Бору строится первый в мире завод по переработке жидких радиоактивных отходов.
3 апреля 2009 года на секции «Инновации: производство полезных вещей» Форума «Стратегия 2020. Новая тактика» Петрик напомнил сделанное полтора года назад Борисом Грызловым заявление, что скоро появятся окна, стёкла в которых будут преобразовывать энергию. По словам Петрика, «сейчас такие стёкла разработаны, и в ближайшее время есть возможность выйти на их промышленное производство».
5 апреля 2009 года по протекции Грызлова, обратившегося в РАН с просьбой «посмотреть работу Петрика», был организован визит Петрика в Институт общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова (ИОНХ РАН, Москва).
8 апреля 2009 года председатель комитета по природопользованию и экологии Архангельского областного Собрания депутатов, региональный координатор проекта «Чистая вода» Андрей Фатеев оценил общую стоимость региональной программы «Чистая вода» по установке систем водоочистки компании «Золотая формула», руководимой Петриком, в 96 миллионов рублей. А для того, чтобы реализовать программу в нынешних непростых экономических условиях, Андрей Адольфович намерен ходатайствовать перед федеральным куратором программы Председателем Высшего совета партии «Единая Россия», Председателем Госдумы Борисом Грызловым о поддержке и выделении средств из федерального бюджета.
22 апреля 2009 года в ИОНХ РАН прошло первое заседание попечительского совета выставки «Инновации и технологии» под председательством Б. В. Грызлова, где после заслушивания доклада В. И. Петрика «Об инновационных открытиях в области фуллеренов, современных технологий получения наноматериалов и альтернативной энергетики» было констатировано в протоколе заседания за подписью Грызлова, что «открытые В. И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес» и было принято решение «организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений и технологий».
18 июня 2009 года по просьбе Грызлова делегация РАН во время XXIV Чугаевской конференции в Санкт-Петербурге посетила лаборатории В. И. Петрика. Опубликованные затем на сайте Петрика видеоролики с похвалами академиков в его адрес вызвали бурное обсуждение в Интернете, резкие возражения ряда членов РАН и Клуба научных журналистов. После выступления от имени Отделения физических наук РАН академика В. Е. Захарова на Общем собрании РАН 16 декабря 2009 года Президент РАН Ю. С. Осипов предложил обсудить данный вопрос в группе специалистов РАН под руководством академика Э. П. Круглякова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
31 декабря 2009 года в интервью Петрик заявил: «Грызлов — блистательный учёный! Вы знаете, сколько ночей он провел со мной в этих лабораториях? Еще когда его никто не знал, еще не политиком».
В открытом письме от 13 марта 2010 года академика В. Е. Захарова депутату Государственной Думы В. С. Селезневу с разъяснением вопросов деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой утверждается:
Здесь нельзя не упомянуть скандальное сотрудничество авантюриста В. И. Петрика со спикером Государственной Думы Б. В. Грызловым. Поскольку лженаука легко уязвима для научной экспертизы, лжеученые используют всевозможные административные рычаги, чтобы научную критику задушить, что никак не способствует развитию демократии в стране. Кроме того, воюя с элементарным здравым смыслом, они отравляют атмосферу в обществе, уже и так изрядно отравленную всякого рода экстрасенсами, телепатами и колдунами. Прежде чем призывать рассмотреть вопрос о целесообразности существования Комиссии по лженауке при Российской академии наук, задумайтесь о том, что лженаука подменяет разумную деятельность фикцией, провоцирует коррупцию, тормозит модернизацию и подрывает оборонный потенциал страны.
Грызлов против Комиссии по борьбе с лженаукой
Широкую известность в России получили критические высказывания Грызлова в 2010 году в адрес Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, научно-координационной организации при Президиуме РАН.
28 января 2010 года на первом Всероссийском форуме глобального развития «5+5», в котором принимали участие представители кадровых резервов президента РФ и «Единой России», Грызлов заявил, что его очень удивляет, как «отдел по лженауке» в РАН может «брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет». Грызлов назвал такую деятельность мракобесием.
29 января 2010 года председатель Комиссии по борьбе с лженаукой академик Э. П. Кругляков в интервью агентству РИА Новости прокомментировал высказывания Грызлова. Кругляков заявил, что право определять, что является наукой, а что не является, принадлежит именно научному сообществу, в частности, Академии наук, а не чиновникам. Он напомнил, что 22 апреля 2009 года Грызлов подписал протокол заседания попечительского совета форума «Инновации и технологии», в котором утверждалось, что «открытые Петриком эффекты представляют существенный научный интерес». «Это решение принимали люди, мало понимающие в науке. Совершенно непонятно, как без научной экспертизы можно было принять заключение о том, что технологии Петрика представляют научный интерес?», — сказал Кругляков. Также академик Кругляков выразил мнение, что обвинения в мракобесии в адрес Российской академии наук и, в частности, комиссии РАН по борьбе с лженаукой, которые прозвучали в выступлении спикера Госдумы Бориса Грызлова, вызваны критикой учёных в адрес изобретателя Виктора Петрика, который создал ряд спорных разработок и был соавтором спикера в полученном патенте на способ очистки жидких радиоактивных отходов. По мнению Круглякова, «утверждения о том, что эта технология позволяет чистить радиоактивную воду до состояния питьевой воды высшего качества, не соответствуют действительности». Кругляков утверждал, что специалисты из челябинского ФГУП «Маяк», которые участвовали в испытаниях этой установки, пришли к выводу, что её показатели далеки от заявленных, о чём, в частности, говорилось в бюллетене комиссии. «Вот это все, наверное, и вызывает раздражение», — сказал учёный.
19 марта 2010 года в редакции издания Газета.ру прошло онлайн-интервью с Грызловым. Первым Грызлову был задан «самый популярный у аудитории, чаще других задаваемый» вопрос. Этот вопрос был посвящен обвинениям Грызлова в адрес Комиссии по борьбе с лженаукой. Грызлов согласился с популярностью вопроса, сообщив, что получил 6 000 обращений на эту тему в своем «Живом журнале». Отвечая читателям Газеты.ру, Грызлов вспомнил травлю учёных и изобретателей (в частности, Николая Вавилова). Он заявил, что, по его мнению, «сегодня есть те силы, которые не хотят, чтобы РФ превращалась в державу, которая имеет высокие технологии, в страну, которая реализует план нашего президента о модернизации, и эти силы пресекают развитие новых идей». В заключение Грызлов сказал: «Поэтому какие-то отдельно взятые учёные не имеют права претендовать на истину высшей инстанции. Я буду претворять в жизнь эту позицию». В ходе интервью Грызлов произнес фразу «Термин лженаука уходит далеко в Средние Века. Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил „А Земля все-таки вертится“… смешав таким образом в одном предложении Коперника, Джордано Бруно и Галилео Галилея.
22 марта 2010 года в интервью Газете.ру Кругляков прокомментировал высказывание Грызлова: «„Отдельно взятый“ спикер тоже не имеет права принимать судьбоносные решения. Каждый должен заниматься своим делом. У спикера главное дело — принимать законы. Я могу высказывать советы по поводу законов, но никому не могу их навязывать…» Он подчеркнул, что «не Академия наук СССР травила Вавилова, и решение о том, что правильно, а что неправильно, принималось в бюро ЦК ВКП (б) в присутствии товарища Сталина и по его инициативе». «Так что когда власть безапелляционно вмешивается в науку, это никуда не годится и просто опасно», — сказал Кругляков. В ходе интервью он опроверг высказанные Грызловым обвинения и домыслы в адрес комиссии.
Доход
Доход Бориса Грызлова за 2009 год составил 16 млн. рублей.
Адреса в Москве
Улица Рочдельская, д. 12, корп. 1. Квартира в собственности площадью 274,5 кв. м
Автор: Морозов Валерий Борисович
Адрес статьи:
http://community.livejournal.com
Комментарии
Но и позиция Круглякова мне представляется скользкой. Человек взялся решать, что наука, что не наука. Лучше бы сразу сделал заявку на место господа Бога.
Грызлов-учёный лучше бы воспринимался как Грызлов - человек, если бы взял в свою 274,5 м2 шикарную квартиру пару десятков бездомных российских детей и родителей.
http://expertcorps.ru он тоже не имеет права решать, что наука, а что не наука?
Тогда, как Вы предлагаете бороться с научным мошенничеством? И кто этим должен заниматься? Никак и никто?
Кстати, Вы не в курсе, как с этим борются в ведущих странах мира?
Это одна из многочисленных НАУЧНО-КООРДИНАЦИОННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РАН.
Финансирование - 5 000 рублей в месяц за подготовку публикаций (распределяется между двумя учеными-секретарями).
Эдуард Павлович Кругляков в настоящее время руководит кафедрой физики плазмы в Новосибирском государственном университете. В последние годы Э. П. Кругляков возглавляет в Институте ядерной физики научное направление — исследования по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза.
Наука должна быть в научных учреждениях и самодеятельных научных обществах. А вот качество науки, к сожалению, и в научных образованиях оставляет желать лучшего. Вот и Кругляков известен более скандалами, чем научными достижениями.
Да, и деньги, отпущенные на науку, сами не ходят. Их распределяют грызловы. Они тоже с претензией на звание учёных.Грызлов - лжеучёный?
В каких скандалах, кроме Грабового и Петрика замешан Кругляков? Это же шарлатаны, с большой группой поддержки, отсюда и громкий скандал!
Что касается самого Круглякова то - "В последние годы Кругляков возглавляет в Институте ядерной физики научное направление — исследования по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза. В настоящее время Эдуард Павлович Кругляков руководит кафедрой физики плазмы в Новосибирском государственном университете." http://newsland.ru
Это Вам он известен только скандалами и то благодаря Петрику-Грызлову, а ведь комиссия под председательством Круглякова работает с 1999 года.
Ставить под сомнения научные достижения Круглякова пока никто не осмеливался.
Если интересно, можете заглянуть в виккипедию.
Признаю, что к Круглякову я отношусь с пристрастием. Как-то прочла его нелестные высказывания по поводу "шарлатанов". Но в порыве разоблачительства не следует огульно говорить обо всех.
С научными фриками, кто то должен бороться, иначе мы всей страной уйдем в полное средневековье - http://newsland.ru - это доказательство, особенно поражают комменты адептов. Петриковцы, правда, от них тоже недалеко ушли. Но у петриковцев только деньги, а у ЭТИХ еще и неоспоримая идея + бессмертие.
Дальше, если не жаль мозг и время - http://community.livejournal.com - публикации о непризнанных "гениях", которые в связи с курсом "великого кормчего" на модернизацию начнут расти в геометрической прогрессии. Петрик - это только начало. Грабовой - это вне обсуждений, "великий" маг и "экстрасенс" тоже подвержен веяниям времени, поэтому не прочь перепрофилироваться в изобретателя.
PS Что касается магдина – приношу свои извинения, но …...
Так что подобным "изобретателям" место на нарах. Опять же сугубо мое, личное мнение...
ЗЫ В зонной художественной самодеятельности, на пару с Гробовым, они бы круто смотрелись - Тарапунька и Штепсель отдыхают.
Оценивать его - Круглякова - личные научные достижения не имею полномочий. Но если и в науке он более скандален, нежели научен, то сомнения посетят любого.
Отчет выложен на сайте РАН -
http://www.ras.ru
И что тут плачевного?
А вот когда Вы лезете оценивать - что сделал в науке Кругляков - сие есть грызлопетричество.
Вот для Вас сие - плачевно.
И даже это не спасает. Ибо не можете претендовать на выражение МОЕГО мнения.
Хвастовство множеством ников - это не попытка ли запугивания? Да всё, что Вы только сможете, ну - минуснуть - и всё. А моё мнение всё равно останется моим. Да несколько подпачканная Ваша совесть, ибо множество ников - это не есть сила.
Перл от гробовистов:
"Danusya комментирует высказывание tank55887 # [−]
Не только Григорий Грабовой и изобретатель Петрик имеют инновационные разработки. Для вас может не будет лишним напомнить, что создана приставка к двигателю внутреннего сгорания, которая позволяет на пол-литре воды из лужи проехать 130 км. Изобретатель Бакаев не отдает сове изобретение РАН, поэтому оно не внедряется. Его не берут в производство..."
http://www.newsland.ru
Так что, не оскудеет "талантами" земля Русская!
Сильно настораживает: "То, что я делаю, я именую "наукой от Бога". Моя задача - вернуть Россию к Богу. "Приставки" - тоже от Бога." и "Мир Вам, Земляне!" (в оглавлении сайта), статьи о НЛО и обращениях инопланетян. Вобщем перлов много... И как ни странно нет патента на изобретение...
Что касается водяного двигателя, то такой патент существует - http://www.o8ode.ru , Патент Российской Федерации RU2099548 от 1994 оформленный на Кащеева Владимира Сергеевича
Но всё же было бы интересно мнение специалиста по поводу Бакаева.
С сайта изобреталя Бакаева:
- Экономия горючего при этом составляет от 50 до 200 процентов.
Мне понравилось про 200%.
А про топливо говорится только то, что это гремучий газ - водород и кислород в стехиометрии.
Строго говоря, описывается не двигатель на воде, а двигатель на гремучем газе.
А сайт http://roman.e-stile.ru и гробовисты говорят о чем то совсем новом, изобретении Бакаева, для которого совсем бензин не нужен, только вода - http://treat.narod.ru
Если серьезно, то что воды что ли жалко? Но 200% это явно перл от Грызлова))))) Столько, наверное, на следующих выборах за "нового" президента проголосуют.
- ...любой автомобилист прекрасно знает, что в сырую туманную погоду у двигателя словно открывается "второе дыхание": машина ведет себя,как взбодрившийся конь, лихо берет любой подъем и несется, "закусив удила"... Это в карбюратор вместе с воздухом попали мельчайшие частички воды, которые потом в цилиндрах превращаются в кислород и водород и "бодрят" двигатель.
Через сотню лет после Н.Отто умные головы кое-чего добились. В развитых странах бегают экспериментальные автомобили на водно-топливной смеси. Однако эти эмульсии без постоянной встряски при помощи дорогого ультразвукового генератора быстро расслаиваются, сверху - бензин, снизу - вода. Приехали... ------
Попадание тумана в топливо приводит диспергированию капель горючего (микроиспарение, разрыв капли), соответственно увеличивается полнота испарения и сгорания, что влияет на мощностные характеристики. Факт известный, применяется при создании стабильных эмульсионных топлив как моторных (бензин, дизелька), так и печных-котельных (мазутных).
Никаких появлений водорода и кислорода, а тем более мифических термоядерных реакций, о которых таинственно вещает Бакаев в расчете на безграмотных зомбируемых псевдонаучным текстом слушателей.
----К практическому воплощению идеи создания водоэмульсионного топлива подходили еще во время Первой мировой войны. В 1943 г. - опять во время войны - вновь появились публикации об испытаниях "необычайного топлива из воды". -----
Об этом хорошо рассказано в фильме "Великая тайна воды", но опять все смешано:
в Первую мировую было задание разработать синтетический бензин из каменного угля. Получился известный всем процесс Фишера-Тропша (участвует в химической реакции вода).
Во время второй мировой войны отсутствие собственных месторождений нефти привело к производству такого бензина, но процесс очень дорогой. Вода здесь опять реагент для получения компонентов - углеводородов бензиновой фракции.
А разработка эмульсионных топлив - это уже другая история, здесь проблема стабилизации эмульсий с помощью ПАВ (около 1%).
Опять здесь нет водорода и кислорода и тем более ядерных реакций.
Стиль мракобесов и шарлатанов - смешивать разные понятия, процессы, явления. Главное, чтобы текст был загадочный и с большим количеством "наушных" терминов)))))))
-----Благодаря исаевскому эмульгатору можно прекратить палить небо многочисленными факелами, сжигая попутный газ вместе с баснословными деньгами. Рядом с этими скважинами можно разместить установки по производству аквазина. А этот газ горит по всей Руси, и даже в Москве. ----
А попутный газ причем? Его состав от метана до ШФЛУ. Так просто в бензиновый двигатель это не пригодно. Здесь смешаны две проблемы:
1 - проблема разделения и утилизации попутного нефтяного газа
2 - получение эмульсионных топлив.
Факт о том, что вода повышает октановое число, известен.
Еще в 80-е годы в журнале "Техника-молодежи" была статейка о применении 20% добавки воды. Формально, воду можно отнести к оксигенатам - кислородсодержащим октаноповышающим добавкам, но фактически, здесь действие двоякое - физико-химическое дисперсное распыление, а уж потом участие радикалов из молекул воды в цепных реакциях горения.
Но процессы коррозии двигателя слишком быстро нарастают.
Хотелось бы, что бы они полоскали кожуру от своего банана в другом месте...
"Если "Единой России" надо будет получить 120% голосов, мы и этого результата можем достичь»
Кадыров)))))))
А бы ему посоветовал стать балериной. Тоже красиво. Уверен, что победит на любом российском конкурсе балета.
99% заданных вопросов были примерно вот такого плана:
Скажите пожалуйста, Борис Вячеславович, можно ли фильтром ученого Петрика очистить воду получаемую из сосулек сбитых лазером, о котором говорила Ваш однопартиец, губернатор Санкт-Петербурга, госпожа Матвиенко? (Андрей)
Борис Вячеславович, а когда будут введены налоги на воздух (согласно объему легких) и осадки? (Мария)
Борис Вячеславович, добрый день! Подскажите, пожалуйста, кроме государственной программы "Доступное жилье" планируется ли запуск других юмористических программ? Например "Качественный ВАЗ" или "Честный чиновник"? (Алексей)
Гражданин Грызлов, как вы намерены разобраться с кровавым наследием Сталина - своими руками или с помощью западных коллег? (Ferrat)
Г-н Грызлов, планирует ли Ед. Россия принять закон о введении налога за нахождение за чертой бедности? С введение такого налога быть бедным станет невыгодно! (gosu)
Да-а! Почитал вопросы... Борис Вячеславович, думаю у Вас есть какая-нибудь недвига за рубежом. Ибо нельзя Вам тут... (Петр)
Ваша партия приняла законы, отдающие давно построенные дороги в руки очередной корпорации. Строились эти дороги одними, а денежки будут загребать другие? Когда планируете ввести плату за воздух? (Ольга)
Золотой, ты человек Борис Вячеславович. Все о людях, и о людях. Отдохнуть тебе надо. (Игорь. Самара)
заработная плата в институте - 8000 рублей, квартплата - 4000 рублей, проезд на работу - 1000 рублей. Вопрос: сколько яблок у дочки Маши? (Кристина)
Борис Вячеславович, здравствуйте. Как вы считаете, является ли перспективным использование нанотрубок в газо- и нефтетранспортной системе? (Анатолий)
Борис Вячеславович, когда в Россию вернется крепостное право? (Роман)
Борис Грызлов, как считаете, будет в России еще одна революция? Если нет, то на чем основывается ваш оптимизм? (TrZp)
Здравствуйте, скажите а правда что народ в России не тот? Нигилистичен, и склонен к коррупции? А партия "Единая россия" наоборот? (Sergey R)
В какие страны мира уедут депутаты ЕР после революции? (Вася)
Уважаемый Борис Вячеславович! Я хочу говорить только с Вами ! Спасибо Вам! Спасибо Вам за всё! (Валентина Николаевна)
Борис Вячеславович, скажите пожалуйста, когда из Нижегородской области уже заберут Шанцева? Мне кажется он уже обеспечил и свою старость и старость детей и внуков. Может быть уже хватит? (Михаил С.)
Скажите, пожалуйста, какую минимальную сумму нужно украсть в Росии, что бы за это уже ничего не было? (Игорь)
Уважаемый Борис Вячеславович! Как вы думаете сколько времени осталось у вас и у вашей партии? Умеете ли вы шить рукавицы? (Дмитрий)
Не собираетесь ли вы в командировку, например, на Луну? Вместе с наиболее видными деятелями партии "Единая Россия"? (Илья)
Как Вы можете объяснить черезвычайно низкую (менее 30%) явку избирателей в Калуге? (Павел)
Я люблю Единую Россию!! Как я могу завести с Единой Россией ребенка? (Владимир Ильич)
Борис Вячеславович, почему Вы ведете себя как бессмертный? (Борис)
Как вы думаете, у патриарха Кирилла хватит полномочий чтоб отпустить грехи единороссов вообще и ваши в частности? (Borisovich)
Мне одному кажется, что это интервью сорвётся в последний момент? (Костик)
Два вопроса: Гомоморфизм: чему изоморфен образ группы? И в чём разница между гомоморфизмом и изоморфизмом? (Борис)
Почему чиновник уходя на пенсию получает 75 процентов от зарплаты а рабочий тоесть БЫДЛО только 20 процентов (Покрышкин)
В Конституции наше государство обозначено как социальное. Как согласуется с Конституцией принятый в Думе закон о фактической отмене бесплатного образования и бесплатного медицинского обслуживания? (Татьяна)
Уважаемый Борис Вячеславович! Какие средства Вы собираетесь использовать, чтобы не отвечать на задаваемые вопросы? (Виктор)
В 10 утра Борис Грызлов, сказавшись на большую государственную занятость, отказался от интервью.
"коэффициент очищения превышает сто"?
А Грызлов?
Меня поражает, что это говорит дипломированный инженер.
Спасибочки))))
Кому? Грызлову. Чтобы инженерией не занимался, а то страшно.
Основной аргумент - думаю, что проблем не будет.
- Тепловой и материальный балансы считали?
- Нет, но думаю, что..... и далее по тексту.
Вчера была на конференции молодых специалистов нефтезавода, так специалистов, разговаривающих на профессиональном языке, крайне мало.
Уже 15 лет прошло, а толку)))))))
Ну не смешно?
Он там для работы двигателя мочевину добавлял)))))
Извиняюсь, утренняя пурга :)))))
http://porco.ru
На Земле меньше будет "перспективных топлив")))))))
Интересно, а если тендер объявят на поставку питьевой водички на заседания Госдумы, Петрик по протекции Грызлова выиграет его или нет?