О правилах Портала, цензуре, Пушкине, и приличиях

Идеально обругать оппонента в условиях цензуры умел Пушкин:

Журналами обиженный жестоко,
Зоил Пахом печалился глубоко;
На цензора вот подал он донос;
Но цензор прав, нам смех, зоилу нос.

Иная брань конечно неприличность,
Нельзя писать: Такой-то де старик,
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол, и подл: всё это будет личность.

Но можете печатать, например,
Что господин парнасский старовер,
(В своих статьях), бессмыслицы оратор,
Отменно вял, отменно скучноват,
Тяжеловат и даже глуповат;
Тут не лицо, а только литератор

Обратите внимание: вначале он ругает как "не надо", а потом еще раз, "как надо". Великий ругатель, не тем будь помянут. :) "Его пример–другим наука."

Вообще, русские форумы (этот не исключение) отличаются бесцеремонной руганью и обсуждением личности оппонента в самом примитивном виде: "ты шпион/либераст/еврей/фашист/гомик/невежда/проститутка..." Это неразумно, показывает только недостаток аргументов, и не возвышает пишущего в глазах остальных блоггеров.

Так что, леди и джентельмены, давайте отделять высказывания от личности. Вот пара клише:
"Уважая Вашу многогранную натуру, должен все же заметить, что Ваше последнее мнение трудно признать осмысленным или даже грамматически правильным"

"Последний раз я слышал подобное мнение от опустившегося джентельмена промышлявшего воровством и продажной любовью к лицам своего пола".

"Как странно слышать призывы к погромам и убийствам из уст прекрасной леди"

Это и забавно и пристойно, давайте поиграем!

Стоит ли тратить силы на условности? Безусловно стоит, ибо это компонента цивилизованного поведения.