Можно ли скрины считать доказательством в споре? Часть вторая, итоговая

Сам опус вот здесь:

http://maxpark.com/community/7285/content/5673678

 Цитата:

"В МП есть несколько любителей скриншотов.

Это люди, которые отслеживают комментарии своих недругов, фотографируют их и при каждом удобном случаем предъявляющие их в качестве доказательства того, что их недруг, мягко говоря, нехороший человек.


Вот, мол, смотри, что ты писал там-то и там-то.
И всё бы хорошо, если бы все они были подлинными.
Память у меня вроде пока неплохая, но вот я в некоторых из них стал сомневаться, не узнавая в них свои комментарии.
Заинтересовался. И вот что обнаружил. Оказывается, при соответствующей тренировке
за какой-нибудь час можно наделать пару десятков скриншотов с комментами ЛЮБОГО содержания."

 

Ну что сказать? Да, грешны мы с Вепрем и Волгой, любим тыкать оппонентов носом в ими же сказанное) Кстати, в этом нет ничего плохого)

Автор опуса пишет, что "но вот я в некоторых из них стал сомневаться, не узнавая в них свои комментарии." И, судя по выложенной им ниже  картинке - это явно булыжник в мой огород) Типа, смотрите, народ, Просто Фенеку не стоит верить, ибо скрины легко редактировать!) 

Картинка: 

  

Цитата: "Узнаёте? Это ярый противник бандеровцев.
Но, оказывается, и ему можно кинуть предъяву. При желании."

Знаю я, откуда ветер дует) Автор обиделся на представленный мною в одной теме скрин коммента с его признанием, что он - "инвалид АТО". 

В принципе, формат скрина, где виден только один коммент без привязки к другим и меня самого не устраивает.

Тогда я выложил то, что у меня на тот момент было.

Но, раз автор намекнул о фальсификации, выкладываю более полный скрин: 

  

 Адрес его коммента четко виден в адресной строке браузера. Для желающих посмотреть лично, дублирую здесь:

http://maxpark.com/community/7285/content/5623779#comment-85428521

 Статья с признанием автора называется 

"Путинисты, вас есть, чем порадовать!" 

Опубликована в блоге автора 02.01.2017 в 13.17 - желающие могут посмотреть.

Автор в своем опусе задает вопрос:

"Как считаете, может ли снимок экрана (скриншот) быть надлежащим доказательством в споре?
И стоит ли им верить?" 

 Поскольку автор спрятался от меня в ЧС, я не имею возможности ответить у него на статье, потому отвечаю здесь. 

 Да, автор! Моему скриншоту верить можно - он подтвержден ссылками) Вашим скриншотам верить нельзя!)

========

Поскольку статья выложена повторно (после того как были затерты компрометирующие комментарии), корректирую статью Фенека и выкладываю новую ссылку. Думаю, он на меня будет не в обиде

Волга