Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=E6jyZ98vtEg#t=63
***
Чёт я не в курсе - когда Бондарчук про Прогрессоров фильмец снял?
А.Герман мутоту замутил с Ярмольником в главнюках и Фляйшман давненько снимал.
Я бы бондарчуковский вариант посмотрел, но похоже - Людуся ошиблась...
"Притяжение" надо глянуть, по трейлеру ничё не понятно.
;-}
Сейчас какие-то мечты-химеры... Викинг - химеры о прошлом, Притяжение - химеры о будущем.
Не знаю...Мне всё это не по душе.
Какая жизнь - такие и фильмы, и программы и (что самое главное!!!) такие стали ЛЮДИ!
ВОСПИТАНИЕ - вот что должно быть орешком.
А воспитывать нужно ЧЕЛОВЕКА, а не эгоиста.
С этим огромная напряжёнка не только у нас, но и во всём мире.
А в данный момент намерение и цель любого человека, включая, естественно, работников искусства - показать СЕБЯ. Вот я какой! Стать лучшим, первым, оригинальным и пр. То есть, абсолютно эгоистические цели. В то время как единственно верное намерение - это ОБЪЕДИНЕНИЕ людей. Себя растворить в людях - это цель. Постепенно, потихоньку, но именно с ТАКИМ намерением нужно и жить, и воспитывать детей.
Люди должны стремиться друг к другу. Только объединение людей спасёт мир. Нужно учиться любить людей.
Разве мало было фильмов в 50-е годы, в 60-е...и т.д. И ЧЕМУ они нас всех научили?!
Повторю главную мысль - НАМЕРЕНИЕ важно! ОНО РАБОТАЕТ.
А желание создать очередной шедевр, который СПЕКУЛИРУЕТ на теме любви и дружбы - это ещё большее погружение в ЭГОИЗМ, ненависть и разобщённость.
Отношения между людьми всё хуже и хуже... жизнь не становится лучше, а фильмы, книги и пр. о любви и дружбе выходят регулярно!
А не работают они потому, что человек, который это создавал, руководствовался эгоистической целью. Как и в этот очередной раз. Поэтому мы смотрим фильмы о добре и тут же совершаем злые подлые (простите) поступки.
Получается так, что мы знаем КАК должно быть и на этой теме просто зарабатываем себе славу, деньги, уважение и власть.
Вот для этой цели человек и действует, спекулируя темами добра и любви. Привычная схема. Но только при этом человек погружается в ещё большие эгоистические желания. А значи ненавидит других использует людей ради себя. Вот и этот фильм!
При всём уважении к Бондарчуку...он ИСПОЛЬЗУЕТ людей для получения славы, денег, уважения, влияния, власти. И ТОЛЬКО!
Будем наслаждаться, устраиваться, как каждый сможет и только красиво говорить о любви и дружбе.
Я предлагаю, как минимум, не забывать о том, что всё, что мы делаем - это наша любовь с себе, что автоматически является ненавистью к другим. По-хорошему или по-плохому, но мы используем других людей ради себя. Хотя бы осознавать это нужно.
Уже результат - раскрыть свою природу...эгоистическую...каждый из нас использует всё, что есть в его возможностях, для самонаполнения. Это наша жизнь. Просто ожидать позитивных результатов в таком случае никак не следует.
Мир всё больше скатывается к опасной черте. И причина - в каждом из нас.
Именно так и есть.
Ей не предлагать нужно, а взять. Лучше долгосрочный отпуск от роли неугомонного Воспитателя, от которой человек быстро устанет. Тем более, что рвущаяся наружу, мнимая непогрешимость собственного мировоззрения, этому только способствует. Плавали.
Да и нет такого милого, чтоб в кино повёл (((
ЗЫ: Я и Аватара с трёх попыток не смог осилить, далее получаса дело не шло. Меня вообще мало интересуют эффекты, что относящиеся к видеографике, что относящиеся к многоканальному звуку, я ж не на атракционе. А если упор делается них, значит там и кино, как таковое для меня практически отсутствует.
https://www.youtube.com/watch?v=sYk_ytXRTU8
Про блокбастеры. В СССР было в ходу другое выражение - ширпотреб. Для меня это одно и тоже. И если в СССР ширпотреб имел негативный оттенок, потому, что этим называлось всё, что было в открытом доступе, а действительно нужные вещи были в дефиците, то и сейчас для меня ничего не изменилось. В море информационного порожняка стало сложней выуживать нужное МНЕ. А то, что делается для ВСЕХ, меня не всегда устраивает.
Рассуждать на тему "нужности или ненужности" его работ, я тоже считаю неуместным. Об этом уже думал автор, когда изыскивал инвестиции на очередной проект. К его бизнесу я не имею никакого отношения, так зачем мне об этом думать?! И тем, кто отнёс свой трудовой "рупь двадцать" в кассу, думать о "нужности или ненужности" поздно, т.к. они уже проголосовали ЗА.
Про ТриДи. Тоже не в этом дело. С точки зрения траты времени мне без разницы - потратил ли я его со спецлинзами или без оных. И чтоб не сожалеть о трате времени, стараюсь быть избирательным в выборе материала для досуга. Отчасти, навязчивая реклама накануне проката этому способствует, но не в пользу авторов или прокатчиков. И, если мне что-то навяливают, то мне это уже не нравится. Ясен перец, что не о самородках речь.
Выпендриться, подняться над другими - вот реальное намерение.
А преподносится как, типа, шедевральные размышлизмы о судьбах людей, о добре и любви... Ложь! Вот и всё.
Хотя, нет... пожалуй, не надо.
Поэтому стараться изменить МИР - глупая затея. Абсолютно бесперспективная.
Только себя можно (и нужно!) изменить.
А мы всё пытаемся кого-то исправить )))...Не получится.
Думаю, что это характерно для любого человека.
У нас такое ВОСПИТАНИЕ!!!
Вот сейчас Максим Галкин детишек демонстрирует всяких-разных, гениальных дрессированных... И что в основе того, что "Я ЛУЧШЕ ВСЕХ"!? Всё то же стремление подняться над другими.
Мы воспитываем ЭГОИСТОВ, эгоцентристов. Из них впоследствии вырастут будущие Михалковы и Бондарчуки.
И в этом огромная человеческая ошибка!
Учить детей нужно БЫ коллективным занятиям и успехам в СОТУДНИЧЕСТВЕ с другими.
Вот получается что-то у ребёнка хорошо - пояснять ему, что это нужно ДЛЯ ДРУЗЕЙ, для них твои таланты и успехи. Только ВМЕСТЕ. Вот такого нам очень не хватает...Любви. А любовь - это думать, действовать, творить для ДРУГИХ. А не ради себя.
Вы отакой же как и все мы - ЭГОИСТ. А что такое эгоизм? Отвечаю - это ощущение ЛИЧНО СЕБЯ, отделение от ОБЩЕЙ, ЕДИНОЙ, созданной Природой системы под названием Адам. В этом едином организме все мы являемся ИЗНАЧАЛЬНО клеточками, абсолютно взаимосвязанными.
Работа и функция каждой клетки - это БЛАГО всего организма. А сама клетка (ЕСЛИ ОНА ТОЛЬКО НЕ РАКОВАЯ!!!) получает ровно столько, сколько ей необходимо для полноценного существования.
Если каждый из нас поймёт этот ИСТИННЫЙ принцип - жизнь будет гармоничной, сбалансированной. Если этого не произойдёт, то Природа (поскольку программу творения изменить невозможно...да и не нужно!) ПАЛКОЙ заставит ТАКИ прийди в состояние НЕ эгоизма, то есть, ОБЪЕДИНИТЬСЯ, ощутить друг друга, разрушить эгоистическую оболочку.
Поскольку Вы, вероятно, ещё очень далеки от этой темы, и не задаётесь вопросом о смысле жизни ( а именно с этого вопроса начинается рождение Человека), то и живёте, "не отягощая себя..." (чем, в принципе, не отличаетесь от любого другого животного организма).
Человек в нашем мире АБСОЛЮТНО ВСЁ делает РАДИ СЕБЯ. Даже детям подарки мы делаем, поскольку сами от этого получаем удовольствие. Не способен человек действовать иначе. Это раз.
А на счёт "намерения перечисленных мною лиц" - какова Ваша версия? ЧТО может ими руководить?
Осуждайте и учите жизни себя, а не других. Это соцсеть, а не авторская лекция народившегося "не животного". Раз вы "задаётесь вопросом о смысле жизни", то мало ли, чем вы ещё в ней обчитаетесь и вас приспичит публично оглашать, а люди об этом не просили. Просто я с вами не согласен, так как вы утверждаете то, чего и знать-то не можете.
Жаль.
Версия ОДНА - человек всегда действует ради наполнения самого себя.
Я предложила Вам высказать своё мнение, но Вы не нашли, что сказать. Поскольку НЕТ других вариантов. А пылкие размышлизмы - это пшык.
Удачи Вам. Развивайтесь.
Вы меня ненавидите и точка. Это опять же согласно природе вещей.
С чего бы Вам меня любить, если я Вам говорю об ИСТИННОЙ Вашей сути?!
Вот Вы и не согласен.
Ступень развития очень примитивная. К сожалению.
Максимум, что достойно уважения в нашем мире - так это осознание человеком его злобной и ненавистной природы. С этого момента хотя бы появляется возможность пожелать исправить себя. Но Вы ООООЧЕНЬ далеки от этого. Хотя... как знать?...
Возможно уже через мгновение Вы изменитесь.)
Удачи ещё раз.
Исходя из того, как вы успели тут себя проявить, скажу вам следующее:
вы пребываете под бременем одной вам ведомого идеологизма, ношей которого пытаетесь щедро поделиться с окружающими. А вся моя "вина" в том, что я просто не желаюс вами её разделять. Это не может означать ни ненависти, ни уровня моего развития, ничего из того, чем вы любите наделять иных людей, забывая перед этим посмотреться в зеркало. Тем самым напоминаете мне вот что:
https://www.youtube.com/watch?v=bInEjlJdows
В этом посте Андрей Сотник с вами "согласен". Так и пробуйте объединиться с ним, сообща ищите недалёких, нехороших и невысокоморальных в окружающем вас мире. Или готовых к изменению, согласно вашим наивным хотелкам. Желаю вам творческих узбеков на этом безблагодатном поприще.
Человек воспринимает мир внутри себя, своими органами ощущений. Что и как чувствует другой - он не способен ощутить, а значит и понять!
Мы понимаем только то, что ОЩУЩАЕМ. Органы чувств - они первичны у человека.
Нет в ощущениях какого свойства - не поймёт человек того, у кого присутствует это свойство. Слепой, к примеру никогда не ПОЙМЁТ, что такое голубой цвет.
Вины никакой ни у кого нет. Такова ПРИРОДА наша в этом мире.
Но осознать эту ЗЛУЮ ненавистную Природу НУЖНО. Именно в этом и смысл всей нашей жизни.
Ну, а пока Вы довольны собой - говорить не о чем.
Человек руководствуется своим ЖЕЛАНИЕМ. Оно для него определяет действия.
Так и живём. Но только желания бываю разные...
Всё, что происходит в мире - это чьи-то желания. Одкако не всегда (мягко говоря) мы довольны происходящим.
Поэтому у человека (единственное отличие от животного) есть РАЗУМ.
Я Вам предложила его включить, но Вы настаиваете на желаниях.
Жаль.
Комментарий удален модератором
В вашем СМС эгоизм автоматом уравнивается с ненавистью к другим. С чего бы баня упала?! Ни образно, ни лингвистически эгоизм с ненавистью не связаны. Никак. И здесь белониточное шитьё рвётся с треском. Передайте от меня привет "психологам", чтиву которых вы поверили.
Так же, с какой-то целью вы пытаетесь свои мировоззренческие дебри навязать окружающим. Зачем? Советов "как правильно жить" у вас никто не просил, так и не бегите впереди паровоза. Не будьте нежданным агитатором, который по долгу службы навестил село и стал тамошним аборигенам рассказывать о прекрасных грядущих перспективах в неведомом им колхозе взамен существующих частных подворий.
Вы свои взгляды пытаетесь на внешний мир натянуть, чтоб окружающие всенепременно с вами согласились. А кто не согласен - не дорос, недоразвился, не понял ибо разум не включил или снял фильм, чтобы выпендриться, иль ещё чего из вашего внутреннего, негативного "зала суда". Ваши "приговоры", основанные на личных заблуждениях - вот, где настоящий пшик.
Быть довольным это и есть мера, норма. Иначе в сознании будет дыра с пропажей. И в данный момент времени я собой доволен, т.к. являюсь собой. Чего и вам желаю.
А ПОЧЕМУ???
Есть человек, который думает не так, как Вы. Ну и очень хорошо!
Но СКОЛЬКО негатива и ненависти в Ваших ответах!
Это то, о чём я и говорю.
Ненависть - это то, что между людьми. И Дай Бог всем это осознать и хотя бы захотеть исправить.
Только относительно меня Вас всё разжражает.
То есть, если бы я вторила Вам, то была бы очень даже мила и приятна для Вас.
Вам очень хотелось бы видить во мне Ваши черты и свойстваб, поскольку Вы любите только себя, то и в людях цените СВОИ или схожие со своими свойства.
Это я говорю не только о Вас именно.
Так мы устроены.
Поэтому я свидетельствую, что употребив выражение "Выпендриться, подняться над другими - вот реальное намерение", вы имели в виду себя, но почему-то приписали это другим. В этом лажа.
Мне не нужно иметь семь пядей во лбу для понимания в чём общность известных людям выражений:
- "не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить"
- кто громче всех кричит "Держи вора" и на ком "шапка горит"
и совсем уж детское выражение, к которому можно свести все тонны трудов по психологии:
- кто как обзывается, тот сам так называется
Опять же, они означают, что вы писали о себе.
А если говорить о разнице моего и вашего поведения, то в статье о премьере Бондарчука, я не пытался, используя другие слова, пересказывать людям мораль сказки Репка.
И ещё. Если человек сажает в землю семя, то я не заморачиваюсь о его намерениях, ведь ясно, что цель получить урожай. А накормит ли он себя, семью, скот, продаст его на рынке или сделает это всё вместе, поделив урожай на части - это не моего ума дело. А вы об этом думаете. Ну и объединяйтесь с такими же.
И все мы додумываем за других.
Знать ЧТО ТАМ внутри у человека никто не может по причине, которую я Вам пытаюсь донести.
Вы, по сути дела, говорите ПРО МЕНЯ то, что я говорю про нас всех.
Разница между нами в том, что Вы настолько погрузились в ненависть ко мне, что не замечаете, что говорите сами о себе, о своих проблемах.
Я только пытаюсь найти причину такой ненависти, а Вы не хотите её видеть.
Дело ведь в том, что я НИЧЕГО ПРОТИВ фильмов не имею. ))
Я высказала своё мнение о них.
Такие ОРГОМНЫЕ СРЕДСТВА, и всё для того, чтобы......... ГЛУПО (как минимум).
Я просто говорю о сущности такого животного, как человек в нашем мире.
Животное + ЭГОИЗМ! Это мы с вами. Нравится Вам это или нет, но это так.
Вот и всё.
Материальные потребности человека НЕ ЕСТЬ ЭГОИЗМ.
Эгоизм и ненависть начинается там, где проявляется уровень ЧЕЛОВЕК, то есть, желание использовать других ради таких целей, как власть, слава, почёт, уважение.
Поэтому животный организм никак не является эгоистичным. Потребность в еде, сексе, семье - это ПРИРОДА животного организма.
А заповеди можете оставить в покое! Все заповеди говорят о духовных категориях (как и все святые тексты). Уверяю Вас - ни одна даже буква в Библии (в Торе) не говорит о нашем мире.
Моральные законы общества очень разные у разных народов. Где то даже кушают людей...и это не считается не этичным. ))
Я изначально сказала, что НАМЕРЕНИЯ можно знать только СВОИ (и то не всегда. Человек запросто может сам себя обманывать!)
А вот то, что природа человека - ЭГОИЗМ - это закон.
Поэтому, намерения (цели, мысли и пр. и пр.) у человека ЭГОИСТИЧЕСКИЕ. То есть, ИСПОЛЬЗОВАТЬ других людей ради себя. Вот так и живём.
Оставайтесь таким, какой Вы есть.
Всему своё время.
Изменить человек можеттолько себя (и об этом я тоже уже говорила).
Прощайте наконец.
Я и так задержалась тут с Вами.
Есть очень хорошая поговорка ..."Не нужно метать бисер перед... некими бестолковыми животными"... Почему-то вспомнилась...
Выпендриться, подняться над другими - вот реальное намерение.
А преподносится как, типа, шедевральные размышлизмы о судьбах людей, о добре и любви... Ложь! Вот и всё" http://maxpark.com/community/5548/content/5669096#comment-86207694
Я понял, Елена, вас заклинило. Поэтому, можете более не отвлекаться на меня. Читайте Тору, бронзовейте, покрывайтесь мхом...
Развивайтесь. Кажется этим глаголом вы любите заканчивать.
Природа человека - ощущать только себя лично, действовать только ради себя, а весь окружающий мир для КАЖДОГО из нас - это СРЕДСТВО для достижения своих желаний.
Отсюда, ЛЮБОЕ действие является ЭГОИСТИЧЕСКИМ.
Даже если человек подаёт милостыню - он наполняет СВОИ желания.
Это ЗАКОН. Это ПРИРОДА человека.
Говорить о ВНУТРЕННЕМ состоянии человека может только он сам.
Повторю про Ваших КУМИРОВ - если бы у них было НАМЕРЕНИЕ действительно ПРАВИЛЬНОЕ, то они не снимали БЫ эти ДУРАЦКИЕ фильмы!
P.S. Вам видно чуждо такое понятие, как ЛОГИКА.
Золотые орлы, оскары и прочая ЧУШЬ в награду и в итог говорят сами за себя.
Мне очень жаль, что, вероятно, таких, как Вы САМСУНГОВ (по-английски) много в России. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.
Я тоже Вам задавала вопросы но ... что и не удивительно.
Ни одного аргумента, ни одной мысли от Вас не поступило.
А мои рассуждения Вы назвали КУЧЕЙ. Ну, о чём говорить?
Ваш ник говорит сам за себя.
А то, что Вы цитируете меня, говоря мне "развивайтесь" - это уже шаг в развитии )))
Мы и в самом деле ТОЛЬКО В ОБЩЕНИИ с другими продвигаемся.
Окружение формирует человека, влияет на него.
Рада, что Вы хоть что-то почерпнули от общения со мной. )
Продолжайте.
Вы защищаете ИХ потому, что ОНИ доставляют Вам наслаждение.
А моё НАМЕРЕНИЕ Вас не интересует! Вот ИХ намерение Вас устраивает. )))
Конечно, Вы (как тля муравьёв) будете из защищать. И ТОЛЬКО ведь поэтому!
А я (хотя я такой же человек, как и они) вызываю в Вас ненависть и негатив, но ведь ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, что моё НАИЕРЕНИЕ очень даже достойно уважения и опёки.
Я очень хотела бы, чтобы наши дети воспитывались не на страхе и впечатлениях от НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ персонажей, а реально воспринимали мир БЕЗ ВРАНЬЯ, и учились бы объединяться.
А мы ВРЁМ нашим детям расшатываем, их нервную систему, уводим от реальности.
Учитывая, как ловко психические изъяны собственной неполноценности вы раздули до выпуклостей снисходительной надменности поведения, то рекомендовал бы вашему эгоизму стаскать тушку животного на осмотр к доктору. Запущенные привычки вытеснять из собственного сознания нежелательные для него качества и приписывать их другим, могли переехать из психического в соматику и грозить животному новообразованием выпуклостей в органике. А это уже не шутки. Проверьтесь.
Здравия желаю.
Ужас.
И это наши русские люди.
Кроме всего прочего им необходима ВЛАСТЬ над людьми.
Поэтому ВСЕ они действуют с единственной целью - ВЫПЕНДРИТЬСЯ и овладеть, так сказать, СЕРДЦАМИ как можно больше людей.
Ну, и плюс конечно деньги. И всё. ПУСТЫЕ они все.
"В этом и проблема таких как Бондарчук...Михалков... В намерениях!
Выпендриться, подняться над другими - вот реальное намерение."
Я тут очень коротко написала. Не думала, что возникнет "диспут" )))
НАМЕРЕНИЕ - это вещь духовная! Характерная для ДУМАЮЩИХ людей, осознавших свою Природу и желающих её исправить.
А в их случае нужно было употребить слово "ЦЕЛЬ". И не более того!
Никакого намерения у этих "творцов" нет, а только эгоистическая жлобская цель - ЗАРАБОТАТЬ деньги и славу.
Без такого выпендрёжа люди опускаются на самое дно, спиваются, погибают, а всё потому, что их перестали снимать в кино, например.
Им, кроме "ЛЮБВИ ЗРИТЕЛЕЙ", ничего не надо. Ничего не наполняет более. Слава, власть, почёт - вот чем они живут.
------------------------------------------------------------------------
Вы не придирались, а ТУПО зациклелись (типа, поймали меня) на слове, и даже после десятка пояснений, объяснений, после диалогов и моих доводов так и не ПОНЯЛИ, что же я на самом деле хотела сказать. А я ведь разъяснила всё очень доступно.
Отвечать за слова - это означает как раз отвечать за свои принципы, за мнение, за позицию, а не за слово, которое может иметь НЕСКОЛЬКО значений, и восприниматься в разных ситуациях по разному, да и случайно использоваться не правильно...
Для этого люди и ОБЩАЮТСЯ, чтобы стараться ПОНЯТЬ друг друга. А Вы не попытались меня понять, а ТУПО придрались к слову.
Это вообще не в характере наших людей - ПОМОЧЬ...хлебом не корми- дай порадоваться неудаче или ошибке другого человека.
Это и называется НЕНАВИСТЬ.
Очень ГОРЬКО, что мы все вот такие...очень...
Не уверена, что Вы сможете пояснить разницу между понятиями НАМЕРЕНИЕ и ЦЕЛЬ.
А вы разве просили об этом? Разговор уходит в другую сторону. Ну, да ладно.
С каким-то допуском и посадкой я могу синонимизировать корни этих слов - "мера" и "цель". Вместить в себя (измерить) можно лишь в той полноте, какой обладаешь сам. Дырявые, ущербные и прочие шизики с лоскутным и рваным сознанием собственного психического представители человечества тут не годятся. Сознание должно быть ЦЕЛЬным, т.е. здоровым. В идеале это и есть МЕРА. Так годится? Это всего лишь мой посыл, предположение, а ни в коем разе утверждение, которое я всенеприменно пытаюсь кому-либо навялить. Ход мыслей.
Значит, измерять мир по своему ощущению - это НЕ истина, а ЛОЖЬ.
И я продолжу с Вами разговор только если Вы прекратите переходить на личности.
Обсуждать лично МЕНЯ не допустимо.
Моё мнение для Вас должно быть таким же, как и Ваше, поскольку оно ЕСТЬ, СУЩЕСТВУЕТ. А Вы опять же выбираете то, что Вам ХОРОШО, и ОНО для Вас является истиной.
Это о категории ПРАВДА. Нет её в мире! У каждого правда значит своя. Что человеку ХОРОШО - то для него и правда. И разве это верно? )))
1. не нужно говорить обо ВСЕХ, а только о себе. Что там другие думают - Вы знать не можете.
2. дохлый номер - это вообще детские эмоции, "понос слов - запор мыслей" иными словами
3. Вам не нравится моё мнение - вы предлагаете оставить его при себе. Так о чём тогда говорить?
4. кому они нужны - абсолютно глупое замечание. Надо было сказать Мне не хочется слышать это! Опять же детский сад...
Короче, или Вы УВАЖИТЕЛЬНО разговариваете (НЕ В НЕНАВИСТНОЙ ФОРМЕ!,) или я больше не отвечаю.
И Вы как раз именно за это слово придрались ко мне.
"Это всего лишь мой посыл, предположение, а ни в коем разе утверждение"
---------------------
МОЙ ПОСЫЛ - это как раз и есть вся та энергия, все мои желания, всё, что я хочу выразить, добиться, достичь..вся моя суть - она в намерении, которое определяет истинность действия.
А вот слово УТВЕРЖДЕНИЕ в данном контексте абсолютно не правомерно! О каком утверждении Вы говорите? Утверждение - это действие, направленное на других, на демонстрацию своих действий или мыслей. А намерение - это то сокровенное, что порой сам человек от себя пытается скрыть.
Намерение - это чистейшая точка исходящая прямо из сердца, прямо из ЖЕЛАНИЯ.
Есть у него инструменты (зрение, слух, вкус, запах, осязание) - ими он и воспринимает мир.
То есть, мир - он внутри каждого из нас. Меняется человек - меняется и мир (а не наоборот!)
Поэтому наша действительность ИЛЛЮЗОРНАЯ, она не есть истина.
5 органов ощущений дают нам материальное восприятие мира, то есть, человек смог в лабораторных условиях повторить опытным путём и частично изучить те процессы, которые улавливают его органы ощущений. Такие исследования называются научными.
Кроме этого человек обладает набором свойств и качеств. Психология пытается как-то изучать то, что наука не способна ухватить, то, что выходит за рамки материального восприятия.
Меняются свойства человека - меняется и мир.
Исправить мир = исправить или изменить СВОИ свойства.
2. "Сходите в соответствующую клинику и объясните доктору, что испытываете неутомимую надобность людям что-либо объяснять."
Покажите доктору вот эти свои две фразы.
Пусть он вас полечит. Если сможет, конечно ))
Вы попросили ОБЪЯСНИТЬ - как я вижу действительность.
А когда я объяснила, вы пишете - "Сходите в соответствующую клинику и объясните доктору, что испытываете неутомимую надобность людям что-либо ОБЪЯСНЯТЬ."
Но ведь вы ПОПРОСИЛИ объяснить!
Такое неадекватное ваше поведение абсолютно соответствует понятию РАЗДВОЕНИЕ личности.
Лечитесь.