Пенсионная реформа и качество жизни
Всё более зримой становится пенсионная реформа и повышение возраста выхода на пенсию. Мучаются депутаты над этим вопросом. В то время как стране нужна качественная медицина, качественные продукты, образование, прогрессивная шкала налогов, статья о конфискации наворованного…
Нужны и банковские услуги, а не провокационные бандитские ростовщические конторы «5000 руб под 1%!!!» и мелким шрифтом «в день». И не нужно травить людей фальшивой красивой колбасой и мясными пельменями в которых нет мяса, и заменять творог или сыр на «творожный (или сырный) продукт». Надо четко и ясно писать на упаковке черным по белому состав продукта. Резко ограничить употребление пальмового масла. Ну не может молоко «Нежный возраст» не киснуть два месяца!! Надо запретить ядовитые кондитерские изделия, печеньки и конфетки из разрыхлителей, ароматизаторов, красителей.
Надо вернуть жесткие ГОСТы на все продукты. И ещё много надо. Например постараться выявить чиновничьи кланы, контакты правоохранительных органов с предпринимателями и т.д. Междусобойчики взяток у предпринимателей и чиновников "по понятиям". А как было дело в этой известной станице. где менты крышевали бандитов...?
А как же пенсии? Заслуженные и достойные! Но не многомиллионные, как у некоторых нефтяных и газовых чиновников. Пенсионный возраст разумно поднять до 63 лет и для мужчин и для женщин (как во всех более-менее развитых странах) и быстро.
Идут обсуждения и размышления. Пенсионный возраст в СССР (55 и 60 ) был установлен в 30-х годах прошлого столетия.
Во всех странах пенсионный возраст давно изменён, сейчас на отдых в Европе выходят в 65-67 лет. Только у нас ничего не изменилось. Население постарело, количество работающих сократилось, а количество пенсионеров увеличилось. Скоро их соотношение будет один к одному.
Один из проектов предполагает повышение пенс. возраста для Ж. 63 года, для М. - 65 . Постепенно набавляя по шесть месяцев в год.
Второй — более разумный, повысить и выравнять пенсионный возраст до 63 лет и для М и для Ж.
Третий — повысить мужчинам до 65 лет, а женщинам до 60. При этом «Соцблок» будет выступать "гуманно", громко трубя против повышения пенсионного возраста и прекрасно понимая что этот пыл только для сохранения собственного имиджа.
В пресс-службе Минтруда заявили, что решение еще не принято. Объявить о повышении пенсионного возраста могут в 2018 году, когда будет сформировано новое правительство.
Дискриминация мужчин в России зашкаливает, от пенсии в 60 до смерти мужчина в среднем живёт 1 год, а женщина от пенсии в 55 до смерти в 74 живёт 19 лет. Нежелание сгладить дискриминацию мужчин - это депутатская боязнь потерять многочисленный и послушный, легко управляемый возрастной женский электорат. Женщин-пенсионерок намного больше чем пенсионеров. Посмотрите на демографическую пирамиду России: после 30-ти женщин просто больше чем мужчин, а после 60-ти их уже в разы больше.

Комментарии
У МВФ длинные руки и многочисленная обслуга.
Не совсем понятно, что такое РАЗВИТАЯ СТРАНА?
Ну, скажем, Швеция али Дания?
Эти страны можно назвать РАЗВИТЫМИ?
По какому критерию автор некоторые страны называет РАЗВИТЫМИ?
КРУТО!!!
Но это многозначительная фраза "И еще много чего надо" настораживает.
От частного к пониманию общего, от общего к решению частного.
Чтоб было, «как во всех развитых странах», нужно чтоб была развитая страна.
А что «надо», чтоб страна стала развитой (начала развиваться)?
.
Да. Навести везде порядок, ввести смертную казнь для чикатил и особо опасных, не отпускать многомиллионных жуликов под подписку о не выезде, вернуть наворованное, вернуть ГОСТ на продукты, посадить наркоторговцев, умерить религиозный пыл и захват собственности, не давать распиливать бюджет при любой стройке, отловить стаи собак, чтобы сохранить людей, не загрязнять окружающую среду, и т.д. Перечисляйте далее по вкусу.
И пока это только хотелки, на фоне множащихся проблем, и меры по борьбе с последствиями, ничего не меняющими в принципе.
«Навести везде порядок, ввести смертную казнь…».
Наведите. Введите.
Верните, посадите, отловите...
Что?
Не получается??
Значит, «надо» что-то другое?
А что?
Ответа нет.
Кто бы к нам пришёл и всё нам объяснил, а лучше – всё за нас сделал.
«Порядок везде» начинается с порядка в голове.
Разруха не в клозетах, а дело – не во «вкусе».
.
.
Понимание – логическая операция выведения ОБЩЕГО из частного.
От частного к пониманию общего (индукция), от общего к решению частного (дедукция).
А обратное – выведение ЧАСТНОГО из частного, – это в дебри множества всяких «разных пониманий» чего не попадя.
.
Понимание – то «частное и конкретное», которое «нужно», и которого нет.
А нет понимания – невозможно и понять, что его нет.
.
Понимание - это включение нового знания в собственную систему знаний и ценностей. А не просто индукция и дедукция.
см мои лекции по логике в блоге.
А статья была о пенсиях, М и Ж... . А вы куда???
«Новое знание» = «ОБЩЕЕ, выведенное из частного».
Выведение ОБЩЕГО из частного – это и есть процесс понимания (индукция).
«Новое знание» (ОБЩЕЕ, выведенное из частного) не нужно никуда вставлять – оно УЖЕ отработано «собственной системой знаний» как «логическая операция».
Понимание – для понимания?...
Обновление собственной системы знаний (включением в неё нового знания) – для её обновления?
Или для РЕШЕНИЯ частных вопросов, с позиции ПОНИМАНИЯ общих (дедукция)?
.
Тропинок, ведущих в дебри, много – дорога к цели одна.
Есть опасение, что могут случиться реформы…
.