Кому на самом деле нужно уголовное дело против блогера, написавшего «Бога – нет»
На Ставрополье возобновился один из самых абсурдных судебных процессов последнего времени, который в соцсетях назвали «#Боганет». Судят пользователя «ВКонтакте», медбрата Виктора Краснова, который написал, что «Бога – нет», а «Библия – сборник еврейских сказок». Судят его за оскорбление чувств верующих.
Жупел для всей Европы
Уголовное дело в отношении Виктора Краснова (в блогосфере Ставрополья он более известен под ником Виктор Колосов) Следственный комитет возбудил еще в мае 2015 года года.
Неудивительно, что эта история с самого начала вызвала бурное обсуждение не только в прессе, но и в ставропольской блогосфере. Как ни странно, но за Краснова-Колосова вступились многие верующие христиане и даже священники. В частности, известный сектовед из Ставропольской епархии Антоний Скрынников и помощник пастыря Христианской евангельской церкви на Ставрополье Роза Баранова.
.jpg)
Антоний Скрынников. Фото: pravoslavie.ru
Большинство комментариев сводятся к простой мысли: судить за мнения, сколь бы они ни казались оскорбительными для носителей иной идеологии, – нелепо и абсурдно. Государство тратит огромные усилия, но добиться того, чтобы Краснов изменил свои убеждения, не сумеет. Ну а сотрудникам ЦПЭ рядовые пользователи заняться поисками реальных террористов. Но наши спецслужбы к «гласу народа», как известно, глухи…
Свои религиозные взгляды 38-летний медбрат позиционирует как «темное язычество», в соцсетях он распространял скабрезные анекдоты про священников и пошлые картинки-демотиваторы на тему православия.
Однако дело завели вовсе не за это. А за фразы, сказанные Красновым в переписке с двумя пользователями группы «Подслушано в Ставрополе», Дмитрием Бурняшевым и Александром Кравцовым. Они и написали заявление в полицию (точнее, в Центр противодействия экстремизму).
м
Фактически они сослужили медвежью услугу Русской православной церкви, да и иным христианским конфессиям. О том, что в России судят человека, который написал в интернете, что «Бога нет», написали десятки мировых изданий, среди которых британские The Guardian и Daily Mail, французская Le Monde, норвежские Aftenposten и Forum, бельгийская De Morgen… Вот так стараниями силовиков, желающих заработать очередную «звездочку» на погоны, Ставрополье оказалось жупелом для всей Европы.
Эксперты Библию не читали?
Судебный процесс над Виктором Красновым в Промышленном райсуде Ставрополя должен был начаться еще в ноябре 2015 года, но дело передали мировому судье. Почему пустячное в общем-то разбирательство тянется так долго?
Во-первых, оба заявителя, написавшие жалобу на Краснова в ЦПЭ, отказались участвовать в следственных действиях и не являются на судебные заседания (один из них вообще призван в армию).
Во-вторых, потребовалось сразу несколько экспертиз. Текст переписки, которую вел Краснов, изучили лингвисты Северо-Кавказского центра судебной экспертизы при Минюсте России. Об уровне их компетенции читатели КАВПОЛИТа могут судить по двум фактам. Слово «Пейсах», которое употребляет Краснов в интернет-переписке, лингвисты интерпретировал как падежную форму слова«пейсы».
Оскорбительной они посчитали даже фразу «овцы Христовы», хотя это прямая цитата из Нового завета (Иоанна, 21,16).
Защищал Виктора Краснова поначалу адвокат Георгий Князев, но затем, когда дело приобрело всероссийский резонанс, его сменил член ассоциации «Агора» Андрей Сабинин. У него в производстве множество громких уголовных дел в отношении гражданских активистов.
Андрей Сабинин. Фото: ВВС
Среди них организатор «Марша за федерализацию Кубани» Дарья Полюдова, председатель комитета солдатских матерей «Матери Прикумья» Людмила Богатенкова, глава Адыгейского отделения Всероссийского общества охраны природы Валерий Бриних, задержанный в Крыму украинский журналист Николай Семена и многие другие.
Весь опыт работы Сабинина подсказывает: жестко прессуя общественных активистов (и, разумеется, напропалую нарушая при этом процессуальное законодательство), власти сами же себе создают головную боль. Чем тяже затягивать пружину, тем больнее она ударит, когда распрямится.
И уголовное дело Краснова – того же рода. От него даже дистанцировалась Ставропольская митрополия, которая за все время судебного процесса выпустила лишь один скромный пресс-релиз. Мол, никакого благословения от правящего архиерея жалобщики Бурняшев и Краснов не получали.
Так кто тут пострадавший?!
Андрей Сабинин сумел добиться проведения дополнительной психолого-лингвистической экспертизы. И снова вызванные на суд психолог и лингвист не сумели внятно ответить на простой вопрос – какими конкретно фразами Краснов оскорбил православных верующих? В итоге суд пришел к выводу, что не обойтись еще без одной экспертизы – религиоведческой.
Также Сабинин ходатайствовал, чтобы к участию в процессе были обязательно привлечены представители Ставропольской митрополии. И привел аналогию с другим известным делом об оскорблении чувств верующих: в апреле прошлого года в Оренбурге был осужден публицист Сергей Лазаров, который опубликовал в интернете эссе «Злой Христос».
Ходатайство защиты Виктора Краснова о привлечении в процесс Ставропольской митрополии мировой судья удовлетворил. Однако представители РПЦ являться в суд не намерены: на последнем заседании, назначенном на 30 января, их снова не было. И в связи с неявкой процесс пришлось опять отложить…
Митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл. Фото: Ставропольская митрополия
Парадокс, в общем. Двое конкретных заявителей, посчитавших себя оскорбленными верующими, участвовать в суде не намерены. Отказывается от участия и православная церковь, представляющая интересы всех верующих.
И в воздухе повисает вопрос: а кто же тогда пострадавший от действий Краснова?! Не иначе как оперативники и следователи, уже полтора года истово ведущие пустячное уголовное дело к показательному приговору. Ибо если оно окончательно развалится в суде, представляете, головы скольких майоров и капитанов полетят?..
Комментарии
В 21-м веке блинннн!
В России не #Боганет, в России #Законанет
Наговаривает на инквизицию.
После того как монахи из инквизиции, убеждаться что грешник не раскаивается, они с горестью передают грешника в распоряжение городских властей.
Городские власти по своему обыкновению приговаривают нераскаявшегося грешника к скорому свиданию с с Б-гом, и при этом что бы не проливать кровь грешника, его сжигают..,
Но инквизиция уже ни причем. Это все действия светской власти.
...иногда бывает на оборот.
-Что не расстреливала,- это точно...
Интересно, передавали его уже как обвиненного в преступлении или как подозреваемого?
Вердикт все таки выносила инквизиция. Орудия пыток, что сейчас хранят в музеях Зап. Европы тоже из её арсенала. Стало быть вопрос только стоял в том, кто поднесет огонь.
Товарищ подозреваемый вполне может сказать на суде, что так написал потому, что не видел бога. Ну вот не видел никогда и всё. И даже не слышал его голоса, не видел следов и т.п.
И хотел бы я видеть этот театр, когда ему на суде государственные (!) служащие от обвинения станут доказывать, что бог всё таки есть. (Церковь отделена от государства.)
Если есть, отвечал он, то прошу свидетелей, экспертов, представителей религиозных кругов или кто там еще пройти в зал, чтобы на фактах доказать, что видели бога.
Если кто будет в трамвае громогласно произносить свои молитвы к богу. то атеист так же точно может возразить, что оно конечно, желательно бы, чтобы было по молитве, но бога нет.
У нас по Конституции свобода совести, каждый человек может исповедовать любую религию, либо не исповедовать никакой. Так вот, кто не исповедует никакой так же свободно может говорить об отсутствии бога, как и верующий о его наличии.
А кто скажет - а кто есть бог? И где он?
И пойти пить пиво.
О чём тут спорить?!
Был указ Петра I «Хулители веры,наносят стыд государству и не должны быть терпимы, поелику подрывают основание законов» ,1715 года издания .К ослушникам применялся "Воинский артикул",что характерно ШВЕДСКИЙ, 1683 года.....)))))))))))))))))))))))))))),а там вырывание языков,сжигание за чародейство.....
Короче,все прелести "цивилизованной Европы"....)
Марк Твен, писатель
У слепой веры — очень злые глазки.
Станислав Ежи Лец, поэт
Вера — это то, что лежит на одной чаше весов, при том что на второй всегда лежит разум.
Артур Шопенгауэр, философ
Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей.
Виталий Гинзбург, физик
Полагаю, я был бы хорошим христианином, но церковь сделала все, чтобы превратить меня в законченного безбожника.
Фридрих Шиллер, драматург
Цивилизация не достигнет совершенства, пока камень последней церкви не упадет на голову последнего священника.
Эмиль Золя, писатель
Это малая часть высказываний не последних людей, цвета, так сказать, цивилизации. Но я опубликовал их по другому поводу - чтобы задать вопрос: А книги то скоро начнём жечь??!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Недавно - в судебном процессе- одна из правоприменяющих особ - молодая,симпатичная,(если б к тому же и порядочной была), закатив глазки, изрекла - я каждый вечер так усердно молюсь о прощении грехов, на коленях молюсь, до пота ...
На мой ответ - а вы не грешите - и потеть не будете, что толку от молитв ваших, если, пропотев, наутро вы продолжаете грешить...- так сильно обиделась, что от возмущения очень чильно вспотела.
БИБЛИЯ, Псалом 14: 1 "Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"".
По Библии автор слов "нет Бога" является безумцем, а значит умственно больным человеком. Можно ли наказывать больного на ум человека в правовом государстве?
Надо просто понять и простить. Дайте этому больному путёвку в санаторий, чтобы подлечился и делу конец.
Золотые слова!
И на самом деле здесь много бездельников, чешут языки без всякой привяке к теме разговора. Таким образом администрация сайта пытается понизить значимость дискуссий.
Учёным не надо браться за руки каждое воскресенье и петь: "Да. гравитация реальна! Я верю! Я буду силён! Я верю всем сердцем, что всё. Что подкидывают вверх, вверх, вверх, должно упасть вниз. Аминь!" Если бы они так поступали, то мы посчитали бы. что они слишком сомневаются в том. что говорят. “
Дэн Баркер
То, что религия - это атавизм в организме общества, осознали давно. Философ Вольтер ещё писал, что
демократия восторжествует тогда, когда последний аристократ удавится на кишках последнего попа. В тему нашего разговора об этом вспомнил Веллер. Смотрите ссылка на echo.msk.ru
«Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столба
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим».
А.С. Пушкин
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь это тоже есть выражение суда, но своего маленького лаг.., т.е.своего "я" - в отношении другого человека - за его мнение и мысли, которые как выясняется - у него есть и он "пАсмел их Азвучить"...
(но, если так одержимы самомнением тщеславия, вкупе будучи очарованным "иллюзией судьи", то тогда... понятно.)
Но если так возжелаемо "цацки-бонусы" и "поблажки" от накопленных "плюсиков" - то "ничё просто так не дается...." и даже за виртукальные "плюсики" так или иначе, но плОтишь чем-то...
Поэтому, как правило - показатель количества этого параметра - есть признак и индикатор.. примитивного пропа-гандона, для которого - это типа "ихди-алогическая работа", которой он даже может гАрдится.. ибо любому здравому респонденту итак понятно - что такие цифры можно накрутить - либо в команде, либо владея (имея админ-ли, программно-аппаратный ли.. доступ) к ресурсу, либо просто тупо .. купить...
К примеру - меня часто минусят совкодрочеры, когда я критикую СССР и вождей коммунизма. Испытываю от этого даже некое моральное удовлетворение.
Или неужто так и впрямь истинно верите что, если сегодня например:
За сутки 203284 посетителя
оставили 228 новостей и 12662 комментария
то и все эти посетители прочитали ваш комментарий и поэтому достаточно ... что бы понимать, что аудитория в основном со мной согласна или нет.?
Нет, нет..., это "вы" - предпочитаете вечно пребывать в тумане таски алогичности и торчать за "горизонтом событий" в своей "эго-дыре".. потому-то), чуть что и лихорадочно ссылающеся на "признанные (якобы) общественноисторические нумены".. от словарей до царей - пусть даже они и противоречаще друг другу...
Вы, даже "в фоне" не смогли допереть, что такое понятие как "простофиля", если логически "погонять", то нетрудно и "догнать" - что это понятие просто слитно выходит происходит от представления своего.. имени некоего человека кому-то: мол, я, "Просто, Филя"...
Но, почему-то, в дальнейшей истории - это предложение, т.е. представляющийся своим именем человек его имя - стало обозначать именно - то, что.. означает по "вашему словарю Ушакова".
Ну и ладно.., "Филя".
Почему так привычно примитивно - все вокруг "меряете по себе" (своему восприятию и уровню), "просто Филя"?
И это, вообще-то, мой.. естесственный, без каких-то особых на то стараний - слог.
Хотя, признаю - да, часто приходится.. "спускаться и разговаривать" на "обычных... аборигенских наречиях и выражениях..." и это - тоже.. становится привычкой, ведь как говорится "среди волк..", нет, лучше не так.
А в более "мягко-корректной версии": " с кем поведешься, от того и наберешься..."...
С каких это пор - логическое понятие "примитивный", вдруг стало считаться "оскорблением"? Ведь, это все равно, что... назвать негра "черным африканцем"...
Или.. тайца "желтым азиатом".. Или планету - круглой.. или квадрат - прямоугольным...
Хотя, вполне вероятно, что некоторые из названных и могут такое логическое их описание - таковым и посчитать...
Ну еще бы.
Ведь, в силу 3-го ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО закона этого мира - энтропия в нем возрастает, и которая зиждется по своему (бес)смыслу - на основе той же.. алогичности, а поэтому - по тому же закону и своей природе - просто "обязано" экспансивно возрастать-расширяться и везде повсюду вокруг проникать и все нивелировать...
Так что, "про-хвос.(фессор) учи и читай свои лекции "студням" - без алогичности.. ибо преподу ("тебе нужно делать добро - из.. зла, потому что (по тому же 3-му ФУНДАМЕНТАЛЬНОМУ закону этого мира) - его БОЛЬШЕ НЕ ИЗ ЧЕГО делать". "Пикник на ОБОЧИНЕ". Ст...
Спросите своего попа, Он вам расскажет, что Библия "Новый завет"
был написан на основе "Ветхого завета" - Торы.
А по теме -
Путинский жидонацизм совсем страх и совесть потерял.
глубокие познания в религиоведении, весьма!
Во-первых это бессмысленный набор букв, причем на английском языке, но еврейские книги пишутся на иврите.
Во-вторых, Талмуд не является священной книгой. В Талмуде собраны комментарии знатоков Торы. Причем, когда комментируют один и тот же раздел Торы, то эти комментарии могут друг другу противоречить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Начиная со средних веков, в еврейских книгах стало употребляться слово гой больше по отношению к другим народам. И, как часто бывает, со временем изначальный смысл слова изменился, и теперь в разговорной речи оно означает «нееврей».
........
Сравним с русским языком: 1)немец, т.е немой тот кто не говорит на русском., 2)нерусь,
Почему вы решили что католическая церковь будет вместо иудеев решать что для иудеев является священной книгой, а что нет? Это уже сюрреализм как-то.Никто кроме евреев не вправе решать.
По поводу комментарий -только Талмуд является сборником комментарий, которые рекомендованы равинами к изучению.
Существуют ДВА Талмуда, вавилонский и иерусалимский. Они освещают разные вопросы и дополняют друг друга, а где-то и дублируют.
Оба Талмуда подлежат изучению.
Талмуд - в переводе -Учебник
Талмид - ученик
Талмида -ученица.
Талмуд, учебник который преподают в школах. В Талмуде разъяснена Тора.
У Торы есть четыре уровня понимания
Пшат (ивр. פְּשָׁט) — простой смысл, прямое значение.[1][2]
Ремез (ивр. רֶמֶז) — скрытый, глубокий, аллегорический смысл.
Драш (ивр. דְּרַשׁ, от ивр. «спросить, найти») — совмещение логических, софистических, метафорических[3] и гомилистических толкований.
Сод (ивр. סוֹד) — тайный, мистический смысл.
Непонятен ваш пассаж о том что комментарии сделаны позже чем написана Тора? А как можно было коммент...
"Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд), виновен и карается смертью".
2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать".
3. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто".
"Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда либо нарушит этот закон будет умерщвлён".
.....
"часть комментариев, которые касаются взаимоотношений евреев и неевреев, относятся к эпохе, когда иудаизм был единственной монотеистической реалией, а все остальные относились к идолопоклонникам. И для того, чтобы избавить еврейскую религиозную общину от размывания и от влияния более низкой культуры идолопоклонничества, были введены правила общения членов религиозных общин с язычниками. То есть это то же самое, что делает Русская православная церковь в отношениях с сектантами. Общаться с ними запрещено. Каждую историческую эпоху свод правил поведения евреев подвергается коррекции. Эти коррекции называются галаха, и галахические правила, которые существуют сегодня, значительно отличаются от правил, существовавших, скажем, в начале прошлого века"(с)
http://neofit.narod.ru/raznoe/evr_vopros.html
Нормальный человек все же постарался по первоисточникам познакомиться с предметов его интересов.
Вы уже преподает в ешивах? Может и сопромат, без всяких знаний, сможете объяснять студентам ВУЗов?
Лично меня поражает когда невежество начинае...
https://www.youtube.com/watch?v=IQbQN5HyCC8&t=187s
Скорее всего что-то недоговаривается... Потому что в интернете полно подобного шлака, и никто никого не садит... Скорее всего террориста посадили за что-то другое, просто его пытаются отмазать...
У меня в школе был "идейный директор", по фамилии Курило. В молодости с церквей кресты снимал. Так после инсульта полностью память потерял. А его жена, тоже мразь редчайшая, заявила старенькой учительнице, которая болела ревматизмом и ходила на костылях: сиди дома, дура старая. На протяжении месяца ее поразил ревматоидный полиартрит и приковал к инвалидной коляске. Эта история- не придумана.
А если бог не обиделся - тогда отпустят и сделают последнее божественное предупреждение по служебной линии инициаторам процесса.
Основная жалоба молодых священников,с которой они обращаются к врачу,это прободение сфинктера.
Продажность и разврат вот чем отличаются попы нашего времени.Каков режим -таков и обслуга поповская.
Ну так боженька не фраер, он всё видит.
... разве принадлежность к российским правоохранительным образом характеризует фигурантов в качестве людей, чающих справедливости?
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька. Никакой связи между службой в правоохранительных (судебных и многих прочих "силовых" ведомствах) и Справедливостью может и не быть.
... при том-то количестве человеческой швали, которую туда набирают.
А между тем, бога действительно нет.
... а Библия = сборник шумерских сказок, переиначенных для своих нужд древними евреями.
Пускай "эксперты" это ляпнут на 11 апреля, их евреи затопчут, в аккурат по пути из синагоги до праздничного седера...
если Бога нет, то почему мы должны в этом сомневаться?
Ницше нет. БОГ.
Почему так, все "проп-жонглеры" любят перевирать Ницше и с упоением приводят это его типа высказывание (отрывок)-мнение?
Ведь в оригинале все пишется не совсем так, и смысл в чем-то другой.. он на самом деле писал о..
«Безумном человеке»
«Слышали ли вы о том безумном человеке, который в светлый полдень зажег фонарь, выбежал на РЫНОК и все время кричал: “Я ищу Бога! Я ищу Бога!” ... вокруг него раздался хохот. Он что, пропал? — сказал один. Он заблудился, как ребенок, — сказал другой. Или спрятался? Боится ли он нас? Пустился ли он в плавание? Эмигрировал? — так кричали и смеялись они вперемешку. Тогда безумец вбежал в толпу: “Где Бог? — воскликнул он. — Я хочу сказать вам это! Мы его убили — вы и я! Мы все его убийцы! Но как мы сделали это? Как удалось нам выпить море? Кто дал нам губку, чтобы стереть краску со всего горизонта? …Куда движемся мы? …Не падаем ли мы непрерывно? Назад, в сторону, вперед, во всех направлениях? Есть ли еще верх и низ? Не блуждаем ли мы словно в бесконечном Ничто? Не дышит ли на нас пустое пространство? Не стало ли холоднее? Не наступает ли все сильнее и больше ночь? Не приходится ли средь бела дня зажигать фон...
Комментарий удален модератором
Дикие нравы!
Жалко россиян...
На еврейских сказках религиозный свет клином не сошелся.
Посмотри Новую хронологию Фоменко и Носовского, там больше доказательной правды.
Фоменко и Носовский двоюродные братья Навального. Я в том смысле, что у них есть общие как бы родственники оттуда.
Кстати, атеисты должны подать в суд на церковников, оскорбляющих чувства атеистов.
Запретить труды Ленина, призывавшего убивать попов... И т.д.
"... в воздухе повисает вопрос: а кто же тогда пострадавший от действий Краснова?! Не иначе как оперативники и следователи, уже полтора года истово ведущие пустячное уголовное дело к показательному приговору. Ибо если оно окончательно развалится в суде, представляете, головы скольких майоров и капитанов полетят?
Думаю, не просто так они заводят такие дела, видно просьба весомая была от РПЦ...."
Вот интересно, как возвращать будут, если парня оправдают?)))))
--------------
Кто знает, возможно, скоро будут строго судить за употребление в публичном пространстве общественно опасного словосочетания "оскорбление чувств"...
Парню предлагаю в суде так и заявить: ТРЕБУЮ ПРЕДСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БОЖЕСТВЕННОГО БЫТИЯ. И пусть доносчики, следаки, прокуроры ипуться с этим, как хотят. Котел в Аду с кипящим маслом для них уже раскочегарен :))
Ведь всё так просто :))
Король: "Приведите мне хоть одно доказательство существования Бога!" -
Вольтер: "Ваше величество, евреи"
http://hristadelfiane.org/books/gt/gt2.htm
Закон об оскорблении чувств верующих противоречит Конституции РФ. Но народ молчит и не протестует. Поэтому, как вы верно заметили, НЕ ВЕРУЮЩИЕ, а именно ХРИСТАНУТЫЕ будут продолжать писать доносы.
На долларе написано - Бог есть.
А если заплата в рублях - не докажут!))))
Я, как нормальный человек, лишён каких-либо религиозных предрассудков, довольствуюсь морально-этическими принципами общественного поведения и законами светского государства, в котором живу!
Тут более подходящее слово - неприкосновенные. Впрочем, если Вы будете считать этих "наших неприкасаемых" низшей кастой, в полном значении этого слова, то не ошибётесь :-))
А Путин не причем, он на дне, пытается подняться с колен.
. Имена богов, апостолов, пророков, святых
С прописной буквы пишутся слово Бог (в значении единого верховного существа) и имена богов во всех религиях. Напр.: Иегова, Саваоф, Яхве, Иисус Христос…
…
Примечание 2. Слово бог в значении одного из множества богов или в переносном значении пишется со строчной буквы. Напр.: бог Аполлон, бог войны, боги Олимпа.
…
3.22.2. Устойчивые сочетания со словами бог, господь
В многочисленных устойчивых сочетаниях, постоянно употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией, следует писать бог (а также господь) со строчной буквы. К ним относятся: (не) бог весть или (не) бог знает (кто, что, какой) — о ком-, чем-либо не очень важном, значительном; бог (господь) его знает — неизвестно, не знаю; бог с ним (ней, тобой, вами), (не) дай бог, ради бога, убей меня бог, как бог на душу положит, не приведи бог (господь), богом обиженный, забытый богом, к богу в рай, не верить ни в бога ни в черта, не гони бога в лес, коли в избу влез, и др.
Не следует также писать с прописной буквы междометия ей-богу, боже, боже мой, господи, господи боже мой, бог ты мой, боже упаси, боже ...
https://www.youtube.com/watch?v=hpKRArkbR-Y
размёл бы в хлам такое обвиненине.
Чувака судят за высказывание, что "Библия - это сборник еврейских сказок" -
а это уже серьёзно, здесь уже оскорбление чувств жидов. Тут и адвокат не поможет.
То есть неверующих можно оскорблять сколько угодно.
А если "верующие" вторгаются в государственную, общественную жизнь, армию, полицию, образование и, наконец, в Вашу личную жизнь и жизнь Вашего внука?.. Вы так же будете к этому относиться спокойно.
И что, деда надо за неверие в бога судить?
Ансамбль имени курам на смех...
Т. Тацмаки (Япония)
Кадры Христианства Mother Teresa (Лауреат Нобелевской премии мира в 1979) заявила так:
"Я не чувствовала бога вокруг меня. Я не получила помощи от бога. Бога не существует".
Таким образом, как т.н. бога, так и Аллаха или других не существуют объективно.
Они - духовные инструменты или тюрьмы для контроля над землянами. Они фабрикованы агрессорами-правителями с древных времен, т.е. рептильными гуманоидами Ящерицы. Они ставленники драконовых ящериц Драко (официальная эмблема сталицы Британии г. Лондона).
Однако, Создатели мира контроля над несметными космо-блоками создали космосы, разно-
образные формы жизни.
Такие Создатели - почти же всемогущие существования, так как они могут быть превращены в бессильные и неспособные существования путем соответствующих мер Создателей высшего ранка. Это доказано на деле через опыт много раз.
Есть хорошая церковная поговорка не лезь со своим уставом в чужой монастырь. Кто...
Блоггер не понял, что Спаситель уже пришёл к нам...
Это он Спасителя камень кинул, а не в Создателя...
А этот другой, если не знает адресата и не передаст его обратно, то он передаст его таким же образом - дальше, кому-то другому.., а другой передаст этот плевок дальше...
Т.о., в конечном итоге, теоретически - уже помноженно где-то, как-то.. все равно адресату и вернется...
Ну, и неплохая анимированная иллюстрация есть в Википедии -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_Кориолиса
Обосрался ты, так обосрался. Не может действовать эта сила на тело, к-рое в свободном падении.
А ты невежественный и склочны дятел, к-рый лишь на то способен, чтобы с помощьюворда итп икать грамматическиие ошибки.
Потому-то, западники в "обиде на Бога", и отрицают его, придумывают всяческие альтернативные учения... и постоянно всячески пытаются заплевать "адресатов-восточников", даже когда "тихо"...
=== Не может действовать эта сила на тело, к-рое в свободном падении.===
Чушь. Это ещё почему? :-)))) Если, например, тело СВОБОДНО падает в вертикальный колодец, вырытый на экваторе, то оно отклонится к востоку, поскольку оно имеет ПОСТОЯННУЮ линейную скорость поперёк колодца, а стенки колодца имеют линейную скорость, которая ПРОПОРЦИОНАЛЬНА РАССТОЯНИЮ ОТ ОСИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ, и чем меньше это расстояние, тем меньше линейная скорость стенок колодца.
На тело в свободном падении сила Кариолиса не действует. (А отклоняется оно при падении по другой, вовсе уж простейшей причине.)
Так что "короче, Склифософский". Многословие тебе не поможет,, можешь утопиться в сортире от позора.
(Ты даже не можешь осознать в чем тут дело, в задаче о 'плевке' итп)
Впрочем, пожалуйста, вот тебе ссылка. (Только не заплачь.)
https://newsland.com/user/4297693453/content/komu-na-samom-dele-nuzhno-ugolovnoe-delo-protiv-blogera-napisavshego-boga-net/5666529#/comment-86196345
Ты меня поправил? А теперь докажи хоть одно свое безграмотное утверждение :-)))
(Этот очевидный факт не нуждается в доказательствах.)
1) Эй ты, невежественный дятел, сила Кариолиса тут не при чем, просто Земля повернется с некот. углов. скор., а для плевка это не так.
2) Не может действовать эта сила на тело, к-рое в свободном падении.
3) На тело в свободном падении сила Кариолиса не действует. (А отклоняется оно при падении по другой, вовсе уж простейшей причине.)
Ссылки или другие доказательства этого идиотизма будут? :-))
А ты вот что скажи: у тебя там сила Кариолиса что-то перемещает.ю
Эта сила у тебя работу осуществляет, или как?
Ты не хочешь подать заявку на открытие вечного двигателя?
(С вопросом про работу силы Кориолиса, ты, по своему обыкновению, тоже обосрался, что-ли?)
Работу-то она совершает при этом, или как?
(Или уж не стоит тебе и думать о этом, а то ещё в сумасшедший дом попадешь?)
Может буквы в аббревиатуре попутаны?
Или ими замаскированы-скрыты другие, ну например, такие буквы как "М", вкупе с такими как "В" и "Д"..?
Комментарий удален модератором
Но есть тот Бог,который находится вовсе не в макромире, а в микромире, т. е. внутри каждого из нас, в котором откладываются все наши мысли, поступки (как положительные, так и отрицательные), все наши грехи и наши светлые деяния. Этот тот мир, о которой В. И. Ленин, зачарованный открытия по делению атома, осторожно говорил: "И электрон неисчерпаем". Мы все бессмертны в наших детях, внуках. И им тоже будут сниться неведомые для них города и местечки. кот...
Комментарий удален модератором
Вовсе не за то что он написал? Бога нет!
Читайте обвинения господа вруши!
Полный нравственно-культурный маразм.
Если серьёзно:
"Совсем не случайно в этот творческий период у автора [Перова] было множество неприятностей, связанных с реакцией Священного синода на целый ряд работ антиклерикальной направленности. Но прогрессивно настроенная общественность так дружно встала на защиту художника, что претензии Церкви прекратились". https://muzei-mira.com/kartini_russkih_hudojnikov/1561-chaepitie-v-mytischah-bliz-moskvy-perov-1862.html
В общем - да. "
Я его знать не знаю и никогда ему, насколько помню - вообще ничего не писал, ни о чем с ним не спорил, и не полемизировал.
А он ВДРУГ ... мне "расподдакивался", но и при этом включив респондента которому пишет - в ЧС.
Больной что ли, или какой-то... придурок?