Поколения Вавилонской Башни
На модерации
Отложенный
Что хотел осуществить на самом деле Нимрод, правитель Вавилона? Что означает Башня, написанная с большой буквы? И немного других нетривиальных вещей.
1. И был на всей земле один язык и слова немногие.
2. И случилось: двинувшись с востока, они нашли долину в земле Шинар, и поселились там.
3. И сказали друг другу: давайте наделаем кирпичей и обожжём огнём. И стали у них кирпичи вместо камней, а горная смола была у них вместо глины.
4. И сказали они: давайте построим себе город и башню главою до неба, и сделаем себе имя, чтобы мы не рассеялись по лицу всей земли.
***
И был на всей земле один язык и слова немногие: Выше (10:5), 20, 32) было подчёркнуто, что народы разделились сразу после Потопа, еще до строительства Башни. Как же это согласуется с упомянутым здесь одним языком для всех?
Заранее прошу прощения для почитающих Синодальный перевод ВЗ (Торы) имеющий всё-таки некоторые досадные искажения перевода и неточности, но всё-таки придётся заглядывать именно в источник.
Дело в том, что речь идёт о разных "языках".
В иврите есть два слова для обозначения понятия "язык": лашон, означающее также "язык во рту" (как и в русском), и сафа, означающее "губы". В 10 главе, в выражении "расселились по своим языкам", употребляется лашон, а в главе 11, где "был на всей земле один язык", используется сафа.
Язык находится внутри тела, а губы снаружи. И эти два вида языка совсем не идентичны. Лашон, "язык для внутреннего использования", это система понятий для описания действительности, и он нужен для формулировки моделей окружающего мира, на которых основано функционирование общества. Такой внутренний язык, описывающий происходящее в понятиях собственной культуры, был особым у каждого из народов. И кроме них на земле был единый "внешний коммуникационный язык", сафа, с помощью которого народы общались между собой.
В результате истории Вавилонской башни именно внешний коммуникационный язык распался, и народы остались каждый со своей картиной мира и разошлись по странам.
И слова немногие: Само по себе наличие общего коммуникационного языка (в дополнение к отдельным, самобытным языкам разных народов и культур) - совсем не плохо. Плоха его бедность: в нём есть только "слова немногие". Из-за этой бедности и примитивности общего языка на нём невозможно было построить ничего кроме жёсткой вертикали власти и простой командной структуры.
На нём нельзя было выражать тонкие мысли, нельзя рассказывать о глубинах культуры и налаживать настоящее взаимопонимание между народами - он служил только языком жесткого управления. Т.е. это средство коммуникации было настолько извращено людьми, что не имело право на дальнейшее существование.
И сказали друг другу: давайте наделаем кирпичей и обожжём огнём. И стали у них кирпичи вместо камней, а горная смола была у них вместо глины: Эта крупнейшая технологическая революция, создающая однородные кирпичи вместо разнородных камней, вместе с новым связующим элементом (смола гораздо крепче глины), - дала возможность резкого улучшения строительства и условий жизни людей. Однако новые достижения были использованы совсем на другие цели.
И сказали они: давайте построим себе город и башню главою до неба, и сделаем себе имя, чтобы мы не рассеялись по лицу всей земли: Цель строительства Башни - не в том, чтобы "достигнуть неба", это только характеристика проекта. Цель иная, и она ясно указана: не допустить разделения человечества. После ухода Ассирии (10:11), чей пример может оказаться заразительным, Нимрод хочет укрепить своё царство, предотвратить уход других народов. Для этого ему нужно создать объединяющую идею, "сделать себе имя". Такой идеей стало строительство великого "города и башни главой до неба" - т.е. это должно было стать проектом, который вовлекал бы всех в общую задачу и удерживал народы вместе на территории подвластной Нимроду.
Башню главою до неба: Цель должна быть великой, и при этом недостижимой (каким, например, было "построение коммунизма советстким союзом"). Только такие великие и несбыточные прожекты могут постоянно поддерживать необходимую интенсивность и обеспечивать всеобщую вовлечённость в процесс. Ведь пленить людей великой целью гораздо проще, чем направить их на решение более практичных, но менее массштабных и нужных им же задач.
Разрушение Башни.
5. И сошёл Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
6. И сказал Господь: ведь народ один и язык один у всех; и такое стали они делать; а теперь не будет для них недостижимым всё, что они задумают сделать?
7. Сойдём же и смешаем там язык их, чтобы они не понимали речи друг друга.
8. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.
9. Поэтому наречено ему имя Вавилон, и оттуда рассеял из Господь по лицу всей земли.
И сошёл Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие: Это "схождение" может восприниматься как Суд, но также и как Откровение (подобно Исх. 19:20).
Через это для людей проявился новый духовный уровень более высокий, чем тот, который был присущ "одному языку с немногими словами". Таким образом, это привело к взаимному непониманию, и - как следствие - к отказу от примитивного общекомандного языка и прекращению строительства Башни, как символа, удерживающего всех вместе в повиновении и преклонении перед государством Нимрода.
Именно на такой подход, как понимание это сошествие, как милость, а не как суд, указывает использование во всём этом отрывке четырёхбуквенного Имени "Господь", говорящего о Милости, а не Имени Элоhим, связанного со строгостью и судом.
И сказал Господь: ведь народ один: выше (10:32 и ранее, в описании разделения народов после Потопа, до истории Вавилонской Башни) для обозначения понятия "народ" используется слово гой, т.е. народ в этнически-родовом смысле, - здесь же употреблено слово ам, народ в политически-государственном смысле.
Человечество на данный момент представляет собой уже много сложившихся этносов, политически объединённых в одно Вавилонское царство. Когда это своеобразное политическое единство разрушается, этносы расходятся по своим странам.
И язык один у всех, и такое стали они делать: Имея общий канал коммуникации, они стали использовать его неправильно.
А теперь не будет для них недостижимым всё, что они задумают сделать: Недостижимым будет вовсе не возведение "Башни главою до неба" (достигнуть, неба, конечно невозможно, и древние были в этом не глупее нас): башня же была не целью, а лишь средством в реализации замысла. А целью было "не рассеиваться по лицу всей земли", оставаться под единой Вавилонской властью - что при бесконечном строительстве Башни было вполне реализуемо при наличии соответствующего террора и застоя в развитии.
Такое своеобразное единство полностью блокирует продвижение и развитие общества. А ведь именно в развитии, а вовсе не в таком "единстве"! - состоит задача перед человечеством и рано или поздно человек его начинает требовать.
Для развития различные народы и культуры должны конкурировать между собой, а не осуществлять один общий проект стоя на месте в развитии. И когда различные народы, имея свой собственный язык лашон, стремятся саморазвиваться, другой язык становится утерянным и происходит непонимание и неприязнь к общей цели не имеющей на самом деле никакого практического смысла.
Выразить свои новые сложные чувства и впечатления можно только на более богатом, внутреннем языке своей культуры, на лашон. Бедного общего языка будет не хватать для описания реальности и собственных интересов и понимания картины мира. Каждый народ всё более глубоко будет чувствовать именно свою принадлежность, отличную от других, именно своё язык будет для него всё более ценным и развивающимся инструментом общения друг с другом. Это выражено в главе как Божественное Откровение в виде смешения языков под Именем Милости.
Чтобы они не понимали речи друг друга: Возможно, что технически общий язык не пропал, и они продолжали понимать слова - но не могли прийти к взаимопниманию. Достигнутый отдельными культурами уровень стал настолько превышать способность ограниченного общего языка для его выражения, что объясниться друг с другом стало практически невозможно. Это и разделило их окончательно.
Оттуда рассеял их Господь по лицу всей земли: Эгоцентристкий план Нимрода установить свою личную и нераздельную тиранию власти таким способом, в виде несбыточного прожекта и как следствие поклонение государству в ущерб народам, разрушился.
В дальнейшей истории, преклонение перед государством всегда становилось верой, охватывавшей умы философов, писателей и государственных деятелей, и всегда влекущей за собой самые ужасные трагедии. Ведь выяснилось, что фашизм был не более чем верой, а некая грандиозная и недостижимая идея была опять той Башней Нимрода. Об этом свидетельствует намёк, в виде поясняющей притчи к Писанию, описанная как то, что когда строительство Башни уже зашло далеко, люди настолько жестоко стали относиться друг к другу, что жалели выпадающие кирпичи, ведь их долго нужно было нести на верх, а когда падал человек, на него никто не обращал внимания.
А само рассеяние оказалось позитивным, ведь оно заложило основы дальнейшего развития и прогресса человечества в целом.
-
Комментарии
сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? ..". Получается что праведников со временем будет всё меньше и меньше. Люди преодолевают разделения по языкам и уже строится единое информационное пространство.Да люди и теперь строят подобные башни например глобализация.. .
Но она показала всем читающим Писание, какое ужасное зло сокрыто в Башне, как символ веры, как идол.
-
не могу с вами согласиться, после Башни Вавилона, человечество очень далеко ушло в развитии, в т.ч. и религиозной мысли. После неё было появление христианства и ислама и без расселения народов этого было бы невозможно.
Если чисто теоретически представить, что если бы до сих пор в Вавилоне строили и строили эту Башню, которая эпизодически разваливалась, был бы некий технический прогресс, но кроме Башни что еще волновало бы души людей, живущих в этом хождении по кругу?
И к каким взаимоотношениям они бы пришли спустя столько столетий, деградировав до уровня насекомых?
"Иисус, продолжая говорить им притчами, сказал:
2
Царство Небесное подобно человеку царю, который сделал брачный пир для сына своего
3
и послал рабов своих звать званых на брачный пир; и не хотели придти.
4
Опять послал других рабов, сказав: скажите званым: вот, я приготовил обед мой, тельцы мои и что откормлено, заколото, и все готово; приходите на брачный пир.
5
Но они, пренебрегши то, пошли, кто на поле свое, а кто на торговлю свою;
6
прочие же, схватив рабов его, оскорбили и убили их.."*** И это тоже сильно отвлекает. Много званых, да мало кто отзывается. Мир в духовном смысле деградирует продолжая строить башню, только малое количество святых и спасается. А когда Христос прийдёт, найдёт ли веру, как Он говорил-вот и прогресс! Вот до чего человечество и докатится.
Итак, что же? имеем ли мы преимущество? Нисколько. Ибо мы уже доказали, что как Иудеи, так и Еллины, все под грехом,
10
как написано: нет праведного ни одного;
11
нет разумевающего; никто не ищет Бога;
12
все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного. ."***Неужели с тех пор стало больше в мире праведников?
После сего я увидел иного Ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую; земля осветилась от славы его.
2
И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,
3
и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.
4
И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
5
ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.
Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое.
7
Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!"
8
За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.
9
И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее,
10
стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой.
И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле. ."
Гитлер и Нимрод похожи?
И сколько таких Нимродов было в истории, но их легко отличить от других.
Если бы люди ставили своей целью не увековечивание своего имени, а служение Богу, то не было бы ни башен, ни разделения.
А разделение народов на языки, это разделение психики, так никто никогда друг друга не поймёт и все будут всегда ссорится.
скорее с проникновением в само Писание есть проблемы, слишком много искажений.
к тому же люди быстро усвоили, что религию можно поставить на службу власти безбожников. А про таких как раз и говорил Иисус "ваш отец дьявол".
но религия это одно, вера это другое, а Писание это третье. Меня интересует последнее
Чем отличаются эти два понятия — Библия и ТаНаХ?
Библия — термин христианский. Так называется сборник, в который входят все книги ТаНаХа, названные христианами «Ветхим заветом», и нечто дополнительное, написанное самими христианами, под названием «Новый завет».
Хотя какой он "Ветхий", если он Вечный?
Стол один стоит, а на разных языках назван по разному. Также и с писанием, на одном языке Библия, на другом языке Бабель.
"5 и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным."
Мусульмане так те вообще переписали их на свой манер.
А Библия включает в себя Танах.
Каждого адепта тип психики обязывает к соблюдению определённого стиля поведения.
Это как в танцах, одни танцуют вальс, вторые танго, а третьи ламбаду.
поэтому логически неверно говорить, что Танах это часть Библии! А это важное уточнение.
Писание и есть Древо, да еще в 4D. А не просто книга, читаемая по страницам, по порядку.
Отпустило их только совсем недавно.
А с искажениями в переводе Торы в Ветхом Завете уже много тихого шума.
Но для меня Новый Завет также Св.Писание, как и Тора.
Поэтому иудеем я никак не получаюсь быть. Но и христианином тоже не получаюсь, т.к. Троица в моём понимании никак не годится. Мне известно понимание монотеизма. Однако Троица в христианском понимании мне видна и понятна хорошо, в отличии от иудеев. И Троица действительна - монотеизм. Как это ни парадоксально, но это факт.
Как хочешь, так и понимай. Кофе видел 2в1? А у них бедолаг то аллергия на кофе, то от молока пучит.
С другой стороны, христианские монашки берегут свою девственность, чтобы попасть с ней в Царство Небесное, а мусульманам в этом Царстве Небесном обещаны девственницы, однако!
Скажи мне какой твой рай, и я скажу тебе кто ты.
У них поведение разное.
Мусульманам всё верно обещано, ведь их тип психики чрезвычайно сексуально озабочен, оголение головки пенниса в 12 лет способствует повышенному выделению гормонов, а это наркотики,которые дают постоянное желание совокупления, поэтому мусульмане постоянно ходят и ищут подходящее по размерам отверстие для удовлетворения нужды и все их желания и логика заканчиваются одним и тем же инстинктом совокупления.
А что там у нас с еврейскими девственницами?
Один актёр играющий несколько ролей.
Понимаешь, что бы заставить людей идти определённым путём развития, им нужно дать сказку, нужно создать в их головах иллюзию, построить некую клетку, в которой стены, это определённые обычаи и нормы поведения.
Если интеллект слабый, невозможно построить высокоразвитую цивилизацию. Простой пример - негры США. Был построен городок шикарный для них и заселён неграми и что? Через пару лет он превратился в бомжатник с кучей бандитов и наркоманов. Их интеллект оказался неготов для проживания по современным меркам.
В Коране ясно написано будущее христиан:
"2. Повержены римляне
3. в самой низкой (или ближайшей) земле. Но после своего поражения они одержат верх..."
Все писания единобожия взаимосвязаны между собой скрытыми смыслами, они как верёвка разрезаная на несколько частей, если связать всю верёвку, можно достать воду из колодца, а иначе никак.
гнали, били, грабили, сжигали, притесняли и чего только еще не делали.
анти-иудаизм в раннем христианстве был заложен изначально, а далее начиная с Августина (теология презрения), потом ересь Маркиона, далее теология замещения, вплоть до холокоста.
даже "очень знаменателен" день 14 февраля, когда убили более 2000 евреев, и более 300 общин.
ты о чём?
Психика еврея не подарок.
Ты не берёшь в учёт, что евреи и христиане созданы из одного и того же ДНК, просто в системе у них разные функции, но система одна. Просто каждый видит ту сторону, которую ему позволяет видеть его психика, а всё увидеть не могут.
Например христиане не понимают, что евреи служат для повышения интеллекта ( ну да, не поймут, они же христианских женщин трахают )
А евреи не понимают, что у христиан здоровое ДНК, и без него им никак не обойтись.
Психика еврея это бичь для христиан, она создана для паразитирования на обществе.
Чтобы передать своё ДНК евреи должны быть более активны чем местное население.
Ты смотриш на проблему только с одной стороны с еврейской.
Некая Ирен гиюреная немка вышла замуж за русского гоя, их дети кто по ДНК???
Еврейского ДНК нет, это миф, все различия в психике, в интеллекте и во внешности происходят на основе обрезания. Но так, как людям это объяснить невозможно ( как 2000 лет назад можно было это объяснить человеку с низким интеллектом? ), были придуманы разные истории происхождения разных типов психики, одним придумали сказку про евреев, другим сказку про прамаму Лилит, третьим про сынов бога и т.д.
Инстинкты и нехватка знаний не дают людям увидеть праду.
Например то, что еврей себя считает национальностью это инстинктивное решение его психики.
Тоже самое если перед волком положить кусок хлеба и кусок мяса, его психика выберет мясо. Разум волка ничего не решает, так и у еврея его разум ничего не решает, и у христианина так и у мусульманина так.
место самых древних, занято великими украми :))
Я как то разговорился с одним евреем, так он в конце концов ляпнул что он царь потомок Давида.
Ищут чтобы удовлетворить свой эгоизм. Раз в перископе видел одного мечтателя русского с распухшей переносицей, он всем рассказывал про своё еврейское родство про которое ему рассказавают в синагоге.
Психика изменена, а у него родство в голове, с русским папой.
на то эгоцентризм и существует, как крайность. Отрезать его как кусок письки не получится, а вот изменить в лучшую сторону вполне реально. Сколько ж можно друг друга по голове то бить? Но и себя забывать нельзя.
Он же как распад ядра. Сначала видим бомбу, а только потом, источник энергии.
И то не все!
Многие предпочитают так и бегать с этой дубиной, удовлетворяя чувство подъёма, за счёт заколачивания вниз других.
поведение человека невозможно полностью описать уровнем животного, как невозможно описать поведение животного уровнем физико-химических процессов. Это тупиковое заблуждение понимания. Я еле еле выбрался из этой ямы.
Вот ты такой терминологией владеешь, что я часто не понимаю её смысла, и таких учёных знаешь о которых я никогда не слышал.
Очень интересные выводы у этого учёного, о влиянии гормонов на нервную систему.
Кстати это хорошо объясняет импульсивное поведение многих евреев.
Их нестандартное поведение.
https://traditio.wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B5_%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B3_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%BE_%D0%B4%D0%B5_%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%81
надо же природе иметь громоотвод. не будь евреев, мир бы давно погиб в ядерной зиме
но вот есть кое что поинтереснее:
- как материалисты описывают сознание? С помощью концепции так называемого отражения. Согласно этой концепции отражение — это способность материальных систем воспроизводить в самих себе следы взаимодействия с ними других материальных систем. Этими следами является информация, в которой можно различать ее содержание, количество, ценность. Согласно материалистам сознание человека представляет собой высший уровень отражения. Материалисты утверждают, что каждому ментальному событию соответствует физическое событие, например, каждой новой мысли — реакция в мозгу. Как следсдвие этих постулатов, материалисты не признают за сознанием возможности иметь собственную жизнь, отличную от нейрофизиологических процессов, происходящих в мозгу.
- Очень важным является вопрос о том, как разум «принимает» решения, каков механизм этих акций, как мозг осуществляет психические функции? Описание этого процесса в рамках материализма (Иваницкий А.М. Сознание и мозг. «В мире науки» №11, 2005) можно свести к следующему: психическая функция выполняется путем «синтеза трех видов информации: исходящей из ...
Известный калифорнийский нейрофизиолог, в течение своей долгой карьеры (годы жизни 1916-2007) проводил эксперименты с целью доказать, что сознание является продуктом мозга. Но к концу жизни он пришел к заключению, что это не так, сформулировав в вышеупомянутой книге (изданной в 2004 г.) теорию так называемого сознающего ментального поля (сокращенно — СМП). Суть этой теории состоит в том, что сознание человека дислоцировано не в мозгу, а в некоем «поле» (которое близко "сфере сознания"), относительно которого известно лишь то, что оно находится в контакте с мозгом. Основные аргументы в пользу существования «поля» согласно Б. Либету:
а) при всей множественности функций и деталей мозга сознание обладает удивительным единством,
б) сознание может свободно влиять на многие нервные функции и
в) о существовании «поля» свидетельствуют эксперименты, проведенные Б. Либетом в последние годы его жизни.
Приведу основные выводы Либета: СМП — не декартовский ду...
Вопросов много, как это вообще выглядит, но сравнить магнитное поле и человеческое сознание, всё равно что сравнивать бактерию и шимпанзе.
Не будь Христиан все евреи бы давно вымерли от онкологии.
Что интересно Нострадамус пишет много о человеке в плаще, он его называет то в капюшоне, то закутавшимся. Этот человек и есть Машиах. Христос также фигурирует в красном плаще, Георгий победоносец также в плаще и Фракийский всадник тоже в плаще. Герой Родин Гуд также переводится как человек в капюшоне.
Но самое интересное в Коране, есть две суры, которые называются -- Завернувшийся и Закутанный.
В некоторых сурах автор Корана напрямую обращается к этому закутавшемуся. В Апокалипсисе Иоанна также во второй третьей главах автор обращается напрямую к этому человеку.
Я думаю что речь везде идёт об одном и том же человеке.