Bild сравнила фото Трампа во время бесед с Путиным и с Меркель
Газета Bild сравнила фотографии, сделанные во время телефонных разговоров президента США Дональда Трампа с российским коллегой Владимиром Путиным, а также с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.
По мнению автора статьи Симона Шутца (Simon Schütz), главе российского государства американский лидер уделил больше внимания, чем «самой влиятельной женщине мира».
Судя по распространенным по официальным каналам снимкам, во время беседы с Путиным Трампа окружала большая команда: вице-президент Майк Пенс, глава аппарата администрации Райнс Прибус, пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, советник президента по нацбезопасности Майкл Флинн и старший советник Стивен Бэннон.

Фото: Jonathan Ernst / Reuters
Когда Трамп говорил с Меркель, с ним был рядом сидел только Флинн.
Бэннон и Прибус находились в это время в комнате, но, кажется, были заняты другими вопросами. Остальных членов команды в Овальном кабинете не было, обращает внимание журналист Bild.
«Возможно, это признак того, что разговор Трампа с Меркель рассматривался как менее острый и конфронтационный. В то же время для обсуждения с Путиным были такие спорные темы, как, например, конфликт с Украиной», — пишет Шутц.

Фото: Jonathan Ernst / Reuters
Он также подметил, что диалог с российским президентом был продолжительнее. Судя по заявлению Белого дома, он длился приблизительно час, в то время как с канцлером 45 минут. Обе беседы состоялись в субботу, 28 января.
Комментарии
Только через час Трамп отослал своих советников которые так некстати навязались на разговор, и расшифровал шифровку.. Она гласила -" Алекс - Юстасу. Благодарим за выполненное задание. Можете немного расслабиться. "
Трамп откинулся на спинку кресла и облегченно вздохнул. Целый час Трамп был на грани провала.
Это ещё ладно, телефонный разговор, а при личной встрече следовало бы посоветовать Трампу не брать с собой ценных вещей, выложить из кармана доллары, и пригласить, в качестве свидетелей, представителей полиции.
На ещё посмейся:
Ему скоро кожанный нож от Трампа пониже спины прилетит.
Что тогда будешь петь кремлебот?
И коммент от немцев по этому поводу-
пресс-секретарь телеканала Беттина Клаузер в ответ на запрос Sputnik:
"Это был телефонный опрос, в рамках которого зрители могли звонить
и сообщать свое мнение.
Эта форма опроса не является репрезентативной.
..обычно голосование по всем "вопросам дня" на телеканале заканчивается в 18.00,
после чего результат демонстрируется зрителям.
На экране действительно было указано, что опрос нерепрезентативен.
Согласно его результатам, 81% звонивших по указанным номерам сказали,
что Путину можно доверять, остальные 19% сочли, что нет.
"Результат можно было увидеть 1 декабря, в день опроса,
на странице телетекста номер 150 (страница телеканала в интернете — ред.),
а на следующий день — на странице 151.
После этого результат заменили результатом нового опроса другого дня в порядке очереди", — отметила Клаузер. По ее словам, так происходит со всеми "опросами дня".
Как видишь - обычная рутина, без всяких заговоров против вЯличия.
P.S.
И, кстати, о птичках - эту картинку демонстрировали ещё в мае 2014,
ещё до вторжения ихтамнетов и сбития Боинга
Этот опрос проводился 1 декабря 2016 года, а не в мае 2014....привет куратору передай ))))
Для невнимательных и несообразительных дятлов-"разоблачителей":
1) У меня не написано, что опрос проводился в мае 2014,
а как раз таки в основном тексте, где описано, почему убрали результаты
(нет там никакого заговора, как вам втирают пропагандоны )
в в цитате указано:
"Результат можно было увидеть 1 декабря, , в день опроса, ",
так что ты меня не удивил.
2) В P.S. - в добавке к основному тексту - написано, что картинка 2014года Это ещё одна иллюстрация вранья пропагандонов -
к рассказу о 2016 году вешается картинка 2014 года
( а она действительно 2014 года)
Хватит мозгов самому найти или ссылку дать?
P.S. (помнишь, что это такое?)
Так вот, я ни разу не украинец.
Это у тебя киселёв головного мозга - всех несогласных или
умнейших записывать в хохлы или евреи.
Типичный ответ тупого рашенпатриота, когда его ткнёшь в его тупость.
Аргументов то нет - против фактов не попрёшь
Это стало понятно только после опроса, или это было известно до опроса?
Если это было ясно до опроса - то для чего его проводить, он же не репрезентативный?
Глупость - это когда совершаются неразумные действия.
Если это стало ясно после опроса, тогда понятно, ожидали совсем другого результата. В этом случае признали бы опрос репрезентативным.
Одним словом - syki!
"Первого декабря на телеканале N-TV вопросом дня был вопрос "Можно ли доверять Путину?" Это был телефонный опрос, в рамках которого зрители могли звонить и сообщать свое мнение. Эта форма опроса не является репрезентативной. Это указывалось как вслух, так и телетекстом", — сообщила пресс-секретарь телеканала Беттина Клаузер в ответ на запрос Sputnik.
https://ria.ru/world/20161213/1483516934.html
Почитаешь тебя - и сразу ясно, без опроса:
типичный рашенпатриот, у которого кругом враги,
стремящиеся извести светлую скрепную Рассеюшку...
Тогда ответь: зачем проводить не репрезентативные опросы, если по результатам таких опросов нельзя делать определенные и правильные выводы?
Глупость - это когда совершаются неразумные действия. Проводить опрос ради опроса - неразумно. А значит - глупо!
Стали бы акцентировать внимание на не репрезентативности, если бы 81% звонивших сказали, что Путину нельзя доверять?
Ну, давай, тебе же сразу всё ясно!
Да навалом причин, типа
желания рекламодателя,
заказ от заинтересованных лиц,
стремления привлечь аудиторию ( и тут важен процесс, а не результат),
оценки количество интересующихся вопросом( со всеми поправками)
загрузить работой своих же сотрудников, коль уволить нельзя.
А какая конкретная - напиши немцам, может ответят.
Только одно усвой - нет тут заговора против твоего любимого вождя.
Ты отчего не ответил на второй вопрос: Стали бы акцентировать внимание на не репрезентативности, если бы 81% звонивших сказали, что Путину нельзя доверять?
ЗЫ. Это тебе заговоры мерещатся. Я о существовании заговора ни словом не обмолвился.
Путин не вождь. Путин - Президент РФ.
Да неужели?
А по-моему, с самого начала:
= вчера в 07:43 #
Если это стало ясно после опроса, тогда понятно, ожидали совсем другого результата. В этом случае признали бы опрос репрезентативным.
Одним словом - syki! =
=вчера в 14:26 #
Стали бы акцентировать внимание на не репрезентативности, если бы 81% звонивших сказали, что Путину нельзя доверять?=
И вера в заговор мешает нормально воспринимать цитату из заявления
пресс-секретаря телеканала Беттина Клаузер :
"Это был телефонный опрос, в рамках которого зрители могли звонить
и сообщать свое мнение.
Эта форма опроса не является репрезентативной.
..обычно голосование по всем "вопросам дня" на телеканале заканчивается в 18.00,
после чего результат демонстрируется зрителям.
На экране действительно было указано, что опрос нерепрезентативен. "
----
Был ОДИН из ежедневных НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНЫХ опросов
со СТАНДАРТНЫМИ предупреждениями и объявлениями,
с результатами которого поступили также СТАНДАРТНО
И все нормальные это нормально восприняли.
И только граждане с комрлексом неполноценности,
осложнённым манией вЯличия, увидели здесь ...
дальше перечитай свои и п...
Диву даешься твоему умению увидеть в моих словах намек на заговор!
Давай проанализируем вместе то, что ты тут вновь навалил в кучу.
Вот логика и позволяет нормально и правильно воспринимать цитату:
Это был телефонный опрос, в рамках которого зрители могли звонить
и сообщать свое мнение. Эта форма опроса не является репрезентативной.
..обычно голосование по всем "вопросам дня" на телеканале заканчивается в 18.00,
после чего результат демонстрируется зрителям.
На экране действительно было указано, что опрос нерепрезентативен. "
Обрати внимание:
1. "Это был телефонный опрос" - Значит, заявление Беттины Клаузер было сделано после эфира, когда результат уже известен.
2. "обычно голосование на телеканале заканчивается" - Значит это у них всегда так происходит, обычная рутина, всё знают 18:00 закончится.
3. "На экране действительно было указано, что опрос нерепрезентативен" -тоже обычная практика. Все знают - непрезентативен. А специально тем, кто страдает забывчивостью - бегущая строка не даст ошибиться.
4. "поступили также СТАНДАРТНО"
Итого: все знают обычаи передачи и голосования, ...
Гы-гы-гы
Нет, не кажется.
А вот в чём я уверен, так это в том, что ты баран, о чём я
я тебе и сообщил вчера в 12:33 #:
"типичный рашенпатриот, у которого кругом враги,
стремящиеся извести светлую скрепную Рассеюшку..."
И аргументы, почему ты баран:
а) В том же комментарии содержится и ответ на твои вопросы
=Зачем и для кого = и =Как часто=:
" сообщила пресс-секретарь телеканала Беттина Клаузер в ответ на запрос
"Sputnik"
б) А если бы ты ещё и открыл ссылку ( ну так, для общего развития),
которую я тебе приводил:
https://ria.ru/world/20161213/1483516934.html
то ты бы узнал, что этому предшествовало:
Читаем второй абзац:
"Ранее 12 декабря директор третьего европейского
департамента МИД России Сергей Нечаев заявил в интервью РИА Новости,
что результаты опроса немецким телеканалам
"не понравились" и их "быстро сняли с телеканалов".
в) только у баранов "аргументами" являются национальность,
религиозная принадлежностьи т.д.
----------
1) Видишь, как всё просто, если ...
Давай проанализируем вместе то, что ты тут вновь навалил в кучу.
1. Ранее 12 декабря директор третьего европейского департамента МИД России Сергей Нечаев заявил в интервью РИА Новости, что результаты опроса немецким телеканалам
"не понравились" и их "быстро сняли с телеканалов". Значит, результаты опросов ОБЫЧНО на сайте остаются, и быстро не снимаются. А тут вдруг - быстро сняли, о чем Нечаев и заявил.
2. Если бы всегда быстро снимали, тогда Нечаев был бы не прав, и тогда Беттина Клаузер
должна была бы от этом так и сказать: результаты голосования нам понравились, но мы всегда убираем результаты через час (день....). Всё СТАНДАРТНО! А она о чем стала лепетать? Вот о чем:
"Это был телефонный опрос, в рамках которого зрители могли звонить и сообщать свое мнение. Эта форма опроса не является репрезентативной. ..обычно голосование по всем "вопросам дня" на телеканале заканчивается в 18.00, после чего результат демонстрируется зрителям.
И ни слова о том, что мы же показали зрителям, ну так сразу же и убрали с сайта. И всегда так делали и будем делать.
В общем ее спрашивали об одном, ...
Чёта ржу, читая такое от человека, написавшего
=Диву даешься твоему умению увидеть в моих словах намек на заговор!=,
который =
Заговора не вижу, но вдруг, быстро - неспроста, да?
Гы-гы-гы
2)=И ни слова о том, что мы же показали зрителям, ну так сразу же и убрали с сайта.
И всегда так делали и будем делать. =
Гы-гы-гы
НИ СЛОВА, говоришь?
"Результат можно было увидеть 1 декабря, в день опроса,
на странице телетекста номер 150 (страница телеканала в интернете — ред.),
а на следующий день — на странице 151.
После этого результат заменили результатом нового опроса другого дня в порядке очереди", — отметила Клаузер. По ее словам, так происходит со всеми "опросами дня".
Я это процитировал 31.01.2017 #
3) Знаешь, мне надоело говорить с тем, кто НЕ УДОСУЖИЛСЯ
прочитать материал и начинает задавать, как ему кажется,
умные, разоблачительные вопросы -
ОТВЕТЫ НА КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В МАТЕРИАЛЕ РИА
P.S.
Пункт г) почему ты баран - логика барана и заявление без доказательств.
=Значит, результаты опросов ОБЫЧНО на сайте остаются... =
Может, предъявишь, страницу телеканала с...
Тут мне повезло, бог миловал:
я не русский и не россиянин
Комментарий удален модератором
)= значит их сняли раньше обычного.=
Где доказательства?
2)
Пункт г) почему ты баран - логика барана и заявление без доказательств.
=Значит, результаты опросов ОБЫЧНО на сайте остаются... =
Может, предъявишь, страницу телеканала с
=обычно оставшимися результатами=?
=================================================
Ответов я не дождусь - только фантазии убого ума про
=это всё неспроста= с утверждениями =я не говорю про заговор=
Посему прощай.
И смотри дальше на весь мир как на врагов...
Как не было заговора, так и нет. тебе всё мерещится, что все только думают и пишут о заговоре. Ты свихнулся на заговорах.
Доказательства - слова Нечаева. Немецкой элите неприятно, что 81 немцев доверяют Путину. Поэтому и убрали сюжет с сайта. А когда канал уличили в этом стали неуклюже оправдываться: не репрезентативный опрос и т.д.
Ну и где же тут заговор то? Просто спрятали неудобный сюжет, вроде как и не было его вовсе, а если и был - то был он не репрезентативным. Типа - ерунда, забудьте.
Может Меркель уже "хромая утка"
без шансов на следующий срок? :)
Может Меркель уже "хромая утка"
без шансов на следующий срок? :) =
Гы-гы-гы.
А ты всё в своём фантастическом мире пребываешь,
да минутами меряешь вЯличие...
Ну, тьут тебе не повезло:
И, кстати, когда там Трамп за дипломатов извинится, как ты мечтал?
Гы-гы-гы
----------
Когда коту делать нечего...
2. половина времени говорили переводчики...
Может, так и надо: паркет-то явно не простой...
Просто непонятно почему ты её защищаешь, ведь она продалась Госдепу и тем самым тебе изменяет....
Вся жизнь вяликой разделилась на ДО телефонного разговора и ПОСЛЕ. А сам то житуха не поменялась. Но САМ трампушке доложил, что рассеяне омерику любят,уважают. Слышь ошанский! ты знаешь об этом? А вся твоя гопота?
дурашка, а ты не заметил, что секунды считают как раз не мифические "рашепропагандоны" из твоих пубертатных фантазий, а реальные гермашенпропагандоны из немецкой газеты Бильд???
Совсем ты, болезный, сторчался...
- Одна голова следит за тем, как мёрзнут хохлы, другая считает госдолг США. А посредине - жопа.
Но вообще-то, ты б мог и что-нибудь поинтеллектуальнее западных штампов изобразить, я в тебя верю...
Попытка не засчитана.
Дерзай еще, инвалид умственного труда.
А не, не получилось, небратишка. Я вас всерьёз с вашего майдауна не воспринимаю. Выздоравливай.
От ты тупой... :-)))
Ты б на чемпионате мира по тупости второе место занял бы в виду неявки.
Опоздал бы потому, что ты тупой.
Я тебе русским по белому написал, что я вашу пиздабратию в серьёз после майдана не воспринимаю. При чем тут твоё конкретно отношение к майдану? Разве оно что-то для кого-то значит? Да наплевать на вас и ваши отношения, дурашка. И на тебя и на майдан и на твое к нему и его к тебе...
Не-ин-те-рес-но.
" стержень в заду хорошо стоит, ровно?"... спросил меня червяк...
- Это позвоночник, глупое, бесхребетное ты сщество. :-)))
Ты давай про безвизовый режим лучше расскажи, скоро вам визы в ЕС перестанут выдавать?
"куй хозяина в заднице"... ох уж эти твои мечты....
Эх ты, чучело беспозвоночное.
Дикари.
Информация меня поразила:::в США 46 миллионов человек получают продуктовые талоны. бесплатный Набор продуктов в сутки на 100 долларов!!! Это 6 000р. У нас средняя зарплата в Томске-5 000р ! Я уверен, что если бы можно было уехать в США-вся наша область- на дикой скорости умотала бы в страну КОММУНИЗМА! Все африканские страны живут богаче нашей страны...В кот, д, Ивуар, в Намибии. в Мозамбике, в Конго...всюду-люди живут богаче. чем мы. Они там питаются на 5 долларов в сутки( то есть-на 300 р) А у нас питаются на 10-20 р В тридцать раз хуже чем в отсталых странах африки
девать некуда...
можно и раздавать Небогатым людЯм...
хранить более дорожее...
Жги исчо! :)
пропаганда проспала весь город великих завоеваний и духовных скреп?
-что й то вы о какой то жратве?
-когда деньги на войны нужнее...
Это ещё ладно, телефонный разговор, а при личной встрече следовало бы посоветовать Трампу не брать с собой ценных вещей, выложить из кармана доллары, и пригласить, в качестве свидетелей, представителей полиции.
Комментарий удален модератором