НЕЗНАНИЕ И НЕВЕЖЕСТВО СТОИТ ПРЕГРАДОЙ К НАШЕМУ СОВЕРШЕНСТВУ.

В нашей жизни существуют войны, конфликт, страдания, борьба или смирение перед силой, т.е. внешне конфликта нет и не видно, но есть внутренний конфликт, то что существует сейчас в России – это означает, что жизнь требует изменения качеств личности жизни и жизни всего народа. Это же требование - изменение всемирного планетарного сознания есть истинная причина планетарного идеологического кризиса. Конфликт демонстрирует несовершенство обеих сторон. Изменяться надо всем участникам конфликта. Человеческое сознание, как и сознание мирового общества, изменяется очень медленно. Знает об этом человек или нет, согласен или возражает, но только уровень его развития, свойства личности являются причиной конфликтов, борьбы, ненависти, трудностей и всех абсолютно проблем сегодняшней жизни мира.

Если сознание человека полностью подчинено инстинкту выживания, и он ведет себя как злобное, агрессивное животное, то, очевидно трудно ожидать, что его будут любить и что в его жизни будет много счастья и радости. Трудно ожидать много добрых отношений, понимания и любви и человеку в чьем сознании много эгоистичных программ. Следовательно, только от уровня развития нашего сознания и свойств нашего характера зависят все обстоятельства жизни человека и всего мира в целом. Все исходит от человека. Истинная суть жизни человека, смысл его существования в этом физическом плане и материальном мире - не количество накопленных вещей, количество чувственных опытов, прочитанных книг, не достигнутый социальный статус, а уровень достигнутого в развитиии совершенстве своем.

Все стороны личности человека должны развиваться, улучшаться, гармонизироваться( очеловечиваться). Должны развиваться качества ума, сердца, должны уменьшаться инстинктивные животные влияния на поведение, эмоции и выводы человека. Но, так как современная цивилизация имеет совершенно ложные представления о жизни, то ни в одной школе мира, ни в одном университете человека не учат, как жить. Ни интеллектуальная культура сознания всего мирового человечества, ни научные знания не дают возможности узнать это. Человек не знает как ему жить, потому что не знает, как использовать этот небольшой отрезок времени, который он называет « жизнь». Он совсем не представляет для чего он ему дан. Человек удручающе невежественен относительно собственного устройства, он ничего не знает о законах жизни, у него ложные заблуждения относительно смерти. Он ничего не знает о взаимозависимости и взаимосвязи всего в Мироздании. Он чувствует себя совершенно свободным от всего, от прошлого, от настоящего и совсем не подозревает о связи этой жизни с будущей.

В массе своей это воинствующие животные эгоисты, которых не в силах изменить ни одна современная религия или наука. Все религии базируются на страхе перед вечным наказанием в аду. Но современный человек мало верит в эти устрашения. Он убежден, что лично к нему это не относится. Он уверен, что как бы не вел себя, он будет на небесах. Ритуалы и церемонии церквей ничего не меняют в сознании людей.
Мы с детства знаем, что вынуждены жить в мире, который далек от совершенства. В нем нет любви, разума и понимания. С детства мы чувствуем подсознательный страх перед неизбежной жизненной борьбой, необходимостью себя отстаивать и утверждаться. С детства нам внушают, что судьбу надо завоевывать, за любовь надо бороться, себя надо уметь отстоять.

Человек убежден, что основная цель – достичь карьеры, положения, денег, все зависит от его усилий, от того насколько он сможет опередить одних, подчинить других. Вся жизнь человека протекает в очень напряженной мелкой суете, в борьбе, раздражении, страхе, ненависти, неудовлетворении настоящим. Он всю жизнь надеется, что жизнь каким-то образом изменится. Восприятие жизни как поле борьбы сделало миллионы людей пессимистами, чувствующими пустоту и бессмысленность жизни. Они находится в ловушке общепринятых представлений о жизни. Они – жертва ложных не истинных знаний и ценностей, утверждаемых современной культурой, оелигией и наукой.

Ни для кого не будет откровением, что человек рождается, живет и умирает. Движение человека от рождения к смерти является неким Путем, который каждый человек преодолевает по своему. Очень мало людей проходят его сознательно, мудро. Большинство – бессмысленно, вслепую и одиноко. Они живут в невежестве и умирают в одиночестве. Человек проживает небольшой промежуток времени, в страхе, в суете, в беспокойстве, в постоянной борьбе с окружением и совершенно обессиленным физически и опустошенным морально покидает этот мир. Даже перед смертью он не может ответить на вопрос – что же он тут делал?

Для чего была вся эта суета, беспокойство? Каким в реальности человеком он был? Какой смысл в тех длительных страданиях и кратковременных радостях, что выпали на его долю? Что это вообще было? Есть ли что- нибудь за чертой жизни? Если есть, каково оно? Огромное множество людей воспринимают жизнь, как огромную стихийную силу, по сравнению с которой они слабые, совершенно не способны ей сопротивляться. В этом состоянии страха перед жизнью и смертью они находятся в пассивном состоянии по инерции живущих людей в ожидании смерти. Таких людей большинство. Человек не замечает, как быстро и безрезультатно протекло самое ценное, что у него было – жизнь.

Поэтому в нашей жизни так много страданий, борьбы, ненависти, зависти, войн. Это результат невежества, ложных представлений о себе и о своей жизни, ошибочных целей. Современный человек убежден, что причины его несчастий во внешних обстоятельствах, а не в самом себе. У него нет времени на духовную прктику и на чтение « отвлеченных» книг. Время он тратит на болтовню, созерцание телеэкрана, хождение по магазинам. В итоге – даром потраченное время, безрезультатно прожитая жизнь. Для того чтоб жизнь не была путем, преодолеваемым вслепую, что чревато многими страданиями и трудностями, надо знать Законы Жизни и следовать им. Эти законы универсальны и им подчиняется вся Вселенная
Комментарии
Но позвольте высказать несколько своих мыслей по теме статьи, которые, возможно, Вы отвергнете.
Я сторонник наличия смысла везде и во всем. То есть, если что-то существует, значит, в нем была необходимость и это выполняет необходимую функцию. Если что-то происходит, значит, без этого было не обойтись. Если люди глупеют, значит и в этом есть необходимость.
Исходя из моей теории наличия смысла, человек создан в этом мироздании по необходимости. Что это за необходимость? Вынашивать душу, которая предназначена для выполнения задач Бога во вселенной. Каких задач? Для кого производить новые цивилизации, для кого общаться с инопланетянами, но в основном бороться с космическим хаосом и вести процессы по собиранию энергии в тела и выводить из вселенной. Вхождение энергии в Бога и было причиной создания вселенной со всеми процессами. Кто не понял, тот будет перерождаться, как двоечники. Даже в виде примитивных животных.
В худшем случае - человек-био-робот, которого используют "в темную" Космические Манипуляторы для решения своих задач, как подопытного в пробирке....
В среднем случае - и то и другое одновременно...
1) Разумная Природа, которая нас создала
и
2) Инопланетяне которые выше нас по разуму и используют нас.
мой ответ Гене выше
2. Живые существа - конкретные эффективные представители-датчики-роботы Природного Разума, которые частично самостоятельны и частично управляемы. Общая цель - всестороннее Развитие - для этого каждое живое существо-пешка имеет свою микроцель-задание....это не исключает и предполагает конкуренцию-соревнование-войну между пешками за ресурсы и место под солнцем....идет отбор лучшего материала...
Космическая Шахматная Партия со множеством ферзей и других фигур...
Пешкам очень трудно и не нужно вникать слишком глубоко в планы Ферзей.
Значит, все же природы раньше не было вообще, а был вселенский хаос пыли, из которой начали формироваться звезды, а потом планеты и только после на них появилась жизнь.
2. "Общая цель - всестороннее Развитие". Вообще-то развитие - это не цель, это процесс или функция. А вот цели нет, Цель должна содержать указание до какого пункта должно идти развитие и для чего оно нужно. Вот такой цели Вы не показали. Не ясно, зачем нужен отбор "лучшего" материала, по каким критериям он лучший, и для чего нужна вся эта процедура? Не понятно, это Высшему разуму потребовалось развитие? Значит, он не совсем разумен этот разум? А что ему мешало развиться до нужного уровня раньше? У него была бесконечная уйма времени. Почему он решил, что его разума недостаточно и надо "развиться"? Какая проблема ему пришла, что он с ней не справился?
Видите, скольк...
1. Здесь простое слово "изначально" не термин,
простые слова в любом языке имеют много разных значений...
здесь конкретно имелось ввиду - "с очень давних времен", как пишут в сказках, где любые уточнения неуместны по очень многим причинам и по причине незнания событий очень далекой давности, в частности...
мы вчерашние события трактуем вкривь и вкось...а уж супер-давние....
Конечно, для доклада в Академии Наук эту деталь надо уточнять...
Конкретно - моё мнение - Природа была всегда=изначально=постоянно, возможно, она периодически достигает максимума и минимума своего развития/раскрытия...
Ваша схема имеет формальное право на существование,
но логических и смысловых аргументов в ее пользу гораздо меньше...
один контр-аргумент такой -
если раньше якобы был только АБСОЛЮТНЫЙ вселенский хаос, т.е. СМЫСЛОВАЯ ЧЕПУХА,
то эта ЧЕПУХА возникнет снова и для этого уже есть много научных данных...
но главное в том,
что все что было между двумя "ЧЕПУХАМИ"
есть снова БЕССМЫСЛЕННАЯ в идейном плане ЧЕПУХА...
все что исчезает навечно - всесторонне бессмысленно - логически и идейно !!
В "моей" схеме этого безыдейного тупика нет.
Для такой очень тяжело больной цивилизации несбыточная мечта-цель (первая ступень развития) - начать жить хотя бы просто нормально, без диких-зверских привычных военно-криминальных извращений и непрерывной деградации...
Вот только после этого главного - на трезвую немного поумневшую голову - цивилизация сможет правильно и разумно ставить и реально достигать Дальние Разумные Цели...которые сегодня видятся как несбыточная Сказка.
Итог - моя версия максимально практична и гуманна, дает важные ответы на главные вопросы жизни и практики.
Всестороннее Развития - это -
1) Инструмент эффективной жизни
и
2) одна из самых главных Целей,
без достижения которая всё превращается в Прах и Катастрофу
и все другие цели становятся недостижимыми.
ПРИМЕР - что такое неразвитый человек или страна - "мальчик для битья".
Развитый человек/страна -
успешно решает абсолютно все стоящие задачи и достигает любые цели.
ВЫВОД - Развитие - СУПЕР-ЦЕЛЬ, которая дает ВСЁ.
Вы уверены, что у вех одинаково представление, что такое "нормально жить"? Вы вообще имеете представление, для чего был создан человек? Почему появляются на свет эти люди, а не другие? Вот Вы, например, почему появились на этот свет сейчас, в этой стране, этих условиях, с этими потребностями, хотя мог появиться Ваш брат, вместо Вас с иным характером и иными желаниями?
с её чисто механическим взглядом на Мир. Современный общий научный взгляд на вселенную гораздо более идейный и глубокий и продвинутый - в современном информационном и гуманитарном плане - именно с этой высокой и продвинутой колокольни рассмотрение "вселенная начиналась с образования хаоса" -
МЕХАНИЧЕСКАЯ-ПРИМИТИВНАЯ-БЕЗЫДЕЙНАЯ-ЧЕПУХОВАЯ КАРТИНА МИРА.
КОНКРЕТНЕЕ - если вы скажите, что человек это совокупность молекул, то это только микроскопическая механико-чепуховая часть большой правды о человеке, в котором главное - информационная+идейная+смысловая+нравственная+генетическая составляющая.
НОВЕЙШИЙ-ГЛАВНЕЙШИЙ фактор науки и жизни -
информация...этот новый раздел современной физики ИНФОРМАЦИОННАЯ ФИЗИКА уже имеется в современных учебниках по физике...
этого ничего нет в вашей механической-упрощенной картине мира
...........................И почему считаете бессмыслицей прекращение существования вселенной после выполнения своей задачи?.....................
ЗДЕСЬ грубо нарушаются важнейшие принципы живой материи :
1) если даже всего-навсего один конкретный человек якобы исчезает н...
за здоровый и за нездоровый образ жизни. Что тут смешного для Бога ?? И это главная фишка жизни и практики !!
ПОЧЕМУ все люди на 100% согласны с главной аксиомой жизни "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным"??...где тут ваш разброд мнений ??
Человек уж точно был создан не для ужасной механической картины мира "мир начался с механического хаоса....", которой вы ограничиваете мировоззрение и вселенную...
С моей точки зрения (мое мировоззрение) Ваши последние вопросы не принципиальны и не существенны, в них только любопытство по мелким деталям и обстоятельствам жизни и природы...либо уточните вопросы...
Живая Природа - единый взаимосвязанный живой организм.
Исправление Вашей схемы -
откажитесь от тупиковой разрушительной аксиомы "жизнь людей конечна" -
и сразу получите позитивную и плодотворную схему и картину Природы и Жизни...
и ответ на главный вопрос жизни "зачем же все люди маниакально дорожат своей репутацией, если жизнь якобы такая уж бессмысленная-одно-секундная??".
Мне же ничего исправлять не надо, в моей схеме всё осмысленно и упорядочено. Вы её просто не до конца знаете. Но речь сейчас не о ней.
если Некто якобы "умирает" в этой наблюдаемой серии фильма (нам так кажется),
то это значит лишь, что несущественная материальная часть человека износилась и в следующей серии фильма этот же самый человек (в его главной информационно-энергетической части) будет продолжать жить, с новым материальным носителем...
Человек = Существенная энерго-информационная часть (душа) +
несущественная физическая оболочка-машина (требуха), которая меняется и обновляется...
При таком подходе Природа выглядит логичной+разумной+осмысленной...
Развитие человека выгодно и Богу и человеку -
для более успешного решения текущих задач.
ОШИБКИ -
1) больной недо-человек в принципе не может быть таким совершенным
(особенно больной на голову или кричащий от боли или нервный психопат),
2) эти перечисленные выше позитивные качества -
Высшее Истинное Богатство Человека, вы против этого Богатства ??
3) материальное умеренное богатство никогда не вредило Разумному Человеку...но нищета вредила 100%
информационная и нравственная составляющая этой картины, до которой наша мировая горе-наука еще не доросла:
1) пока описана только физическая часть Картины Мира -
в очень упрощенном примитивном несовершенном виде,
2) информационная часть только начата в новейших исследованиях...
3) нравственная часть, которую вы вроде уважаете, вообще отсутствует в этой Картине Мира...наука еще не доросла до этого...и это грозит нам всем Катастрофой...
Итог -
можно ли первые детские шаги по осмыслению Природы -
"Большой взрыв с образованием беспорядочного хаоса и последующее образование звезд"
выдавать за Великие Результаты Познания ??
несчастные горе-ученые-пешки прекрасно понимают, что горе-научная горе-картина Мира это лишь первые детские шаги...
"Моя версия" - суммарное изложение более широкой общеизвестной точки зрения, которая пока не нужна Высоком Начальству...
Наука давно низведена до функции "чего изволите господа-начальники"...а господа сегодня желают видеть только практически и экономически эффективную военную и рыночную науку... всё остальное сегодня не нужно Высокому Начальству.
1) цель такой жизни - как в Школе Жизни - больше Знать и Уметь, исправлять ошибки жизни, повышать качество жизни...вы против этого ??
2) смысл условной смерти - износ материального тела и замена его.
Главная деталь -
человеку-однодневке нужно только удовлетворение своих примитивных материальных потребностей - любым путем, переступая через любые Табу, примитивная цель оправдывает любые запрещенные средства.... пародия на жизнь...
вам достаточно открыть любой словарь/энциклопедию и прочесть общие понятия на эту тему - что такое больной человек и кто имеет право это определять...
смешно пояснять простейшее...
Ошибка №2 - зациклились на богатстве,
с очень неправильным его пониманием, именно вы...
КОНКРЕТНО - для полноценной жизни человеку нужно полноценное - питание, здравоохранение, умственное и физическое развитие, условия жизни и работы...даже если взять минимум, то это мало кто имеет и имел...даже среди богачей...
Еще раз повторяю Мамона здесь нигде не имеется ввиду.
У всех людей с этим большие проблемы - так говорит официальная наука и практика.
Азы жизни.
У слесаря например громадный набор инструментов
и количество этих инструментов растет со временем...
У дикаря набор инструментов маленький.
Этих знаний достаточно для правильного ответа.
Бог - Супер-Мастер и у него супер-большой набор инструментов включая человека...
во всех странах и временах и режимах следовало очень суровое наказание.
2) Бог против Здоровья и Обеспеченности человека ??
Все религии Мира обладают этим с громадным изобилием.
Однако...
Иначе Вы не философ, а пропагандист чужих взглядов. Насчет славословия о богатстве. Читайте Евангелие. Там сказано - легче верблюду пройти через игольное ушко, ЧЕМ БОГАТОМУ В РАЙ. Вот тех, кто хотел богатства, Христос считал недостойными людьми.
У Вас, похоже, с образованием проблемы. Вы, судя по всему, не знаете системологию или системотехнику, а потому не знаете определений цели, задач, функций. Пользуетесь ими небрежно.
Поясню. Цель (нем. Ziel) — идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс.
То есть цель должна быть конкретной. Например - взойти на вершину Эвереста, занять Берлин. Оказаться на Марсе. Защитить диссертацию. А способов достижения цели может быть много, но все они предполагают процесс, действие. Ваше развитие - это ...
Насчет ответственности. Есть только одна ответственность у человека - ответственность перед Богом, реализовать вложенные способности, таланты. Если способность к обучению - обучайся, способность строить - строй, способность к науке - занимайся наукой. И при этом всегда будь порядочным человеком, чтоб люди тебя уважали. Тогда совесть будет чиста и ты чист перед Богом. Больше никакой ответственности нет.
1) Повторяю снова Азы Языковой Культуры - каждое простое слово любого языка имеет несколько разных значений - до нескольких сот значений.
Слово БОГАТСТВО некультурные аморальные люди-дикари трактуют однозначно = материальное богатство...ничего другого они не знают - жертвы Мамоны,
культурные люди трактуют это слово в первую очередь так = Нравственное Богатство....при этом умеренный материальный достаток они НЕ оплевывают пошло и показушно...
Это Азы Культуры.
2) Библия очень правильно пишет о дикарях и их диких повадках, тут совсем нет ключевого слова ВОСПИТАНИЕ или КУЛЬТУРА и т.п (включая единственный негативный смысл МНОГОЗНАЧНОГО слова БОГАТСТВО)....видимо этим объясняется проблемное состояние христианства сегодня...очень многие малокультурные дикари хитроумно прикрываются Христом, который гнал таких артистов-имитаторов-карьеристов от себя подальше.
3) ЦЕЛЬ - любой реальный объект или процесс/состояние в процессе...
ПРИМЕРЫ реальные -
а) властителю важен сам очень сладкий процесс властвования,
б) наркоману важен сам процесс балдежа,
в) культурному человеку приятен сам процесс самосовершенствования,
г) целей в жизни может быть неско...
Наука дает точно такой же ответ -
культурный человек (часть Природы) разумно заботится о частях своего тела для своей же пользы (решение медицинских проблем и проблем развития) - по образу и подобию Целого-Природы, которая заботится о своих частях-людях (общие проблемы развития Природы).
Известные простые ответы.
Не надо выдавать исправлять Библию и Христа. Христос, повторю, говорил, что богатый не пройдет в рай. Это он о духовном богатстве?
И в тех же азах языковой культуры принято пользоваться установленными наукой терминами. Если в терминах так обозначена, значит иного толкования быть не должно. По крайней мере в научной литературе.
"сегодня в мире рождается только 5% относительно здоровых людей,
остальные дети имеют ряд отклонений в здоровье,
выпускники школ имею букет хронических болезней".
Без всяких врачей давно известно -
катастрофическое состояние со здоровьем цивилизации.
Больных людей грубо урезают в правах -
не принимают на работу,
игнорируют как равноправных/полноценных членов общества,
ЮРИСТЫ урезают права НЕАДЕКВАТНЫХ людей...
это личная трагедия...
АЗЫ ЖИЗНИ
У вас олигофрен - супер-человек ??
Тогда все ясно.
люди играли важную роль в решении проблем взаимоотношений Бог-Ангелы,
Библия пишет о требовании Бога -
"совершенствование это ХОРОШО, например соблюдение Заповедей...
деградация это ПЛОХО, например нарушение заповедей."
У меня написано это же самое только другими словами:
"Насчет ответственности. Есть только одна ответственность у человека - ответственность перед Богом, реализовать вложенные способности, таланты. Если способность к обучению - обучайся, способность строить - строй, способность к науке - занимайся наукой. И при этом всегда будь порядочным человеком, чтоб люди тебя уважали. Тогда совесть будет чиста и ты чист перед Богом. Больше никакой ответственности нет."
1) объяснения для детей и малограмотных людей...
2) научный глубокий подход, актуальный синтез наук и религий
Высшие Знания будут Злющей Цивилизации недоступны до момента излечения от нравственной заразы - острой нравственной недостаточности, которая проявляется в бесконечном военно-криминальном дебилизме и бесконечных катастрофах.
Библия пишет аналогичное.
Это АЗЫ
Вы маниакально приписываете мне некий супер-проект, который я якобы пытаюсь изложить и прославиться...но все-навсего речь идет об обмене мнениями и микро-знаниями...
На культурном Дне общества богатство понимается только как материальное богатство...здесь могут продать свою почку ради покупки нового авто...
ЭТО ЖЕ САМОЕ и я вам написал -
".... Христос, повторю, говорил, что богатый не пройдет в рай"
"Библия очень правильно пишет о дикарях и их диких повадках, тут совсем нет ключевого слова ВОСПИТАНИЕ или КУЛЬТУРА и т.п (включая единственный негативный смысл МНОГОЗНАЧНОГО слова БОГАТСТВО)"
ЧТО же непонятного ??
Один горе-Суд недавно принял решение отнести Библию к экстремистской литературе...даже судья плохо знает и понимает Библию...ему указали на ошибку...
С Библией у многих проблемы.
Википедия - "Богатство" — изобилие у человека или общества нематериальных и материальных ценностей (таких, как деньги, средства производства, недвижимость или личное имущество), превышающее жизненные потребности человека (достаток).
Обратите внимание - богатство, это не вообще всё, что есть, а то, что ПРЕВЫШАЕТ жизненные потребности.
А во времена Христа под богатством понималось только материальное обеспечение. Потому Христос богатых не пускал в рай.
И так же по термину "цель". Принятую трактовку я уже давал. Надо использовать термин ЦЕЛЬ в стандартном варианте.
Лично моё мнение по поводу богатства я уже излагал. Могу повторить. Никакого богатства мне не нужно, ни материального ни духовного. То есть мне не надо ПРЕВЫШЕНИЯ. Мне нужно только необходимое и достаточное для выполнения своего предназначения.
Мой общий классический ответ дан:
Библия очень четко увязывает события на Земле и на Небе - люди играли и играют важную роль в работе Бога и решении его проблем типа КТО ПРАВ в системе Бог-Дьявол-Ангелы.
Библия это не научный трактат, тут только общий ответ дан.
ОБЩИЙ НАУЧНЫЙ ПРИНЦИП: всё создается для решения конкретных проблем.
Без необходимости НИЧТО не создается.
ПРИЧИНЫ не всегда бывают известны посторонним пешкам.
ИНСТРУМЕНТ создается для решения миллиардов разных проблем....их все не перечислить.
мой конкретный ответ вы трактуете как "отсутствие ответа".
ПРАВИЛЬНО только так -
если вас не устраивает ответ, вы должны точно указать ошибку или несоответствие ответа вопросу....но вам это или трудно или не выгодно и вы огульно пишите смешное-непонятное в свою пользу...
АЗЫ
что они обгонят тн здоровых - примеров масса.
Оптимальный глубокий метод лечения -
самосовершенствование - так пишут сами врачи.
Некоторые инвалиды-слепые обгоняют продвинутых людей -
при очень благоприятном стечении обстоятельств для них.
СПАРТА предлагала кардинально-зверское решение людей с недостатком -
сбрасывать их в пропасть...
Современное общество частично использует этот подход.
1) ЮРИСТ-НОТАРИУС и СУДЬЯ и др, который устанавливает меру адекватности-вменяемости человека...
2) любой человек, на простом бытовом не-юридическом и не-медицинском уровне...
АЗЫ жизни.
Вопрос - что вынудило Бога приступить к созданию людей?
Ответ (не дословный, а по сути) - они ему понадобились как инструмент.
Претензия. Я не спрашиваю, зачем они ему понадобились, это другой вопрос, здесь я спрашиваю о той причине, которая вынудила Бога создать людей.
Например. Мне стало холодно и я решил построить теплый дом. Для этого изготовил инструмент. Причина изготовления инструмента - мне холодно и я решил устранить эту причину посредством инструмента. То есть инструмент нужен для устранения причины. Повторяю свой вопрос. Какую свою причину Бог будет устранять с помощью людей, как инструментом? Так понятно?
а пересказ суммы прочитанного с микроскопической логической обработкой.
Библия четко пишет о воскресении людей и новом СОВЕРШЕННОМ этапе жизни.
Другие религии это же пишут в более усиленном варианте.
Об этом "бесконечное совершенствование людей посредством бесконечных перерождений"
написано много - это трактуется как метод приближения человека к Богу.
Сложный технический вопрос о числе личностей...перерождение старых личностей не надо путать с появлением совершенно новых личностей...на Земле своя бухгалтерия личностей, в Космосе своя...
Люди на земле - малосущественные персонажи, которые не могут очень малого -
всего-навсего просто нормально жить для начала...скорее это толпа, чем культурная цивилизация...Это результат борьбы цивилизаций...явной земной и неявных неземных...
но Большая Наука и Жизнь не вмещается в это прокрустово примитивное ложе
этих простейших понятий из Букварей...
Словари для школьников и дилетантов существенно отличаются
от энциклопедий для специалистов.
НАДО цепляться не за формальную безыдейную БУКВУ формулировок,
а за осмысленный идейный ДУХ-СУТЬ-ЛОГИКУ понятий - это гораздо сложнее и точнее.
ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ в сравнении -
1) любой обездоленный человек смотрит на вас как на слишком обеспеченного человека...
2) любой нормально обеспеченный человек смотрит на вас как на обездоленного и ущемленного...и для этого есть большой список оснований...
3) в культурном обществе изобилие благ рассматривается как потенциальная возможность решить возникшую проблему....в некультурном обществе любая микро-проблемка может прихлопнуть человечка как муху...современный горе-человек не может оказать экстренную помощь даже себе и своим родственникам...дикость...
Части человека нужны человеку для элементарного функционирования.
Этот же ответ и для Природы/Бога - по образу подобию создан человек.
Ньютон не понял природу тяготения...и современные ученые далеки от этого..
тут все перед самым носом...
А вы хотите углубиться в гораздо более глубокие дебри...
Мой ответ - общество нравственных уродов в принципе бездуховно и анти-божественно -
и обречено жить в ужаснейших условиях с запретом на познание тайн
и тех конкретных которые вам лично интересны...
Это действительно актуальная практическая Проблема..
определенного класса.
Строительство теплого жилья только одна из них.
Вы ищите только одну супер-причину - это ошибка логическая и смысловая.
ПРИМЕР - станок не создается для вытачивания одного-единственного изделия.
Люди как универсальный информационный инструмент
созданы для решения множества информационно-энергетических проблем
и расширения подобных возможностей.
резко отличается от ее ПРАКТИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ (на деле).
Сегодня даже здоровый умный человек имеет громадные проблемы с выживаемостью,
а покалеченный умственно и физически человек должен уповать на везение и чудо.
АЗЫ жизни...тут и объяснять нечего.
ПОСЛОВИЦА - Легко сказать, очень трудно сделать.
Многие проблемы не имеют ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ в принципе.
Смешное желание получить ВСЕ И СРАЗУ и еще В ТОЙ УДОБНОЙ УПАКОВКЕ,
которая вам видится-кажется интересной и полезной - дикий перебор.
Многие ваши вопросы меня просто удивляют...
ТОЧКА
где достижение ЦЕЛИ очень ВРЕДНО или НЕВОЗМОЖНО,
а участие в ПРОЦЕССЕ приближения к ЦЕЛИ очень ПОЛЕЗНО.
ПРИМЕР -
процесс научного познания в каждый момент дает ПОЛЕЗНУЮ
более точную информацию,
а КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ познания точной ИСТИНЫ - в принципе НЕВОЗМОЖНА.
ПРИРОДА Едина.
имеем микроскопические знания даже по видимой и познанной части вселенной...
здесь любая твердая уверенность неуместна ....гипотезы частичные только лишь....
Но может Вам повезло и Вы на верном Пути...
то утверждения становятся не корректными...
ПРИМЕР:
ТЕОРЕТИКИ говорят - мы давно и точно знаем число Пи.
ПРАКТИКИ говорят обратное - мы не знаем и никогда не узнаем точно это число Пи.
Можете разгадать этот парадокс ??
бесконечный процесс углубления -
даже самый великий ученый только весьма частично понимает свою очень узкую сферу...
ФАКТ
Поверхностные знания о двигателе -
микро-знание по микро-теме - вершина айсберга.
Природа при широком понимании это Разумная Природа=Бог.
Если Бог не Природа, значит не реальное, не естественное, вне природное Существо - тут возникают громадные ненужные абсурдные научные и смысловые проблемы...возникает ПРОПАСТЬ между науками и религиями...тупик...
Это все равно что УМ человека отделять от самого человека.
можно просто обозначить Х, У...идея+суть не в этом...
ЕСТЬ ступени "хорошо жить"...для начала человек назначит параметры-задачи легко достижимые....потом повыше....СУТЬ-ИДЕЯ от этого не меняется.
Надо примирить ПРАВИЛЬНЫЕ противоположные утверждения теоретиков и практиков.
А не утверждать нечто типа "мне лично хватает и той точности что есть".
которые по форме противоречат друг другу - "ЗНАЕМ" и" НЕ ЗНАЕМ".
Надо устранить противоречие.
Для этого достаточно внести микроскопические уточнения в эти два утверждения.
Смысл задачи, если копать глубже -
1) это частый случай потери взаимопонимания между теоретиками и практиками,
2) здесь вскрывается громадная пропасть между -
теоретическим и практическим научным подходом.
Но здесь интересы наук и религий могут не совпадать....тут борьба за власть...
спортсмен ставит себе ЦЕЛЬ ЖИЗНИ = оставаться чемпионом всю жизнь = ПРОЦЕСС.
Тут условная НЕСУЩЕСТВЕННАЯ игра в слова :
условная конкретная цель может трактоваться как бесконечный процесс,
а некий процесс можно трактовать как конкретную цель...
от этой словесной перестановки ничего практически не изменится...
ИЗ УСЛОВНОСТЕЙ не надо делать икону.
ПРИМЕР:
электрификация всей страны осуществляется от 0% до условных 100% и потом ставится-дополняется задача продолжать улучшать показатели - качественные и количественные - без остановки, до следующего качественного скачка....
ИТОГ - мы наблюдаем ПРОЦЕСС ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ в его бесконечном развитии, с установкой неких промежуточных показателей...
ИНАЧЕ : ЦЕЛЬ=НАЧАТЬ ПРОЦЕСС ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ и вести его непрерывно в рамках установленных графиков.
что он должен КАЧЕСТВЕННО решать те простые задачи жизни,
которые у него перед самым его носом.
ЧЕЛОВЕК не смог даже этого очень простого
и попытки проникнуть в трудные закрытые Тайны Бога
и перехитрить судьбу не пройдут.
Люди систематически творят изобильное зло
друг другу и при этом на что-то хорошее надеются....
Однако...
спортсмен ставит себе ЦЕЛЬ ЖИЗНИ = оставаться чемпионом всю жизнь = ПРОЦЕСС.
Нет, это не процесс, оставаться всегда чемпионом - это именно цель. А процесс - это постоянная борьба за первое место.
Самая малая и самая важная микро-вселенная - сам человек -
и здесь мы потерпели полное фиаско в своем поведении...
во всех науках и в быту и в разговорной речи понимается как
СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА ВО ВРЕМЕНИ т.е. ПРОЦЕСС.
Аналогично цели=процессы:
- быть всегда больным,
- быть всегда в курсе дела,
- быть в хорошем настроении..
- быть всегда пьяным
............................
РАЗГАДКА СПОРА:
1. В большой Науке искомый ПРОЦЕСС может быть искомой ЦЕЛЬЮ -
железный 100%-факт.
2. В бюрократизированной науке такие вольности пресекаются
для стандартизации и упрощения и единообразия лексики = игра в слова,
здесь все эти СЛОВА приобретают более узкий смысл.
В ЭТОМ НЕТ глубокого научного смысла
кроме погони за полезным упрощенным СТАНДАРТОМ РЕЧИ.
Это ясно и без всякого доказательства и пояснения...
но для тех кто попал в плен бюрократ-лексики любые пояснения могут быть бессильны.
Обыватель не из головы выдумывает свою речь - он естественно говорит то, что вмонтировано в него Природой и Языком, которые не врут...врут обычно другие...обывателя я привлек для наглядности...
Искусственный придуманный упрощенный бюрократ-принцип разделения цели и процесса прописан во всех научных инструкциях по написанию и защите диссертаций - для упрощенной стандартизации лексики...а вы это-условность-ЧЕПУХУ принимаете за Святыню и Икону и Высшее Откровение и Истину...
ПРИМЕР - представьте, что что вы сейчас реально ПЬЕТЕ ПИВО или ИДЕТЕ ПО ЛЕСУ, вам очень хорошо и вы хотите чтобы так было ВСЕГДА, ВСЮ ЖИЗНЬ и ничего вам не нужно другого и вы пишите что это ваша ЦЕЛЬ быть в этом и только этом СОСТОЯНИИ-ДВИЖЕНИИ-ПРОЦЕССЕ ВСЕГДА...что же тут сложного или не понятного ??
ЕСЛИ вы будете писать диссертацию на подобную тему, то вас заставят ВЫКРУТ...
Есть два разных научных эффективных подхода к подобным темам -
1) упрощенный феноменологический (без глубокого детального проникновения в тайны Бога/Природы)...очень быстро и просто уже дал колоссальное количество сильнейших научных результатов...
и
2) усложненный с обязательным познанием механизма явления (с проникновением в тайны Бога/Природы)...очень тяжкий путь познания и часто не нужный и бесполезный...
ПРИМЕР -
1) культурное общество,
соблюдающее элементарные азы нравственности, автоматически и мгновенно имеет колоссальный успех по решению всех негативный проблем и высочайшее качество жизнедеятельности,
2) некультурное общество,
вечно страдающее и загнивающее и нереально мечтающее "выкрутиться из этого болота" за счет какого-либо ловкого трюка типа - всех надурить или победить или что-то-особое-узнать-выведать....но только не вести себя культурно....
Все Науки и Религии говорят -
легкий честны...
Люди не имеют будущего при своем безобразном поведении и их нереальные мечты освоить хотя бы луну уже обломились и еще раз обломятся...
У Вас нет никакого основания утверждать, будто мычание необразованных обывателей, которые двух слов связать не могут, лучше образованных людей, обладающих лингвинистически выверенным языком, донесут до Вас истины Создателя. Вы в этом плане похожи на жену Николая Второго, свято верившей косноязычному безграмотному Распутину. Чем это кончилось Вы знаете.
Для эксперта точных наук преклонение перед безграмотным и неопределенным мычанием не умеющего думать народа, выглядит довольно странно.
И совсем странно, будто Вы знаете такую истину мирового масштаба, перед который все истины меркнут. "я вам рассказываю Большую Научную Истину...которая полнее+точнее вашей микро-правды" Не понял, действительно Вы мне рассказывали такую грандиозную истину? Что-то не помню такого.
И никак не можете понять, что удовольствие гуляющего человека это и есть цель, процесс -само гуляние. Человек пошел гулять не ради гуляния, а для того, чтоб получить удовольствие, отдохнуть.
и не хвастаюсь этим без причин.
Очередная ошибка ваша - я не опровергаю на 100% вашу позицию, как это смешно и свирепо делаете вы, а всего лишь ее уточняю...речь идет о деталях.
Тут сравнение идет совсем другое - честный обыватель, говорящий просто-прямо что видит И унтер-офицер-пришибеев-зашоренный-зомби-полузнайка-с-полузнаниями говорящий заученное-примитивное-однообразоное.
Новая ошибка - где конкретно у меня преклонение перед мычанием ??
..............................И совсем странно, будто Вы знаете такую истину мирового масштаба, перед который все истины меркнут. "я вам рассказываю Большую Научную Истину...которая полнее+точнее вашей микро-правды" Не понял, действительно Вы мне рассказывали такую грандиозную истину? Что-то не помню такого...................
КОНКРЕТНО - вы цитируете бюрократически примитив-циркуляры типа армейских уставов о ЦЕЛИ-ПРОЦЕССЕ, а я вам говорю, что Наука это давно знает и считает упрощенным эрзац-примитивом. Где тут те дикие сказки которые вы обо мне рассказали ??
УДОВОЛЬСТВИЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ ВО ВРЕМЕНИ = ПРОЦЕСС
СОЗЕРЦАНИЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ ВО ВРЕМЕНИ = ПРОЦЕСС
РАЗМЫШ...
Умные дети догадываются, что СКАЗКИ - это примитив-эрзац-знание.
МОРАЛЬ ПОЛЕМИКИ.
И замечательно, что наука что-то знает, и Вы наверно знаете науку, только почему-то не пользуетесь наукой. Тому доказательство опять бессмысленные упражнения
"УДОВОЛЬСТВИЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ ВО ВРЕМЕНИ = ПРОЦЕСС
СОЗЕРЦАНИЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ ВО ВРЕМЕНИ = ПРОЦЕСС
РАЗМЫШЛЕНИЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ ВО ВРЕМЕНИ = ПРОЦЕСС"
Каша жуткая. Даже не буду делать разборку. Надоело.
Всё. Разговор начинается по пятому кругу. Сколько можно одно и то же? Прощайте.
СКАЗКИ грубо искажают-упрощают реальность и дают очень упрощенную картину мира "герои-злодеи" - точно такую же искаженную как у вас с процессами-целями.
Лично я больше 20 лет профессионально изучаю процессы, о которых вы лично имеете очень смутное представление...но какой апломб...
____________________________________________________________________________
Это цитата. Какие Законы Жизни надо знать?