Природоподобная технология гравитации
На модерации
Отложенный
Попытки объяснить гравитацию на уровне современной физики приводят к разнообразным выводам, многочисленным теоретическим результатам, свидетельствующим не столько о недостаточности её экспериментального обоснования, сколько об отсутствии понимания основополагающего принципа действия гравитации.
Величина силы тяготения между вещественными телами, согласно ЗВТ Ньютона, не зависит от их физических и химических свойств, от их движения относительно друг друга, от свойств среды, в которую помещены эти тела. То есть, закон всемирного тяготения не связан с какой-либо физической сущностью. Есть связь с массой, но масса – это мера инертности вещества. Значит, основополагающий принцип действия гравитации нужно искать в инерции. Больше негде.
По аналогии с ЗВТ сформулирован и закон Кулона. Но еще Фарадей доказал, что энергия наэлектризованной системы находится не в самой системе, а вне неё. В самом деле, подвесьте эбонитовый шар на нитке, зарядите его трением, например, о мех. Теперь просто приблизьте вашу голову к этому наэлектризованному предмету, и вы почувствуете, как он притягивает ваши волосы. Если воздух очень сухой, можете повторять это действие снова и снова – эффект притяжения ещё будет присутствовать. Откуда у шарика такая огромная, почти как у атомной бомбы, работоспособность?
– Из закромов нашей родной земли. Но где эти закрома? В книге дан ответ и на этот вопрос.
Но главной нашей целью является поиск ответа на вопрос, каким ресурсом обеспечивается неуклонное стремление тел к земле? Как и чем именно обеспечивается стабильность солнечной системы?
С опорой на фактические данные, подтверждённые множеством контролируемых экспериментов, в книге представлена конструктивная концепция гравитации, - концепция содержащая технологию наделения гравитацией вещественных тел.
Не всё в книге вам понравится, как не всё нравится и автору. Но реальность трудно переделать под себя, на то она и реальность, она надёжно защищена от произвола индивидуального сознания. Разумный человек обязан принимать мир таким, как мир есть на самом деле, иначе будет хуже.
Но, сам автор, разумеется, не остановился на простом объяснении явлений, не счёл возможным пассивно принимать мир, как он есть, и предложил не только метафизические средства модернизации физики (и не только, физики) планет, но и методы перевода человечества с технологической платформы, на платформу магическую.
Автор не претендует на истину, но не видит оснований, по которым всё могло бы быть по-другому.
Полный текст книги можно свободно скачать или читать здесь
http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14856274820N879941001/
Комментарии
оставив две гири, гравитация,
их притягивающая, сохранится?
)
)
Изложи в двух словах.
Кстати, с какого перепугу
Вселенная расширяется ?
По той же причине..
)
Болтать тебе есть время, а читать и думать некогда, скорее всего, нечем.
Итак, коротенько, на несколько
строк.
И без причитаний и без матери..
)
И мне - не интересен.
Адью.
А Ньютон, вероятно, в это вник, потому и пришел к такому выводу, что тяготение между вещественными телами, не зависит от их физических и химических свойств, от их движения относительно друг друга, от свойств среды, в которую помещены эти тела. То есть, закон всемирного тяготения не связан с какой-либо физической сущностью. Но зависит от внутренней, НЕЗРИМОЙ для наших приборов, силы. Рано или поздно, физики это обнаружат...
А самолет производное Земли, потому он не улетит в обратную от неё сторону, не преодолев силу тяготения Земли. Как только он прекращает свое противодействие Земле, самолет повернет к Земле- упадет.
А астероиды имеют своего хозяина. Но, удаляясь от него слишком далеко, они могут потерять его влияние и попасть под влияние других. Как в религиях бывает...
Ремня "умникам" не хватает.
Плохо, когда отрицание и злоба бушуют в человеке, когда кто-то не так мыслит, не так живет, не то делает, не так мир познает...
И разве плохо, что еще человек сто узнают о том, что
"...масса – это мера инертности вещества.."!, что " Инертность и инерция- это даже из разных предметов - одно из химии, другое - из физики"?
Вот Вы замаскировались под своим bmp 99, и что, кем ВАС-то считать?
Давайте жить дружно, мы же все носим одежды ЧЕЛОВЕКОВ, хотя, еще часто выражаем поступки животных.
Мы все разные не только внешне, но и по знаниям и по своей психической природе.
А научиться дружить, будучи в несогласии со взглядами людей не менее значимое достижение, чем какое-то научное.
Вот это на самом деле великое достижение! И самому комфортно при этом, и окружающим!
А во-вторых, Вы так и не ответили на вопрос, ЧТО заставляет лучи (кванты, волны) двигаться в пространстве? Я не спрашивал КАК они распространяются. Это известно школьнику. Повторю вопрос - ЧТО заставляет их двигаться? Вы поняли вопрос?
Мы еще очень мало знаем о мироразвитии, но как раз думающие и предполагающие быстрее осознают Истину в этом плане.
_____________
Геннадий,мы с вами в сообе,который называется "Наука будущего" :)
Ну..допустим,что Он нас так воспитывает,,закаляет. Какой Ему прок ,играть самому с собой? Может,Он и ставит на доску Жизни своих подставных игроков,но только на узловые направления,чтобы остальные "игроки" могли пробовать,разбивать коленки и лбы,набираться опыта.И тут(в котле Жизни) рулит желание выбора играть на черной или на белой клетке шахматной доски. А самые дотошные :)) вообще не признают клеток и ходят по полю,как попало,внося в игру дисбаланс или ,наоборот,баланс,смотря на ,какой стороне играют.Думаю,ради таких и затеяна Игра. Это- дети Божьи,ИЩУЩИЕ Отца,а не слепо следующиепо тореной дороге..Блудные сыны:))) Желающий найти Отчий Дом, находит,становясь узловым направляющим:).Так Христос стал когда-то "Одесную Отца",проигнорировав тореную тропу,исполняя тем Волю Отц...
Бог открывается чистому Разумом и сердцем. Для сравнения смотримся в зеркала Козырева. ТАКИЕ ЖЕ ЗЕРКАЛА ЕСТЬ И ВНУТРИ КАЖДОГО. Но в них Бог(ЗНАНИЯ) не отразится,пока там отражаются уродливые рожицы " крысок".Место занято ими :)))Я долго кумекала,почему в зеркалах Козырева есть этот эффект? Потом нашла его в чтении молитвы...отбросив ум(мирское) и как бы став на время "чистым листом"и дотронувшись подобного (ощущениями).Я вот грешным делом подумала, уж не для этой ли цели сегодня очищают наше сознание от старого хлама,пытаясь выкорчевать из него глубоко засевшие традиции и убеждения??Пришло время давать новые знания,а мы вцепились за старые и никак не хотим их от себя отрывать.Вот физики. Налицо маячит новая физика перед "носом". Но физики продолжают мыслить старыми категориями.Уперлись в тупик.Бесконечность-то в карман никак не упа...
Так вот, вернусь к поискам смысла. Повторю своё правило - если в версии нет смысла, то она не верна. Вот Вы предлагаете версию, будто Бог создал людей для какой-то игры, и нам предложено проходить от уровня к уровню, на каждом обретая знания, ум-разум, отбрасывая эгоизм и прочие нехорошие качества. Но встает вопрос - зачем понадобилось Богу вообще создавать людей, да причем таких несовершенных, и заставлять их играть в непонятные игры? Какая цель этого предприятия? Если Вы укажите такую цель, и покажите, что она не с бухты-барахты свалилась от нечего делать и не от самодурства Бога, а обусловлена какой-то важной для Бога необходимостью и поясните отчего это вдруг у Бога возникла такая необходимость, то версия обретен смысл. А пока она выглядит бессмысленной. Значит, не верной.
Мои вам аплодисменты. Итак,мы с вами вывели нашу беседу о гравитации в новую плоскость,что такое человек и под каким "сосусом"его готовят :))
То,что мы с вами файлы большой компьютерной игры с прохождением разных уровней, о коей я вскользь упомянула выше,автоматически отметаем,потому что для игры нужен Создатель.Тогда возникает вопрос,кто создал Создателя и так до бесконечности назад в будущее :)
Мне понравилась ваша мысль,что надо отталкиваться от ОБЩЕпринятых понятий,чтобы не потерять ту реальность,в которой исследуем суть вопроса.
Итак,мы с вами в реальности,где человеком принято считать физическую форму,состоящую из физических органов,данных для осознания нами этой реальности.Назовем их условно детским языком "ощущалки".Немного грубовато,но емко,ведь реальность =это то,что мы ощущаем.Не так ли? Итак,мы ощущаем эту реальность зрением,слухом,вкусом,обонянием,осязанием..Ощутили.Потом помыслили,развили интеллект. Как вы думаете,интеллект+физформа=человек???Или Человек нечто большее,потому что Бог,проявив СОБОЙ(Любовью) эту реальность,пошел дальше( у Бога селений много),а эту доверил проявлять Сыну.И так везде-проявил-доверил,прояви...
Однако, с другой стороны, не сочтите, за моветон, я нахожусь уже в таком возрасте, когда мне безразличны вообще все люди с их обычной тупостью. Ну не касается это детей, внуков. Особенно внуков, которым я рассказываю вообще, что есть мир, как устроен и для чего они тут появились, причем под строгим запретом, чтоб это никому не рассказывали. А я всё знаю, мне это поведали те образы, что проникали в меня из пространства, и мне всё рассказали. Не всё доподлинно, а потому мне надо самому продолжать раскрывать тайны, потому что иначе меня не возьмут на тот свет. А я хочу туда.
Мы сможем вернуться к вопросам гравитации, но это такая малая тема, что скучно об этом говорить. Честно говоря, не уверен, есть ли смысл продолжать разговор. Право, скучно. Нагружать человека теми знаниями, которые он не должен по определению знать - это кощунство. Каждому свой путь по талантам и предназначению. Бороться с этим бесполезно. Незачем.
Дочитал до того, что Луна притягивается к Солнцу в 2,2 раза сильнее, чем к Земле и понял, что дальше можно не читать, так как автор не понимает, что это и Ньютон знал и все остальные знают и что это никак не противоречит ни ЗВТ, ни ОТО.
Следующим "открытием" автора будет то, что Луна вовсе не вращается вокруг Земли, если смотреть на нее из гелиоцентрической системы. Что тогда с ним будет, даже представить страшно.
Вот эта придуманная сущность и завела в тупик слишком "образованные" умы..., а все гораздо проще!