Федерализация Украины или русинская альтернатива

 
77,8% опрошенных закарпатцев поддерживают идею с учетом того, что Русины объеденили титулы правопреемства Подкарпатской Руси и УССР изменить название преобразованной территории Украины в дальнейшем, чтобы было по аббревиатуре без расшифровки - УССР - Русинская(Русов) Республика

В настоящее время существует несколько сценариев по разрешению украинского кризиса. Рассмотрим основной, который как бы согласован и Россией, и международным сообществом и нынешними киевскими властями. Речь о федерализации Украины. В Киеве 'этот процесс назвали децентрализацией.
1.Ранее "Матица Русинов" уже заявляла, что представляются нереальны и нецелесообразны дальнейшие попытки решения ситуации с ЛНР и ДНР через Минск – 2 и Нормандский формат. Деятельность этих структур показала всю свою бесперспективность, бесполезность и ненужность. В этой связи следует отметить, что Европа через упомянутые форматы пытается навязать решение украинского кризиса через федерализацию страны. Тем самым соответствующие политические круги Европы, а также США пытаются спасти действующие власти Украины через попытку придания ей правовой обоснованности, с помощью упомянутой федерализации с последующей перерегистрацией страны под этим форматом в так называемую Третью республику.
2.О децентрализации вместе с децентрализацией государства децентрализировалась и коррупция. Как? Очень просто. Бюджеты городов раздуло от денег, во многих они выросли в несколько раз. Выросли и полномочия местного самоуправления.
И тут начался весьма неожиданный эффект. В условиях, когда вертикаль ослаблена, а на местах есть полномочия и деньги, начало происходить не совсем то, чего мы ждали. В идеальном варианте мы рисовали себе такую картинку:
- местные элиты пойдут на выборы
- за счет изменений в избирательном законодательстве пройдут во власть
- возросшие бюджеты и полномочия на местах дадут им возможность проводить реформы
А получилось так:
- лишь небольшая часть людей новой формации оказалась мотивированной идти во власть, и еще меньшая часть туда прорвалась. В итоге не то что большинства, но даже "блокирующего пакета" у реформаторов нет практически нигде
- те немногие, кому удалось стать депутатами или войти в исполнительные органы, очень быстро демотивировались и отстранились от процессов. Часть из них оказались слишком слабы, часть — непрофессиональны, а еще часть — боролись до последнего, но были действительно бессильны перед хорошо организованной системой, которая так умело себя консервирует и мультиплицирует
- в этих условиях громадные местные бюджеты позволили новым-старым элитам с одной стороны увеличить масштабы воровства, а с другой — давать городам пусть небольшие, но хорошо заметные и очевидные плюшки. Попросту говоря, намазывать губы "на-тяп-ляп-ными" ремонтами подъездов, крыш, дорог, бесплатными вай-фаями и даже той же самой ProZorro, в которую формально зашло куча городов, а вот нормально проводить закупки способны только единицы.
Что дальше?
Очень быстро эти наспех сделанные фирмами-однодневками дороги-подъезды-крыши-вайфаи рассыпятся и поломаются, но, что самое страшное, ЭТО ТОЖЕ НЕ БЕДА, ведь бюджеты раздуты, и можно будет красить / белить / стеклить / менять это все хоть каждый год. Оно ведь так ДАЖЕ ЛУЧШЕ, ведь это снова финансовые потоки / ручные тендеры / распил / откат / занос. Замкнутый круг.
И если раньше достаточно было выгнать одного подонка и страна получала окно возможностей в 6-8 месяцев для быстрых реформ, то теперь вместе с этим подонком нужно будет выгонять целую армию местных феодалов, которые еще и к тому же крепко окопаются в своих крепостях, запасутся деньгами, провизией и, что самое парадоксальное, ПОДДЕРЖКОЙ населения. Ведь плохо покрашенный подъезд лучше, чем вообще не покрашенный, правда?
Что делать?
Стандартный набор ответов такой:
1. Пора валить
2. Смириться и встроиться в систему
Что делать, если не валить и не встраиваться?
Айти + образование. Мы все еще можем вытащить Украину со дна, на которое она погружается. Как? Путем электронизации всего, что только можно. Этот тренд не удалось сломить даже ретроградам во власти. Почти все удачные и прогрессивные реформы в Украине, которые хоть как-то удалось воплотить (их совсем немного), связаны с айти-технологиями. ProZorro, открытые реестры, электронные ЦНАПы, петиции, бюджеты участия — это те немногие положительные сдвиги, которые за волосы тянут эту страну со дна на берег. Да, айтишники тоже массово покидают страну, но прелесть в том, что делать эффективные решения для государства можно и не находясь в нем. Ну а образование нам нужно, чтобы возместить кадровый голод от эмиграции. И те же айтишники одними из первых поняли это и уже давно готовят кадры в своих собственных школах. К сожалению, государственное образование мы уже не поднимем — половина ВУЗов Днепра, например, сидит на каникулах до февраля — нет отопления. Из групп не исключают даже самых тупых студентов — нельзя, министерство заберет аккредитацию. Остается частное и неофициальное образование, магистерские программы, курсы, школы. Те места, где из человека делают узкого практического специалиста.
Государство, к счастью, еще не воспринимает электронификацию, как главную угрозу системе. Поэтому когда мы обновим кадры и электронифицируемся, для нас откроется новое окно возможностей.

3. Федерализация Украины, особенно в нынешних  условиях равна феодализации. Вместе с чем начнутся междуусобные войны местных феодалов. Пример с янтарной республикой и войнами вокруг янтаря очень яркий и показательный пример.

ВСЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ стороны федерализации государственного устройства будут уничтожены Галичиной, как субъектом федерации, под любыми надуманными предлогами предложенными им «партнерами» РФ. 
Предлагаю даже не рассматривать вопросы федеративного устройства современной Украины.

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ  стороны федерализации устройства государства на Украине по моему не внедрять потому, что четыре западные области поломают всю внедряемую систему, как и делали за последние 100 лет. Это народ-зомби запрограмированный на разрушение государственных устоев.(1918, 1939-1956, 1991, 2004, 2014).
Есть предложения по Галичине от Сетевого Русинского Движения.
В свое время в качестве исправительного учреждения для людей использовались не тюрьмы, а монастыри. С учетом происходящего на Украине гуляет идея превратить Галичину в регион монастырей. Это должны быть особые монастыри. Вдоль границы с Польшей сплошная 40 километровая полоса монастырь к монастырю. Проведение дебандеризации и денацификации территории Украины более гуманно через монастыри, чем через тюрьмы. Это для людей, которые не запятнали себя кровью. Заодно сохраниться территориальная целостность нынешней Украины. Иной статус этому региону будет трудно реализовать при любой власти.

КОНФЕДЕРАЦИЯ
Конфедерацию если и создавать то только таким образом, чтобы магистрали коридора пролегали через контролируемые РРУССР регионы.
Единственная мизерная временно положительная, по моему, сторона конфедерации государственного устройства РР УССР могла бы заключаться только в том, чтобы на территорию государство Украины и прилегающих к ней северных проукраинских  областей, повесить все 25-летние долги Украины и основании этого проводить жесткую воспитательную работу с руководством и населением этой части конфедерации. Хотя пример Кравчука поучителен. Это - продажный народ.  
В действительности эта форма конфедеративного устройства возможна к применению только между реальными государствами со своими стабильными, узаконенными временем и самоидентичностью внутренним обустройством. 
Такого состояния у нас нет.  
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ  стороны конфедеративного устройства государства
Давать государственный статус галичанам и конфедерация с ними, в действительности, поломает геополитическую карту Европы, увеличивает реальные потенциальные террористические опасности для международного транспортного коридора и устремление русинского (русского) мира к узаконению своих территорий. 
Своей геополитической деятельностью галичане выполняли и выполняют сегодня, роль фитиля в конфликтах в центре Европы, во время первой и второй мировых войн. Их действия изначально были направлены против русскости коренного населения  русинов и русского мира в составе АвстроВенгрии и союзе с фашистской Германией. Части сечевых стрельцов организованные наследным кронпринцем АвстроВенгрии Вильямом Францем (Василием Вышиваным) сперва участвовали в боях против Российской империи и были разбиты во время брусиловского прорыва, а после, в Киеве воевали против красной армии. Муравева. Несколько дивизий СС – против Красной армии.И снова были разбиты. 
Задается мимолетный вопрос. Как и откуда на исконно русинских землях  с 1900 по 1910 годы появились люди называющие себя украинцами, несущие в себе генетическую ненависть к русинам и русским ? Хотя под российской оккупацией они никогда не были. За такой короткий срок невозможно переформатировать сознание взрослого человека, который разом с австрийцами уничтожает (своих ли ?) собратьев в концлагерях Австрии и на фронтах. Вывод - за эти   года на территории Галиции было заменено коренное население. Вместо уничтоженных русинов, их место заняли завезенные невесть откуда клоны людей, внешне похожие на русинов но отличающиеся от них сознанием. Это показали события обеих воен. Галичане работали в концлагерях Германии.
Второй этап – наиболее активное участие в развале СССР
Третий этап - развал государства Украина и силовое насаждение народу нацистской идеологии.
Если в ближайшем будущем произойдет подкрепленный финансовым ресурсами расцвет  русинской доминанты на территоррии Украины, неоходимо закрыть малейшую возможность проявлений новой профашисткой идеологии на территоррии государства построеной на антинародной идее обособленной украинской нации.  Все действия в деле нового унитарного государственного строительства направить на физическую ликвидацию лидеров и активных бойцов милитарным и полумилитарных бандеровских формирований правого сектора (командиры отделений , взводов, рот и батальйонов всей гаммы неофашистских бандформирований и политических партий.

Обособлять или выделять Галичину в отдельную территорию наделенную какими то собственными полномочиями, по моему, нельзя. Это будет началом конца нового государственного образования Эта территория заслужила право на полное забвение в плане промышленного роста в составе русинской республики.

Дать право им быть в составе федеративного русинского государства это означает кормить за счет других, тех кто уничтожил государство Украину – преступление перед 
памятью тысяч убитых ними на востоке Украины. 
Отпустить в Польшу (предложить территорию) – означает – вооруженные банды будут нападать на территорию РРУССР – «повернення одвичных» территорий
            Обозначить РР-УССР конфедерацией или федерацию с Галичиной, это в скором времени –  волнения, мятежи и потеря территории.
Мое мнение –жесткая унитарность с такими же мерами в отношении нацистов и их приспешниками – безпощадно..

Русинская алтернатива федерализации  Украины - Манифест Русинского Правительства УССР.