Разговор об урбанизме. Красный король
Уже никто и не помнил, когда там последний раз жили люди, и даже никто не знал, жили ли там когда-либо люди вообще - в том высоком, из серого камня замке. Сейчас замок полностью оккупирован летучими мышами. Оккупирован тотально и всецело: от самых дальних закутков подвала, до всех без исключения чердаков. Их, летучих мышей, живут там дикие полчища, миллионы и миллионы!
Но вместе с тем в архитектуре замка имеется одна башня, самая высокая, в которой в силу каких-то загадочных причин летучих мышей нет, и живет там в своей каморке на самом верху т.н. Красный Король - антропоморфное существо размером c пингвина и цвета настоящего спелого помидора. Зачем он там поселился и выбрал столь неприятное соседство? Дело в том, что Кр.Король был хранителем всей римской истории. Всей! И из-за этого у него всю дорогу были неприятности, за ним всю жизнь охотились: сначала катары, потом тамплиеры, затем инквизиторы, чуть позже масоны. Всем нужна была ПРАВДА о Христе.
Мне от него ничего не нужно было, потому мы были друзьями. Я часто захаживал к нему в гости, и мы вели с ним, бывало, целыми ночами задушевные философские беседы. И вот однажды я поднялся к нему как-то в башню летним поздним вечером. Уже почти стемнело, и я увидел из окна в сумерках весь замок сверху. И сразу завел с Королем разговор об урбанизме. Оказалось, в вопросах урбанизма он был подкован отлично.
- Понимаешь, Маrsеy (*), урбанизм - это в сущности, совершенно отдельная сфера бытия и особая, специфическая энергетическая структура. Возьмем обычный многоэтажный дом. Суди сам: совершенно чужие люди живут под и над друг другом на расстоянии каких-то двух всего метров, перегороженные лишь 20-сантиметровой бетонной плитой. Так специфическая такая энергетическая структура или нет? Если еще учесть, что подобным образом люди начали жить ну от силы назад лет 200, тогда как в жилищах как таковых они живут уже тысячи лет? А? Таким образом, у каждого дома, хочешь, не хочешь, есть свой эгрегор...
- Ну да, и у каждого города есть свой эгрегор... я бы даже утверждал, что у каждого города есть своя душа - душа, скажем, города Вены совсем не то, что душа Мюнхена. Но я бы разговор об урбанизме хот ел бы немного в другую плоскость сместить. Ведь урбанизм, как он там по определению, "отражение в литературе и др. видах искусства (в тематике, образах, стиле) большого города с высокоразвитой техникой и индустрией, городского быта", так?
И в этом смысле очень удивительно: урбанизм - такая, казалось бы, весьма близкая современному человеку тема, востребован в искусстве ничтожно мало. Почему-то.
Может, это просто оттого, что урбанизм требует особого проникновения и почти мистического видения?
Бульварам и площади было не странно
Увидеть на зданиях синие тоги,
И раньше бегущим, как желтые раны,
Огни обручали браслетами ноги.
- Маяковский?
- Маяковский. 1912 год.. Одно из самых моих любимых стихотворений
Нет, это кайф! Процитирую еще оттуда же.
Толпа - пестрошерстная, быстрая кошка -
Плыла, изгибаясь, дверями влекома,
И каждый хотел протащить хоть немножко
Громаду из смеха отлитого кома.
Это, видно, о толпе людей, вышедших из театра или цирка. Неподражаемо!
. ..Ударами в жесть хохотали арапы,
Над лбом расцветивши крыло попугая.
Конец стихотворения.
А вот другое:
А с севера - снега седей -
Туман кровожадным лицом каннибала
Жевал невкусных людей.
Скажи, что это не здорово?! Тоже Маяковский. Зря он с этой темой завязал. Лично мое мнение: урбанические стихи - самые сильные в его творчестве.
А вот Бодлер:
В дебрях старых столиц, на панелях бульваров,
Где в всем, даже в мерзком, есть некий магнит...
Вообще Бодлера многие считают родоначальником городского эстетизма...
Мой вывод: урбанизм, как тема искусства - это глубочайшая и обширнейшая, бесконечная тема. Более того. Урбанизм вполне годится на роль мироощущения. Вот, например, мое мироощущение оно во многом, или даже по большей части урбаническое. Скажем, первый ассоциативный образ, возникающий у меня при слове "романтика", это образ какого-нибудь старинного замка с подземельями или образ современного ночного города с огнями фонарей, светом витрин, множеством ночных баров, кафе и т.д. В жанре урбанизма у меня также написано немало произведений. Так что за урбанизмом я вижу великое будущее. И это будущее придет ровно тогда, когда люди - люди искусства и люди вообще - перестанут копаться в своих пыльных, смрадных т.н. "душах" и увидят удивительный мир рядом.
- "И увидят удивительный мир рядом". Какой пафос! Шучу. Рано или поздно, запомни, Маrsеy, основой психической жизни человека будет эстетика. И самым актуальным эстетическим жанром будет то, что ты однажды назвал извращением. Да, именно это: Луна гуляет по крышам, в подвалах живут языческие боги... кстати, про богов в подвалах это я от тебя только слышал... и если это и есть извращение, то любое извращение всегда пьянит. Данное же извращение уже опьянило некоторых первых ласточек неизбежного грядущего: Бодлера, ты знаешь, одного из первых опьянило, да?
- Да согласен я, что ты разоряешься так. Я только говорю о том, что тенденции к грядущему этому... как-то не видно. А первые ласточки все - на книжных полках и нигде больше.
- Э-э, Маrsеy. Не надо как сельский учитель физики рассуждать. По меньшей мере весь материальный фактор того, о чем мы говорим, он есть. Есть. Уже есть. Начиная с Др. Шумера есть, вон Вавилон, такой огроменный был построен когда. И не только материальный фактор... вообще такая жизнь, где господствует такое мировосприятие, есть. Ну а "не видно тенденции" - может, это о последней партии больных слепотой речь идет... Да и Платон, хочешь не хочешь, по-любому прав: существует мир идей. И он существует. И есть ли тенденции к реализации идеи зеркала, и видимы ли они для слепца - какая разница? И потом.. и ещё... к тому же надо принять во внимание... нет, ты подумай...
Ох, много чего он ещё мне в том же духе говорил... Но как назло у Короля в каморке нашлась подозрительного вида зелёная бутыль с... какой-то настойкой что ли... настоянной на грецких орехах что ли... он мне говорил, я не помню. Как тем более не помню, что он дальше излагал про урбанизм. (**) И жаль, что не помню, очень жаль. Будь неладна та чёртова бутыль, урбанизм всегда такая увлекательная для меня тема!
(*) Marsey - один из моих творческих псевдонимов.
(**) См. "от автора" ниже.
Комментарии
Как вы, наверное, поняли, данный рассказ - приглашение к разговору об урбанизме.
Конечно же, урбанизм тема настолько обширная, что диалог между Marsey и Красным Королём мог бы затянуться до бесконечности. Потому, надо полагать, автор поступил правильно, решив прервать его содержимым "подозрительного вида зелёной бутыли". - Прервать, чтобы разговор могли продолжить... мы с вами!
Так продолжим? ))
А вот один из первых моих рассказов, написанный в жанре урбанизма:
http://proza.ru/2013/03/18/592
Спасибо.
Жаль Маяковский не продолжил писать в этом жанре, хотя и грандиозно силён во всех остальных, коими он занимался ...
- Ну да, и у каждого города есть свой эгрегор... "
-------------------------------
Продолжу мысль :
- у каждой страны, благодаря совокупной мыслеформы "народа" той страны , - есть свой эгрегор ;
- у каждой религиозной , научной или политической организации, - есть свой эгрегор ;
- у жителей планеты Земля есть совокупный эгрегор, совокупная, на этот период времени , мыслеформа (образный "зверек", который любит кушать мысли, подпитываясь таким образом).
Счастлив тот кто просветлен и принадлежит к эгрегору просветленных (уровень новой сиупени развития духа)...
- Ого - го - ого -го Эгре -ГО - р ...
Где в всем, даже в мерзком, есть некий магнит..."
Чем и притягивают древние архитектурные строения, города в тысячелетней историей....
Любовь до боли, смерть моя живая,
жду весточки — и дни подобны годам.
Забыв себя, стою под небосводом,
забыть тебя пугаясь и желая.
Ветра и камни вечны. Мостовая
бесчувственна к восходам и заходам:
И не пьянит луна морозным медом
глубин души, где темень гробовая.
Но за тебя шел бой когтей и лилий,
звериных смут и неги голубиной,
я выстрадал тебя, и вскрыты жилы.
Так хоть бы письма бред мой утолили,
или верни меня в мои глубины
к потемкам, беспросветным до могилы!
Они действительно родились не в своё время, они из будущего ... ведь до сих пор так мало понимает подобную поэзию, считая её какой-то замудрёно-замороченной, замысловатой ... это либо недоразвитие и не приятие душой(ведь умом подобные вещи могут пойти весьма туго), либо просто поголовное отупление масс(бездушных), балдеющих от "Дом-2", "юмора" театра Петросяна, и пустых амеро-европейских фильмов без смысла, но с замечательными спецэффектами ... мелькания на экране под музыку ...
Может и мы ... того ? Рановато родились ? :))
Комментарий удален модератором
Спасибо, позитивчик Елена Ананьева. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Аха! Тогда щас я Вам подкину темку: https://newsland.com/community/4707/content/byt-ili-ne-byt-vopros-fiktsiia/5527855
Комментарий удален модератором
Я и сам в английском "не вполне", просто именно это мне накрепко запомнилось из уроков нашей школьной "англичанки", большой любительницы Шекспира ... :))
Вот именно! И я сказал про это же выше.
Пытался что-то добавить от себя, расширить, добавить ... но получилось тождество, только более многословное ... :))
Вы бы это отнесли к другому стилю? К какому?
аналитическую мысль (или, если угодно, чисто аналитический разум), доведенную до
крайних пределов. ...
https://sociologica.hse.ru/data/2011/03/30/1211856676/2_3_3.pdf
А станции метрополитена и есть одни из "городских ансамблей", по крайней мере у нас в Питере, Москве и других городах. Эту концепцию приняли ещё в СССР.
(Ну а больше всего мне из Блока нравится, то же, что и, наверное, всем - "Незнакомка"и "На железной дороге")
По-моему, и день, и ночь, они для всех.
Кстати, вот урбанизм в чистом виде, какие ещё "пробки": https://www.proza.ru/2012/10/09/2093
Ночью люди СПЯТ! С корки мозга сканируется дневное,а взамен кладутся новые мысли.Вы должны заметить,что все свежие мысли идут на ГРАНИ сна и бодрствования. Сейчас такие "ночные эстеты" пытаются загородить людям солнце(кашно в переносном смысле) эстетикой "пустышки" промышленного потребительства. Отучают мыслить,видеть междумирье по утрам. До эстетики никому дела нет...вся эстетика уместилась в айфоне.
Согласен. Но не о них же речь.
- В городах, порожденных ясными и рациональными конструкторскими замыслами,
современный человек оказывается перед необходимостью создавать элементы живого
организма. Перед ним стоит проблема жизни и созидания. ...
Человек творит в двух различных формах: одна из них – спонтанная, естественная,
слепая, бессознательная, другая – интенциональная, рефлексивная, рациональная.
Фундаментальная проблема сегодня во всех областях – дать возможность второму типу
созидания догнать первый и превзойти его.
https://sociologica.hse.ru/data/2011/03/30/1211856676/2_3_3.pdf
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BC&img_url=http%3A%2F%2Fwww.personal.psu.edu%2Fbsm5162%2FFallingwater.jpg&pos=0&rpt=simage&stype=image&lr=213&noreask=1&parent-reqid=1485575624435546-217222832044639099373841-iva1-0878&source=wiz
Только жить там не возможно. Так же, как и в "новом коммунистическом социуме" Николаева И. С.
Для истории - пусть будет, чтобы люди не повторяли ошибок предков :-)
И хочу спросить, Вы этот материал после прочтения моего рассказа нашли или подобными темами интересовались до того?
Однако, прошу отметить, уход в ирреальное может быть безвозвратен (((
Ой ли. В моей жизни рационализма стоооолько.... где-то рационализм не проявишь, без штанов останешься. Так бы и ушёл в иррационализм, в какую-нибудь сказку Гофмана безвозвратно. ))
0
http://vseskazki.su/avtorskie-skazki/gofman
Не следует быть во вне себя.
Они отличались своими необычными формами и строились в начале 1930-х годов в Москве, Ленинграде, Харькове, Иванове, Нижнем Тагиле, Свердловске, Запорожье...
Но сам "функционал" этих "домов-коммун" диктовал жизнь как пчёлам в улье.
Кухонь практически не было, общая столовая.
- Столовая - образцовая фабрика-кухня, которых тогда строилось много и которыми гордились, поскольку они избавляли женщин от рабского домашнего труда для свободной и равноправной работы на производстве. Накормить за час всех обитателей "Коммуны" для фабрики-кухни не проблема.
Но и это ещё не всё:
- Здание дома-коммуны - семиэтажное, но лифтов в нем не было. Во-первых, лифты делали за границей, следовательно, покупать их - значило тратить валюту. Во-вторых, лифты просто не справились бы с такой нагрузкой. Перевезти за двадцать минут 2000 человек - не шутка. Архитектор придумал лифтам остроумную замену - пандус. По нему без особых усилий можно было подняться даже на седьмой этаж и закатить туда же на тележках грузы. А снаружи ...
Впрочем, Гофман вряд ли не осознавал границу между миром реальным и миром собственных фантазий. Поэтому подобные фантазии не беда.
Беда, когда человек, считающий себя рациональным, как в порядке вещей постит материалы о создании "Сталин-центра". ))))
Это нужно помнить и не вычёркивать из нашей истории. Поэтому и нужен музей.
А будет он называться "Сталин-центром" или как то иначе, это со временем всё "утрясётся".
Естественно должны быть госсубсидии на поддержание их коммунального хозяйства, а то такие жильцы быстро приведут их в негодность.
Ваши рассуждения о финансово-экономическом расслоении нашего общества правомерны.
Пока для госпредприятий и компаний установили "порог" з/п для руководителей - не более чем в 8-мь раз больше чем средняя з/п работников.
Как вариант - будет сокращение штатов и повышение нагрузки на оставшихся с повышением оплаты их труда.
"Работать будет некому" за ту з/п, которую могли бы платить наёмному рабочему.
Значит выход - не работай, не живи. Или работай за то, что дают. Или иди сам и организуй свой маленький бизнес и работай на себя, при этом возьми патент или за 10 т.р. оформи индивидуальное предпринимательство и в год плати по "упрощёнке".
Или или в госструктуры (если сможешь). Но там можно и на реальный тюремный срок нарваться. А в среднем по Москва, например, служащие в госструктурах - примерно 30-32 т.р./мес.
Заняться предпринимательством сейчас - это практически та же минималка, если не меньше - ядерные цены за аренду даже клочка помещения для бизнеса, а к "упрощёнке" плюсуется ещё и тягомотина при оформлении документов, патента и т.д., или вымогательство "за скорость" со стороны упомянутых госслужащих, ожидающих тюрьмы ... :))))
К тому же самое главное "но" - мелкий бизнес сжирает друг друга, несмотря на всемерное охаивание плановой экономики СССР, в капитализме тоже должно быть районное планирование, во избежание появления в одном и том же торговом комплексе 5 или 6 точек типа "Ремонт обуви-одежды, изготовление ключей, замена батареек в часах-пультах охраны и т.д.", 5 или 6 однотипных магазинов одежды-обуви-нижнего белья и так далее ... ошалевшие от псевдосвободы новые коммерсанты не умеют думать более широко, к сожалению, и прогорев в одном комплексе, уходят в другой(тут клиенты не те и плохо покупают) и там открывают ТУ ЖЕ САМУЮ ТОЧКУ !!!, и опять 5-ми или 6-ми ...
Вот здесь надо планировать хотя бы количество и объёмы данных услуг, а не лепить одно и то же, уже совершенно ненужно дублирующее уже имеющееся ... так же как и сетевые магазины большого объёма продаж одинаковых товаров на каждом углу ... очередей нет - единственный минус социализма, с которым справились, но всё равно, приходится колесить по городу в поисках нужного товара, ибо в сетевых те же продукты до тошноты одинаковые ...
Почему же тому же безголовому предпринимателю, собравшемуся открыть очередной ремонт обуви(мастера которых давно уже рыдают от резкого уменьшения заработков из-за переизбытка данных услуг, да и хозяева еле-еле выбивают из своего бизнеса все необходимые расходы на оплату сотрудникам, аренду помещения и поддержание оборудование в рабочем состоянии, плюс материалы), не предложат заняться сферой чего-то более нужного населению и действительно недостающего в этом районе, а не потакать желающим заработать там, где всё "легко и просто", как им кажется, пока не пролетят, как фанера над Парижем ? :)))))
На вопрос, почему же там этим не занялся, отвечают обычно - у нас всё уже давно расхватано, семейная мафия, никуда не пробиться ...
Как будто здесь не так, тоже всё расхватано, куплено, приватизировано ещё с конца 80-х - начала 90-х ! :)))
Это нужно делать, именно для истории, чтобы было реальное понимание и восприятие тех времён, а не досужие домыслы графоманов, чьи предки были когда-то обижены правлением Сталина, или просто их выдумки ...
Реализм нужен в этих вопросах, а не фантастика, нужна правда, а не досужие вымыслы мстителей, многие из которых с этими временами даже не соприкасались никаким боком ...
Откуда сейчас появились фашисты, бандеровцы, махновцы, и прочая шушера, причём молодые ? Они губки, в них что заложишь, то и будет, к тому же мозг пластичен, как пластилин, и отлично всё впитывает и трансформруется ... они не знают вообще ничего, они родились при Ельцине или Горбачёве, и они всасывают всё, что им хотят преподнести ...
Именно для этого и должна быть сохранена память. А то новые правители могут опять историю переписать как им будет нужно.
Были у нас и Сталин, и Хрущёв, и Брежнев, и другие. Надо об этом помнить и не повторять, по возможности, трагических ошибок, которые во времена их правления были совершены.
Не надо "кумиров"-небожителей, нужны простые факты достижений и провалов.
Правда практически у всех правителей память теряется с моментом внедрения их на престол ... для этого и нужны помнящие люди, чтобы им постоянно об истории напоминать ...
Комментарий удален модератором
Кто виноват, кто вор, кто свят.
Сидеть и кушать нам оливы?
И пялится на женский зад?!
И косо думать, рассосётся,
Терпеть нужду.
А вдруг да снова и взовьётся
Как красным знаменем в пургу,
И стрекот пуль ещё не слышен,
Но в памяти сидит свинцом,
И просто мне в затылок дышит
Ствол маузера
Всё знающим концом.