Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд А ему какое дело до российских законов?

26.01.2017 03:00

А ему какое дело до российских законов?

Бойцы полка специального назначения имени Ахмата Кадырова

Глава Чечни Рамзан Кадыров разрешил полицейским и военным во избежание потерь открывать огонь без предупреждения по подозреваемым в причастности к незаконным вооруженным формированиям. Об этомсообщает "Кавказский узел". Издание указывает, что это прямое нарушение закона "О полиции".

Кадыров заявил об этом 24 января на заседании коллегии МВД Чечни. "Если есть подозрение, стреляем без предупреждения!

Зачем рисковать?" – сказал он.

Статья 19 закона "О полиции" обязывает сотрудника полиции перед применением огнестрельного оружия предупредить о своем намерении. Полицейский может применить огнестрельное оружие без предупреждения, если "промедление в его применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия".

По данным "Кавказского узла", в 2016 году жертвами вооруженного конфликта в Чечне стали 27 человек, шестеро из них – сотрудники правоохранительных органов.

Источник: http://www.svoboda.org/a/28260307.html

14 43 532

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

"Полицейский может применить огнестрельное оружие без предупреждения, если "промедление в его применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия"

Т.е. Кадыров ничего не нарушил - такое право у полиции есть по закону.

7 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Елена Попова

2017-01-26

# 85945814

Лена, вы как там вообще, ещё в состоянии понять смысл любого связного текста ?

Сопоставить в состоянии два словосочетания ???

= открывать огонь без предупреждения по подозреваемым в причастности к незаконным вооруженным формированиям =

Ну ладно тут шизанутые тролли да клоны наёмников, но ведь вы-то когда-то что-то там читали, сами писали где-то там чего-то...

И смех и грех :))

3 Экспертное мнение

Валерий Буча ответил Елена Попова

2017-01-26

# 85945883

Это только тогда, когда "если". Не каждый полицейский способен реактивно и правильно оценить обстановку. Бывает, что грабят, угрожая игрушечным пистолетом.

0 Экспертное мнение

Укротитель Моржей ответил Константин Крашенинников

2017-01-26

# 85946021

Не читайте жёлтой прессы и не ешьте солёных помидор на ночь. Что бы не принести вреда желудку.

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Укротитель Моржей

2017-01-26

# 85946160

Ты как и когда из отстойника-то выбрался, желудок ночной помидорный ?

:)))))))

1 Экспертное мнение

Владимир 2020 ответил Валерий Буча

2017-01-26

# 85946449

Это у вас в укрятнике если да кабы. А в России если потерпевший (или, как в данном случае, полицейский) сочтет хотя бы и игрушечный пистолет за боевой,то ты понесёшь уголовную ответственность за реальную угрозу огнестрельным оружием, при доказанности последней, все равно угроза будет учитываться, если жертва испытала психологическую травму, вследствие угрозы игрушечным муляжом огнестрельного оружия.

1 Экспертное мнение

Укротитель Моржей ответил Константин Крашенинников

2017-01-26

# 85947516

Как истинный хам в троллейбусе, вы верны традиции „ТЫ-кать“ и портить воздух. Такое общение лицо смысла, так как даже дать вам в лицо - просто испачкать руку.

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Константин Крашенинников

2017-01-26

# 85948051

Для ассистента Фляйшнера :

Ты когда троллейбус-то в своём Берне крайний раз видел, бедолага ?

Радисткой Кэт ещё обзовись, или Холтоффом, и требуй на "вы" с тобой тут беседовать :))

Тут лишь идиоты с клонами да троллятиной на "вы" беседуют.

Так что ступай к ним, там у них и поднюхивай и руки мажь чем найдёшь.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Крашенинников

2017-01-26

# 85948618

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников

2017-01-26

# 85949264

У кого ?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Крашенинников

2017-01-26

# 85957409

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-01-26

# 85944600

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Михаил Шатров

2017-01-26

# 85944654

В чем нарушение закона,не пойму?

3 Экспертное мнение

вася балашов

2017-01-26

# 85944730

Теперь кадыровские игиловцы будут мочить всех без разбора.

1 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил вася балашов

2017-01-26

# 85944797

А зачем им - "всех без разбору"?

Разберутся.

1 Экспертное мнение

вася балашов ответил Arkady Malafy

2017-01-26

# 85945559

Этим дикарям в СССР не давали в руки оружие-все служили в стройбате,а теперь оружие дали и ещё без предупреждения шмалять.Они вон у Кремля просто так постреливают из калашей,а теперь без предупреждения будут мочить.Они же все обкуренные ходят и что им там привидится никто не знает.В общем дали обезьянке гранату.

4 Экспертное мнение

СупостаТТ222 ответил вася балашов

2017-01-26

# 85954488

Забавно, когда амёба назывет кого-то дикарями. )))))

0 Экспертное мнение

вася балашов ответил СупостаТТ222

2017-01-26

# 85959250

У кадыровцев отсасываешь и ебало прикрой-воняет.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Arkady Malafy

2017-01-26

# 85944758

Буча пургу гонит регулярно.

0 Экспертное мнение

Василий Васильев

2017-01-26

# 85944907

ну теперь для неугодных тейпов трудные времена наступят

3 Экспертное мнение

Елена Николаевна

2017-01-26

# 85945189

Слишком проблемный регион, чтоб всуе обсуждать решение Кадырова! Он ведь не своих политических оппонентов предлагает ликвидировать без предупреждения, а религиозных фанатиков, уже наделавших столько бед во всём мире! В этом море крови уже искупалась не одна страна!

4 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Елена Николаевна

2017-01-26

# 85946125

А он вместе со своим папой беду в 90-х в России не нёс ?

0 Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил evgenii_dushakov

2017-01-26

# 85946738

Если бы президент - алкаш хоть периодически трезвел, хоть на пару часов, может и не приносил бы он со своим папой беду нам, повинным только в том, что этого алкаша выбрали мы сами! И мы и они получили по полной за свою неразборчивость!

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Елена Николаевна

2017-01-26

# 85955493

Здесь "может быть" ни как не проходит и никого в совершённом им , том или ином преступлении не оправдывает ни как .Взялся за оружие - отвечай по полной .Я алкаша не выбирал ни в 1991 году, а тем более в 1996 -ом, а так же за преемника алкаша не голосовал .Я не видел, что бы Кадыров ответил по полной .Сегодня в Чечне и не только каждый военный начальник или депутат, бывший бандит . Он ещё покажет своё мурло - кровавыми слезами плакать будете .

1 Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил evgenii_dushakov

2017-01-27

# 85970348

Лучше Кадыров, чем море крови, как это было во время войны! Я Кадырова не знаю, а к чеченцам, с которыми училась в универе, у меня ненависти нет более того, есть уважение к ним -- достойные оказались люди, которые тоже плохо понимали, кто враг в той войне! У моих родителей тоже есть близкие друзья чеченцы, 40 лет дружат, просто в Чечню уже не ездят, дом разбомбили, а починить денег нет! Друзья собрали -- на это сделали пристройку, дети живут и учатся в Москве, живут у моих родителей, подрабатывают на жизнь! Все эти алкаши, кадыровы, путины, как не стараются, а рассорить народы не смогут! Настанет срок и повыметут этот мусор, что мешает нам жить нормально, как раньше мы жили!

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Елена Николаевна

2017-01-27

# 85971102

Да нет, преступник должен отвечать за свои преступления, а не возглавлять республику .Вы в каком году учились в университете, когда такое рассказываете о чеченах ? Все ваши заявления при существующем режиме пустой звук . А теперь попрошу .ответить на вопрос: готовы ли вы съездить отдохнуть на Северный Кавказ? И не то чтобы, заручившись личными обязательствами безопасности со стороны Кадырова, а просто - отдохнуть? Там замечательные Минеральные Воды, Пятигорск, Каспий с чудесными пляжами под Махачкалой... Просто покажите готовность там отдыхать, да и всё! Ещё круче - не в каком-нибудь дегенеративном "доме отдыха", а с палаточкой, по горам. Если скажете "нет, не готова", ваше мнение не стоит и выеденного яйца! ВАША (!) Россия ограничена МКАД и телевизором, скажите спасибо Путину, и либералы здесь ни при чём..

1 Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил evgenii_dushakov

2017-01-27

# 85973829

Абсолютно согласна с первым предложением, вот только главный преступник не только не ответил за свои преступления, но и не позволил это осуществить после него! Раскаявшимся и сложившим оружие объявлена амнистия, так, что они прощены, во избежание новой крови! А среди чеченов были ещё милиционеры, погибшие в доме Советов в Грозном, прикрывая отход наших раненых десантников, а у этих милиционеров были матери, отцы, братья, которые тоже пострадали от своих же! Универ закончила в 2007 году! А про чеченов могу рассказать ещё много хорошего -- в нашей поликлинике уже много лет работают лор и эндокринолог - лучшие врачи! Это мнение всех жителей района! Рекомендую! В МинВодах и Пятигорске лечатся родители, в Махачкалу в командировку летает муж и страшно возмущается, что все пляжи уничтожены -- застроены дачами местных бонз, отдыхать, фактически, негде! Поэтому отдыхать там "не готова", по горам лазить тоже не люблю, зимой ездим в Кировск! На Домбае - хуже!

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Елена Николаевна

2017-01-27

# 85976045

"..вот только главный преступник не только не ответил за свои преступления, но и не позволил это осуществить после него! " - переведите написанное, кто главный преступник и кому он не позволил что-то осуществить ? "Раскаявшимся и сложившим оружие объявлена амнистия, так, что они прощены, во избежание новой крови!" - а вот здесь не нужно сочинять . Сначала было предложено всем боевикам, сложить оружие.,а взамен на это им была предложена амнистия, т.е своего рода сделка .Раскаявшийся преступник, это когда он сам сдаётся на милость суда без каких либо на то условий, получает заслуженный срок и его отбывает, а не разгуливает на свободе, как будто ничего и не было .А что бы не было дальнейшего пролития крови, преступников уничтожают, а не реабилитируют. Далее, ладно бы их только амнистировали, но этих бывших бандитов, допустили органам власти в структуру МВД, доверив им вновь оружие - это как понимать ? " А среди чеченов были ещё милиционеры, погибшие в доме Советов в Грозном, прикрывая отход наших раненых десантников,.." - кто мешал допустить к власти тех чеченов, которые стояли на стороне закона, а не сдавшихся бандитов на особых условиях ? Какое поколение мо...

0 Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил evgenii_dushakov

2017-01-27

# 85980173

Вы напоминаете мне Железного Дровосека и Страшилу в одном лице из сказки "Волшебник изумрудного города" -- делаете вид, что не понимаете и при этом уверены, что правы! Не может быть преступником весь народ! Даже униженный и обиженный народ!

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Елена Николаевна

2017-01-27

# 85980511

А по сути ответить нечего Вы мне напоминаете зомбированную особу сегодняшней пропагандой от власти - ни одной мысли своей, всё, как по телеящику .. И конечно я же прав - преступник должен отвечать за свои деяния и ни в коем случае не должен быть допущен к власти .Чечены не униженный и не обиженный народ - они первые взялись за оружие и они эту войну выиграли - униженным народом оказались русские, которые принимали участие в этой подлой войне , т.к. их предало своё же руководство .Кадыров и его подельники в той войне - это не весь народ . С таким мышлением как у Вас, русских всегда будут нагибать и презирать .

0 Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил evgenii_dushakov

2017-01-27

# 85983609

Я ответила Вам по сути, просто Вы не хотите понимать, но при этом подтверждаете мои слова, что нельзя весь народ считать бандитами! Первыми взялись за оружие наши, направив в Грозный танки! А перед этим отряд Басаева защищал осетин! Но ненависть вспыхнула сразу после отказа Ельцина от встречи с Дудаевым! И они потребовали отделения, вот тогда пошли танки! Ну а потом началась бойня не на жизнь а на смерть! Беспощадная, всех ко всем! Наших убито немеряно, а их ещё больше! От их сёл и городов камня на камне не осталось! И до сих пор там идёт война, но слава Богу не на нашей территории! Ну а насчёт руководства, да, нам не повезло, наше руководство не может и не хочет поддерживать весь народ, он им просто не нужен, у власти другие планы. Поэтому и вассалов подбирает соответствующих, для себя, которым тоже не нужен весь их народ! И у нас с чеченским народом одни проблемы! И с таким мышлением ненависти, которое пестуете Вы нас всегда будут презирать и обвинять во всех

1 Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил Елена Николаевна

2017-01-27

# 85983615

их бедах!

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Елена Николаевна

2017-01-28

# 85984075

" А перед этим отряд Басаева защищал осетин!" - с Вами всё ясно . Вы ещё памятник Басаеву поставьте .У меня нет ни какой ненависти, у мне нет понимания почему бандитов нужно было пускать во власть? Ведь были же чечены. которые сражались на стороне федералов . А ненавидеть русских они будут по любому , только в слух не скажут при Вас .У Вас очень своеобразная трактовка чеченскиих событий, которая разительно отличается от действительности . Я раз вопрос задаю, Сталину тоже нужно было предложить сделку с "лесными братьями ' и бандеровцами, заручившись свободой и не прикосновенностью к ним, что бы те сложили оружие, а не подвергать своих офицеров и солдат смертельной опасности, которые уничтожали выискивая их в лесах ? Ведь у них тоже была своя правда .

0 Экспертное мнение

Елена Николаевна ответил evgenii_dushakov

2017-01-28

# 85984759

Моя трактовка событий не отягощённая ненавистью! А для вас они - враги априори! Они удобны нашей бандитской власти: их легко купить, и они готовы выполнить любое преступление! А достойные чеченцы власть пугают, они не могут оправдывать преступления, с ними сложно! Что касается "лесных братьев" и бандеровцев - это другое! Они помогали на нашей территории, нашим врагам, они предатели, и они продолжали против нас войну! Чеченская война была на территории Чечни и мирное население страдало чеченское! Да и не совсем Вы правы по поводу "лесных братьев! Они сдавались целыми отрядами и каждого проверяли на совершённые преступления! Поэтому сдавались те, кто не совершал убийств и находился в этих отрядах под угрозами! Ахто Леви один из тех, кто сдался сам!

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Елена Николаевна

2017-01-28

# 85988979

Ваша трактовка лжива от начала и до конца, так же как пример с Ахто Леви. . Этнические чисты в Чечне начались за долго до ввода туда танков.Кадыров сам хвастался, что первого русского убил в 16 лет, а это 1992 год, правда он сегодня от этого отказывается .только извращённый мозг, наподобие вашего,может написать такое про террориста в положительной форме" А перед этим отряд Басаева защищал осетин! " - когда-то генерал Власов защищал Москву - и что его нужно было простить за предательство ?.Что касается "лесных братев" и бандеровцев, то они воевали на своей территории, за их свободу от коммунистов, а не на территории РСФСР или ещё где нибудь и если проводить аналогии то они сопоставимы с Чечнёй 90-х годов .К тому же сами пишите, что сдавались добровольно, а те ,на ком не было крови получали очередной срок , а здесь бандиты которые её проливали во власть вошли .Так что не путайте дебет кредитом .У меня нет ни какой ненависти, а есть недоверие и основано на личном опыте общения с ними, а драка устроенная прошлым летом в Москве на Хованском кладбище ими с таджиками, только усилило моё недоверие и опасение . Если что - они Вас на части порвут как вот эти .https:...

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Николай Бардин

2017-01-26

# 85945212

На хера им это разрешение?

1 Экспертное мнение

Илья И.

2017-01-26

# 85945481

Какие могут быть "российские законы" в регионе, которому Россия платит дань?

3 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2017-01-26

# 85946737

"Если есть подозрение, стреляем без предупреждения! Зачем рисковать?"

Кто его знает, кого кадыровец заподозрит в прохожем? Какие то ориентиры должны же быть, а не просто подозрение вооруженного полицейского.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Валентина

2017-01-26

# 85948678

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Валентина

2017-01-26

# 85948712

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2017-01-26

# 85951881

Нет, просто колония живет по законом страны- колонизатора. Соответственно и реформы в стране провели. Отсюда и весь ажиотаж с выборами в США и возлагаемые надежды на Трампа. А на самом деле, я так думаю, пришло время заменить национальных замещающих должности во власти, теми кому это власть принадлежит.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы