Нехорошо изменять кумиру

Хiба ревуть воли, як ясла повнi?..

Последние дни российская блогосфера взбудоражена внесённым в Верховную Раду проектом закона о статусе украинского языка, как единственного государственного в Украине. Кое-кому очень хотелось бы, чтобы русский на долгие времена оставался официальным языком наравне с «деревенским» украинским.

Стоит напомнить, что русский в Украине начал набирать очки лишь в 30-е годы прошлого века, в разгар «индустриализации» и «коллективизации», когда украинское село, отторгнутое от земли, вынужденно подалось в города на строительство заводов, чтобы выжить и прокормить детей. И оказалось окунутым в среду «великого и могучего». Историческая близость языков облегчала селянам овладение русским, чтобы быстрее говорить «по-городскому».

Руководство же городов и строек состояло в основном из присланных из Москвы великороссов, носителей основного государственного языка СССР. К тому же техническая документация и служебная переписка были только на русском языке.

Так что если вы хотели уцелеть в той круговерти, надо было побыстрее встроиться в общий тренд.

Помню рассказы своей мамы, как она, 1910 года рождения, после раскулачивания их хутора в 1928-м, оказалась в городке Александровске Екатеринославской губернии, ныне Запорожье, и устроилась учётчицей на строящийся металлургический завод «Запорожсталь», где, конечно, с первого дня пришлось «с лёту» осваивать русский.

Правда, через пару месяцев её уволили как «дочь раскулаченных», хотя мамин отец, а мой дед Пётр умер ещё в 1919 от тифа, а раскулачили моего прадеда Пэтра Грыгоровыча Гужву, хотя кулачить было нечего – ещё в 1918 хутор спалили махновцы…

Всю жизнь мама хранила трудкнижку «Запорожстали» всего с двумя записями – «принята учётчицей на завод…1928 год…» и «уволена, как дочь раскулаченных, через три месяца…»

Чтобы выжить, мама устроилась помощницей бухгалтера в артель по пошиву шапок – там требования классовой чистоты были пониженные. В разных бухгалтериях она и проработала 38 лет от звонка до звонка… Но русский был необходим, без его знания было никуда!

Помню, уже в предвоенные годы мама пару раз в год приезжала в отпуск или на короткую побывку в хутор колхоза «Большевик» под Запорожьем, где до школы я обретался у бабушки Фроси и её второго мужа деда Гордея.

Приходит под вечер, еле волоча ноги, часто пешком 25 км от райцентра. Притаскивает пару сумок конфет, мыла, сахара, пару полотенец, деду рубашку, бабушке отрез фланели или байки на кофту или ещё что пошить… И с порога она, рэпаная хохлушка в двадцати поколениях, начинает тарахтеть на «изысканном» русском.

Сбегаются вечером соседки, ахают и охают, когда она с гордостью произносит «конфекты», «крепдешин», «что»… Это «что» она произносила чётко по-ленинградски, именно через «ч», а не через «ш» по-московски…

Даже после её отъезда поражённые бабы долго судачили, как же они там в городе живут, не зная настоящей риднойи мовы, а общаясь непонятно как по-кацапски…

Все двадцатые и тридцатые годы в Украине шла борьба русификаторов с энтузиастами украинизации и возврата к истокам украинства.

Конечно, победа русского языка была предопределена как в Украине, так и в Беларуси именно из-за близости этих трёх языков, но на том же Кавказе или в Средней Азии русский не победил даже за 74 года инвазии.

Потому что славяне с первой минуты разговора понимают друг друга и взаимно учатся языку собеседника. А грузины или туркмены в гробу видели русский, ибо ни в зуб ногой, слыша московскую речь…

И хотя судьба украинского и беларусского языков была предопределена, но согласиться с этим на глазах всего мира было неприлично даже для Сталина и его своры. Поэтому вождь и учитель, сам из Закавказья, ещё при жизни Ленина был признан знатоком национального и, конечно, языкового вопроса и к нему то и дело ВКП(б) обращалась за разъяснениями, а потом и за руководящими указаниями.

Обратимся, однако, к первоисточнику: В 1921 году на Х съезде РКП(б) Сталин заявил: «...Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».

ИЗ СТЕНОГРАФИЧЕСКОГО ОТЧЕТА X СЪЕЗДА РКП (б)

"... Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке.

Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев.

Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.

Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город.

Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы."

И. Сталин (Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 45–49.)

Поэтому сегодня странно слышать вопли и стенания из Москвы по случаю отказа в Киеве русскому языку, как государственному. Признавать Сталина образцом государственника и одновременно подтираться его реалистичными оценками проблемы – просто непорядочно для нынешних «патриотов».

В реале более 95% населения Украины понимает, читает и при случае то и дело общается на русском, не говоря о том, что матерится украинец исключительно по-русски, ибо в этой части мова несовершенна…

И никто на право выбора языка для конкретного общения не покушается. Но у любого государства официальный язык один, это язык господствующего этноса.

Да и последствия многовековой насильственной русификации столь тяжелы, что не могут быть сами собой преодолены без господдержки. Поэтому не надо Киеву мешать, а стоит отнестись с пониманием.

Ведь эта же проблема уже стучит в дверь в крупных республиках России – Татарии, Якутии, Дагестане… Там де-факто государственным языком в их границах являются национальные языки. А в Чечне вопрос давно решён по киевскому рецепту!..

Как бы нам не пришлось через пару лет лететь в Киев перенимать опыт спасения государственного языка.