Шило на мыло. Главная задача министерства финансов РФ – увеличить вложения в гособлигации США

Всемирная борьба с наличными затронула и РФ. Министр россиянских финансов Силуанов на съезде едросов призвал вернуться к обсуждению вопроса о сокращении расчетов наличными. Цель очередного закручивания финансовых гаек предельно проста: повысить собираемость налогов. Как обычно, Силуанов сослался на недавний зарубежный опыт, который он посчитал успешным, иначе, вряд ли бы стал на него ссылаться. А в пример он привел, кто бы мог подумать - Индию, где демонетизация нанесла страшный удар по всей экономике страны.

После ограничения наличных расчетов продажи легковых автомобилей, мотоциклов и коммерческого транспорта сократились в Индии на 18,7%. Это самое большое падение с 2000 года. Всеиндийская организация товаропроизводителей сообщает, что средние и малые предприятия на 35% сократили свою рабочую силу, поскольку их доходы рухнули на 50%. По сообщениям банковского сектора, новое кредитование упало до исторического минимума. По сообщению Центра мониторинга индийской экономики, средняя ежедневная величина новых инвестиционных предложений рухнула почти на 60%. Какой сектор экономики не возьми - строительство, торговля, транспорт, промышленность и т.д. – везде цифры падения после объявления о демонетизации составляют 50% – 80%, не говоря уже о закрытых производствах, сотнях тысяч новых безработных и сотнях смертей.

Вывод из обращения наличных в Индии, основными инициаторами которой были американские Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Фонд Форда, Международный валютный фонд, Банк международных расчетов и ряд других правительственных и неправительственных организаций, а также их ставленников и пособников в правительстве и центральном банке Индии, можно считать вполне удачной экономической диверсией против набирающего экономическую мощь конкурента. И когда министр финансов РФ позитивно оценивает итоги подобной акции, у любого здравомыслящего человека возникает резонный вопрос: “чьи интересы отстаивает этот персонаж, правительство и власти РФ в целом?”

Премьер-министр Индии, где экономика ежегодно росла на 7,5%, может позволить себе устраивать эксперименты с выводом из обращения 86% наличных в стране, где 97% расчетов идут именно в этой форме, но и тогда в результате его действий темпы роста ВВП лишь сократятся на 20%.

При этом экономика Индии продолжит расти, и в этом ее принципиальное отличие от россиянской экономики. Можно сколько угодно рисовать иллюзорные цифры “роста” экономики РФ, но ярчайшим подтверждением или опровержением этого является уровень благосостояния населения, который непрерывно падает.

Новые эксперименты министерства финансов в надежде собрать еще хоть сколько-то налогов со стремительно нищающего населения могут окончательно добить в национальной экономике то, что от нее еще осталось. Но какова цель всего этого мероприятия? Может быть, развитие национальной экономики, образования, здравоохранения или инфраструктуры? Нет, главная задача россиянского министерства финансов – увеличить размеры Резервного фонда, который размещен в государственные облигации США. Министерство финансов РФ постарается приложить максимум усилий, чтобы помочь новому президенту США выполнить его предвыборные обещания “сделать Америку снова великой”. В том, что Америка хочет снова стать великой, наверное, нет ничего плохого, особенно для тех, кто живет или планирует жить в США. Только пусть они это делают сами - за свой, а не за чужой, как привыкли, счет. И особенно не за счет населения России.

Трамп планирует вернуть производство в США, создать новые рабочие места, развернуть широкие инфраструктурные проекты и т.д. Одним из шагов в этом направлении планируется серьезное снижение налогового бремени. Другая критическая проблема американской экономики – это ее государственный долг. С ним новый президент также планирует бороться. Все эти мероприятия, если решать их одновременно, можно решить, лишь девальвируя американскую валюту, а именно в ней номинированы средства россиянского Резервного и не только фондов. Проще говоря, министерство финансов РФ во главе с его руководителями и правительство в целом и здесь поступают полностью в соответствии со старой пословицей “шило – на мыло, а мыло – на пшик”. Из всего зарубежного опыта Путин и его правительство с премьер-министром во главе всегда выбирают наихудшие примеры из всех возможных. Впрочем, как известно, “каков поп, таков и приход”.