Является ли сильной власть, которая врет и притворяется?
Проводимая нашим Президентом политика в принципе противоречит его словам.
С самого начала своей деятельности на этом посту, он заявляет о своей приверженности Конституции.
Между тем, политический курс в корне ей противоречит.
Вместо приоритета человека, его прав и свобод, на первое место ставятся интересы бюрократического аппарата.
Вместо независимого суда - полнейшее слияние судебной и исполнительной власти.
Вместо независимой законодательной власти - ручное управление законодателями.
Вместо федеративного устройства - полная централизация власти и финансов.
Вместо выборов - их имитация.
Вместо свободы информации и выражения мнений - тотальная пропаганда.
В результате деятельности Путина Россия стала государством государственного капитализма с авторитарной властью. Политическая власть целиком принадлежит бюрократии.
Однако, декларируется совсем другое.
Если бы наша власть была честной, она бы заявила о своей позиции так:
"Мы строим сильную централизованную власть в которой главным источником закона является правитель.
Правитель имеет право по своему усмотрению карать или награждать.
Имеет право устанавливать правила, вершить суд, объявлять и прекращать войну.
Он по своему усмотрению распоряжается финансами может разрешать брать из казны.
Он может лишать подданных имущества, заключать в тюрьму.
Власть его не ограничена ничем и он использует ее по своему усмотрению.
Ответ он держит только перед богом и народом.
Это делает нашу страну сильной в противостоянии с внешними и внутренними врагами.
Целью нашей является утвердить свое влияние в мире и поставить Россию выше прочих стран. Заставить прочие народы признать наше лидерство."
Вот так сказали бы представители нынешней власти, если бы были искренни.
Но, они всячески открещиваются от этих мотивов. Врут и изворачиваются.
Значит чего-то или кого-то боятся.
Вот только кого или чего не совсем мне понятно.
Комментарии
Совершенно не согласен! В России нечто, более близкое к феодализму, капитализм искореняется, поскольку он предусматривает ряд свобод для граждан, наличие независимых суда и парламента и оппозиционных партий. Ничего этого в России нет, а есть монарх с неограниченной властью.
В какой кап. стране президент имеет право (цитирую) устанавливать правила, вершить суд, объявлять и прекращать войну, по своему усмотрению распоряжаться финансами и может разрешать брать из казны? Только в феодальной России эпохи Ивана Грозного и позднее.
Прежде чем разговаривать на тему Конституции, её надо знать, хотя бы в общих чертах.
Начал читать статьи - там все сходятся в том, что Президент стоит над всеми ветвями. Есть повод внимательнее изучить эту тему.
Он не врет...он только старается формулировки доходчиво подавать,которые означают что в стратегии на ухудшение , все мосты сожжены.