RAND: если ВС РФ нападут на страны НАТО, то начнут с уничтожения западных спутников
На модерации
Отложенный
Ну наконец то до НАТО дошло,что они СЛЕДУЮЩИЕ после Украины...А что? Момент самый удачный.IMHO.
Наша промышленность переведена на военный лад.ударная часть армии обкатана в боях,мы научились бороться с некоторым оружием НАТО,мы умеем подавлять систему Старлинк...Да и бойцы из НАТОвцев прямо скажем никудышные-ну по сравнению с хохлами.Мы имеем преимущнство в ядерном оружии-гиперзвуковые ракеты НАТО и США ещё не разработали.
Так чего нам ещё ждать? НАТО в лице шавок вроде Прибалтики и Польше постоянно провоцируют нас на боестолкновения...Не пора ли и нам начать хамить? Може6т они попытаются напасть на Россию,как Украина?
Да и защита НАШИХ граждан в Прибалтике требует пристального рассмотрения-там для начала СВГ не хватает только убийств российских граждан-а ведь именно это послужило причиной начала СВО.
Но обстановка всё время накаляется-вот и МИ-6 отметилась ...Читайте ,что пишут
"Инсайдеры сообщают, что британская разведка МИ-6 получила информацию о якобы имевших место рассуждениях Кремля о необходимости уничтожения западных спутников над Украиной.
“Британская разведка псооветовала ВСУ подготовиться к такому сценарию и начать использовать дополнительные системы горизонтальной связи в украинской армии”, – пишет обозреватель СП Александр Ситников.
Британцы, вероятно, посчитали, что Москва была в ярости от вероломного удара “Хаймарсами” по ПТУ в Макеевке, который привел к большим потерям среди самарских мобилизованных. Американцы и британцы считали, что они перегнули палку.
Вот что пишет на этот счет пишет ведущий американского аналитического центра RAND Corporation: “В то время как планировщики США и Организации Североатлантического договора (НАТО) уже давно сосредоточились на подготовке к непредвиденным обстоятельствам крупномасштабного конфликта с Россией, военные действия на Украине создали уникальный набор обстоятельств, которые сделали возможным нападение России на страны НАТО.
За рубежом ясно, что Россия – ядерная сверхдержава, способная уничтожить Соединенные Штаты в считанные минуты. В результате RAND находится в замешательстве относительно того, что Соединенные Штаты должны делать при другом уровне эскалации с РФ, комментирует заявление аналитического центра Ситников.
В этом отношении уничтожение западных спутников над Украиной российскими ВКС, вероятно, было бы наиболее эффективным для Москвы с точки зрения соотношения риска ядерной войны и военной выгоды.
Дело в том, что орбитальные группировки НАТО, за исключением Международной космической станции, являются беспилотными. Поэтому даже спортивное уничтожение вражеских аппаратов не приведет к гибели НАТОвцев или британцев.
При такой раскладе российские спутники, включая ГЛОНАСС, могут подвергнуться возмездию в виде атак, тем не менее, обороноспособность США в целом пострадает больше, и ВСУ больше не смогут нацеливать наши силы.
“Эта перспектива описывает характеристики потенциальной российской атаки, связанные с информированием США, включая возможные мотивы Москвы, и то, что США могут попытаться сделать в ответ”, – говорится в исследовании RAND под названием “Ответ на ограниченную российскую атаку на НАТО во время конфликта на Украине”.
Аналитики из этого центра сначала путаются в придумывании мотивов Москвы для нанесения того или иного удара по НАТО. Американцы понимают, что российское возмездие будет ответом на чистый удар в спину со стороны США.
Рассматривается возможность невоенного ответа на российскую атаку. Например, в виде кибератак, новых санкций или большего количества оружия для Украины. Удивительно, но рассматривается и ответ в виде обещаний пойти на уступки и сократить помощь Украине.
При написании статьи использован материал с
https://ku.life/army/rand-esli-vs-rf-napadut-na-strany-nato-to-nachnut-s-unichtozheniya-zapadnyh-sputnikov.html
Комментарии
Комментарий удален модератором
Будет загажено всего лишь 2% земной поверхности, говорите? А ничего, что это будет поверхность городов с населением свыше 10 млн.чел. каждый, в т.ч. и Москва? Кроме того, от ТАКИХ взрывов в атмосферу будет выброшено огромное количество пыли, способное сделать "ядерную зиму" - а тут тебе и крах с/х по всей планете - И ГОЛОД. Разрушение озонового слоя сразу во многих местах из-за могучих взрывов - это уже и вовсе кажется мелочью.
Гибель городов и разнос радиации в товарах - это могучий удар и по мировой торговле.
А Россия по дури просто хряснет по Йеллоустонскому супервулкану - и это точно будет тотальная ядерная зима, с гибелью от голода наибольшей части населения планеты,- давно уже смоделировано.
только не спрашивай-а кто таките приличные люди и где они жтвут-ты всё равно не поймёшь.
Но запад считал,что мы как в Великую отечественную полезем в лоб! И вот тогда мы потеряли бы там сотни тысяч и это нанесло бы ущерб России..Как они и планировали....
Ну а про штурм многомиллионного Киева я и думать не хочу-там погибло бы ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО и мирных людей,и наших солдат...
Это раз.
Второе-мы бы получили сотни городов наподобии Мариуполя-в развалинах...полтери среди мирных жителей были бы многомиллионными-и что-думаешь Запад не воспользовался бы этим и не начал операцию объединив мир против нас под эгидой ООН?
Попробуй объяснить немцу-за что убили миллионов 5 украинцев,если ему вбили в голову,что Украина МИРНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА?
А нам воевать со всем миром ой как не нужно-надежды на Китай и Индию никакой-продадут при первом удобном случае.
"И второе: я тут в МП давно и всех почти знаю, раньше сомневался, интеллигентный вы человек или нет? "- а что тут сумневаться то? Канешна нет! Я тебе отвечу как Гумилёв-"ну какой я интеллигент? у меня профессия есть и я Родину люблю"
"Да, и как вы догадались, ведь я действительно живу в деревне)))"- ну это совсем не сложно...Все твои рассуждения напоминают выступления пьяного пастуха на съезде доярок...
Это то всё просто...Только вот кто ты сейчас-Влад Яснопольский,ИНТЕГРАТОР FOREVER или какой нонече у тебя облик? Ась,"долгожитель" МП?
Но если ты не понимаешь разницу войны с НАТО и Украиной ,то это плохо...
Сейчас идёт интенсивная подготовка с обеих сторон к войне между НАТО и Россией-все нацистские комплексы по поводу НАШЕЙ ПОБЕДЫ над нацистами в 1945 г настолько обострились,что Германия открыто заявлшяет об отсутствими вины перед СССР,а США на юбилейной медали посвящённой победе над Германией не указывают СССР.
Японцев убеждают что атомные бомбы на них сбросил СССР...
Из России делают монстра ,которого должны чураться все страны.Но это не катит-пока ещё не поздно,мы можем разгромить НАТО при поддержке Китая-у нас есть преимущество в оружии и промышленности-потом его не будет.
Я внятно объяснил?
Как Гумилев мог ответить только Гумилев, лучше отвечать от себя. А какую Родину вы любите? В которой люди живут или без них?
Кто я такой несложно узнать из моего профиля, я тут под своим настоящим именем.
Даже пастух на съезде доярок не обращается к незнакомым людям на "ты". Это кстати пересекается с вашей "любовью" к Родине. См. предыдущий абзац.
Скажу еще, что даже каждый уважающий себя "пьяный пастух" обратится к незнакомому человеку на "вы", а не будет тыкать, как вы. Посмотрел ваш профиль, вроде вы уже и не молодой человек, ну чуточку помоложе меня (это даже не считается в нашем возрасте) а язык у вас, прямо скажу, не очень похож на патриотический. Вы хоть бы песни какие немудренные вспомнили, штоли. Из студенческой жизни, например, там еще такие слова есть "чтобы старость нетяжелым грузом мудростью бы на сердце легла". А кто я таков, это можно узнать, заглянув в мой профиль, я тут под своим настоящим именем. Да, и еще с вашего позволения вам маленький совет: завидовать дурно!
"Да и нет смысла отвечать, как Гумилев, потому что как гумилев может ответить только Гумилев, а тот, кто отвечает "как", тот просто пошляк"-то есть если ты отвечаешь "как учил Ленин" то ты пошляк? То есть в СССР вся страна повторявшая заветы Ленина была страной пошляков?Да ты безумец!
Но почему же .дорогой умник,ЦИТИРОВАНИЕ-то есть ПОВТОРЕНИЕ чужого понравившегося выражения вдруг стало пошлостью?
Запомни-Пошлость это непристойность, скабрёзность, безвкусная и безнравственная грубость, вульгарность, низкопробность в духовном, нравственном отношении,банальность, плоская шутка.
И к какому разряду пошлости ты ,такой умный,отнесёшь повторение ПОНРАВИВШЕГОСЯ МНЕ ВЫРАЖЕНИЯ УВАЖАЕМОГО МНОЙ ГУМЛЁВА?
А цитирование Маркса,Ленина,Шекспира,Фаины Раневской,Райкина тоже пошлость по твоему? Ай яй яй яй...Старенеький,а глупый...Ты хоть прежде чем употреблять незнакомые слова интересуйся их значением в инете...Договорились?
Очевидно "или..."...иначе как понять фразу -", какое НАТО, если бы отрезали Украину от него? "
И что-воевать с НАТО можно только на Украине? Польша конечно не годится-чернозёму нет...Ага?
или - "Звонит Лавров Шойгу и говорит:
— Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт.
Шойгу отвечает:
— Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего?
— Ммм, ну, ёбни по Воронежу, там наших точно нет.
Давно уже не лежат.
Турция так ващеее - "На среду в Москве запланирована встреча министров иностранных дел Турции, Сирии и России, - сообщает Asharq al-Awsat
Турки куют железо, пока оно горячее. Газпром отчаянно нуждается в двух дополнительных нитках Турецкого потока-2. Отчаяние можно измерять по переговорам о скидке, которую Турция намерена получить за продаваемые ей объемы газа - «не менее 25 процентов» - и об отсрочке платежей за поставляемый газ минимум на год. Условия самые что ни на есть шоколадные, но туркам и этого мало. Помимо чисто газовых требований в ход идут политические и военные.
Турки увязывают в один пакет требование, чтобы Асад и Россия обезопасили Турцию от сирийских курдов. Как? Это ваши проблемы, парни. От Асада требуют ликвидации курдской автономии, от Кремля - пресечения американо-курдских отношений, когда американцы обучают курдов в своих лагерях. Точнее, лагеря формально курдские, но инструкторы - американские. Как именно Кремль будет это делать, турок не заботит. Это их условие.
А ещё сильнее сомневаюсь, что у того майора, что отвечает за запуск ракеты из шахты, есть за рубежом вообще хоть что-то - ни он, ни члены семьи невыездные никуда дальше Крыма, и после выхода на пенсию минимум лет 10 останется невыездным.
Поэтому бессребреник Путин нажимает кнопку, а бессребреник майор запускает ракету. Всё просто.
Ровно за тем же, зачем он захватил ее в 90-х.
Мой вопрос в силе.
Вопросы есть?*
А вот Западу есть что терять-это не мы,а ЗАПАД,пользуется всеми благами жизни,это Западные деньги ПОКА ЧТО определяют политику во всём мирое,это Запад никогда не согласится жить в атомных убежищах на чемоданах с бесполезными долларами...Это Западная общественность боится любой войны и тут же восстанет,как только начнутся массированные НЕ ЯДЕРНЫЕ удары Калибрами по США.
как ты думаешь-откуда берутся президенты? народ выбирает? СЧАЗ...держи карман шире!
Стоимость президентских выборов для кандидата в президенты РФ Путина была в 2000 г 13,5 млрд руб.
Ну ка подскажи-где полковник ФСБ мог найти такие деньги?
Ельцин-стоимость кампании по выборам в президенты в 700 миллиардов рублей и 140 миллионов долл..
Откуда у секретаря заштатного Свердловского обкома КПСС ,потом замминистра строительства такие деньги?
Пойми-и в России,и на Западе президентов выдвигают группа людей,или партия,политику которой президент потом и озвучивает.
Так что РЕШИТЕЛЬНЫЙ ЛИДЕР может быть выдвинут только людьми ДЕЛАЮЩИМИ ВЛАСТЬ в России...И это совсем не та шушера,на которую намекаешь ты...
И вообще-т.н "демократические выборы" это во всём мире способ дурачить мозги быдлу -ВЫБИРАТЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ можно только среди людей,которых ты ЗНАЕШЬ ЛИЧНО и НЕ ОДИН ГОД.
Выборы были хороши в Греции-когда выбирали из нескольких сотен граждан полиса-и все его ЛИЧНО ЗНАЛИ.
" «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
"«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя».- Бисмарк. Запад наконец это усвоил в 90-х.
Ну, во-первых, выпускался он до 1988-го. А во-вторых, 240 мм миномёту, имеющему как осколочно-фугасные, так и ядерные и нейтронные выстрелы, глубоко пофиг какого он года выпуска. Тем по кому из него прилетает, тоже не до календаря, уж поверьте.
::: почему это чудо оружие ... не вытащили с хранения и не применили
Вытащили и применили. Они благополучно расхерачивали бункеры Азовстали. И с тех пор их применяют постоянно, примеры:
в октябре - https://ria.ru/20221023/minomet-1826136555.html
в ноябре - https://radiosputnik.ria.ru/20221118/tyulpan-1832394573.html
буквально вчера - https://radiosputnik.ria.ru/20230108/minomet-1843443898.html
:::где вообще наше супер пупер оружие
Фраза "Яворовский полигон" Вам что-нибудь говорит? А такие названия, как "Краснополь", «Орлан», «Элерон», КУБ, «Ланцет», «Иноходец», «Форпост-Р», «Красуха», «Леер-3», «Палантин», «Поле», «Тирада-2С»? Это всё новое оружие.
::: штурмуют в лоб уже 10 месяцев ?
И будут штурмовать столько, сколько будет нужно. Цель быстро всё закончить не ставится и никогда не ставилась. Цель как раз тянуть время.
Вы обещали два вопроса, но не удержались, и задали третий, про деньги. Ответить не могу - не знаю. Да, стоимость разработки новых образцов ВВСТ завышена. Но насколько завышена и куда уходят "лишние" деньги, сказать не могу, хотя предположения есть.
Хорошо 8 месяцев !!! 8 января 2023, 10:37 Источник: РИА Новости Отечественное информагентство РИА Новости опубликовало кадры, как оператор беспилотника 1-й Славянской бригады корректирует огонь 240-миллиметровыми снарядами, которые предназначены для уничтожения фортификационных сооружений, крупных скоплений техники и живой силы противника" .
"И будут штурмовать столько, сколько будет нужно. Цель быстро всё закончить не ставится и никогда не ставилась. Цель как раз тянуть время." Кроме ненормативной лексики ответа нет. Те штурмует Вас за это пристрелили бы или пошли в первой линии вместе с ними.
Весь Ваш набор "супер пупер " аналогично "Тюльпану" чуть подшаманенные "советские "калоши" , а если что и есть реально то в штучных экземплярах на парадах и выставках типа "Армия 2021" . Про "Армату" и Су 57 лучше промолчать.
Не понял про что это.
:::Кроме ненормативной лексики о вет нет.
Сочувствую.
:::Те штурмует Вас за это пристрелили бы
Может быть, даже весьма вероятно, только это не отменяет истинности того, что я сказал.
:::Весь Ваш набор "супер пупер " аналогично "Тюльпану" чуть подшаманенные "советские "калоши"
Прекратите бредить. Или говорите по конкретным образцам. Большая часть из того, что я перечислил - совсем новьё, сейчас только доиспытывается.
2. На Ваше заявление, что нет нового оружия, я Вам привёл конкретные образцы.
3. Когда Вы сказали что они старые, я предложил назвать конкретно, какой именно образец старый, когда он был разработан и был готов это обсудить.
Но вместо того, чтобы обсудить конкретные образцы, Вы предложили обсудить "итоги развития страны" на интервале десятилетий.
Так кто из нас говорит конкретно, а кто мелет впустую на общефилософские темы?
Давайте так, когда у Вас кроме убеждённости в том, что всё пропало, появятся ещё и факты по обсуждаемому вопросу, тогда мы вернёмся к разговору. А пока мне с Вами говорить не о чем.
Ваше "всё пропало" это ярлык и типичное клише всех ура-квасных-патриотов когда создав свечной заводик орут про прорыв , а уничтожив отрасль промышленности называют оптимизацией или просто молчат. Ваш ура-патриотизм сейчас оплачивается кровью.
https://zvezdaweekly.ru/news/20206251815-uqqk7.html
https://vlad-bot.livejournal.com/24581.html
.
Т.е. конкретики не будет. Понятно.
:::Вы расскажите про ...
Я Вам уже рассказал про применению тюльпанов, про долгие топтания на месет, про новое оружие. В отвёт получил: "это всё пыль" безо всякой конкретики.
Вы правда рассчитываете, что я буду Вам что-то ещё рассказывать? Нет, уж, дорогой. Беседа это когда рассказывают друг другу, причём конкретно, а не "всё пыль".
Впрочем, если Вы хотите, чтобы я продолжал Вам что-то рассказывать, не вопрос - 120 рублей за слово. Готовы платить? Нет? Тогда требуйте рассказов от кого-нибудь другого.
Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну
-о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, О ВООРУЖЕНИИ, численности войск и состоянии их боевого обеспечения
Они между прочим СОСТАВЛЯЮТ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ..
Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/b6a297f676cd64a5eea867c45fb375fcb1dee3a5/
-о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, О ВООРУЖЕНИИ, численности войск и состоянии их боевого обеспечения
Только рагули как ты ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ.
Вот уж действительно-хохол..
Кстати-ты зря используешь незнакомые тебе слова.. Пилигрим совсем не от слова ПИЛИТЬ-как ты почему то считаешь...Дошло?
И усё-мыслей больше нема...
Вот интересно-из каких источников,ты нарыл эту информацию о ранении Рогозина? Ась?
Поди написано там же,где про то,что хохлы наёмникам в окопах отсасывают? не?
Такого История еще не видела.
— Штук двести?
— Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.
= = = =
И, я бы добавил, подводных интернет кабелей - за газопровод они нам еще не ответили.