Война в Сирии. Чью точку зрения примем?

Различные сайты, и военно-политический журнал interpolit(http://interpolit.ru/) в статье «Слабые места Асада» 15.12.2016, 12:00 сообщает следующее:
«Дейр-эз-Зор
Дейр-эз-Зор — город на берегу Ефрата, еще дальше на восток от Пальмиры, административный центр одноименной области и своеобразная «нефтяная столица» Сирии. Здесь уже почти четыре года в осаде находятся части сирийской регулярной армии и отряды ополчения. В окрестностях города — многочисленные месторождения углеводородов. Он активно застраивался в 1960–1970-х годах, в том числе при участии советских специалистов. До войны считался довольно благополучным и богатым регионом.
В конце 2011 года Дейр-эз-Зор стал одним из центров антиправительственных протестов. Уже в январе 2012-го военкоры были свидетелями того, как сирийские армия и полиция установили на окраинах и в центре города укрепленные блокпосты, военные передвигались по улицам города только на автотранспорте и с оружием в руках.
Ожесточенные бои между правительственными силами и антиправительственными группировками начались летом 2012-го. Весной следующего года после минометного обстрела был уничтожен один из двух мостов через Евфрат, соединяющих западную и восточную части города, — старый французский мост, построенный в 1927 году и считавшийся одним из архитектурных и исторических памятников Сирии.
В апреле 2014-го правительственные силы оказались полностью блокированы боевиками ИГ в западных кварталах города. Автотрасса на запад через Сирийскую пустыню, соединяющая город с Пальмирой, была окончательно перерезана, и наземная доставка помощи стала невозможна. С тех пор связь осажденных с другими правительственными территориями осуществляется по воздуху. Под контролем проправительственных сил находятся военный аэродром Дейр-эз-Зора, база 137-й механизированной бригады и полицейская академия на западных окраинах города.
Арабское интернет-издание Al Masdar News оценивает численность правительственного гарнизона в блокированных районах Дейр-эз-Зора в 4 тысячи человек — это и регулярная армия, и полицейские подразделения, и отряды народного ополчения. У них на вооружении помимо стрелкового оружия имеется и тяжелая техника, включая танки. Гуманитарную и военную помощь осажденным оказывают российские военные.
В январе 2016 года российская авиация наносила удары по боевикам ИГ, когда они предприняли попытку наступления на гарнизон Дейр-эз-Зора после ошибочной бомбардировки западной коалицией».
Не верить данному изданию, – и вообще всем, сообщающим подобное, – нет оснований. В противном случае надо будет признать изложенный материал ложью и отменить вот это: «В конце 2011 года Дейр-эз-Зор стал одним из центров антиправительственных протестов»;
а также вот это:
«18 марта состоялись массовые акции протеста в городах Банияс, Дамаск, Хасеке, Даръа, Дейр-эз-Зор и Хама. Полиция ответила слезоточивым газом, водометами и избиениями демонстрантов. По меньшей мере, 6 человек были убиты, многие получили ранения» (Википедия);
и то, что в Сирии идет не гражданская война (которая именно так трактуется в Википедии) между двумя частями народа, а некая военная спецоперация правителя Б. Асада против неких, пришлых откуда-то, «понаехавших» «боевиков-оккупантов» при полной ненависти к ним местного населения.
Так как, уважаемые гр. россияне, какую точку зрения выберем?
Правдивую, честную, то есть марксистскую, пролетарскую и скажем: да! Там идет гражданская война меж двумя частями (весьма неравными, кстати), где маленькая часть народа во главе с правителем Б. Асадом ведет войну против большей части сирийцев, объединившихся в, разного толка, вооруженные формирования. Разумеется, тем и тем идет помощь извне, что только усиливает бойню и затягивает конфликт.
Или примем нечестную, лживую и буржуазную точку зрения и назовем это – как я указал выше – военной спецоперацией правителя Б. Асада против неких, вторгшихся откуда-то, «понаехавших» «боевиков-оккупантов» при полной ненависти к ним местного населения?
Как это там выразился господчик в-чка: надо быть "кристалльно честным" в борьбе с коррупцией.
Комментарии
Далее, даже пример Украины , где часть населения не согласная с переворотом решив бороться с режимом , все же не режет головы детям и даже военнопленным . Эти несогласные не взрывают фугасы в Киеве и других городах в местах скопления населения и тд . Все что происходит в Сирии , да, частично по вине Асада , но вообще то это спланированная и подготовленная акция определенных сил , спонсоров мирового терроризма. ИХ участие заметно во всех конфликтах ближнего востока и в Африке , да и сейчас и в Европе проскакивает , не говоря о юге РФ.
Но и этот третий вполне укладывается в марксистско-ленинскую.
Поскольку вариантов больше трёх.
Например пару из ..:
-сталенник Готторп.
-ставленник Ноябрита. (только с такой колокольни можно рассматривать присутствие в Сирии.)
А действо, как локальное, можно так:
-Все они бытуют в парадигме конечности капитализма.
Поскольку конечность рынков обусловлена ..., то следующий этап будет выглядеть как "пожирание" слабого сильным в любой форме.
Папа римский назвал это третья мировая - есть форма. Осталось понять - содержание. некоторые предлагаю - зональность. примерно пять зон.
Но для Ноябрита и остальной будет вставать всё больше и больше Китай.
Что касается злых буржуев и капиталистов, то в современном мире строятся Демократические Правовые Социальные государства. Это совершенно другой уровень капитализма - социального. А наши коммунисты всё Марксом меряют, хотя могли давно и труды Гоббса прочесть. Лет на 100 тормозят в развитии.
Под влиянием Внешних сил,в Сирии произошла ,практически,та самая "арабская весна".Т.е.-Внешним силам очень не понравился Асад.
Прослеживается последовательность Талибан-Аль-Кайеда-ИГИЛ. В настоящем ,это МЕЖДУНАРОДНАЯ террористическая организация.Соответственно,ни о какой "гражданской войне"в Сирии,речи быть не может!
Вики-страдает неточностями и иногда,весьма односторонним изложением.Ссылаться на нее ,ИМХО,не стоит.
А "взбунтовавшиеся демонстранты из простого народа" на ВСЕМ пространстве "арабской весны",были хорошо проплачены заинтересованными Западными и арабскими структурами. Аналогичный вариант-Украина. Методика и тактика одна и та же.
Специально для Вас нашел в статье «Сирийский кризис и «арабская весна»» на http://mirpolitiki.net/ конкретную причину восстания.
«Протестные акции в Сирии, в известной мере стимулированные примером «арабской весны» начались в марте 2011 г. с демонстраций против произвола полиции в небольшом г. Дараа (50 тыс. жителей), расположенном на границе с Иорданией и Израилем. Они распространились на другие города Сирии, где манифестанты требовали улучшения условий жизни и социально-экономических реформ. Вскоре выступления протеста переросли в столкновения с силами правопорядка и призывам к свержению правящего режима».
Как думаете, 3 года подряд засухи, а стало быть и бедственного положения крестьян Сирии, не повлияли на события 2011 года?
Значит 3 лет засухи не было? Значит разорения крестьян и бегства в города не было? ЗНачит бездействия Б. Асада не было?
Военная операция против «Исламского государства».https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Если Вас интересуют частности-элементарно-поднять подшивки СМИ того и предшествующего времени(не обязательно Российские).
ПС-объективных причин конфликтов НЕ БЫВАЕТ! Это ВСЕГДА конкретика!
Вступление же ВКС России в этот конфликт,также ,обусловлен достаточно Важными причинами,да и ПО ПРОСЬБЕ официальной Власти,что соответствует правилам ООН.
НУ, что ж. Голословные слова и желание принимать желаемое за действительное "сыграли с профессором Плейшнером злую шутку", а Вас заразили политической слепотой и глухотой. "Цветная революция (то бишь, павлины), говоришь? - Ха-х! (переделанная фраза из тов. Сухова.
А вступление "же ВКС России в этот конфликт по достаточно Важным причинам" (о, да,да, конечно, важным, уважаемый сподвижник буржуа империалистов) на стороне диктатора Б. Асада есть ни что иное как империализм и международный бандитизм, который проводят все иностраны, вторгшиеся в Сирию с оружием хоть по просьбе, хоть без.
И, простите за нескромность. Конкретика всегда входит в понятие объективной причины, просто обязательно. В противном случае, Вы никогда не доищитесь объективной причины. Что в Вашем случае и демонстрируется.
Кроме Экономической составляющей,есть и Политическая,и Геополитическая.да и личная.
О конкретике можно говорить исключительно "опосля".Любые Планы зависят от людей,а значит,непредвиденные факторы будут в пределах 20-25%.Это статистика исполнения Хорошо продуманных планов..
Еще раз повторю,Объективных причин в ЛЮБЫХ конфликтах НЕ БЫВАЕТ! Причины ВСЕГДА субъективны!
Можно я немного дополню ваш абсурд. ВЫ забыли добавить, что (по-вашему), кроме, эк., полит., геополит., вполне могут быть и "вселенская", и "межгалактическая", и "межпланетная" составляющая. Не нахОдите? А вдруг кто-то из космоса спровоцировал этот конфликт?
...Вы, в этой вышеприведенной тираде только что отказали всему человечеству в способности мыслить! (?!). ВЫ превратили все человечество в безмозглых животных! (???). Вы уж извините, что я обращался к вам "лев", печатая это слово с маленькой буквы - просто предположить не мог насколько вы соответствуете этому - нет, не имени, - а тому существу в природе, которое действительно лишено способности мыслить.
Ей-богу будет время, обязательно посвящу вам публикацию.
Категорически Против посвящения мне каких-либо публикаций.
В Природе НЕТ Не мыслящих существ.Просто мышление Разное по Скорости.
Всего наилучшего!
ПС-все же попробуйте Включить Логику...