Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Реинкарнация с точки зрения программирования

21.01.2017 03:00

Реинкарнация с точки зрения программирования

Феномен реинкарнации нельзя ни опровергнуть, ни доказать в качестве всеобщего, универсального закона.

Что такое реинкарнация? Это некий дух, некая идея, которая вызывается к жизни множество раз.

Это можно сравнить с подпрограммой, которая вызывается всякий раз с разными аргументами. Подпрограмма выполняет какую-то одну узкую задачу, например, вычисляет значение функции для заданных аргументов. Она не является самостоятельной, полноценной программой, а лишь предоставляет свои услуги и является частью какой-то другой программы или хранится в библиотеке процедур.

Реинкарнация не является необходимостью, т.к. всегда можно написать код без использования этого метода. Надо полагать, что это признак искаженного мировоззрения души, которая не признала Бога, как Творца реальности, а стала поклоняться (подчиняться) его виртуальному представлению - некой программе. И эта программа использует данную душу в своих целях.

Ни одна религия единобожия не признаёт и не приветствует реинкарнацию.

2 17 409

Клуб интеллектуалов

12389 участников

Смотрите также

А что уже доказано, что "религии единобожия" есть истина в последней инстанции? Да и какие религии единобожия есть? Только библейские. И сколько людей являются сторонниками этих религий? Вот по сути. По существу. Римский папа? Который призывает считать гомосексуализм НОРМОЙ? Открыто, публично, не стесняясь.

Остались только ПРАВОСЛАВНЫЕ. Вот православных можно назвать "христианами". А сколько православных? Несколько десятков миллионов. Вот и все, что осталось.

Так о чем речь?

0 Экспертное мнение

Владимир Булахтин

2017-01-21

# 85834112

Первая часть рассуждений верная. Душа это подпрограмма, «КОТОРАЯ ВЫЗЫВАЕТСЯ ВСЯКИЙ РАЗ С РАЗНЫМИ АРГУМЕНТАМИ», каждый раз ставится новая задача, переходя на новую ступень развития. Верно и то, что «Она не является самостоятельной…». Верно и то, что она является «ЧАСТЬЮ КАКОЙ-ТО ДРУГОЙ ПРОГРАММЫ…» - частью Вселенной, или частичкой Бога. Если кто-то считает, что он не является частью Вселенной и самостоятельный в своих решениях, пусть попробует пожить вне нее И ДОКАЖЕТ НАМ ЭТО. А бездоказательно можно говорить все что угодно.

А вот чтобы написать код без использования этого метода, это надо к Богу обратиться. Попробуйте дать ему такой совет, может ОН прислушается. Только это противоречит вашим же рассуждениям – подпрограмма не самостоятельна.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Владимир Булахтин

2017-01-21

# 85835576

1. Бог - это не программа, потому что у программы есть автор, а Бог сам Творец.

2. Подпрограмма лишена права на развитие, она просто используется другими программами, когда надо.

0 Экспертное мнение

Владимир Булахтин ответил Галина Иванова

2017-01-21

# 85838171

А у Вселенной есть автор? Вероятно Бог. Тогда Вселенная это программа (по вашей теории), а Душа подпрограмма, не имеющая самостоятельности. А развитие приходит к Душе каждый раз с новой подпрограммой. Ведь в следующий раз Душа проживает другую жизнь, значит и подпрограмма каждый раз другая, с новым уровнем развития. То, что Душа не самостоятельна в принятии решений, я доказал, приведя неопровержимые факты. А где ваши доказательства, где ваши факты??? Бездоказательно можно говорить все что угодно, даже давать советы Богу. Программа, по которой живет человек, гораздо сложнее, чем Вы можете себе представить. Человеку не дано изменить ее, а тем более написать с другим кодом. Человек не может создать искусственный разум. Это не наша прерогатива. Если у Вас другое мнение, то представьте доказательства.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Владимир Булахтин

2017-01-21

# 85839758

Доказательством являюсь я сама. Иного доказательства истины не бывает. Если я понимаю свою истинность, то я не являюсь подпрограммой, а обладаю свободной волей, и всё, что я делаю - делаю добровольно и сознательно, а не подневольно и запрограммированно.

0 Экспертное мнение

Владимир Булахтин ответил Галина Иванова

2017-01-21

# 85842755

Уверен, что Линкольн и Кеннеди, Наполеон и Гитлер тоже считали, что они «обладают свободной волей» и «все делают осознанно», но оказалось, что события в их судьбах цикличны. А они-то были более «свободны» чем Вы. Они ведь были главами великих государств, а Вы этим похвастаться не можете. То, что считаете Вы, не является доказательством, а наоборот, доказывает, что Вы не можете объективно воспринимать реальные события, которые я привожу в доказательство. Значит, Вы исполняете подпрограмму, как и все. Спор можно закончить, доказательств у Вас не появится, а ваши умозаключения таковыми не являются.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Владимир Булахтин

2017-01-22

# 85849357

А почему Вы считаете, что главы великих государств более свободны, чем я? Они-то как раз гораздо более несвободны и связаны обязательствами перед обществом. Вы видите только привилегии власти, но не понимаете их ответственности.

1 Экспертное мнение

Владимир Булахтин ответил Владимир Булахтин

2017-01-22

# 85851785

Галина, хочу Вас поблагодарить за статью. Вы ее написали, чтобы опровергнуть мою теорию, но получилось наоборот. Теперь у меня вместе с историческими фактами, астрономическими расчетами, астрологическими данными есть подтверждения моей теории по правилам программирования. Это здорово, Вы хороший программист! Я буду ссылаться на вашу статью. А вот у моих оппонентов нет никаких доказательств кроме собственных умозаключений. Но это не может быть доказательством.

Вы понимаете ответственность других, но не понимаете как появляются наши мысли, как устроен мир.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

jasvami

2017-01-21

# 85837176

**Ни одна религия единобожия не признаёт и не приветствует реинкарнацию. **

//////////

В учении Христа и апостолов, реинкарнация называется "воскресением из мертвых", так что христианскую религию можно считать признающей реинкарнацию, Только жаль, что она, эту часть учения Христа, не понимает как и автор темы.

0 Экспертное мнение