Физиолог Иван Петрович Павлов о большевиках: "Вы сеете не революцию, а фашизм!"
"
Иван Петрович Павлов - это знаменитый русский учёный, первый русский нобелевский лауреат, физиолог, создатель науки о высшей нервной деятельности и формировании рефлекторных дуг; основатель крупнейшей российской физиологической школы; лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 1904 года «за работу по физиологии пищеварения».
В открытом письме в СНК (совет народных комиссаров СССР) от 21 декабря 1934 г. Павлов писал:
Вы напрасно верите в мировую революцию. Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались Вы, — террор и насилие.
Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно) <...>
Но мне тяжело не от того, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а от того, что делается у нас, и что, по моему мнению, грозит серьезной опасностью моей Родине.
Во-первых, то, что Вы делаете, есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, ...но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды — и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во-вторых, эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.
Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком без пропусков, со всеми ежедневными подробностями,— это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходство нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республикой. Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверей, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.
Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что остался и остаюсь среди нее. Не один же я так думаю и чувствую? Пощадите же Родину и нас.
Нужно отметить, что Иван Петрович Россию не покидал и писал это письмо не из эмиграции, а находясь в СССР. Какое нужно иметь мужество для этого...
Источник: http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/pavlov.htm
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"В. М. МОЛОТОВ — И. П. ПАВЛОВУ
2 января 1935 г.
Ваше письмо от 21 декабря Совет Народных Комиссаров получил. Должен при этом выразить Вам свое откровенное мнение о полной неубедительности и несостоятельности высказанных в Вашем письме политических положений. Чего стоит, например, одно противопоставление таких представительниц «культурного мира», как империалистические державы — Англия и Соединенные Штаты, огнем и мечом прокладывающие себе путь к мировому господству и загубившие миллионы людей в Индии и Америке, также и теперь ни перед чем не останавливающиеся, чтобы охранять интересы эксплуататорских классов, — противопоставление этих капиталистических государств нашему Советскому Союзу, спасшему от гибели миллионы людей путем быстрого выхода из войны в 1917 году и провозглашения мира и успешно строящему бесклассовое социалистическое общество, общество подлинно высокой культуры и освобожденного труда, несмотря на все трудности борьбы с врагами этого нового мира. ..."
И т.п.
Приёмы и "аргументы" кремлеботов вечны))
Когда это Путин говорил о том, что русский народ должен управлять миром, как это говорил Гитлер о немецком народе, как о народе арийской расы, о народе сверхчеловеков? Такое только Обама допустил себе сказать не так давно, когда заявил об исключительности американского народа, и о его праве управлять миром.
Что касается Обамы, он не только не говорил того, что Вы ему приписываете, но наоборот делает всё для того, чтобы другие страны и народы могли жить в свободном, демократическом мире - без сталиных, гитлеров, полпотов, мао, саддамов, ынов, путиных и прочих преступников во власти !
1) Помогает другим странам во время природным катаклизмов;
2) Помогает народам, поднимающим восстания против двоих тиранов и диктаторов;
3) Участвует в международном разделении труда;
4) Помогает в экономике, культуре, науке, технике, образовании, медицине и т.д.
5) Совместно с оборонительной организацией НАТО стоит на страже существующего миропорядка.
Чем из этого списка может похвастать Россия ? Поддержкой диктаторов и узурпаторов власти типа Ына, Лукашенко или Асада ? Захватом чужих земель ? Снабжением оружием террористов ? Чем ещё ? "Облыжные обвинения" говорите ? Почитайте для начала хотя бы это: http://maxpark.com/community/7285/content/5647721
Ваши утверждения об USA надо воспринимать с точностью до наоборот - именно USA устраивало и устраивает множественные "цветные" революции, разрушающие государства и создающие в них самый настоящий хаос, именно USA через множество своих транснациональных корпорация выкачивает ресурсы из стран 3-го мира, проводя политику глобального неоколониализма, именно USA создавало, создает и подпитывает многочисленные террористические организации, в т.ч., Аль-Каеду, в т.ч., ИГИЛ, руками которых USA пытаются достичь необходимых им целей по дестабилизации обстановки в той, или иной стране, в том, или ином регионе, именно USA имеют самый большой на сегодняшний день военный бюджет, превышающий военные бюджеты остальных стран мира, вместе взятые, именно USA имеют более 800-т военных баз за пределами своей страны, именно USA только в 20-м веке развязали более 200-т войн и конфликтов, в т.ч., и 1МВ, и 2МВ, в которых погибли десятки миллионов человек, именно USA являются на сегодня главной угрозой миру и безопасности на планете, и Трамп достаточно отчетливо об этом сказал.
"Остановлюсь теперь на вопросе о грамотности населения. Выяснение этого вопроса важно не только для характеристики уровня жизни населения, но и для представления об интеллектуальном ресурсе модернизации, так необходимой для тогдашней России. Опять же приходится констатировать, что и здесь положение дел было малоутешительным по сравнению с развитыми странами. Там уже к началу 1900-х годов население почти сплошь было грамотным. В России же, согласно переписи 1897 г., грамотность равнялась 21,1% (29,3 для мужчин и 13,1% для женщин)[28]. К 1914 г. она достигла 27%, т.е. почти за два десятилетия рост составил всего лишь около 6%. Более двух третей населения оставалось неграмотным.
Тяжелое положение с неграмотностью продолжало оставаться и в СССР, но правительством страны были предприняты все меры для устранения этого наследия "процветающего царизма", по всей стране были организованы курсы ликбеза, по всей стране за несколько десятилетий были построены сотни тысяч школ, училищ, техникумов, институтов и университетов, и уже к 50-м годам СССР стал страной со 100% образованным населением, с самыми развитыми на тот момент наукой, техникой и технологиями, с самыми высокими стандартами социального обеспечения.
Он первый назвал, пусть в не вполне явном виде, Великую Октябрьскую социалистическую революцию - фашистским переворотом.
Первым успешным фашистским переворотом XX века.
И он первым назвал установившийся в России режим фашистским без всяки лишних бантиков и рюшечек типа "наиболее агрессивные, империалистические, и прочие бла-бла-бла".
Захват и удержание государственной власти силой оружия и неограниченным насилием. Все. Точка.
Ленинское "Всех немедленно расстрелять", все последующие "десять лет без права переписки", "двушечку за пляски в ХСС" - это единственные фактические критериальные признаки фашизма.
Целью октябрьского фашистского переворота в России было построение коммунизма, и они бы его построили, не окажись среди строителей Иосиф Виссарионович Сталин.
Сталин был гений. Гений Сталина состоял в том, что он единственный понял - социализм и коммунизм не низшая и высшая стадии развития человеческого общества, а смертельные враги, антагонисты. Понял - и всю свою жизнь положил на борьбу с коммунизмом, используя в этой борьбе коммунистическую фразеологию как прикрытие.
Для, например, коммунизм - это общество высокоразвитых, высокообразованных, высокосознательных и высокоосознанных личностей, для которых приоритетом является "служение другим", социализм же - это только первая ступенька на пути к коммунизму, это его, коммунизма, зачатки в капиталистическом, зараженном звериным принципом конкуренции и звериным же принципом стяжательства, обществе.
Как говорил мастер Йода, в коммунизм вкладываю я его математически точное определение: коомунизм это общественный строй, в котором все произведенное человеком обобществляется и поступает в общественную собственность полностью, а потом это обобществленное справедливо распределяется между всеми членами коммунистического общества по их потребности.
Социализм бесконечно отличается от коммунизма тем, что не все произведенное обобществляется - часть его, пропорциональная труду человека, выделяется ему в личное пользование, без обобществления. То есть при социализме по идее можно во много раз больше поработать, и тогда тебе достанется на сколько-нибудь больше, потому что оплата по труду, а при коммунизме - хоть ты в миллион раз больше произведи, все равно это обобществляется и распределяется по потребности.
Я был в Рязанском музее Павлова ещё в советское время. Ни слова, ни пол-слова об этом письме или о его записках и разговорах, направленных против большевиков и их кровавого режима, не было сказано...