Рекс Тиллерсон, кандидат Дональда Трампа на пост государственного секретаря, подготовил почву для потенциального столкновения с Китаем, заявив, что страна должна быть отстранена от искусственных островов, которые создала в Южно-Китайском море, пишет гонконгский корреспондент The Guardian.
Тиллерсон сказал, что контроль Китая и строительство искусственных островов в водах, на которые претендуют соседние страны, «сродни аннексии Крыма Россией».
Китай требует суверенитета почти над всем Южно-Китайским морем. Страна построила семь искусственных островов на рифах и скалах, и снабдила их военными взлетными полосами и зенитным оружием.
«Нам придется отправить Китаю четкий сигнал, что, во-первых, строительство островов должно быть остановлено, и, во-вторых, стране запрещен доступ к этим островам», — сказал Тиллерсон во время слушания по утверждению на пост главного дипломата США. «Они захватывают, контролируют или заявляют о контроле над территориями, которые по праву не принадлежат Китаю».
Такие заявления наверняка разозлят Китай, который занимает крайне жесткую позицию в том, что касается посягательств на его суверенитет. В прошлом году международный трибунал вынес решение, в котором признал большую часть территориальных претензий Китая недействительными, но это никак не повлияло на ситуацию: китайское правительство проигнорировало вердикт.
«Си Цзиньпин не захочет показаться слабым и мягким, столкнувшись с давлением со стороны Соединенных Штатов, так что я действительно беспокоюсь о начале кризиса с Китаем», — сказала Бонни Глейзер, старший советник по Азии в Центре стратегических и международных исследований. «Китай не собирается позволять Соединенным Штатам блокировать ему доступ к тому, что он считает своей территорией».
Трамп часто нападал на Китай во время своей кампании, в основном по экономическим вопросам, а недавно использовал Twitter, чтобы отчитать Китай за поддержку Северной Кореи. Но комментарии Тиллерсона — это новая провокация, которую Пекин просто не сможет игнорировать.
«Китай был сдержан в отношении всех твитов и заявлений, потому что надеялся, что им удастся стабилизировать американо-китайские отношения, — сказала Глейзер. — Китайцы не отказываются от этого, но в какой-то момент Си Цзиньпину, возможно, придется так сделать, потому что проявление слабости может нанести ущерб его способности консолидировать власть».
Этот год имеет решающее значение для Си, поскольку заканчивается его первый строк. На крайне важном съезде Коммунистической партии в конце года состоится перетасовка членов кабинета, и, скорее всего, будет определен преемник Си Цзиньпина; лидеры будут бороться за возможность назначить своих союзников.
Тиллерсон не уточнил, как США заблокируют Китаю доступ к островам в Южно-Китайском море, но эксперты сошлись во мнении, что для этого необходимо будет задействовать одну из форм военного развертывания.
«Блокирование доступа Китаю, предположительно с помощью американских военных кораблей, спровоцирует кризис, военное столкновение», — сказала Эшли Тауншенд, научный сотрудник исследовательского центра США в университете Сиднея.
«Это также незаконно, согласно тем правилам, которые применяет США при проведении своей нынешней политики в Южно-Китайском море».
Более агрессивная позиция в отношении того, что Китай считает своей территориальной целостностью, вероятно, вызовет еще большую напряженность. «Ни одна страна не может ожидать, что мы проглотим нанесение ущерба нашему суверенитету, безопасности и интересам», — сказал Си в своей речи в прошлом году.
Тиллерсон также осудил Китай за нежелание приструнить ядерную программу Северной Кореи, он заявил, что у Китая есть «полный контроль над тем, что поддерживает правительство Северной Кореи».
«Мы не можем больше принимать пустые обещания. Как те, когда Китай заявил, что намерен оказывать давление на Северную Корею ради проведения реформ, но на самом деле обещания были даны только, чтобы уклониться от исполнения, — сказал Тиллерсон. — Нельзя закрывать глаза, когда нарушено доверие, это ведет к еще худшему поведению. С этим нужно покончить».
Громкие фразы в отношении Южно-Китайского моря и Северной Кореи вряд ли заставят Китай действовать, но они могут препятствовать усилиям администрации Трампа по развитию сотрудничества в других сферах.
«Я не знаю ни одного решения северокорейской ядерной проблемы, которое бы не включало сотрудничество Китая и США, — сказала Тауншенд. — Но публично вызывать Китай на дуэль — не лучшая стратегия, если вы пытаетесь склонить его к сотрудничеству».
Источник: http://actualpolitics.ru/article/14173
Комментарии
Комментарий удален модератором
США, обременённые гос.долгом почти в 20 триллионов долларов, стоят на пути сокращения потребления в низшей половине общественной пирамиды, бОльшая часть которой состоит из вэлферщиков и другого "трэш"-хлама. Сделать это просто - ограничить доступ к соц.пособиям и предложить бездельникам поработать. Другого выхода по оздоровлению страны и её финансов у США нет.
В Китае это очень хорошо понимают. Индикатор этого понимания: дети всех мало мальских состоятельных китайцев за последние 2 года уехали "учиться" на Запад. Откуда такие деньги, когда в Китае даже министры имеют скромные оклады? Коррупция: гос.воры в РФ - это дети, в сравнении с китайцами.
Стрельбы не будет!
да и все как то у вас смешалось вмести кони люди ....
Не читайте мои комменты! Очень Вас прошу!
но, в случае с островами это для них важно. там будет китайское ПРО от американских ракет
рейган разрушил савок
бушы отмудохали арабский мир...
макака продолжил и заварил кашу у хохлов
а трамп должен покусать китайского дракона...- там щас денежный эпицентр мира...
токмо пендосы щас попадут в просак!. если конечно, не третья мировая их цель...
---------------------
это он здря! с китайцами так незя!токо разговаривать -это ВОСТОК!!
я тоже знаю об чем говорю!
https://www.youtube.com/watch?v=wmlOnD4fkUc
Таких не учить нужно, а высылать в свои страны.
А выпуская старый скопированный айфон, много заработаешь?
Я уж про классовую ненависть там промолчу, у нас не верят. Но если где и рванет революция с гражданской войной, то там. Начудили косоглазые коммуняки не меньше наших в совок.
Им как у нас 4 этажной конторы не надо, что бы работать. Из начальства с ними приезжали двое, и то один шпион наверное. У французов и японцев это делегации. С десяток человек. Кстати совок американским рабочим платил 90р в ДЕНЬ. И не за капиталистические глазки. Кстати мы работали не хуже, а значит такая в совок и у нас должна бы зарплата быть. Одна работа-то.
Так что зря вы на негров намекаете и латинос с арабами. Жрать захотят - вспомнят как работали их предки под плетью в рабах.Или на историческую родину поедут. Трамп им уже обещал, потому они все против него.
Там интеллекта... с кем вы спорите....? она даже прочесть правильно не может то, о чём вы пишите.
:-))))))
А я просто разговариваю. Со всеми и без предубеждений. У меня их нет. И если слушать всех, то оказывается вася лаков куда умней бывает чем самые умные тут себя таковыми считающие.
А женщин дур не бывает. Это просто такие женские особенности женской логики. У кого-то они сильнее, у других слабее выражены. За это я вас всех и люблю. И умных и не очень.
Разница лишь в том, что мы не отдавали, у нас забирали.
А идеологам немецкого еврея и русофоба Маркса отдали. На три четверти века. В полное рабство и душой и телом.... Почему?
Забрать у русских Россию силой невозможно. А вот сами отдать мы можем. Как показал печальный опыт совка. Запад глуп, если этого не понимает.
А победа "шариковых" вовсе не первый пример в России, когда бунты сносили всё на своём пути.
«Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка», - писал А. С. Пушкин.
Вспомните и Разина, и Пугачёва.
Евреев там не было, а крови пролилось не меньше.
И то, что они провалились- результат отсутствия внешних факторов, которые были в 1917 году: вооружённые солдаты с войны, сама война , слабость царской власти.
Странные евреи люди. Такое ощущение что юдофобию они сами поддерживают. Так реагируя на любое упоминание их национальности. То есть подозревая ругательство в свой адрес. Зачем? Если они не сионисты это делать?
Строительство новых островов незаконно меняет и морскую зону. По сути, это захват международной территории.
А китайцы поставят на эти острова пару ядерных установок и что вы им сделаете?
Не нужно забывать что ВВП США производят 350 млн. граждан, а в Китае-1,4 миллиарда! . Понятно, что из этих цифр нужно вычесть неработающее население- детей, нетрудоспособных, пенсионеров, потребителей социальной помощи.
Но дело в том, что в США эти категории составляют гораздо больший %, чем в Китае, где детский труд разрешён уже с 14 лет, где практически нет трудоспособных иждивенцев. То-есть трудовые ресурсы США раз в 5 меньше , чем у Китая, а общий производимый продукт больше всего в 1,3 раза.
То-есть эффективность экономики почти в 4 раза ниже.
ВВП на душу населения в Китае составляет всего 6700 дол. в год, в США-50,000 в год. Это уже почти на порядок больше, т-есть разрыв коллосальный!
Огромное различие и в структуре населения.
В США к среднему классу относится 60% населения, городское население 80%, фермеры- 20%
В Китае к среднему классу относятся только 20%, в городах проживает 35%, остальные- в сельской местности и это, как правило, бедняки, еле кормящие свои семьи.
Достаточно отозвать с десяток крупных промышленных заказов и такая экономика рухнет.
На кустарном ширпотребе долго не продержаться.
Комментарий удален модератором
Да... тогда им никакой коммунизм не поможет.
Госсекретарь проходил утверждение в Сенате. А там лояльность к России могла ему помешать получить назначение.