19.01.2017 03:00

Суд Лондона рассмотрел иск о долге Украины перед Россией в $3 млрд

На модерации Отложенный

Высокий суд Лондона завершил слушания по иску о взыскании с Украины долга в $3,075 млрд в пользу России.

«Это были чрезвычайно полезные объяснения. Мне потребуется некоторое время для того, чтобы их рассмотреть, и в положенное время вы будете уведомлены о решении», — сказал председатель трехдневного заседания судья Уильям Блэр.

Как пояснили представители сторон судебного разбирательства, на это «могут потребоваться месяцы».

Ранее министр финансов Украины Александр Данилюк заявил об отказе возвращать России долг в $3 млрд, взятый правительством страны во время правления Виктора Януковича.

Данилюк назвал сумму «политическим кредитом» и отметил, что свою позицию страна будет отстаивать и в Лондонском суде.

Напомним, российский Минфин в феврале подал иск к Украине в Высокий суд Лондона. Иск касается невыплаты долга по выпущенным в конце 2013 года украинским еврооблигациям на $3 млрд.

В декабре 2013 года президенты России и Украины Владимир Путин и Виктор Янукович договорились, что Москва предоставит Киеву кредит на $15 млрд через размещение украинских ценных бумаг. Из этой суммы Россия успела выделить $3 млрд за счет Фонда национального благосостояния.

Источник: http://izvestia.ru/news/658798

19 47 1003

Интересные новости

11642 участника

Смотрите также

Дурак, сколько можно объяснять - мы ушли из состава Украины провозглашением декларации о независимости во время государственного переворота в Украине, когда перестала существовать легитимная власть в Киеве, а уже потом был референдум. Крым имел статус автономии. И Конституцию, которую в одностороннем порядке урезали "поправкой Зайца". Из Севастополя - с приветом и пожеланием не вякать о Крыме, когда не в теме:)

9 Экспертное мнение

Ельцин Коммунист ответил Ляля Кошкина

2017-01-19

# 85799325

"НА" Украине, а не "В Украине". Пиши правильно.

Денег нет, но вы держитесь.)

Скоро Крым вернется и присоединится к скифскому золоту.

2 Экспертное мнение

ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ ответил Ельцин Коммунист

2017-01-19

# 85799326

А че так ,, Голубые коммунисты"?

Просто пидорасы уже не катит?

7 Экспертное мнение

Укротитель буйных граждан ответил Ляля Кошкина

2017-01-19

# 85799340

Да,да... К вам пришли 20-го,когда Янек был ещё на Украине... А то,с какой скоростью всё это было сляпано,говорит только о хорошей заблаговременной подготовке к аннексии...

А что вы "с приветом" - мы как-то и не сомневались...

0 Экспертное мнение

Paulius ответил ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

2017-01-19

# 85799488

это коммунисты-педерасты, отдельная фракция!

1 Экспертное мнение

Ельцин Коммунист ответил ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

2017-01-19

# 85799587

Вы предлагаете мне сменит ник на: "Пид...расы коммунисты"?

Нет, не катит.

Мы же воспитанные люди, по крайней мере я\

2 Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил Ельцин Коммунист

2017-01-19

# 85799596

Когда украина спёрла Крым и удвоила территорию за счет России, а потом еще тырила газ и получала МНОГОМИЛЛИАРДНЫЕ субсидии - это конечно была плата за многовековое порабощение незалежной ?

5 Экспертное мнение

ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ ответил Paulius

2017-01-19

# 85799686

Сракция))

6 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Ельцин Коммунист

2017-01-19

# 85799689

Это у тебя ни шиша в кармане:) И не дам. Запомни: "на Украине" - давно отменили в Украине. Как не относись к кому, а правила надо соблюдать, ТаллиНН, ТалиНН, Днепр (это марка холодильника, название реки? - загадка. Отгадка - это город Днепропетровск).

Если совсем разучился работать и голодаешь - приезжай, я тебя на работу устрою, заодно и узнаешь, как мы тут живем. Только...с таблетками от зависти приезжай, ладно, а то лопнешь, от этой самой зависти: соскребай потом тебя с тротуара:)

4 Экспертное мнение

Алексей Сергеев ответил Ельцин Коммунист

2017-01-19

# 85799746

Крым уже вернулся.

4 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Укротитель буйных граждан

2017-01-19

# 85799762

Только утырок, который не был в Крыму во время событий, напичканный укроСМИ, все еще верит что что-то готовилось:) Я понимаю : это самое обидное, в Крыму народ оказался и умнее и организованнее, собрался в кулак, приняли решение, сработали все - и отчалили. А укротители кастрюлеголовые, коих в разы и разы меньше, чем украинцев), напрыгали-наскакали до того, что умницу-красавицу Украину превратили в нищую с протянутой рукой, измордовали так, что только эхо от страны осталось. Так что наш-то привет оказался с разумом, а укротители всякого рода на Майдане просто просрали страну. Всего и делов-то:)

5 Экспертное мнение

Алексей Сергеев ответил Укротитель буйных граждан

2017-01-19

# 85799777

Хорошая подготовка - это есть плохо?

1 Экспертное мнение

Ельцин Коммунист ответил Ляля Кошкина

2017-01-20

# 85800434

"НА Украине" - так Тарас Шевченко писал, и он авторитет в этом деле.

Вы там держитесь без нас. Денег пока не дают вам, но вы держитесь.)

1 Экспертное мнение

Рамон ответил Ельцин Коммунист

2017-01-20

# 85801413

У тебя держалку замкнуло? )))

0 Экспертное мнение

олег гуров ответил Ельцин Коммунист

2017-01-20

# 85805031

Так это по русски на Украине, на Окраине и кстати всю свою прозу, он писал на Русском. Это на старости лет у него крышу снесло, из малоросса в укропа превратился.

1 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Ельцин Коммунист

2017-01-20

# 85806673

А ВЫ точно в Украине живете? Меня тут Ваши сотоварищи поучали-поучали (из украинских сообществ), что правильно "В Украине", только приспособилась - и здрассссье, является противник этого словосочетания, общепринятого в Украине. Нынче. На тараса Григорьевича я тоже ссылалась, голуба, но ни в какую не соглашались.

Ой не надо нам вас тут, ой не надо: нахлебались мы назначенцев-хищников из Киева да галичины, у которых были в глазах баксы, в ручонках - полномочия и наша земля, которую почему-то получали все, кроме крымчан. Сидите дома, милок, обустраивайте свою страну.

Не стану Вам объяснять материальную сторону жизни в Крыму нынче - Вам что не говори, не поверите, это защита такая ныне в(для Вас "на") Украине - дабы не видеть своего дна, ищут или сочиняют о других. Дескать - вон...там..в Гондурасе...еще хуже:) В Крыму:) В России:) Ну, утешайтесь, если это Вам помогает.

1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Robinzon Kruzo

2017-01-19

# 85798803

Обычно в таких случаях долг спрашивают с поручителя по кредиту. Кто был поручителем Януковича?

3 Экспертное мнение

krapivenskih2012 ответил Robinzon Kruzo

2017-01-19

# 85799014

Англия и была поручителем !!

5 Экспертное мнение

Ирина Щипунова ответил Robinzon Kruzo

2017-01-19

# 85799074

Ирландская фондовая биржа.

1 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Robinzon Kruzo

2017-01-19

# 85799271

Ирландская фондовая биржа. Все путем.

1 Экспертное мнение

Robinzon Kruzo ответил krapivenskih2012

2017-01-19

# 85799572

Обычно должник прячется у поручителя, а не у кредитора...

2 Экспертное мнение

krapivenskih2012 ответил Robinzon Kruzo

2017-01-20

# 85800449

Так это обычно !! А обычное у майданытых не бывает .

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2017-01-19

# 85798909

посмотрим насколько независим этот суд

3 Экспертное мнение

Юрий КиРилЛоффф

2017-01-19

# 85799013

Что это, утка ? :

https://www.facebook.com/begemot.media/photos/a.1068812966471375.1073741828.1068342089851796/1394878317198170/?type=3&theater

0 Экспертное мнение

Ельцин Коммунист

2017-01-19

# 85799047

Скифское золото уже Крыму не вернется. 3 млрд - Россия вряд ли получит. Это абсурд. Меньше нужно деньги раздавать.

3 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Ельцин Коммунист

2017-01-19

# 85799293

Тут вы правы: хоть сто судов пройдет в пользу России - украинская сторона не отдаст, это традиция такая у властей Украины - брать чужое.

8 Экспертное мнение

Ельцин Коммунист ответил Ляля Кошкина

2017-01-19

# 85799368

я всегда прав

2 Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил Ельцин Коммунист

2017-01-19

# 85799623

Можете обменять его в гейропе на печенье.

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Ельцин Коммунист

2017-01-19

# 85799785

Да ну? С рассказками о Крыме - очень даже неправ:)

4 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Яковенко

2017-01-19

# 85799054

Похоже - что гарантирован полный пролёт - бабло за политику обратно возвращать не принято ......

5 Экспертное мнение

Юрий Семёнович Пенхасов

2017-01-19

# 85799162

= Суд Лондона рассмотрел иск о долге...= Красивый заголовочек. Но насколько я помню - РАССМОТРЕЛ означает вынес судебное решение по делу.

И КАКОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕЕТСЯ СЕГОДНЯ?

3 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Юрий Семёнович Пенхасов

2017-01-19

# 85799963

Нет. Вы ошиблись. Рассмотреть иск - это только начало. Потом будут судебные заседания, зачитывание разного рода документов, показания свидетелей (кто там в этом качестве будет...?) выслушан представитель ИФБ, прения сторон...целая история на месяцы. Решение будет потом.

2 Экспертное мнение

Юрий Семёнович Пенхасов ответил Ляля Кошкина

2017-01-20

# 85801596

Вы далеки от судопроизводства. Приходилось и решения, и приговоры выносить - но пока я не вынес решение - дело НИКОГДА не значилось рассмотренным.

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Юрий Семёнович Пенхасов

2017-01-20

# 85806811

Мы говорим об одном и то же. "дело НИКОГДА не значилось рассмотренным." Я Вам написала некорректно, согласна, надо было написать точнее - ознакомились с заявленным иском. Процедура суда продолжается. Вы же спросили, что вроде как "РАССМОТРЕНО", И ЕСТЬ "РЕШЕНИЕ". В комментарии от 22.58. "Но насколько я помню - РАССМОТРЕЛ означает вынес судебное решение по делу." Т.Е. в информации СМИ - некорректная формулировка и Вы на это указали? В таком контексте - Вы правы.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ляля Кошкина

2017-01-19

# 85799221

Мне просто интересно: а был прецедент такого рода: когда какой-то суд признал кредит одной страны другой политическим и на этом основании отказалась страна платить по кредиту?

6 Экспертное мнение

Укротитель буйных граждан ответил Ляля Кошкина

2017-01-19

# 85799406

Вот этого я не знаю,но знаю случай,когда страна отказывается выполнять решение международного суда,ссылаясь на решение своего Конституционного Суда... Украине указали путь. Теперь она знает что делать,если решение будет для неё неприемлемо...

3 Экспертное мнение

Ельцин Коммунист ответил Ляля Кошкина

2017-01-19

# 85799441

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Укротитель буйных граждан

2017-01-19

# 85799840

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник,

И дело не пойдет на лад.

Да и примечено стократ,

Что кто за ремесло чужое браться любит.

Тот завсегда других упрямей и вздорней:

Он лучше дело все погубит,

И рад скорей

Посмешищем стать света,

Чем у честных и знающих людей

Спросить иль выслушать совета.(С)

Сначала - изучаем нормы и систему имплементации, соотношение норм международного права и национального, затем - что такое Римский Статут, об Ирландской фондовой бирже (поручителе кредита)...потом пытаемся полемизировать. Неплохо бы иметь опыт работы в сфере международного права лет так 20. Желательно.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-01-19

# 85799345

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владимир Данченко

2017-01-19

# 85799749

...пожалуйста! Говорите медленней! Я записываю... (Кавказская Пленница...Шурик.)

2 Экспертное мнение

Ляля Кошкина

2017-01-19

# 85800046

И есть риск, что если не будет беспристрастным, создаст прецедент, по которому будут возможны невозвраты кредитов, что создаст хаос в финансово-банковской мировой системе. Алексей, этот кредит брался и давался при участии ИФБ, конторе более чем серьезной. Судебные разбирательства будут месяцы. Поживем-увидим, что и как нынче в независимости судебной системы в Великобритании. Документы будут в свободном доступе. Потом.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Paulius

2017-01-19

# 85799640

Придётся Петьке мошну то потрясти...

1 Экспертное мнение

Алексей Сергеев

2017-01-19

# 85799864

Если лондонский суд создаст прецедент по невыплате долга, то на банковском деле можно будет поставить крест. Кредиторы будут отказываться возвращать кредиты, ссылаясь на решение суда по Украине. Не думаю, что суд на это пойдет.

2 Экспертное мнение