Белокаменная Москва
Так как спор у меня вышел с одним недоумком, который назвал меня "москаляка поганая", (хоть я в Москве, и в целом в России, ни разу не была) я очень расчувствовалась: киевлянка-москаляка - это очень даже мне по душе. Значит, свидомец заявил о правах Киева на Русь, а на Москву сказал "Какая нахрен Русь" хоть сам в профиле оказался эстонцем:) Спрашиваю: "А кто Москву строил?" - оно мычит, ладно, опишу ответ на его дурь в виде маленькой притчи:
Князь Олег новгородский увидел близ Днепра Киев, слез с лошади, окружили его поляне: "Кто ты?", "Отныне князь ваш!" - сказал князь и из трех теремов стал создавать град стольный, так и объявил: "Отныне это матерь", прошли годы. И уже князь Владимир ушел из Киева на восток, осмотреться. Шли ратью 755 км по прямой, недельку шли, остановились на реке Ока, где жило поживало племя славянское - вятичи (ныне москвичи), слез Владимир с коня и говорит собравшемуся народу: "Отныне, славяне, я князь ваш!" - и давай строить белокаменную, причем строили все - и войско киевское и новгородские, поляне и вятичи, всей русской артелью, кто участвовал тот и жил, правильно?
Новый славянский город приобрел образ невиданной силы, наполнился настоящей мощью, крепкими кремлевскими стенами, угрозой для всех недругов.
А что князья бывало не ладили меж собою на Руси, вообще соперничали жутко, то это "не твое собачье дело, копай Черное море", говорю я этому уроду: "И запомни, русские никогда не строили свои города для таких холопов, как ты!". Ибо только нерусь поганая может криво глядеть на святые храмы Москвы.
Виктория Киевская.
Комментарии
Тут два пути : или это болтовня , или "Москва" находит ся или находилась совсем в другом месте .
И вот второе как раз очень правдоподобно !
Подумайте над "вторым" ...
- Монголо-татарское иго, это сказка, никто никуда не врывался, если бы такое было, то монголо-татарским маскуланам, точно любая бы баба досталась и оставили бы свои хромосомы, и до сих пор бы не отмылись, т.к. отслеживаются на РАЗ вплоть до 4500 лет.
но как ни странно R1a славянская кровь, у современных татар отслеживается и много, и не то, что мол сейчас, нет, она строго датируется ровненько по годам (наука эта называется ДНК-генеалогия), а вот татаркой крови и тем более монгольской нет, на ровне статистической погрешности где-то и то уже довольно позднего периода. Допущу, что бабы больно вонючие были, что ни один татар с монголом, чистюли и эстеты к запахам, не посмели на них залезть...
И кто сочилил?
Ай-яй-яй! А ведь там куча свидетельств.
Это я к чему : что Москва это совсем в другом месте и действительно построена из мрамора.
В теорию мирового заговора не верю.
Возьмите Петавиуса и Скалегера, как они в тупую присваивали, через свою нумерологию - и магию чисел, даты к любым событиям, это легко отслеживается через такие наборы как 9 - 99 - 999, и так же через 666, и вот вокруг этого всё и пляшет суммы, разности все вокруг этих чисел. Вот вам и не ангажированность, и бесконъюктурность.
А как мне известно, все Академии наук, под колпаком Бнай-Брит. И не всем странам позволено их иметь -АН.
... Какой там к чёрту Бнай-Брит?....
- без Бнай-Брит и не выходили эти ежегодники, и вообще ничего не выходило..., без неё.