Десталинизация и успехи страны

На модерации Отложенный Есть мнение, что мол десталинизация есть процесс отрицания успехов страны. Ой ли? С чего бы это вдруг, если однажды будет признано, что Сталин в самом деле совершал государственные преступления, это автоматически сотрёт из памяти народной полёт Гагарина или какие-то научные открытия? Это как раз больные на голову сталинисты своим бредовым утверждением, что всему, что было в стране создано, страна и народ обязаны Сталину. Но даже если бы в самом деле страна всем была обязана Сталину и только ему одному – без Сталина не появилось бы в России ГЭС, никто не смог бы строить танки и самолёты, не появилось бы радио, дети не получали бы образование и т.д. и т.п. Сама постановка этого вопроса сталинистами вообще говорит, что они считают русский народ за бездарную массу, раз всем русский народ обязан Сталину, но пусть. Допустим что всё сделал Сталин. И что далее? Что случится, если признать очевидное – что на пути к этому Сталин совершал преступления, расстреливал и отправлял людей в лагеря ни за что, организовывал голод и т.д. и т.п. Что случится-то?

А я отвечу: ровным счётом ничего ужасного. В 1946 году Нюрнбергский трибунал признал всё руководство гитлеровской Германии преступным. Гитлер хотя и не был осуждён (как умерший), но в его адрес было вынесено определение, которое фактически было равно обвинению в преступной деятельности. И что случилось с Германией и её достижениями?

Кто-то забыл имя штурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна, как создателя космической техники? Из истории стёрто имя работавшего у Геринга Конрада Цузе, создавшего один из первых работавших компьютеров? Может мир с отвращением отвернулся от машины Фольксваген «Жук», первый эскиз корпуса которого нарисовал Гитлер самолично? Или мы не знаем сегодня, что первое телевидение появилось именно при Гитлере? А более ранний вклад немцев в мировую науку и культуру? Он что, тоже перечёркнут из-за того, что Гитлер, Гиммлер и др. были названы преступниками?

Да, безусловно, когда определённая деятельность Гитлера была названа преступной, то тем самым каждому в будущем было сказано: вот так лучше не поступать. Но ведь НЕ ВСЯ деятельность Гитлера была признана преступной. Никто не заклеймил строительство автобанов, никто не обвинял Гитлера за массовые программы «Сила через радость», никто не попенял ему в том, что при нём государство было социально ориентированным и даже простой рабочий мог купить удобный модный автомобиль. И тем не менее в Германии прошла денацификация.

Так почему должно быть иначе со Сталиным? Какой дурак решил, что десталинизация приведёт к тому, что русские превратятся в народ-парий без своей истории и культуры? Какой дегенерат выдумал, что после десталинизации все забудут про Королёва или Келдыша, про Менделеева или Пушкина, про Кутузова или академика Лебедева? С чего бы это? Да и Сталина люди не забудут, как помнят Гитлера. И никому не будет возбраняться славить Сталина за то, что он построил Днепрогэс или ГАЗ (если забыть, конечно, что это всё построили американские инженеры, но во всяком случае, по заказу Сталина). Просто определённая деятельность Сталина будет названа преступной. И все, кто славят эту деятельность будут попадать под суд. Что отрадно.