Логика и истина

Слово «логика» означает «правильное мышление», т.е. такое мышление, которое объективно отражает реальные природные явления.

Целью логического размышления является нахождение истины. Во всяком случае, именно ради этого древние философы и изобрели логику –  как инструмент познания истины.

Но в наше время это понятие сузили и упростили, и сейчас под логикой подразумевают, как правило, математическую логику – бинарную (т.е. двоичную – от слова «би» –  два). Она используется для анализа методом сравнения и противопоставления, для выбора одного из вариантов решений.

Почему я называю математическую логику двоичной? Логические рассуждения обычно звучат так: «Если это утверждение – истина, то противоположное – ложь». Математическая логика крайне упрощает всё многообразие мира, сводя её к простой логической конструкции, требующей выбора одного из двух значений.

Вместе с тем, есть такое общеизвестное изречение: «Истина одна». И бинарная логика, казалось бы, противоречит этому утверждению, показывая, что истин много, и у каждого она своя.

Так много истин или одна?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходима иная логика. Я назвала её унарной от слова «уно», что означает «один».

Чтобы проще объяснить, что я понимаю под унарной логикой, я разделю все задачи, которые нам приходится решать в жизни, на два типа:

  1. Задачи на принятие единоличного решения.
  2. Задачи на успешное взаимодействие.

Задачи первого типа требуют бинарной логики и опираются на предыдущий жизненный опыт. Их решение сводится к следующему алгоритму: "Если данное утверждение верно и есть опыт, подтверждающий это, то надо принять соответствующее решение, чтобы получить желаемый результат". 

Такие решения всегда субъективны и преследуют личный выигрыш. Следование этой логике не гарантирует успех, т.к. «все течёт, все меняется», и то, что когда-то привело к успеху, может в другой раз привести к провалу. Когда-то выигрышная стратегия может оказаться в другой ситуации проигрышной.

Задачи второго типа (на успешное взаимодействие)  требуют унарной, объединяющей логики. Они ставят целью нахождение оптимального решения, которое устраивало бы всех. Они требуют объективного, научного подхода. Они требуют отказа от разделения по типу «хороший-плохой», а больше направлены на поиск оптимального варианта, на создание идеальной структуры отношений.

В унарной логике прошлое не является чем-то неизменным и застывшим, а воспринимается как характеристика настоящего, как его информационное содержимое. Иными словами, вся прошлая история является плотью и кровью настоящей реальности, её энергией и материей. А значит и нет смысла оценивать его, делить на плохое и хорошее. Остается лишь принять его как факт и использовать для развития и совершенствования. Именно поэтому унарная логика является объединяющей, объективной и способствует наилучшему взаимодействию элементов системы.

Механизм бинарной логики нами очень хорошо изучен и освоен. На её основе создана наука математика и вообще вся современная научно-техническая отрасль, создан компьютер, работающий по принципу двоичной логики.

В отличие от нее, унарная логика практически не развита, и нет ни теоретической, ни технической базы для её изучения. И это несмотря на то, что все важнейшие природные, эволюционные процессы основаны именно на унарной логике, и для полного осмысления феномена жизни, бытия, для современного естествознания такая логика совершенно необходима.

Поэтому я решила восполнить этот пробел и заложить теоретическую основу новой, полноценной логики, а также сформулировать принципы логической архитектуры компьютера, работающего по принципу бинарно-унарной логики – так называемого квантового компьютера.

 

Бинарно-унарная логика

В предыдущей статье я рассматривала отдельно бинарную логику и отдельно – унарную.  Как вы понимаете, это разделение весьма условно, т.к. эти процессы неразрывны и взаимосвязаны, как и все в природе. В диалектике это выражено принципом «Единство и борьба противоположностей». Хотя слово «борьба» мне кажется не совсем правильным. Скажем иначе – «Единство и двойственность противоположностей».

Противоположности – это противоположные направления при рассмотрении некой информационной системы. Например: тепло-холод, свет-тьма, внутреннее-внешнее и т.д. Про такие характеристики говорят, что они относительны, т.е. познаются лишь в сравнении.

Любое измерение, которое мы совершаем при изучении окружающего мира, дает нам знание относительной величины. Например, размер, масса, яркость и т.д. Именно поэтому для любого измерения нужен ЭТАЛОН, т.е. некая величина, принятая за единицу, и в этих единицах измеряются все прочие объекты или явления.

Но не всякую информацию мы можем выразить в относительных величинах. Есть информация, которая выражает некое уникальное свойство или абсолютное значение. Это то, чему нет аналога, что не с чем сравнить, нечему противопоставить, но при этом явно, совершенно очевидно несет какую-то информацию и воспринимается нами непосредственно как факт. Это некие простые, точечные величины или явления. Именно вокруг них ярче всего разгораются научно-философские споры. Что есть Я? Что есть самосознание? Что есть бытие? Что есть вселенная? Что есть гравитация? Что есть время и пространство? и т.д.

Мы не можем отрицать или игнорировать наличие этих явлений, поскольку они очевидны, но мы не можем и объяснить их через другие определения. Если внимательно присмотреться, то каждое такое значение является характеристикой структуры.

Оно не относится к конкретному точечному материальному объекту, не привязано к определенному месту и времени, а характеризует отношения между различными объектами или событиями в рассматриваемой системе. Именно эта нелокальность информационного явления служит причиной дискомфорта ярого материалиста, поскольку не укладывается в схему привычной бинарной логики.

Мы не можем указать пальцем на то, что окружает нас повсюду, на что мы не можем посмотреть снаружи и увидеть в виде сфокусированного, плотного тела. Остается лишь принять это как факт. И это обстоятельство почему-то очень раздражает материалистов.

На помощь приходит унарная логика. Суть её состоит в том, что любое природное явление, любая материя или энергия рождается в некой СИСТЕМЕ. Именно целостность, простота и единство этой системы позволяет проявиться внутреннему взаимодействию и превратиться в энергию или материю. Именно это единство является необходимым условием любого закона сохранения, любого физического явления, любого взаимодействия, в том числе и познания.

Это означает, что всякое движение и всякий объект рождается внутри некой системы. А значит, вселенная в целом представляет собой единую, простую, самодостаточную супер-систему.

Иногда говорят «замкнутая система». Но замкнутых систем в природе не бывает, а вселенная замкнута не в смысле «ограничена в пространстве», а в том смысле, что является «вещью в себе», т.е. не требует для своего существования никаких внешних источников и причин.

В этой единственной, вечной и объективной вселенной есть процессы и системы, которые друг с другом тесно взаимодействуют, пересекаются, и есть процессы, которые протекают относительно независимо друг от друга. В последнем случае мы можем не видеть, не регистрировать некоторые явления, но узнавать о них по косвенным признакам, по их влиянию на другие, наблюдаемые нами системы. Но это ни в коем случае не признак существования "потусторонних" миров, а всего лишь признак ограниченности нашего восприятия.

Теперь к вопросу о сущности этой единой супер-системы. Она является единственным необходимым условием и источником всякой энергии и всякой материи. Она представляет собой нечто саморазорачивающееся и эволюционирующее, самопознающее и самодостаточное. Потенциально, человек, осознавший свое подобие с данной системой, становится способным так же генерировать внутреннюю творческую энергию, не нуждаясь во внешних источниках энергии. Достижение такого состояния и является целью развития любого существа, целью эволюции.

Однако вернемся к нашей теме – бинарно-унарной логике.

Применительно к нашей супер-системе бинарно-унарная логика должна дать понимание: «Что она (вселенная) из себя представляет? По какому принципу, по какому закону она «работает»?»

Унарность этой системы состоит в том, что она одна. А в чем проявляется её бинарность? В том, что у неё есть две главные, взаимодополняющие информационные характеристики – пространство и время.

Любое явление мы рассматриваем в пространстве и во времени и интуитивно понимаем, что они между собой как-то связаны. Эйнштейн использовал понятие «пространственно-временной континуум».

Рассмотрим эти две характеристики по отдельности.

Время является бинарной характеристикой. У него есть два противоположных направления – прошлое и будущее.

Пространство является унарной характеристикой. Несмотря на то, что мы пытаемся ввести такие понятия как верх-низ, лево-право, на самом деле эти направления весьма относительны, и в открытом космосе теряют какое-либо значение. Направлений в пространстве бесчисленное множество. А если быть точнее, пространство следует воспринимать как нечто единое и целое, существующее в настоящем. Это есть не объект, который можно увидеть или потрогать, а скорее феномен, который можно ощутить или осознать.

Закон сохранения гласит, что в природе ничто не исчезает бесследно и не появляется из ниоткуда, но происходит превращение, преобразование одного явления в другое. Материя превращается в энергию, энергия – в материю. Откуда же появляются объекты во вселенной? Откуда появилась сама вселенная?

Когда мы говорим «появилось», мы подразумеваем некий материальный объект, некое воплощение в пространстве. Поэтому говорить о самой вселенной как об объекте мы не можем, поскольку мы её не наблюдаем, а только подразумеваем как место, где появляются некие видимые объекты. Поэтому второй вопрос снимается. Остается первый вопрос: «Откуда появляются объекты в пространстве?» Так как пространство и время являются взаимосвязанными характеристиками, логично предположить, что они порождают друг друга. А значит, материализация объектов как-то связана с процессами, происходящими во времени.

Научные открытия в области генетики подтверждают наши догадки о взаимосвязи времени и материи. Всё наше прошлое не проходит бесследно, а записано в нашем теле, в самой его структуре. Но для полного понимания механизма эволюции нам нужно исследовать механизм бинарно-унарной логики на примере какого-то устройства, прототипа. Так же, как для изучения и усовершенствования бинарной логики был создан компьютер, для изучения бинарно-унарной взаимосвязи необходимо устройство, работающее по этому принципу.

Мне могут возразить тем, что сам человеческий мозг является уже готовым квантовым компьютером, созданным самой природой, самой вселенной, и для его изучения надо просто заняться самопознанием. Отчасти я с этим согласна, но одно другому не мешает: совершенствуя наше понимание мироустройства, мы лучше познаем и сами себя. Познание мира с помощью компьютерной модели гораздо более безопасно и этично, чем варварские эксперименты на животных или человеке, а также неоправданно дорогостоящие эксперименты в коллайдере.

(Продолжение следует)