Иск Украины в Международный суд ООН в Гааге к РФ будет подан сегодня вечером

Научится писять стоя и вытирать задницу бумагой, а не пальцем.

Караул!!! Засудят! Какая-то абизяна-беца, ужас! Чем только укры нас не пугали и вот БЕЦА!!!

Вы, уже научились, теперь поучаете других, кстати, США его не признает, потому, как много крови пролили?

При чем здесь США? Непризнание МУС Штатами означает в данном случае лишь то, что решение суда не будет обязательно к исполнению на их территории.

Извините, но мне неохота вступать в дискуссию с полудурками. Пускайте слюну в других темах.

До сих пор Гаагский трибунал предпочитал не замечать нарушений прав человека или военных преступлений со стороны США. И этому есть объяснение: Вашингтон не ратифицировал Римскую конвенцию, на основании которой был создан Международный уголовный суд, и не признает его юрисдикцию. Кроме того, в Соединенных Штатах принят жесткий закон, касающийся Гаагского трибунала. Он запрещает передачу суду какой-либо информации. Более того, в документе прописаны механизмы прямого вмешательства США в ситуацию, когда американцы подвергаются аресту по распоряжению Гаагского трибунала.

Еще раз спрашиваю: при чем здесь США? Иск подает Украина, в преступлениях обвиняется Россия.

Вы хотите развязать широкую дискуссию на тему "А у вас негров линчуют"? Это не пройдет ни в суде ни здесь.

Поскольку ни Россия, ни Бандерия не ратифицировали Римский статут, то они не являются странами-участниками МУСа и решения МУСа не могут иметь юрисдикцию на их территории. Автор статьи так же безграмотен, как и киевская хунта.

Нет, Юрий, не засудят! Юрисдикция МУСа не распространяется на территории России и Бандерии. Может быть, бандерлогам надо было писать жалобу в Спортлото? :))))

У Вас ненависть к Украине затмевает здравый смысл.

В то время, когда весь трудовой народ вкалывает, Вы выдаете на гора по 2 - опуса в час. Вы как в том фильме, испытываете такую личную неприязнь, что кушать не можете?

А теперь по поводу Вашего комментария.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Статута, государство, не являющееся участником Статута, может посредством заявления, представленного Секретарю суда, признать осуществление Судом юрисдикции в отношении конкретного преступления. Собственно МУС уже занимался этим делом - он дал оценку агрессии России в крыму как преступлению.

А нератификация Россией Римского статута означает лишь то, что на ее территории выполнение решений МУС необязательно. Ну что же, меры к преступникам и преступному государству будут приняты в странах, признающих МУС. А суд пройдет и без участия России, даже быстрее будет.

http://maxpark.com/community/4109/content/5642713#comment-85732281

ссылаетесь на эту же статью? бггг...

Во-первых: чем я занимаюсь, это моё личное дело, а не Ваше, соб... Understand?

Во-вторых, никакого суда не будет, поскольку даже заявление Бандерии не будет принято к рассмотенрию, так как она не является страной-участником МУСа. Здесь Вы проявляете феноменральную юридическую безграмотность.

А Вы так надеетесь,что меры к России будут приняты в такой африканской стране, как Лесото?

бггг...

Не на ту же статью, а на тот же комментарий. Примечательно, что возразить Вам нечего, кроме лошадиного ржания.

Заявление Украины уже принято.

Вы действително не понимаете, о чем речь в моем комментарии?

Вот ПОЛНЫЙ текст римского статута на русском языке с официального сайта ООН:

http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf

П. 3 ст. 12 Статута предусматривает рассмотрение иска страны не являющейся участником Статута.

У меня нет больше намерения толочь воду в ступе, поэтому если все Ваши аргументы сводятся к "Бу-га-га" и "Не может быть потому, что не может быть", то наслаждайтесь своим иллюзиям (кстати, у этого явления есть медицинское определение).

Ага, принято...

Суд в Гааге начал проверку геноцида Украины на Донбассе http://www.prezidentpress.ru/news/3765-sud-v-gaage-nachal-proverku-genocida-ukrainy-na-donbasse.html

Международный уголовный суд начал прокурорскую проверку по факту нарушений прав человека на Донбассе со стороны военнослужащих ВСУ. http://www.politonline.ru/interpretation/22884844.html

Порошенко скрывает военных преступников.Верховная Рада приняла изменения в Конституцию, согласно которым Украина может признать юрисдикцию Международного уголовного суда, однако не ранее чем через 3 года. При этом на Украине отрицают, что отсрочка в 3 года для признания юрисдикции Гаагского суда принята из-за опасений в уголовном преследований украинских военнослужащих.

http://actualcomment.ru/poroshenko-skryvaet-voennykh-prestupnikov-1606030828.html

Это вранье. МУС не может разбирать преступления, совершенные на территории Украины без заявления Украины либо решения СБ ООН, либо заявления одной из стран -членов Римского статута.

Незачет.

Что до членства Украины то см. выше.

Если Вам больше нечего выдумать, то пшел вон.

Культурненько.

Да при том, что если самая "демократичная" страна положила болт на этот суд, то другие страны могут сделать тоже самое

Могут. Но пока с иском к США никто не обращался, а решения суда по обвинению России будут обязательны на территории стран, признающих МУС.

С савушкинским клубом - только так!

Да ты прямо комик!!! "в Спортлото"!!! Я так хохотался!!!

Будет.

Время покажет ,что будет . а что нет.

Я не представляю, какие аргументы в пользу преступного государства можетпринять во внимание суд.

Аргументов то нет.но вот будет ли сам суд и кто его решения будет исполнять.

Суд по всей видимости будет, причем независимо от желания России.

В компетенцию Суда входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника, либо гражданином государства-участника. Если не соблюдается ни личный, ни территориальный принцип, Суд не может действовать.

Однако у этого принципа есть ...исключения. В соответствии с п. 3 ст. 12 Статута, государство, не являющееся участником Статута, может посредством заявления, представленного Секретарю суда, признать осуществление Судом юрисдикции в отношении конкретного преступления.

Международный уголовный суд в Гааге (МУС), в лице своего официального представителя Фади Эль-Абдалла, заявил, что не может открыть по обращению Украины уголовное дело относительно незаконной аннексии Крыма Россией. С его слов, рассмотрение подобных дел в настоящее время не входит в функции МУС и возможно(!) станет такой функцией не ранее 2017 года.

"Эта норма записана в Римском статуте, но вступит в силу с 2017 года. В ноябре 2017 года должно состояться голосование по поводу того, хотим ли мы активизировать эту часть судебной ответственности или нет. В зависимости от результатов голосования мы будем знать, подпадает ли это преступление под юрисдикцию суда", - пояснил Адбалла.

Кроме того, соответствующие поправки в устав должны ратифицировать страны, которые являются участницами этого документа (Римский статут является международным договором об учреждении Международного уголовного суда).

"Поскольку это была новая поправка в Римский статут, государства должны ее ратифицировать. Как минимум, нам требуется 30 ратификаций плюс положительное голосование", - добавил Абдалла.

В Ливии суд оставил эту приятную обязанность самим ливийцам-и надо сказать,вряд ли подсудимые этому очень рады,поскольку у некоторых есть большой шанс не дожить до конца процесса.Ну и тюрьмы там вряд ли как в Нидерландах.

Это имеет значение?

Конечно!)))). Жить своим умом или чужим-большая разница. Обычно, второе, к добру не приводит. Вообще-то могут подать бесчисленное количество раз, это ничего не изменит. Собака лает-караван идет. В суде требуются доказательства, а они имеются. Как бы истец не стал обвиняемым.). Только эти доки будет предъявлять не РФ, а ЛДНРовцы. Как известно, РФ не является стороной конфликта. Сначала надо доказать, что Россия участник конфликта. Их никто не предъявлял, наоборот, иногда правда, говорили обратное (ОБСЕ)..

Оно по вам и видно. "Ра-с, два-с, Путин думает за нас!"

Как раз наоборот. Видно, кто за вас думает.

Классика путиноидного жанра: детский сад с "Сям дуяк"!

Вы про себя?

Доказываете мою правоту. А вообще-то, флуд надоел, пшел ...

)))))).

а так же "лигу сексуальных меньшинств"

А что они могут придумать?

Вариантов немного: Это решение политизировано. Вывсеврете. Настамнет. Мы не признаем решения МУС, т.к. не ратифицировали.

Последнее не имеет значения, т.к. преступления совершены на территории Украины (Крым для МУС это тоже Украина).

По поводу Крыма, он был передан в 1954г Украине без всяких референдумов, при этом, жителей Крыма никто не спрашивал, желают ли они быть украинцами,но тогда это было одно государство, потому референдум в Крыму определил право крымчан на самоопределение, что они и сделали, кстати, сколько военнослужащих добровольно перешли в РФ, об этом все молчат, тем более после декоммунизации, Украина перестала фактически быть правопреемником, УССР со всеми вытекающими из этого последствиями

А не всегда есть необходимость выдавать-суд зачастую оставляет такую возможность оппозиционерам в родной стране.И это жесть посильнее Гааги.Так как не все страны и оппозиции толерантны.

Ну вы хоть почитайте документы что ли. Не было передачи. Был обмен территориями. России отошел Таганрог, земли в Воронежской, Курской обл. и др. Из части которых тут же была создана новая Белгородская область. А Украина взамен получила Крым, намного меньше площади чем отдала, и хуже. Отдала плодородные черноземы, а получила пустыню и горы.

Хотите переиграть взад? Не вопрос.

Я как раз документ и читаю:УКАЗ

Президиума Верховного Совета СССР

О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР

Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР,

Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.

Он один Указ в этот день был принят?

Будем вопросы задавать или аргументировать?

А что аргументировать, если в интернете полно карт до этой перекройки границ и после этого. Доказывать таблицу умножения? Увольте. Спорить интересно по действительно спорным вопросам.

Кто-то призывал почитать документы, если ваши документы, это поискать карты в интернете, тогда вы правы, спорить не о чем

О чем спорить? О таблице умножения? Факты передачи украинских земель в РСФСР общеизвестны. Гуглите сами передачу из УССР в РСФСР Грайворонского, Белгородского и Валуйского уездов, из которых была затем сформирована Белгордская область. Передачу из УСССР в РСФСР т.н. "восточного Донбаса", Таганрог, Шахты, до самого Новочеркасска.

У нищих слуг нет. Эти факты не являются спорными, он общеизвестны.

Я не понял, кто кому доказывает,Во-первых:Территория УССР составилась из бывших губерний Российской империи: Харьковской, Полтавской, Киевской, Подольской, Херсонской и Екатеринославской (вошли полностью), Волынской, Черниговской и Таврической вошедших частично (Владимир-Волынский, Дубенский, Ковельский, Кременецкий, Луцкий, Ровенский уезды и 3/7 Острогожского бывшей Волынской Губернии отошли к Польше; уезды Суражский, Мглинский, Новозыбковский и Стародубский бывшей Черниговской губернии вошли в состав Гомельской Губернии РСФСР и часть бывшей Таврической губернии, занимавшей площадь Крымского полуострова составила Крымскую Автономную Республику), а также части области Войска Донского (часть Таганрогского, Донецкого и Черкасского округов).В 1921г Губернии УССР Волынская губерния (30 282 врс²)

Донецкая губерния (54 259 врс²)Екатеринославская губерния (32267 врс²)Запорожская (до 23 марта 1921 — Александровская)губерния (28143 врс²)Киевская губерния (42048 врс²)

Кременчугская губерния (24757 врс²)Николаевская губерния (32983 врс²)

Одесская губерния (32898 врс²)Подольская губерния (30097 врс²)

Полтавская губерния (30438 врс²)Харьковская губерния (37039 врс²)

Черниговская...

Я так и не увидел указа о передаче украинских земель в обмен на Крым

Территория Украины составилась из земель бывших Черниговского, Киевского, Волынского и др. княжеств Киевской Руси. А окупированы эти земли да, были. И немециким Рейхом, и Золотой Ордой, и Московией, и Савецким Сюзом. Сегодня большая честь украинких земель освобождена от окупантов. Остался Крым и треть Донбаса. Но и это будет освобождено.

А вас послушать, так Украина составилась из земель Восточного Гебиткомисариата Третьего Рейха. ))))

В связи с декоммунизацией, Украина уже не может быть правопреемником УССР, потому пусть делают правпреемником УНР со всеми вытекающими последствиями,отменяют все законы, декреты, договоры прежней власти, возвращают собственность прежним владельцам, возвращают аннексированные территории, заново вступают в ООН, принимают новые законы о гражданстве и т.д, иначе это все наперстничесво

Ага, а сегодняшняя Испания не может быть правопреемником Испании времени кокистадоров. Жги исчё московит. )))) Что ты можешь знать о право тем более международно, е имея юридического образования? ))))