Миф об Аркаиме

Прежде чем двигаться дальше, нам придется рассмотреть еще один вопрос, который на ряду с Костенками и гаплогруппами постоянно муссируют в разного рода альтернативной фолк-хистори. Это - Аркаим.

  Как только русские не называли в последнее время Аркаим - это и колыбель человечества, и родина Ариев(иранцев то бишь), и страна Аркаим, и развитой город и т.д.

  Чтобы ответить на вопрос о том, что же такое Аркаим, давайте обратимся к археологии.

  И здесь нас ждет полное разочерование. Дело в том, что среди археологов Аркаим никакого интереса не представляет.

  Там даже фотографировать нечего.

  И единственное, что имеет смысл и что мы вообще физически можем обсуждать - это аэрофотоснимок этого самого Аркаима.

  Аэрофотоснимок Аркаима:

  http://pasteboard.co/gVsROzFjO.png

  Можем ли мы сравнить Аркаим с городом?

  Однозначно нет. Но давайте это покажем наглядно. Как вообще археологи понимают, что перед ними город, а не поселение или что-то еще?

  Определение города должно удовлетворять следующим критериям изложенным в археологии:

   • Большие размеры

   • Структура (духовный и админимтративный центр)

   • Архитектурные особенности (оборонительные стены, крупные здания)

  Можем ли мы использовать первый критерий - большие размеры - применительно к Аркаиму?

  Вот аэрофотоснимок Хаттушаш - столицы Хеттов II тыс, до н.э., в левом верхнем углу наложен мелкий белый кружок - это и есть Аркаим в сравнении со столицей Хеттов II тысячеления до н.э., куда Аркаим влезет 280 раз!

  http://pasteboard.co/gVtdmuTQY.png

  А вот фото главного храма в Хаттушаше, где видно, что Аркаим влезает во двор Большого Храма:

  http://pasteboard.co/gVtya2CNM.png

  А вот кельтский оппидум - сельское послеление (I тыс. до н.э.) и в правом верхнем углу белый кружочек - Аркаим - для сравнения, который влезает в него 200 раз:

  http://pasteboard.co/gVtQljmQo.png

  А вот небольшое китайское поселение (III тыс до н.э.) и Аркаим:

  http://pasteboard.co/gVuwVTBP4.png

  Понятно, что по критерию размера это не может быть городом.

  Но может быть это поселение или стоянка?

  Однако, место постоянного обитания отличает культурный слой, характер слоя, его насыщенность материалами, а так же облик находок в его толще и все это отсутствует или представленно чрезвычайно бедно в Аркаиме.

  Вот поселения в Малой Азии: Чатал Хёйюк (VII - VI тыс лет до н.э.) и Арслан-тепе (IV-III тыс до н.э.).

  И в этих поселениях, археологические слои уходят на 20 метров в глубину! (что показано на фото) :

  http://pasteboard.co/gVuVinEQV.png

  http://pasteboard.co/gVvdSkfb5.png

  Вот снова город Хаттушаш и его стены и ворота:

  http://pasteboard.co/1GWWLZgeP.png

  Оборонительная стена кельтского оппидиума (I тыс до н.э.):

  http://pasteboard.co/gVvQGXocF.png

  Город Ани с оборонительными стенами и религиозными постройками :

  http://pasteboard.co/gVw5Zwm8n.png

  А это религиозная постройка в городе Хаттушаш:

  http://pasteboard.co/gVwoIwD41.png

  А это Тувинский курган:

  http://pasteboard.co/1GX4lcaY4.png

  И как мы видим, что Тувинский курган и Аркаим очень схожи и по размеру и по структуре.

  Таким образом, на основании всех вышеизложенных фактов, очевидно, что Аркаим не является ни городом, ни даже поселением. Кроме того, ни город ни поселение не могут выглядеть как курган.

  В результате, можно констатировать, что Аркаим - это всего-навсего небольшой сакральный центр какого-то небольшого родового клана. Учитывая схожесть Аркаима и Тувинского кургана, можно однозначно говорить, что речь будет идти о сакральном месте какого-то азиатского народа времен эпохи Ранней бронзы.