Немцы в России и вне её

Спор, диспут, перепалка (по-разному в разное время) между немцами, выехавшим из России и немцами, оставшимися в ней, происходят, как можно наблюдать по выпускам журнала Ост-Вест Панорама (журнал консервативных российских немцев), уже не один год.
Надо сказать, что мне лично оказались очень близки позиции тех немцев из России, которые имеют отношение к этому консервативно-национальному журналу. Близки по многим причинам: как пережившие депортации и ссылки (как и моя семья), как национально и европейски мыслящие.
Их взгляд на свое положение, свою судьбу прост, логичен и, не скрою, привлекателен. Приехали в Германию, на родину предков, мыслят себя немцами, встраиваются в немецкое общество, одновременно не забывая, что они из России, сохраняя и русский язык и любовь к русской культуре.
Позиция тех, кто остался, видимо, иная. Основной прблемой, целью, чаянием немцев, живущих в РФ, является восстановление их национальной республики.
Понять их можно. Но одновременно необходимо быть реалистом и понять также другое: никогда такой республике не быть.
Гуго Вормсбехер (публицист и активист немецкого сообщества в РФ) в своей статье "Чтобы иметь завтра" задается вопросом: оставить немцев у себя, дать им то, что они хотят, Российскому государству гораздо выгоднее, чем допускать их эмиграцию. Почему же допускают?
Что на это ответить?

И советское и постсоветское государство с простой человеческой логикой в своей не очень долгой, но бурной истории, всегдо имело натянутые отношения.
Скажу больше. Не только немцы, но и русские не имеют в РФ своего государства. Да, так считают русские националисты. Потому что во многом в РФ сохранился советский подход к национальнму вопросу. В РФ есть, например, калмыцкая республика, но нет русской республики. Русские как этнос, как нация в государственных законах не оговорены никак. Таковы особенности кремлевской политики. Недавно официально был утвержден термин "россияне", как обозначение всех граждан РФ. При этом есть нюанс. Чеченец, например, или тот же калмык, может твердо сказать о себе: я калмык, живущий в калмыцкой автономии в составе РФ. Русский же не может сказать, что он русский, живущй в русской республике в составе РФ. Нет, он -- только россиянин и всё тут.
Такая вот фишка.
Почему это так и что делать -- огромная тема, в которой ломаются копья многих русских патриотов не один год -- но воз и ныне там.

Так получилось, что немцы в РФ оказались в очень похожей ситуации. Их судьба оказалась - - парадоксальным образом - созвучна русской. Русских, как и немцев, никто не вывозил из ставшего враждебным Казахстана (и других мест) после распада СССР. Никто не только не помогал, но напротив, даже мешал обустраиваться множеством бессмысленных бюрократических препонов.
И немцы, как и русские, смирялись с тем, что "их труд нужен" где-то у черта на куличках, а значит терпи, работай и не жди милостей от родного государства.
"Это совсем не злорадство (таковым не страдаем).

Это боль. За народ. И - за державу. За великую державу, за которую и сегодня бывает обидно…" -- это строчка из статьи Гуго Вормсбехера напоминает что-то такое типично советское, что-то, что ассоциируется с митингами Зюганова под красными флагами и иконами Джугашвили в руках у бывших освобожденных комсомольских работников...
Вообще, слова "великая держава" -- очень советский маркер. Лично я, когда вижу эти слова в тексте, сразу теряю к нему интерес. Там, где появляется этот маркер, будут отодвинуты на десятый план права личности, интересы каких-то мелких общин и слоев будут непременно принесены в жертву интересам "великой державы" -- уж можете быть уверены.

Скажу еще об одной теме, затронутой в статье Вормсбехера - теме реабилитации.
Даже подзаголовок "Реабилитация уже «не нужна»?" настораживает.
В первом же абзаце читаем: "Стоит ли вообще еще думать о какой-то справедливости в наше-то время и в нашей-то ситуации, после всего, что мы пережили за 75 последних лет? Об этом тоже говорили на конференции, в том числе из зала: «я уже 27 лет в Германии, сделал хорошую карьеру без всякой реабилитации»; «у меня двое взрослых сыновей, они многого здесь добились и не чувствуют себя ни в чем ущемленными»..."
(Кстати, фразы "сделал хорошую карьеру" , "они многого здесь добились", на мой взгляд, несколько противоречат мысли автора о том, как в Германии подавляют российских немцев в процессе "болезненной социально понижающей интеграции". )

Не совсем понятна логическая связь в предложении «я уже 27 лет в Германии, сделал хорошую карьеру без всякой реабилитации» -- между карьерой и реабилитацией. Может я недостаточно знаю реалии жизни в ФРГ, но мне очень странно думать, что наличие или отсутствие этой "реабилитации" имеет значение в конкретной работе человека, живущего не в той стране, которая его должна реабилитировать (или не реабилитировать).
Или на немцах из России в ФРГ лежит тень обвинения "в нацизме"(?!)
Оставив в стороне эту житейско-юридическую заковыку, хочу немного порассуждать о самом феномене"реабилитации".

Очень, очень неоднозначное у меня к нему отношение.
Государство убило твоих близких, лишило тебя всего в этой жизни: семьи, покоя, имущества, счастья, родины, будущего. Оно измывалсь над тобой в течение многих лет как только могло.
Потом вдруг -- щёлк -- переключили тумблер -- и это же государство тебе заявляет: ну ладно, в общем, такое дело, вроде как ошибка вышла... Но еще надо подумать. Короче -- пиши заявление, может и реабилитируем.
И что? человек должен прыгать от счастья? Ура, мой палач простил меня.
Да засуньте свою реабилитацию...
.......

В общем, друзья мои, на этом разбор полетов с Гуго Вормсбехером я заканчиваю.
Живите в Германии (или в России) - и будьте счастливы!