Омерзительное зрелище
На модерации
Отложенный
Омерзительное зрелище предстало перед взором дорогих россиян в новогоднюю ночь на нашем центральном ТВ. Стабильность! Год начался как всегда – сатанинским шабашем геев, полугеев, кандидатов в геи, транссексуалов, суррогатных бабушек и пр. Вот это и есть настоящее духовное содержание нашей власти, её настоящая культура, то, что она «скармливает» народу и то, что на самом деле о нём думает. А не какие-то там «ансамбли Александрова» (Вечная память погибшим!), фильм «Викинг» за 1 млрд., «Солнечный удар» Михалкова («Как же это случилось?..» Да так же!) или памятник князю Владимиру у Кремля.
Это всё ясно как Божий день. Но я предлагаю всем, кто меня читает, в комментариях дать список тех выдающихся наших современников – артистов, музыкантов, людей, славных в своей профессии, которые действительно являются гордостью России и которых вы бы хотели видеть в недавнюю Новогоднюю ночь на телеэкране.
Давайте попробуем составить нашу, отличную от показанной, праздничную программу! Вот я бы, например, Игоря Растеряева с удовольствием послушала.
С Рождеством всех добрых людей! Счастливых Святок!
Р.S.
И дополнение. По поводу: «Не нравится – не смотри», «Выбрось телевизор» и пр. Если вас ограбят - не обращайтесь в полицию. Если ногу сломаете - в травмпункт. И т.п. Это к вопросу о том, что не надо включать ТВ. Это государственные каналы, мы все платим за них из своего кармана. От пенсионеров отрываем, от учителей сельских, от детей больных. Вам не жалко своих денег на пропаганду шабаша?! Ну платите тогда этой шушере лично - прямо из своих доходов...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ну аватарку сегодня менять буду, праздники то закончились.
Интересно так отреагировали)) Бурно))
Пенсионеры предпочитающие Зыкину, к сожалению почти вымерли.
К сожалению.
Потому что песни рассчитанные на взрослого человека, способного думать не только головкой члена и не только про протест - это очень важная ступень. Уже 30 лет нас старательно кормят строго подростковой жвачкой - чтобы мы не поумнели, не дай бог. А то можем ведь и понять, где стоять и куда рычаг совать, чтобы скинуть этих клоунов в телевизоре и этих паразитов у руля страны.
А так, полный раздрай, междуусобица, именно они выжгли нашу землю междуусобицами, не смогли объединиться перед нашествием моголов.
200 лет народу потребовалось. чтоб почувствовать себя единым организмом..
То, что Вы написали - антиславянская пропаганда внедрённая Романовыми.
А годы т.н. ига - годы спокойствия на Руси - результат покорения Европы в начале XIII века и до времён смуты.
И весь этот кровавый междоусобный пир с растратой несметных российских человеческих и природных ресурсов для внутренних разборок и переделов сфер влияния элиты продолжался вплоть до татаро-монгольского погрома.
Надоело ездить к 1380, а окончательно к 1480..
Попробуйте докопаться до первоисточника.......... .
События 91-93 года - почти полный аналог смутного времени.
Посмотрите на Казахстан, Украину, Белоруссию.
Все начали выдумывать свою историю с древних времён.
Укры конечно всех переплюнули, Чёрное море выкопали 140.000 лет назад.
И Назарбаев и Лукашенко тоже что то мямлят о древних корнях, хотя археология язык и азбука говорит об одном едином государстве.
Не было никакой Липецкой битвы, как и битвы Невского, потому, что Новгорода ещё не построили а немцы и шведы не родились, как и битвы на поле, которое ныне считается Куликовским.
У Вас есть собственная монография? Если ее не найти, не о чем полемизировать..
В отличии от историков каждый факт подтверждается либо раскопками, либо перекрёстным анализом различных источников.
Не думаю, что это может быть 100% основанием для пересмотра..
Хотя я лично открыт перед артефактами.
Если будете изучать, то не поддавайтесь первым впечатлениям от различия познанного и познаваемого вновь.
Отдушиной был сериал "Между нами девочками", остальной телебред я заливал ...капустным рассолом по утрам! Каков поп, (а попы были в каждом сериале) таков и приход!
Их открытия - революция в историческом мировоззрении!
_этот_ Петросян тоже всем уже надоел.
Великий пианист вполне может обосраться, демонстрируя стойку на руках.
Великий историк вполне может выставить себя на посмешище, не зная как правильно рассчитать меню на сто человек.
Великий математик...
В общем, академик от математики Фоменко мало того что не оригинален, а повторяет хвосты академика Морозова, так еще и выставляет себя клоуном, неспособным монять, что математический аппарат в истории есть - только он его использовать не умеет. А от его экзерсисов в области лингвистики уже живот болит смеяться - как филолог и отчасти лингвист говорю.
Кто нибудь в состоянии сравнить тексты Библий от первой до последней?
Может кто нибудь может расшифровать древние зодиаки?
Ну и так по каждому пункту.
А хи-хикать можно над чем угодно. Зализняк с Яниным тоже в таком же духе рассуждал, пока их не посадили в лужу со св. Варварой.
какие "Библии от первой до последней"?
Фоменко пользуется источниками выборочно - за что порют любого ученого в любой науке. И даже не догадывается, что методики работы с источниками изобретать не надо - над этим работает наука источниковедение - извлекая информацию даже из заведомо ложных текстов. Но Фоменко очень хотелось переплюнуть Морозова - тот говорил о возможных сдвигах в датировке событий лет на пару веков - о чем и была Морозовская книга про Христа.Но Фоменке хотелось сенсаций, и он заявил что события времен Иисуса происходили в XIV веке. А все потому, что математический аппарат он, пафосный математик, применять к истории не умеет.
Или это тоже они построили, сшили нарисовали и напечатали.
Вы просто не в теме, и даже не знаете как они использовали мат. аппарат для обнаружения фантомных повторов.
И надо иметь в виду, что у них там целый коллектив, многочисленный.
А как работает наука источниковедение, я уже писал про прыща-Янина с лингвистом-Зализняком, и какую дурь они написали.
Боюсь, что у нас бессмысленная полемика.
второе: я как раз лингвист, и могу оценить все те глупости, что гонит Носовский (еще более усугубляя сенсейшен от Фоменко).
Главная проблема "фагтомных повторов" - что Фоменко и Ко одновременно объявляют часть хроник поддельными. а по другой части проводят свой сенсационный анализ. За такое больно бьют по попке любого ученого - методику отделения поддельных от неподдельных хроник они так и не представили. Что до "Янина с Зализняком", то вам еще более не повезло. Статья с новой хронологии напичкана пафосными глупостями, вроде разоблачения возраста новгородского кремля - дадад, не копали деревянный детинец, и что каменный детинец появился не раньше XV в. тоже все секретили. Ну реконструктор я вдобавок, и каждый раз когда они касаются _военной_ истории, они пукают в лужу, это я тоже могу проверить.
В общем, налицо задержавшийся у вас в мозгу синдром конца 80-х "дурют нашего брата".
Если в летописи написано, что князь поехал в Кострому через Великий Новгород, то при чём тут Фоменко?
Вы с географией знакомы?
Если Зализняк с Яниным читают дату на бересте, где три цифры, у них, из русского алфавита, а одна из латинского, Вы, как лингвист с ними согласны? Что, крестьяне в ср. века на двух языках считали и писали? Смешно!
Никаких хроник они поддельными не объявляют.
Тут как раз и видно, что Вы не в теме, т.к. они говорят о хронологии, т.е о правильном прочтении и расположении их на оси времени. Понятно, нет?
Хроники можно раскидать, а можно положить одну на другую.
Так, что фраза == методику отделения поддельных от неподдельных хроник они так и не представили.== лишний раз подтверждает, что Ваши рассуждения поверхностны. Методика разжёвана и предоставлена.
Всего хорошего!
http://paulus-raul.livejournal.com/19930.html
Кого-кого отпороли эти два клоуна, Фоменко с Носовским? Раз уж пошел разговор о фальсификации, которая им потребовалась для "опровержения выдумки Зализняка и Янина"?
Янин с Зализняком работают в скалигеровской хронологии. Все их труды и заслуги(!) находятся в этой системе координат. Этот факт заставит их натянуть дату на бересте, даже будь она написана марсианским шрифтом, на XI век. Они бы объяснили.
Но в XI веке на месте нынешнего т.н. ВН ничего не было. Истинный ВН находился на Волге и возник не ранее XIIIв. В опричнину он был разрушен, что и подтверждают оставшиеся крепостные башни Ярославля при отсутствии стен. Стен НЕТ!
А в Околотке стены целы, и собор не "утонул", и в "пироге" временной разрыв. Если пирог поместить в XIв, то он не дотягивает до булыжной мостовой или асфальта как минимум 300 лет.
Ну а этих новиковых, что дуют в известную трубу - пруд пруди. Я их всех и читал и слушал и смотрел.
Тем более, что ни один аргумент Ф/Н серьёзно не оспорен.
А у них аргументы не просто железные, а железобетонные. Я уже перечислял часть из них.
Если Вам понятнее Янин с Зализняком, я переубедить не смогу. Время рассудит.
это религия, сравнимая по промывке мозгов с "Белым братством". К XIX веку от КИЕВСКИХ стен и ворот осталась половина Золотых ворот - и все. Потому что кирпич штука полезная в хозяййстве. Его воровали с построек и будут воровать - будь то городская стена оказавшаяся ненужной, или коровник оставшийся без хозяина.
Наблюдаю я фоменку с его "железобетонными аргументами" с девяностых годов. пафосный клоун, причем уровень его знаний как минимум о языке, национальном менталитете и военном деле (это только те области, в которых я разбираюсь и имею опыт - и мне есть что с чем сравнивать) просто заставляет рыдать - он тупо не знает тех областей в которых пыжится. Классическое "суди, дружок, не выше сапога".
Но вы и дальше ждите, когда раскопают рукопись Скалигера в которой он признается в подлоге.
Так и сделаю.
Завтра с утра начну дальше ждать когда раскопают то, что уже давно раскопано.
Есть.
Просто искать надо не в гламурной тусовке. НО - при той шобле ублюдков, что сейчас набили карманы деньгами, но так и не отрастили себе приличный вкус - кроме гламура они ничего продюсировать не будут. Уберите с телевидения Эрнста, желательно насовсем - и у ТВ появится шанс выздороветь.
2) а зачем вам артисты уровня Майкла Джексона, когда нужны в первую очередь непошлый режиссер и непошлый художник-постановщик?
Я думаю "весь это гинетический мусор, сорри "либерастно-патриотно-накипь" так беснуется как в последний раз, как в затишье перед чем-то неизведанным, страшным и в тоже время необходимым.
А вообще сколько людей на Макспарке, сколько ориентировочно???
Может скооперируемся и напишем письмо "хоть по энтому вопросу" гаранту Конституции или Мединскому, Мендель-Медведеву, Соловьеву, Жириновскому, Сатановскому, Шойгу и.т.п. Ну хоть СДЕЛАЕМ что-то или попытаемся...
Совершена диверсия за наши деньги. По-другому не скажешь...Утомительная свалка старья подчеркнула убогость нашего бытия и достаём из пыльных углов старые записи иностранных групп.Благо интернет есть и легко найти желаемое.