О сексизме

А вообще у нас все равноправно как правило. Всякие неслужебные обязанности вроде покупки кофе или рассылки писем делаем по очереди.

Я это всегда знала, а теперь и научное подтверждение получила.

И да, двое других коллег остались не у дел почему-то.

Тем более другие сотрудники мирно отсиделись на своих местах. И этим я бы ничего не доказала. Только поставила под сомнение свое психическое здоровье.

Вот дочка и "поняла" тогда( слишком рано еще для себя), что раз я хотела мальчика и плакала, родив девочку, значит -ее не хотела и не люблю.

Она уже сама мать и все понимает, но ведь именно ТО ЧУВСТВО уже оставило свой след...

Но тем не менее это нормально, что женщине несложно орудовать тряпочкой, у нее может получится быстрее и лучше, а мужчине затащить что-нибудь тяжелое.

А женщина в среднем всегда в полтора раза ловчее все вымоет, при тех же усилиях и мучениях что и мужчина.

Так что, то что мужчина таскает, а женщина моет, это объективный сексизм, обусловленный природными различиями полов. А все что объективно - не подлежит отрицанию.

Лучше радуйтесь, что вас мебель ворочать никто не попросит.

А вот все, что связано с мытьем, отдраиванием и стиркой, приводит меня в ужас и состояние омерзения.

Кстати, связь женской природы с материальным миром обуславливает более высокую степень адаптивности и жизнеспособности женщин по сравнению с мужчинами...

По-существу, слово "быт" является корнем слова "бытие", поэтому отрицая быт, мы отрицаем бытие.

Если хотите получать удовольствие от ежедневных бытовых забот (от которых в этом материальном мире никуда не денешься), научитесь фиксировать своё сознание на чистом образе предмета и в процессе уборки достигать желаемого.

При этом не торопитесь, а наслаждайтесь процессом выявления чистоты. - Это воспитывает терпение(в хорошем понимании этого слова, а именно, как погружение в пространство жизненной ситуации), которое, ой, как важно для счастливой, особенно семейной жизни..

Не сочтите этот монолог за навязчивость и поучение, просто я почувствовала, что это необходимо сказать. ..

Желаю успехов и счастья :)

Да и я не то, чтобы засранка.

Вопрос в другом: ПОЧЕМУ я должна делать определенные виды работ? Ответ "только потому, что я женщина" меня не устраивает в корне. Должны быть нормальные, объективные причины.

Да и суть не в том, что женщина ДОЛЖНА делать (можно и не делать), просто это призвание её природы, а значит, это для неё естественно. А идти против природы - всё равно, что против ветра писать. ..

Говорю же, меня природа призывает программки писать. Это для меня естественно. А плафоны вытирать - нет. Это элементарная логика.

Да, я не умею стелиться перед любым только потому, что у него член между ног и раболепствовать. Значит ли это, что мне не светит быть гармоничной и построить свою семью?

Хелга, гордыня - это гора пустых амбиций и представлений , которые отделяют нас от мира, а потому препятствуют нашей полноценной самореализации.

Тогда как природе богоподобия присуще достоинство (достать Истины ствол), которое наделяет нас чувством полноты, объединяя с миром (ведь Истина одна).

Единство с миром означает не стелиться перед ним и его существами, а проявлять уважение, равное самоуважению.

Гордыня проявляется именно тогда, когда мы утратили достоинство, а потому внутренне уничижены, а ведь можно с достоинством мыть туалет и с уничижением носить корону...

Давайте забудем о детях и подумаем - с чего бы одним выполнять интересную и творческую работу, а другим - обслуживающую и грязную?

Равноценность сфер жизни обуславливает гармоничность и полноценность человека, позволяя ему "быть на коне" в любой жизненной ситуации, проявляя тем самым всемогущество богоподобной природы.

Нет чистой и грязной работы, поскольку не место красит человека, а человек красит место.

А подлинная чистота - свойство нашей души, которое проявляется тогда, когда мы относимся к другим (кто бы он ни был) как к самому себе.

Это и есть высшая этика богоподобия, котораяполностью исключает эксплуатацию и угнетение.

(Интересно то, что рабовладелец появляется там, где есть раб и оба они в равной степени рабы, поскольку взаимозависимы)...

Вот я и высказала предположение, что ваша душа настолько чиста, что свет ее растворит даже гавешки. Не? Не растворит?

Описанный мной случай имеет место быть и мне неприятен. Не в силу того, что плафон помыть трудно. А в силу того, что мне ТАК обосновали, почему это должна делать я)

Может вам и в этом случае пришлось бы мыть плафон, но мыли бы вы его уже по своей инициативе. Вас ведь не факт мытья плафона оскорбил, а факт того, что вам указали его мыть.

А если мы рассматриваем общий случай, то женщина, как мать, несет ответственность за стерильность и чистоту вокруг ребенка, в связи с этим, у нее и соответствующие отделы мозга более развиты, чем у мужчины.

Вы же не доверите рисовать картину мазиле, а доверите художнику.

Женщина - это художник чистоты.

И для своего частного случая я заявляю - у меня развит отдел мозга, отвечающий за логику и построение логически выверенных систем. И целесообразнее было бы оставить меня в покое - глядишь, написала бы за это время лишний код. А послать мыть надо было коллегу, который сидел и пил кофе в тот момент.

У программиста работа умственная. А распитие кофе или курение - умственной работе не мешает, а часто и помогает.

У вас же, судя по тому, как уверенно вы заявили о том что за это время написали бы лишний код - работа не умственная.

Следует отличать применение знаний на практике от умственной работы. Умственно человек работает только тогда, когда ищет нестандартное, доселе не опробованное решение.

У вас же просто рутина, такая же как и у бухгалтера. Да, знания нужны для этой работы, но мышление тут не работает. Идет просто работа по заданной программе.

А там где рутина - смена рода деятельности очень полезна.

Когда форд внедрил конвейер и начал выжимать с рабочих "по-фордовски", его работники стали просто дебилами. Тогда еще не знали, что конвейерному рабочему нужно почаще менять операцию.

Так что у меня только просьба к вашему директору - отправлять вас почаще что-нибудь мыть. Чтобы вы не залинковались и развивались неоднобоко.

Так уверенно планировать результаты можно только при не творческом труде. Человек никогда не может быть точно уверен в какие сроки он сделает творческую работу, и сделает ли он ее вообще.

Я сознательно подменил тут "умственная" на "творческую", потому, что так на мой взгляд будет точнее отражать сущность того, что я имел ввиду.

Вам в следующий раз нужно "полегче" с узкопрофессиональными терминами, допускающими двоякое толкование. Если применяете их на публике, то следует тут же их пояснять.

Откуда мне может быть известно, что там у вас за коды. Я то со своей програмистко-профанской точки зрения сужу о том, что такое коды.

Как я понимаю теперь, коды у вас это изложение мыслей программиста на комп языке.Но все равно, коды забивать это рутина. Или вы не согласны?

В следующий раз, надо писать не "коды писала", а "сосредоточенно выполняла важную нетиповую работу", коллега не "пил кофе", а "маялся безделием"

Все написано так же, но восприятие уже другое.

Человек так устроен, что ему одно и тоже событие можно описать разными словами, и воспринимать он это, одно и тоже событие, может диаметрально по разному в зависимости от того, какие слова подобраны.

Эх, неприятно все-таки когда обвиняют в домыслах ни за что ни про что.

Я всегда за критику, но только за справедливую критику.

Это - статья в гайдпарке, а не диссертация по поводу работы программиста. Так что объяснять профанам, что такое код и как его пишут, передо мной цели не стояло.

Если вы адресуете статью в народ, то и подбирайте слова и фразы так как их понимает народ, а не вы.

Например слово "код" - надеюсь понятно и без меня как это слово народ понимает.

Дальше "пил кофе" - у нас народ на рекламе воспитан, а в рекламе у нас что? Попил человек кофе и хоба хоба - нашел решение проблемы, или на крайняк взбодрился для более продуктивной деятельности.

В соответствии с данной рекламой и воспринимает у нас народ фразу "пил кофе".

Я никогда ничего не пишу бессмысленно.

Сейчас по-моему даже 5-летний ребенок знает, что такое программный код.

А такому народу, который воспринимает "кофе попить" как "найти решение" статья не адресована. Такому народу не статьи в ГП, а сказку про репку надо читать))

Это вам ясно, а нам не ясно, я до последнего дня думал, что компьютерная программа изложенная на языке компьютерных символов и называется компьютерной программой, и не как не мог подумать, что это называется программным кодом.

5 лет. Меня тут, на ГД часто "в пионеры принимают". А вы меня и из октябрят даже вышвырнули.

Надо сказать, что не на пустом месте такая реклама про кофе сочинялась. Были к тому объективные предпосылки. Причина всегда порождает следствие, а следствие в свою очередь начинает влиять на причину. Либо тушить ее, либо раздувать еще больше.

Это назвается диаматическое взаимодействие причины и следствия.

В данном случае мы видим, что следствие "раздуло" причину. Т. е. усилила представления людей о том, что кофе активизирует мозг.

За "репку" спасибо почитал по вашему совету. Очень поучительная книга, явственно демонстрирующая действие философского закона перехода количества в качество.

После любого действа нужен разбор полетов и оргвыводы, я так думаю. Иначе это действо бессмысленно.

"Разбирать" действо, которое совершалось для забавы и от нечего делать - это зря терять время. Еще раз говорю - это не диссертация, не доклад и не презентация. Это развлекательная статья.

На забавах и играх то как раз и надо учиться. На деле учиться поздно будет.

Для того и существуют игры.

Вы оргвыводы поняли?

Так что ваши оргвыводы ошибочны.

Ну ладно, здесь закончим давайте, а то места нет уже, а в столбик писать неохота.

а) стоит много денег

б) после нее живут максимум 10 лет

Только сии 2 пункта удерживают меня от этого шага.

То-то и оно, что на звание мужчины я претендовать не смогу, буду чем-то среднего рода. А это также некомфортно, а в чем-то - даже хуже, чем быть женщиной.

Это что получается - минут 20-30 в день (в среднем) удовольствия, 8 часов сна, а остальные 15,5 часов тянуть бабскую лямку? Нерационально как-то.

Это что касается секса. И давайте забудем о сексе, с ним мы уже все выяснили. Что лучшего, по сравнению с мужчиной, получает женщина от жизни КРОМЕ?

Вы не съезжайте с темы-то, не съезжайте))

И зачем Вы выставили эту дурацкую львицу?!!!!:))

Тело вообще то подгоняют под гормональный фон, а не под сексуальную направленность развития отделов мозга. У вас просто развиты мужские отделы мозга и не развиты женские. Это не может служить причиной операции.

А флирт оставьте для жены. Или кто там у вас в качестве домашней прислуги))

Однако, когда я задумываюсь на эту тему, то понимаю, что такая операция, пусть и лишила бы меня сексуальной жизни, но вместе с ней избавила бы и от многочисленных проблем, комплексов и препон.

У вас мужские мозги, и при этом вы владеете мощным козырем, какого ни у одного мужика нет - женским телом.

А женское тело - это ого-го. Оно дает возможность играть на мужских слабостях.

Женское тело - это прекрасный инструмент. Вспомните Мата-Хари хотя бы. Да женское тело даже в бескормицу прокормить может.

Так что вы - "козырный мужик". Радоваться надо, а не печалиться.

Возможность проституировать это так себе.

Можно конечно посетовать, что мужская сила дает преимущества в драке, но сейчас, во времена существования милиции и пистолетов, при помощи грубой физсилы вопросы уже не решаются. Этот мужской козырь оказался нивелированным со временем.

Так что женское тело в наше время козырнее чем мужское.

Уверяю, тема для разговора будет стоящая.

А колоть первым начали вы - когда задвинули насчет флирта. Это всего лишь ответ)

А если только благодаря женскому телу, что в этом выдающегося и какая в этом лично моя заслуга? Любая дурочка сможет также - без всяких умственных усилий. Бить этими "козырями" - значит опускаться до уровня дурочки.

К тому же соблазнять и ничего не давать взамен я считаю подлостью и низостью. Соблазнять и давать - значит спать со всеми подряд - а это не мое.

К тому же манипуляция на уровне физиологии - это слишком банально и скучно))

Можете не спрашивать.

Дело в том, что по отношению к женщине мужчина всегда более отзывчив, чем по отношению к мужчине. А правят этим миром и всегда будут править мужчины. В этом и есть главный козырь женского тела - повышенная озывчивость со стороны доминантов этого мира.

Не надо впадать в заблуждение и думать, что феминизм это какое то будьто бы женское достижение. На самом деле феминизм и прочий матриархат придумали и внедряют мужчины, чтобы лучше было давить других мужчин в эру массовой политики.

Мой блог тут кажеться забанили. Сообщения в личку просматривать не могу.

Дело не в плафоне, а в ПРИЧИНЕ.

Но когда, после второго прочтения, я прочитал фразу "Она же женщина", то понял, что и тут полностью соглашусь с Вами. Принадлежность к тому или иному полу не должна являться причиной поручения какой-нибудь работы.