Крестики-нолики... )))
Граждане парковцы! Сегодня, комментируя очередную понравившуюся статью, наловил рекордное количество минусов… Кому-то не понравились мои комменты, кому-то недоступны оказались мои шутки юмора, кому-то не понравилась моя темная личность…
И тут мне подумалось, что не все парковцы достаточно ответственно подходят к такому важному процессу, как оценка комментов (статьи). А ведь для многих рейтинг на ГП является высшей ценностью в жизни, самым главным достижением, если не сказать больше – ее смыслом!
Задумайтесь. Ставя плюс или минус, возможно, вы решаете чью-то судьбу.
Отсюда и возник мой вопрос опроса… Так каковы же критерии оценки комментов? Чем вы руководствуетесь при выставлении оценки.
-
172
26%
- политическими убеждениями автора
-
19
3%
- "а штобы позлилса"...
-
14
2%
- сексуальной ориентацией автора
-
22
3%
- он красивый (она - красивая)...
-
20
3%
- благозвучностью ника
-
14
2%
- люблю на зелененькое (красненькое) нажимать
-
24
4%
- девочкам - плюс (-), мальчикам - минус (+)
-
21
3%
- ты - мне, я - тебе...
-
13
2%
- оригинальностью не блещет, но ведь актуально!
-
16
2%
- он не только перепостил, но даже ролик вставил!
-
37
6%
- что-то блестит... не то, что вы подумали... это мысль... (((
-
287
44%
- свой вариант
-
Пэ.Сэ. вот это все было написано мной в начале пребывания здесь, на МП, в 2012 г.
-
А перепостил для того, чтобы показать своё отношение к кровавой борьбе за рейтинги-очки, чрезвычайно обострившейся в последнее время.
Комментарии
Для тех кому интересно обсуждение, и как оно изменилось за прошедшее время.
Просто так складывается , что сегодня на этом обсуждении сошлось больше Ваших противников - а завтра придёт больше Ваших друзей...
Жизнь - зебра...
Там не шуточные обвинения по накрутке рейтинга, клонировании, приписках и пр. Вранье.
Я тоже далёк от всего этого, считаю проблемы смешными.
Но вы зря эту статью комментируете Она проходная, не серьёзная.
Прочтите лучше следующую,там меня легче понять.
Или любую другую с рейтингом повыше, что означает, что побывала в ленте и вызвала интерес.
Просто несколько раз замечал, что в ленту уходит правленная копия моей статьи, но под чужим именем.
Некоторые мои статьи, не попав в ленту обрастают комментариями и знаками арифметических действий, превышающими аналогичные показатели того, что в ленте.
В статье меня, в первую очередь интересует мнение автора, даже не совпадающее с моим, а не её рейтинг.
А зависеть от оценок-бред сивой кобылы.
Пусть хоть всю страницу заминусуют, главное высказаться, и правильно мысль передать.
Я вообще считаю идиотами тех,кто минусует здравые коменты, правдивые.
И хрен им в зубы, я на уродов не обижаюсь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хрень, конечно все эти рейтинги, главное то, что написал, мысль.
Об этом последний пункт опроса был (перед своим вариантом). 6% выбрали тогда. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Здесь нажмите. http://maxpark.com/user/1545907499/content/1710467
И ещё я иногда оцениваю понравившуюся статью.
А минусую за упёртость и неумность ответа. Тоже редко.
Считаю большой дуростью общаться из-за крестиков - ноликов. Нам же не 12 лет , чтобы такая чушь действовала на настроение.
Киньте ссылочку . Меня интересует пчеловодство.
http://www.pchelovod.info/index.php?
Есть господа, которые наматывают рейтинг клонами.
Кто-то находит поддержку у друзей...
Кстати - если положительный рейтинг, иногда, ни о чём не говорит, то минусы говорят о том, что материал кого-то задел за живое...
А так - любой форум - коммерческая площадка. А кто платит, тот и девушку танцует...
А меня прикалывают штатные тролли:
http://maxpark.com/user/3900171478/content/5623091
Думаю, что вы и с ними сталкивались.
Тролли, они заведомо хамят и провоцируют скандал, груБят без цели, лишь бы потиранить, , им так весело.
В вашей ссылке примеры не удачные. Это не тролли, а завсегдатаи "Антисоветтской лиги". Это их способ общения, норма. Их мало, они злее от этого.
Троллинг и есть - способ выведения собеседника из себя.
Так что они тролли.