Главная (Newsland) Политика БЕЛАЯ ГВАРДИЯ

09.01.2017 03:00

БЕЛАЯ ГВАРДИЯ

Здравствуйте, друзья, что такое белогвардеец? Это широта взгляда на свои территории и разумное понимание произошедшего в годы февральской революции. В сети так много нелепых "монархистов" и прочих, "православных националистов", что иногда хочется насильно заставить их посмотреть хотя бы первую серию "Адъютант его превосходительства", чтобы хотя бы иметь понимание отношений белых и красных в определенных ситуациях. Нам ведь стоит пожать руку красным, за то что те ворвались в Зимний и вышвырнули вон князя Львова, захватившего власть! Всех тех, из Временного Правительства, кто вынудил нашего Царя отречься от престола, кто поставил под угрозу целостность Империи!

Ни у одного так называемого "монархиста" по крайней мере на сайте, нет в блогах такой информации. А я не потерплю когда честь белогвардейца унижают, распространяя лживые принципы и гонения исключительно на коммунистов. Враг белогвардейца - это либерально-буржуазное течение, декабристы, мелкобуржуазные эсеры, все, кто подтачивал власть изнутри, кто расшатал Империю, искусственно создав манипуляции с поставками хлеба, кто бросал гранаты в наши экипажи и это были далеко не коммунисты.

У меня в блоге много статей, пора бы отвести всю неразумную "монархическую глупышку" и подточить свой мозг по крайней мере умом, чтобы не позорить наше белое движение.

Да, Сталину особая благодарность что вовремя отодвинул от власти Ленина, за ледоруб Троцкому, скотине, за Железный занавес и за то что в пух и прах сломал все те идеи, чем руководствовалось Временное Правительство - построить финансовые отношения с Европой и США, которым тат рьяно противился Царь и генштаб. Спасибо разведке, кто отдал годы службы Родине, работая за границей, а после не предал СССР, продолжая работать защищая земли Империи, не имея морального права застрелится, в любом положении, не зависимо от принципа новой власти. Ибо я уже сказала вначале - что такое белогвардеец? Это широта взгляда на свои территории и разумное понимание произошедшего в годы февральской революции.

Честь имею.

Виктория Киевская

26 322 1582

Политика

35282 участника

Смотрите также

Кто был никем - тот станет всем. Liberté, Égalité, Fraternité - они что, спят и видят - равенство? Откуда оно может быть? Вот что страшно. Наше общество ужасное. Оно несправедливое, гнусное, и так далее. Но если мы сегодня это плохое общество не защитим - завтра такое мурло полезет из всех щелей! Милый, в тысячу, в сто тысяч раз хуже станет - поглядишь! Мы - тонкий заслон. Мы - последние защитники власти от разъяренной, грязной толпы. Мы с вами защищаем барышень тургеневских, детишек в матросках, литературу русскую, Пушкина, Глинку - вот что мы с вами защищаем-то, милый мой! Оплошаем, не устоим - страна в такую пропасть ухнет, в такое крошево кровавое! А они! Эти гусиные шеи! Они же не понимают ничего! Они только раскачивают, раскачивают, раскачивают! Свободы им нужно, либертэ! А раскачают - увидят, ЧТО полезет на свет божий - так заголосят, так заголгочут! Они любому, кто силой обладает - в ноги бухнутся. Любому, кто клыки покажет! Они ему молиться будут, они ему всё вылижут, что люди не лижут обычно...

2 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Сергей Игнатов

2017-01-09

# 85563510

Песня про РУсское поле, конечно замечательная...НО что белому офицеру в поле делать? ПЕсни петь и девок ..."щипать"..разве что...

РУсское поле это для настоящего русского мужика...он там работал и пошёл за коммунистами потому, что они Декретом обещали дать крестьянам землю, а Россия в то время была на 80% аграрной (сельскохозяйственной ) и это было в то время СУПЕРАКТУАЛЬНО !!!!

НО вы не говорите о ГЛАВНОМ: кто и зачем эту белую гвардию создал... А создало её, как пишет писатель А.Купцов БЕлое ДУховенство РПЦ - то есть попы и христианская церковь, основанная на иудейских сказках.... И названа она была в противовес Красной Армии якобы БЕЛОЕ и ЧИСТО Е противостоит красному и нехорошему..

ПОчему? ПОпы были обжены на то, что их отлучили от государственной кормушки - ДЕкретом отделили Церковь от государства - отпустили церковь РПЦ НА ХОЗРАСЧЁТ !!!!

нАРОД ПЕРЕСТАЛ ТУДА ХОДИТ, ПРИХОДЫ РАЗОРИЛИСЬ, ПОПЫ РАЗБЕЖАЛИСЬ КТО КУДА... часть в Белую Гвардию...

ПОэтому все жертвы Гражданской Войны лежат на совести руководства РПЦ того времени, а не на большевиках, которые построили самое прогрессивное государство СССР !!!!

1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85563625

РПЦ - идеология неравенства, именно она удерживала идеологию Романовской России и крепостное рабство русского народа...

ИДЕИ РПЦ _ это" Вся власть -от БОГА ! и

ДА убоиться раб своего хозяина.....

Белая Гвардия защищала рабовладельческую РОссию - в СССР с этим покончили...НО сегодняшняя путинская госвласть возродила эти принципы и рабства и мракобесного РПЦ и партия !Единая Россия" построена на лозунгах БЕлой Гвардии, что означает, что сегодняшняя госвласть предала и обманула всю Россию весь русский народ.

-2 Экспертное мнение

Сергей Игнатов ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85563677

Даже здесь, есть люди, мечтающие о том, что народ возьмет в руки оружие - и они ЖДУТ этого.

Так что, не трогайте русское поле - это символ ...непреходящий.

5 Экспертное мнение

Сергей Игнатов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85563712

А Вы делайте, как большинство, верьте в ВЕРУ, и не трогайте религию - сама уйдет без веры.

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85563795

К 1917 году, более 85% населения страны составляли крестьяне. И хотя новая власть называла себя не только рабочей, но и крестьянской, отношение с деревней у нее не сложились сразу. «Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах... только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов» - призывал Свердлов 20 мая во ВЦИКе в докладе по организации комбедов.

Вот еще высказывания Ленина о крестьянах: «Черт с ними и с крестьянами – ведь они тоже мелкие буржуа, а значит, - говорю о России – пусть и они исчезнут так же с лица земли, как рудимент…».

Ему вторит Троцкий: крестьянство «составляет исторический навоз, из которого произрастает рабочий класс». Председатель Совнаркома РСФСР С. И. Сырцов, выступая на собрании партийной ячейки Института Красной Профессуры заявил: «Ведь если долго возиться с крестьянином, да убеждать его, да прорабатывать практические вопросы, тебя, глядишь, и обскачет соседний район, не теряющий времени на эти "пустяки".

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85563846

Так зачем же долго возиться с крестьянином? Намекни ему насчет Соловков, насчет того, что его со снабжения снимут, или заставь голосовать по принципу "кто за коллективизацию, тот - за Советскую власть, кто против коллективизации, тот - против Советской власти».

Результатом такого отношения к крестьянам стало ограничение сельских жителей в области избирательных прав, 5 голосов крестьян приравнивались к 1 голосу рабочего. Оргбюро ЦК РКП (б) вынесло решение «признать недопустимым и нецелесообразным легализацию крестьянских союзов» там, где они начали сами стихийно создаваться.

О том что советская власть считала крестьян людьми второго сорта, говорит и тот факт, что паспорта некоторые категории жителей села получили только в 1959 году, а сельским старикам стали выдавать пенсию только с 1964 года, и в два-три раза меньше городской. Лишь в 1965 году крестьянам вновь дали возможность иметь приусадебные участки и держать скот, отменили трудодни."Тяжелый русский народ, лениво, нерадиво и бесталанно лежащий на своей земле" А.М. Горький "О русском крестьянстве" 1922г.

"Вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень..." А.М. Горький

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85563920

После принятия под грохот аплодисментов новой Конституции Сталин и его Политбюро решили, что откладывать перепись не следует. Пора узнать поименно, кто готов строить социализм в СССР и после революционного похода Рабоче-крестьянской Красной армии во всем остальном мире, а кто нет. Кто на самом деле верный сталинец, а кто враг новой, советской жизни. Дата переписи была назначена на 6 января 1937 года, то есть на святой для всех верующих людей России день Рождественского сочельника.Вопросный лист переписи был крайне упрощен в сравнении с переписью 1926 года — только 14 вместо 23 вопросов и подвопросов. Но в этом коротком вопроснике два вопроса выделялись своей странностью. Первый касался подданства. Не только иностранных граждан, но и граждан СССР спрашивали: «В каком подданстве состоите?» Вопрос имел воспитательный характер. Он должен был напомнить каждому — кому он принадлежит. После принятия 8 июня 1934 года закона о введении смертной казни «за измену Родине» этот вопрос выглядел совсем не безобидно.

0 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85563938

Гражданскую война была развязана белым офицерьём , присягнувшим на верность Англии и приведший АНТАНТУ в Россию.

Белая армия была по- сути армией предателей.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85563950

Второй странный вопрос также больше никогда не задавала ни одна советская перепись, не было его и в опросном листе 1926 года. Это был вопрос о религиозных убеждениях. Он был вставлен в опросный лист в самый последний момент по личному, как полагает большинство исследователей, повелению Сталина. В инструкции к заполнению переписного листа особо разъяснялось в отношении пятого пункта (религия): «Ответ на этот вопрос заполнять только для лиц 16 лет и старше. Речь в этом вопросе идет не о вероисповедании, к которому опрашиваемый или его родители причислялись официально в прошлое время. Если опрашиваемый считает себя неверующим, записывать «неверующий». Если опрашиваемый считает себя верующим, записывать «верующий», а для верующих, придерживающихся какого-то определенного вероучения, записывать название религии». Так что перепись должна была выявить, сколько взрослых людей сознательно считают себя верующими.

Диктатор желал убедиться, что народ сломлен, что отречение от веры стало нормой в СССР, как трубили сами атеисты, объявляя «религиозные предрассудки» уделом отдельных отсталых стариков и старух.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Сергей Игнатов

2017-01-09

# 85563952

А ты решил, что каждый пёс имеет право указывать что кому делать?

Читай конституцию РФ - там свободы высказываний и мнений - конституционное право граждан РФ.. Цензура - ЗАПРЕЩЕНА, так что сиди в своеёй будке и гавкай что хочешь СВОБОДНО, но без нарущений конституции...

И подумай над таким вот парадоксом... https://www.proza.ru/2014/01/26/2335

Может ли русский христианин быть предателем Родины?

В статье научно доказываю, что современная христианская религия формирует личность русского-российского человека как предателя и лжеца. Причём предателя Родины на безсознательном уровне - уровне зомби.

Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оскорбления к христианам и христианской церкви. Поэтому предупреждаю, ранимым на чувства – не читать !!! Оскорбление чувств верующих статьёй не предполагается и не производится !!! Только ФАКТЫ !!!

(Тем, кто намерен нарочито или злоумышленно оскорбиться я могу противопоставить многовековое оскорбление моих чувств и моей веры, веры русского народа со всеми вытекающими последствиями на ...

-1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Сергей Игнатов

2017-01-09

# 85563990

https://www.proza.ru/2013/11/01/1121 - Хочет ли РПЦное-христианство миллионы рабов? (Часть 1)

Русский народ лишили правды истории о том, как при самодержавии люди веками жили рабами-крепостными, которых не считали за людей. А христианская церковь = религия поддерживала в России это рабство. Более того, ещё сама христианская церковь имела миллионы рабов-крестьян. И об этом почему-то умалчивают сегодня те, кто снова возводит христианские церкви и храмы за государственные ( то есть за народные) деньги, возвращает христианским культовым сооружениям земли и здания, которые стали музеями.

Зачем сегодняшней власти христианская религия? Зачем её протаскивают в современное общество и культуру , как государственную идеологию?

Коротко ответим – видимо затем, чтоб снова духовно поработить,= обратить в рабов, народы России.

Надо заметить, что вся реанимация рабской религии христиан производится в нарушение конституции России 1993 года. ПО конституции:

Статья 14 гласит, что религиозные объединения ОТДЕЛЕНЫ от государства !

Статья 13 гласит, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной!!!

НО судя по тому, что символов христи...

-2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85564029

Что религиозная нравственность, преданность вере, совесть забыты, и из народа можно лепить все, что придет на ум вождю. Даже те, кто еще веровал, побоятся в именных опросных листах назвать себя верующими. Ведь ко времени переписи уже почти двадцать лет большевики вели непримиримую войну против религии. Были закрыты все монастыри, убиты десятки тысяч священников, монахов и активных мирян, шла наглая атеистическая пропаганда. Верующий человек мог не сомневаться, как на него посмотрит советская власть после открытого исповедания им своей веры. «...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады» (Ленин, документ от 1 мая 1919 года №13666/2) ."Попов надлежит арестовывать как контрреволюционерови саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше" (1 мая, 1919 года, Дзержинскому) .

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85564084

Перепись и прошла в один день. Она насчитала в СССР 162 млн жителей, тогда как по прогнозам, ожидалось 180 млн. Такой разрыв — из-за избыточных смертей и недостатка рождений — был следствием коллективизации, Голодомора и репрессий. Она обнаружила, что 30% населения старше 15 лет — неграмотны. И это после кампании по ликвидации неграмотности! Но больше всего поражает отношение совграждан к религии.Местами счетчики столкнулись с организованным отказом отвечать на пятый вопрос анкеты. Но к удивлению Сталина и его сотрудников, 44% населения старше 15 лет твердо заявили, что они верующие, 13% признали себя сторонниками других религий, преимущественно мусульманами. То есть из 97 521 000 опрошенных по этому вопросу 55 278 000 (56,7%) заявили о себе как о людях, верующих. Неверующими себя назвало меньшинство — 43,3%. Даже среди грамотных мужчин верующими себя назвал 41%. Такое открытое признание веры после многих лет кровавых гонений было актом гражданского мужества — ведь опрос, повторим, не был анонимным, ответы заносились представителем власти в личный переписной лист, с именем и адресом каждого. 31 298 человек открыто определили свой род занятий как священник.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85564112

Перепись января 1937 года дает уникальный в мировой истории факт одновременного массового исповедничества десятков миллионов людей разных вер и национальностей, дает свидетельство несломленности народного духа после бесконечных репрессий, чинимых большевиками.Более того, можно предположить, что сознательно верующих людей в 1937 году было существенно больше, чем в 1917-м, — иначе бы революция не произошла, призывы ниспровергателей законной власти не были бы услышаны народом. Потерявший остроту нравственного зрения в предреволюционные и революционные годы и потому польстившийся на посулы революционеров народ России после двух десятилетий почти непрерывных страданий прозрел духовно. Тоталитарная диктатура раздробила российское общество, уничтожила в нем любые содружества и организации, но она еще не смогла подавить дух людей. И 55 миллионов граждан России не испугались застенков и плахи. Это — потрясающий факт.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85564129

Большевики были поражены. Сталин приказал итоги переписи объявить «дефектными» и скрыть, а ее организаторов расстрелять как вредителей. 20 мая 1937 года Маленков направил Сталину записку с предложением окончательно разобраться с Церковью. 26 мая Сталин разослал записку Маленкова членам Политбюро.

2 июля 1937 года Политбюро единогласно принимает решение о проведении широких репрессий в захваченной коммунистами России.

Подобно тому, как нацисты желали «окончательно решить еврейский вопрос», коммунисты окончательно решали вопрос религиозный. Политбюро ЦК принимает решение уничтожить верующих физически, особенно верующих организованных — то есть религиозный «актив.».

По данным Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте Российской Федерации, среди православного духовенства было в 1937 году арестовано 136 900 человек, из них убито 85 300; в 1938 году арестовано 28 300, из них убито 21 500; в 1939 году арестовано 1500, убито 900; в 1940 году арестовано 5100, убито 1100; в 1941 году арестовано 4000, убито 1918.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85564149

В названное число жертв входили не только священнослужители, но и члены семей духовенства, активные члены приходских общин из среды мирян, а также представители немногочисленного обновленческого клира. Доля православного духовенства и монашества составляет среди этих жертв не менее 70%.

Политика коммунистического режима этого периода вполне подходит под определение религиозного геноцида. Духовенство уничтожалось целыми епархиями. Так, 21 сентября 1937 года был убит митрополит Нижегородский Евгений (Зёрнов) и с ним целый собор священников, монахов и активных мирян его диоцеза; 14 января 1938 года — Самарский архиепископ Александр (Трапицын) и с ним восемь священников Самарской епархии; 23 ноября — архиепископ Калужский Августин (Беляев) и с ним священники, монахи и миряне его епархии. Примеры можно брать почти из каждого дня с июля 1937 по конец 1938 года. Причем уничтожались лучшие — самые нравственные, ответственные, честные и мужественные. Это был страшный отбор. После убийства многих сотен тысяч лучших сынов и дочерей России народный дух деградировал, нравственность безнадежно упала.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85564160

Одновременно закрывались храмы — от существовавших на территории захваченной большевиками России в 1928 году 25 000 православных храмов к 1939 году осталось 1277. Преследованиям подверглись и мусульмане: из 12 000 существовавших до революции мечетей более 10 000 было закрыто, мулл приравнивали к кулакам и репрессировали. В Бурятии и Калмыкии, а заодно и в «народных» Монголии и Туве практически полностью было уничтожено буддийское монашество, а монастыри сожжены дотла.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85564273

ДУмаю Вадим ваши цитаты надёрганы для компромата.

Это выссказывания тактические, а стратегические цели были сделать страну индустриальной , а как переломить уклад жизни... людей которые не знают ничего , кроме сельского хозяйства..

Вот у вас есть дети? ВЫ же хотите из них человека вырастить, а они этого не понимают, шалят, капризничают, вредят вам и вы теряете терпение начинаете их наказывать бить и ведь некоторые родители даже убивают своих детей в благородных намерениях..... и т.д

И есть ли хорошее в том, что в конечном счёте построили колхозы?

Так крестьяне вынуждены были пахать весь световой день в поле , в лесу на лугу.. А колхозы сделали из рабского труда - человеческое отношение к крестьянскому труду...

Вы хоть сами-то работали в деревне одно лето? Представляете такой труд в дождь, солнце пёк, недород, засуха, проливные дожди, заморозки...?

И учтите не было в мире опыта построения социалистического общества в такой огромной стране... но построили со школами, больницами, клубами, детсадами и пр.

А теперь всё это разрушили и вы кушаете туалетную бумагу с пальмовым маслом..не пучит, печень не отказала? Вам нравится Россия без сельск...

-1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85564380

НУ вот вымерли... вы радуетесь...теперь в вашем "раю" народ вымирает по миллиону в год! Обещают что к 2030 году вымрут все деревни...

ВЫ обличаете...а что взамен...

Вот город, на наш микрорайон в 80 000 человек ,в многоэтажках остался один паршивенький колодец... Отключи воду, или тепло или электричество - экологическая катастрофа неминуема и вымрут все в течение месяца, кто не знает куда бежать

Это цивизация ??? Это капкан....

2 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85564466

" Такой разрыв был следствием коллективизации, Голодомора и репрессий. "

Такой разрыв был следствием Гражданской войны, развязанной белыми, притащившими Антанту, голодными годами , разрухой в стране,не восстановившейся ещё от войны и убогого с\х царской России. А насчёт репрессий - так начались они только с 27 года - и то , не совсем точно. По большинству источников - с 28 года.

Врите осторожней.

3 Экспертное мнение

Сергей Игнатов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85564546

А ты решил, что каждый пёс имеет право указывать что кому делать?

(С)

Интересно, что, по этому поводу, сказал бы ...Вяземский))

3 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85564716

что вы хотите доказать?

К чему это?

если вАм не нравится что было и вы так хорошо разобрались с ошибками Сталина и советской власти то ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЙ ВАРИАНТ РАЗУМНОГО УСТРОЙСТВА СОВРЕМЕННОЙ рОССИИ..

мЫ С ДРУЗЬЯМИ КАК РАЗ ЭТО ПЫТАЕМСЯ СДЕЛАТЬ... МОГУ ВАМ ПРИСЛАТЬ СВОЙ ЭЛ. АДРЕС ЧЕРЕЗ СООБЩЕНИЯ...

-1 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85564755

Коммунистам осталось лишь подождать несколько месяцев и тогда пришла Октябрьская революция, я не виню этих людей, фактически, коммунисты снесли головы тем либеральным тварям, предавшим Империю, ослабившим царскую армию, поделом врагам России!

Что касается "белой" нечисти, прижавшейся к Гитлеру, а вы еще их не узнали? Разве они шли на красных и кричали За Царя? А может это издыхающий след недобитков Временного Правительства поднял свою змеиную голову!

6 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85564768

что вы хотите доказать?

К чему это?

мЫ С ДРУЗЬЯМИ КАК РАЗ ЭТО ПЫТАЕМСЯ СДЕЛАТЬ... МОГУ ВАМ ПРИСЛАТЬ СВОЙ ЭЛ. АДРЕС ЧЕРЕЗ СООБЩЕНИЯ...

Вообще-то этот диктатор и возродил РПЦ в рамках действовавшей тогда конституции и даже денег давали на реконструкцию церквей и монастырей, сохранили их в виде музеев...мракобесия и тупости...и рабства.

-1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85564831

ну что за бред многословный...вы хоть историю почитайте...крепостное право - это не русская придумка...не у нас первых оно появилось и не у нас последних оно закончилось...

Да...было такое в истории человечества такой период...у кого рабство...у кого крепостничество...и что дальше???

5 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85564859

Жидо-большевизм унес миллионы жизней...и переложить отвечтвенность на кого то у жидо-большевиков не выйдет...)))

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85564937

Да засуньте вы себе эту поганую бумажонку...именуемой вами конституция - которую никто ни кого не уполномочивал писать...а уж тем более править - в свою жидо-большевистскую задницу...

0 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85564960

Там ещё эпидемии были, тиф, холера... Но про это никто уже не вспоминает. Всех приписывают к "жертвам большевиков".

2 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85564996

Правильно, только белое офицерьё - это офицеры БЕлой Гвардии, которую организовало руководство РПЦ... то есть организаторами предательства России и кровавой войны были идеологи и иерархи РПЦ...

ОФицеры СССР также предали СССР , нарушив присягу , данную народу и перешли на сторону капиталистического антинародного режима, обещая соблюдать новую конституцию РФ 1993 года ..но и её не соблюдают: http://www.compromat.ru/page_30636.htm ---А что делает полиция? Да ничего, или почти ничего, потому что она тоже причастна. Как и органы правосудия, и секретные службы. Феномен приобрел чрезмерный размах. Игорь Голощапов, который согласился встретиться с нами, бывший сотрудник отряда специального назначения КГБ. В начале 1980 годов он 'охотился' за западными журналистами в Афганистане. Сегодня он руководит Координационным центром руководителей охранно-сыскных структур. Серая бородка, старенький костюм. Этот человек, которого уважают в мире силовиков (полицейские, военные, шпионы . . . действующие или вышедшие в отставку), утверждает: 'Сегодня коррупция в полиции и органах правосудия приобрела невиданный размах. Потому что она существует на самом верху, а также потом...

-1 Экспертное мнение

Петр Павлов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85565022

Вы по всем форумам ищете, где бы сказать гадость о православных?

3 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85565032

https://www.proza.ru/2013/11/01/1121 ---Хочет ли РПЦное-христианство миллионы рабов? (Часть 1)

Коротко ответим – видимо затем, чтоб снова духовно поработить,= обратить в рабов, народы России.

Статья 14 гласит, что религиозные объединения ОТДЕЛЕНЫ от государства !

-1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85565052

Может ли русский христианин быть предателем Родины?

ВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ !!! https://www.proza.ru/2014/01/26/2335

-1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85565075

https://www.proza.ru/2013/11/26/1733

Знают ли христиане РПЦ как христианство делало наших предков РАБАМИ?

Сегодняшние христиане напоминают слабоумных и слабопамятных дурачков, которые млеют от христианской нерусской веры. При этом они совершенное не знают, что на протяжении 1000 лет, начиная с 11 века, христианские монастыри были самыми крупными рабовладельцами в России. Эти умилённые христиане даже не подозревают, что когда в России в 1861 году происходила реформа по освобождению крепостных крестьян из рабства в России было около 1 миллиона (без семей этих рабов) крепостных. Что примерно составляло 70 миллионов населения России. И, что, 10 часть этих рабов – были рабами при христианских монастырях. (Подробнее об этом в предыдущей статье )

(Эту статью в более читаемом виде Вы можете прочитать на сайте «Макспарк» в блоге Жжукова Ивана. Там же ВЫ можете прочитать удалённые неконстутиционной цензурой сайта Проза.ру статьи о Пусси Райт и удалённые на сайте ПРОЗА.ру статьи «Православное христианство – секта гностического ведического христианства?» в 6 частях. На сайте МАкспарк прохристианской цензуры НЕТ!)

Почему-то православные попы не сообщают об этой участ...

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85565101

https://www.proza.ru/2013/12/16/1136

Прошу проверить конституционность РПЦ. Обращение в ОП РФ.

От Жжукова Ивана в

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел.: (495) 221-8363, факс: (499) 251-6004, сайт: www.oprf.ru

Все желающие могут дополнить моё обращение в Общественной палате по этим реквизитам http://eis.oprf.ru/status

Номер обращения: 122348

PIN-код: 6834

ОБРАЩЕНИЯ №1 и 2

( О предполагаемых нарушениях Конституции РФ)

Моё Обращение №1 (Номер обращения: 102586 ) о рассмотрении письма Президенту РФ Путину В.В. http://maxpark.com/community/4109/content/1927400 о нарушениях законодательством Пенсионного Фонда РФ Конституции РФ, и сознательном нарушении Конституции РФ сотрудниками Пенсионного Фонда Орл. Области, так и не было рассмотрено Общественной Палатой РФ. Ответа не получено ни от Общественной палаты РФ (в течение 9 месяцев) , ответа не получено и от президента России (в течение ОДНОГО года). Такое впечатление, что вопросы констутиционности и соблюдения конституции РФ, 20-тилетие которой мы так тор...

1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85565128

https://www.proza.ru/2014/03/06/2228

Уполномоченные! Защитите наших детей от опиума РПЦ

Иван Жжуков

Астахову П.А, Лукину В.П., Панфиловой Э. Лабейкину А.А., Полякову В.В.

Предисловие: Я не знаю, зачем российский народ кормит Общественную палату. На мой взгляд – это дармоеды и бюрократы, трижды обращался к этой организации, но и трижды не получил от них ответа на вопросы, связанные с нарушениями конституции в РФ и нарушениями прав человека. В том числе два последних письма о нарушении прав детей, которых с первых дней жизни подвергают в антисанитарных условиях церквей РПЦ шоковой терапии в виде крещения и причащения кагором.

http://www.proza.ru/2013/12/16/1136 ,

http://maxpark.com/community/4521/content/2453895 .

Поэтому, предлагаю расформировать Общественную Палату РФ за систематическое нарушение ФЗ -59 и систематическое невыполнение, возложенных на неё обязанностей. А сэкономленные деньги предлагаю пустить на постройку спортивных залов в школах. Дело в том, что за фейверком Олимпиады в Сочи, проходящей на даче господина Медведева российский народ как-то упустил смысл этой олимпиады и смысл спорта, который состоит в том, что у нас в России росли здоровые...

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85565226

Мадам,Гражданскую войну развязали ленинцы,они и притащили в Россию интервентов."Вопрос о власти будет решен гражданской войной, которую никакими заклинаниями остановить нельзя", - заявил Бухарин с трибуны Учредительного собрания депутатам, призывавшими к национальному примирению.«Правда» лжет,— она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков.

«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.

«Буржуи», может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну.

-1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Петр Павлов

2017-01-09

# 85565244

В чём тупость вас =- христиан, что вы ПРАВДУ и ФАКТЫ называете гадостью и богохулством, являясь настоящими рабами. как псы защищаете своего рабовладельца, предав при этом и РОдину =Россию и свою ДУшу ИИсусу Царю Иудейскому..

Вот что несёт ваше "православие" русскому народу:

Историческая справка: «Уложение о наказаниях» это, фактически, первый полноценный уголовный кодекс в истории России. Вступил в силу 1 мая 1846 года. Но это не важно.

Итак, выжимка самой мякоты из раздела второго, «О преступлениях против веры».

Глава первая. О богохулении и порицании веры.

Статья 182: Умышленное публичное богохульсво в церкви: Лишение всех прав и на рудники от 12 до 15 лет. Простолюдинам, в довесок, клеймо и 70-80 ударов плетью.

Богохульство в публичном месте: лишение всех прав, от 6 до 8 лет каторги на заводах, простолюдинам, в довесок 40-50 плетей и клеймо.

Статья 183: Учинивший богохуление не в публичном месте, но при свидетелях, с целью поколебать их веру или ввести в соблазн: ссылка в двльнюю Сибирь. Простолюдинам, в довесок, 20-30 плетей.

Статья 184: Публичное порицание христианской веры, Православной церкви или таинств: то же что и за публичное богохульство (ст.182)....

-2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85565251

Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями.

Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы.

Максим Горький. "Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.» ...

Из показаний рабочего Обуховского завода Д.Н.Богданова от 29 января 1918г

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Сергей Игнатов

2017-01-09

# 85565269

ТЫ сам за свои слова отвечай, а не прячься за дядю, не пацан уже ...а вполне взрослый кобель..судя по фото...)))

-2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85565316

«Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря,…мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая не так давно шла в городах…» (Свердлов Я.М.) 1 марта 1918 года Мурманский Совет направил запрос в Совнарком о том, в какой форме возможно принятие военной помощи от союзников, предложенной британским контр-адмиралом Кемпом, который предлагал высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных атак немцев и белофиннов из Финляндии. В ответ на это Троцкий, занимавший пост наркома иностранных дел, отправил телеграмму:

« Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников » Опираясь на директиву Троцкого, председатель Мурманского совета Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85565343

§ 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).

Директива Троцкого была подтверждена Лениным и Сталиным на телефонных переговорах с исполняющим обязанности председателя Мурманского краевого совета Алексеем Юрьевым 9-10 апреля 1918 года. В результате, сразу после заключения большевиками с Германией Брестского мирного договора Мурманский совдеп заключил соглашение с союзниками об их помощи большевистскому руководству в городе и 6 марта 1918 в Мурманске отряд английских морских пехотинцев в количестве 170 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия». В марте 1918 года в Мурманске высадились также французы.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85565355

Вы сошли с ума.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85565407

"Диктатура пролетариата,о которой очень невнятно говорил Маркс,превратилась в диктатуру номенклатуры над народом превращенным в пролетариат в самом прямом смысле этого слова,лишенный собственности и юридических прав.делающий работу по усмотрению хозяина и получающий за работу ровно столько,чтобы не умереть с голоду или умереть с голоду,если так решит хозяин.В принципе,в подобном воспитании рабов ничего хитрого не было.Методику разработали еще в античной древности.Хитрость была совершенно в другом,заставить рабов хором,да еще с упоением петь песню,Я другой такой страны не знаю,где так вольно дышит человек./И.Бунич.Полигон сатаны./.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85565425

— Главный источник наших неприятностей — тот перезрело-феодальный менталитет, который характерен для общества в целом. Нежелание и неумение ЗАРАБАТЫВАТЬ. Истовая готовность обменять индивидуальную свободу действий на маленький (пусть!), но верный кусочек материальных благ — на ПАЙКУ. Нежелание и неумение отвечать за себя: начальству виднее. Чудовищная социальная пассивность большинства, в гены въевшееся убеждение: «вот приедет барин — барин нас рассудит»… Вот это — самая опасная наша социальная болезнь сегодня. Именно она — источник и питательная среда для всего прочего: и для имперской идеи, и для нацизма, и для идеи реванша. Духовное рабство. Нежелание свободы. Страх свободы. Свободофобия.Конечно, все мы оттуда родом: из сталинской лагерной империи, у нас наследственность страшная, мы все время тянемся к худшему, полагая его лучшим только потому, что оно привычнее, и отказываемся от свободы, предпочитая ей уверенность в завтрашнем дне. Я с ужасом читаю результаты социологических опросов — больше половины готово отказаться! Но в конце концов люди с рабской психологией уйдут, вырастет новое поколение, уже лишенное страха перед свободой./Б.Стругацкий./.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85565463

В чём бред? ТЫ же сам себе противоречишь, соглашаясь ,что крепостное рабство было.

И чего ты скидываешься, что рабство ещё где-то было? ТЫ что тут весь мир обсуждаешь?

НЕ можешь логически связать два предложения? Тогда переставь на своём фото жопу с головой и кури ..жопой, если она у тебя главнее..

И тогда я тебе недоумку поясняю, что РПЦ было идеологическим оплотом крепостного рабства в России на протяжении 400 лет.. ТЕперь, когда опять РПЦ лезет власть то есть большая вероятность возвращения такого рабства и есть уже признаки: детям навязывают в школах мракобесную рабскую религию в обязательном порядке...

Здания РПЦ красочнее , выше и главнее зданий госвласти, поэтому даже по внешнему виду можно судить, что государство УЖЕ не светское.. ТЫ хочешь быть опять рабом Иисуса Царя ИУдейского или ты не русский????

Может ли русский христианин быть предателем Родины?

Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, ...

-3 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85565556

ТЫ совсем тупой что ли?

Тебе говорят, что есть документы, что Белую Гвардию, Гражданскую ВОйну и Антанту прихвали ПОПЫ, а не большевики...

СКолько убито приСталине? Три миллиона восемьсот человек, включая убий, и других уголовных преступн иков?

Сколько убито крепостных за 400 лет крепостного рабства??

Сколько умерло русских людей за последние 20 лет - 15 миллионов

При Сталине население СССР увеличилось в полтора раза, При ПУтине население уменьшилось на 10% около 15 миллионов

Кто убийца России?

Если ты не ДУРАК совсем , то сделаешь правильный вывод.

1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85565629

ТЫ просто ТУП по все НАПРАВЛЕНИЯМ наверное истинный христианин..тупее их нет в мире...

Конституция - это ОБщенародный Договор и имеет высшую силу, если ты не согласен и не исполняешь написанное в ней, то ты просто государственный преступник. предатель воли народа и Родины.

так что засунь себе хошь в задницу, хошь в передницу свою трубку и ту.уту.ту по рельсам в сторону лесоповалов.

-3 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85565648

Вам из дурдома наверное виднее..

1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85565727

Бунич - еврей, Маркс - еврей , Христос - еврей

А вы русский?

Я же вам предложил вместо того , что бы пережовывать то говно, которе вы жуёте принять участие в созидании РАЗУМНОЙ РОСИИ - вы молчите... толко обсирать умеете?

https://www.proza.ru/2011/09/24/660 - Душа Человека- основа душевной идеологии

Иван Жжуков

Как «убили» Душу и как её возродить.

(Материалы для Всероссийского народного референдума «Возрождение российской духовности»

ЗАДАЧА: Как перевести отдельно взятую страну с потребительской идеологией в страну с духовной человеческой идеологией? Моё предложение: провести этот переход путём всенародного референдума, в согласии с Конституцией России. Все общественные организации, религиозные и философские конфессии представляют свой Проект Духовной Идеологии на всенародное обсуждение всего заинтересованного общества. При обсуждении выявляются все «плюсы» и «минусы» предложенных проектов. Выбирается или собирается из многих предложений наиболее приемлемая идеология, соответствующая предназначению человека и его душевному устроению. Эта идеология и будет тем Общественным Договором, нерушимость которого будем отслеживать всем Миром. (И.Жжуков)

«Душа ...

0 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85565740

Да не брызгай слюнями...

====================

Вся остальная твоя писанина - это горячечный жидо-большевистский бред...))).

А "научная" статья - это просто апогей невежества...)))...

=========

Главное...- это почему же ты поганый иуда трусливо продал предал и просрал свои завоевания Октября и Светлое будущее в 1991-1993??? почему прятался за бабьим подолом у путого холодильника???...а???...засранеец???...почему продал так не за дорого...всего то за 100 сортов пластиковой колбасы...банку кока-колы...йогрут...джинсы и семейный поход в американскую придорожную тошниловку со своей колхозной пердехой???...почему не погиб геройски с оружием в руках на баррикадах???...а???...

5 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85565812

Ты за себя отвечай, цитировать фантастов и ученик 4 класса может.

И сколько ты будешь по времени пережёвывать своё говно, которое вытекает из твоей головы хоть одно предложение по существу напиши... если можешь конечно..

0 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85565887

уж не тебе поганый трусливый иуда - других судить...)))

просрал ты свое Светлое будущее в 1991-1993...трусливо и бездарно просрал...)))...

1 Экспертное мнение

Сергей Игнатов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85566089

Вот и я, тоже, про фото)) ..на Вашей аватарке.

А статью 29, Конституции РФ, Вы просмотрите ещё раз - с комментариями к ней.

Особо обратите внимание на п.2

3 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85566200

А Факты есть? Фактов у тебя нет... потому что ты просто блеющий баран..

и все твои измышления - чистая клевета, то есть уголовное преступление...

И у тебя не хватил мозгов понять, например, что Иуда -ГЕРОЙ, потому что помог в еврейской сказке Христу совершить ритуал невинного жертвоприношения... ЕСли бы иуда этого "не сделал" то не было бы ни Воскресения, ни вашей пасхи, ни вашего Рождества ..на было бы христианства и всех христианских церквей и монастырей..

ТАкое просто е умозаключение в твою курящую жопу не приходило??

А вы христиане предали и Россию, и Родину и свою ДУшу и СССР, И своего Героя, который отдал жизнь за вашу поганую РПЦ.

-3 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85566336

Где ответы на мои вопросы а???...почему ТЫ - трусливый жалкий иуда продавший и просравший ВСЕ завоевания Октября жив до сих пор???...почему не погиб геройски с оружием в руках как твои предщественники???...почему у тебя трусливый поганец в 1991-1993 не хватило мужества и чести хотя бы застрелиться???...почему живешь в дерьме позора и бкесчестья....а позорник???...как бабе своей и своим детям в глаза смотришь...иуда трусливый???)))

Или ничего...привык уже...???...)))...

5 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85568621

"...Такой разрыв был следствием Гражданской войны, развязанной белыми, притащившими Антанту, ...."

Уважаемая Аида Египтянка. ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ. + Он совсем запамятовал о жертвах Первой Мировой войны. А между прочим, к концу 1917 года Россия потеряла на фронтах Первой Мировой войны 1 300 000 человек убитыми. И ЭТО СОВСЕМ НЕ УДИВИТЕЛЬНО. Все лакеи капитала всегда забывают про то что им не хочется помнить.

С уважением, guenplen.

2 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85569141

Браво!

2 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85569263

Да нет у него ответов, ибо трусливый пропоица может только поносить всё вокруг, когда похмеляться не дают.

4 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85570402

Цитировать тебя,говно,вот это и есть сливать его в унитаз. Бредить,как ты,любой дурак может. Даже из младшей группы детского сда.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85570419

Дайте адрес вашего дурдома,посмотрю.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85570520

"Единожды солгавший,кто тебе поверит."/Сенека./.Данные ЦСУ СССР, 1925 г. В первой мировой войне в Русской армии 626 440 убитых и 228 828 пропавших без вести, всего = 865 268.

Данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917 г. 511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести, всего = 775 369. «…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».

Ленин

Сентябрь—декабрь 1914 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 900 000 наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.)

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85570593

Врете. Численность населения РФ с 2010 растет. Старайтесь перед выходом в мп не пить Боярку. А то вам не только колодцы в многоэтажках,сады и огроды на балконах померещатся. https://www.youtube.com/watch?v=4GljbhpGT6E

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85574096

Кашу в своей башке перемешай. Пригорает

4 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85574229

Кашу в своей башке перемешай. Пригорает

4 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Сергей Игнатов

2017-01-09

# 85574325

И что ? Ты хочешь, чтоб я сам чего-то нашёл, чего ты не можешь сказать?

Тогда хоть прогавкай.

И вообще конституция не предписывает нечеловекам влезать в человеческие сообщества)))

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85574343

А ты не просрал и всё равно в жопе?? Гениально ты пёрнул???

-1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Руслан Богомолов

2017-01-09

# 85574363

Хорошо подпёрдываешь... учись дальше..великим пердуном станешь ))))

-1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Сергей Скрипальщиков

2017-01-09

# 85574410

А ты тоже христианин, да ещё и контуженый небось..к инвалидам претензий не может быть...

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85574522

СУдя по твоей логике у тебя и Иван Сусанин -предатель???

Логика у тебя идиота -христианина.

Именно революция прогнала почти всю иудейско-еврейскую погань с РУси , а вы её возрождаете и защищаете... Вас запомнят как предателей русских богов.. предателей Родины и России... и вы ещё хотите чтоб за вас кто-то жизнь отдавал и кровь проливал... а вы будете мракобесие на Руси продвигать... не получиться вас ваши же дети и повесят.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Руслан Богомолов

2017-01-09

# 85574539

ЧУвствуется богатый у тебя жизненный опыт))))

Какого ты только говна в своей жизни не пробовал..? )))

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85574838

Знаю только адрес вашего : Москва, ХСС или кРЕМЛЬ... и ещё один - филиал посмотри у себя в паспорте )))

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85574894

зНАЧИТ ты - жук-говноед, раз с таким удовольствием жрёшь. его.))))

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85574949

Врёшь не растёт , а убывает... не верь кремлёвской бело-христианской пропаганде )))

И пей касторку..она твой мозг должна прочистить..

1 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85575465

Тебя дурака не спрашивают. Твой номер последний

0 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Иван Жжуков

2017-01-09

# 85575571

Да уж, приходилось таких вот Жжуковых, в чувство приводить. Правду сказать из вас конфетка всё одно не получалась, но хоть кизяка из таких, как ты, на растопку подсушить.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Руслан Богомолов

2017-01-09

# 85575839

Что-то вы меня своей тупостью сапого-христианской притомили..

Как только такие уроды живут??? Да Хоистос вам в Попу!!!!

-1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Руслан Богомолов

2017-01-09

# 85575929

ТЫ из христиан-садистов или христиан-ротожопов будешь? Потому что признаков разума что-то у тебя не просматривается..И тебе Христос в ЖОПУ..

И когда видишь в церкви своей буквы ХВ - помни - это попы говорят вам ::: Х.. вам!!!!

А вы говорите: Во истину... )))

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-10

# 85578178

Уважаемый господин Вадим Иванов. В следующий раз цитируйте Я.Свердлова полностью без специального изъятия.

ЦИТАТА ПОЛНОСТЬЮ. "Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, ЕСЛИ НАМ УДАСТСЯ ВОССТАНОВИТЬ ДЕРЕВЕНСКУЮ БЕДНОТУ ПРОТИВ ДЕРЕВЕНСКОЙ БУРЖУАЗИИ и, — только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов. Для того чтобы отдать себе отчет, насколько важно в настоящий момент вести решительную борьбу с буржуазно-кулацким элементом, достаточно указать на крайне затруднительное положение продовольствия в настоящее время."

http://www.biografia.ru/about/sverdlov27.html

И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ упоминать ЧТО ЭТА РЕЧЬ Я. Свердлова относится к 20 мая 1918 г..

А что у нас случилось весной 1918 года? А случилась иностранная интервенция и Гражданская война.

http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/f581121e-2599-c199-0dc9-1aafac0f3717/1011005A.htm

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Иван Жжуков

2017-01-10

# 85578256

Красиво))))))))))))))))))))))) Вы мне напоминаете того боцмана из морских рассказов Станюковича, чемпиона по многоэтажной ругани.

1 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Иван Жжуков

2017-01-10

# 85578370

Тебе, придурку, скажу по секрету - я, по меткому выражению Алфёрова, православный атеист. При чём ПРАВОСЛАВИЕ чту, как многотысячелетнюю традицию моего народа, возникшую задолго до рождения Христа. У тебя же, судя по морю помоев в твоих кометах, какое-то НЕТРАДИЦИОННОЕ неравнодушие к Христу)).

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-10

# 85578569

Уважаемый господин Вадим Иванов зачем же вы в отношении В.И.Ленина занимаетесь абсолютным подлогом и передёргиванием. А иными словами, говоря по простому, БЕССОВЕСТНО ВРЁТЕ.

Во-первых, это цитата из эмигрантских мемуаров Г. А. Соломон-Исецкого «Ленин и его семья», изданных в Париже в 1931 г.

А во-вторых, Ленин в этих самых мемуарах, а именно в главе 6, произносит указанные слова в саркастическом смысле, споря с наивным 18-летним радикалом, неким Саней.

А ВОТ ЗДЕСЬ ЕСТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЦИТАТА ИЗ ЭТОЙ ПОДМЁТНОЙ КНИЖОНКИ ГОСПОДИНА Г. А. Соломон-Исецкого

http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82_%D1%81_%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D1%81_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8

И прекратите, пожалуйста, постить откровенное враньё. ЭТО ВАС СОВСЕМ НЕ УКРАШАЕТ.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Руслан Богомолов

2017-01-10

# 85578644

НЕравнодушен к Христу, как и к Гитлеру, например... А тебе Гитлер тоже нравится как Традиция христианских попов???

Учение Христа никак не относится к Православию, это название попы украли... вернее оно читалось как ПРАВОВЕРИЕ (ортодоксия) а потом попы украли название у русов и переназвали, как переназвали День Перуна в Илью Пророка...

А помои - это то что вы - продажные христососы достойны иметь...

-1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-10

# 85578872

Уважаемый господин Вадим Иванов НУ ЧТО ЖЕ ВЫ ТАКОЙ НЕУГОМОННЫЙ В СВОЁМ БЕСКОНЕЧНОМ ВРАНЬЕ?

В 1935 году в конституции СССР было закреплено право всех граждан страны на пенсионное обеспечение. Единого пенсионного фонда на тот момент не существовало, выплата социальных пособий по нетрудоспособности и старости возлагалась непосредственно на артели, которые должны были создать с этой целью социальный фонд) и кассу взаимопомощи.

В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ МОЖНО РАССУЖДАТЬ ТОЛЬКО О ВЕЛИЧИНЕ ПЕНСИИ, но ни как о её полном отсутствии.

В реальности, если колхоз был крепким, а председатель не был полным дураком или бестолковым хозяином, то колхозник получал вполне приличную колхозную пенсию.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Иван Жжуков

2017-01-10

# 85578982

Хватит дурковать, что ты одни и те же мантры, как молитву из комета в комет гонишь? Придумай что-нибудь поумнее. Надоело - нудит и нудит о Христе. Он что тебя бес спроса отымел, что ты только о нём и гундишь? Отвали, я всё сказал, да и ты повторяешь одну заезженую пластинку.

1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Руслан Богомолов

2017-01-10

# 85579183

Христос тебя отымел так . что ты потерял память , честь , душу и достоинство русского человека... теперь иди ..свободен..

0 Экспертное мнение

Алексей Цветков ответил Иван Жжуков

2017-01-10

# 85587483

Зря Вы ребят ВДВ обидели! Они Вас от Вашего "геморроя" быстро избавят!

0 Экспертное мнение

Алексей Цветков ответил Людмила Сакаледа

2017-01-10

# 85588008

Ария Аиды из Арабской Республики,слабый пол,но "крыша" видать надёжная.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Алексей Цветков

2017-01-10

# 85588201

А может я им их геморой показал? И если они не тупые идиоты, каковыми ТЫ их выставляешь, то они сделают правильные выводы о достоинстве русского человека???

Ты тоже считаешь, что "настоящий русский человек" должен быть в Душе рабом иудейского бога???

0 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил Вадим Иванов

2017-01-10

# 85589301

Даже по логике вещей ясно , что Ленину и победившему с ним народу НЕ НУЖНА БЫЛА ВНЕШНЯЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ. Большевики взяли власть. Взяли легко , почти бескровно , их поддержал народ . Более того ,на их сторону перешло 60% дворян !!

Царизм настолько прогнил , что стал противен даже "своим"

Если у вас логика отсутствует, господин монархист , то никто не виноват - таким уродились.

Ещё раз советую послушать историка :

https://www.youtube.com/watch?v=536N7KlISYc&feature=youtu.be

Очень доказательно и поучительно

0 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил Алексей Цветков

2017-01-10

# 85589397

А по сути сказать ?

Да, дорогой , "крыша" , то бишь, голова, у меня надёжная. Варит неплохо.

Спасибо за оценку.

Очень рекомендую :занятное видио

https://www.youtube.com/watch?v=536N7KlISYc&feature=youtu.be

0 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил Виктория Киевская

2017-01-10

# 85589694

Возможно.

Просто это были люди , желающие вернуть свои капиталы , своих рабов и свой привилегированный образ жизни богатых и знатных бездельников. А кто будет у власти - немцы. русские, либералы или монархисты им было, по большому счёту , безразлично.

1 Экспертное мнение

krapivenskih2012 ответил Антон Артев

2017-02-05

# 86195459

Белая гвардия это скопище предателей и холуев у интервентов .Которые хотели захватить Россию

0 Экспертное мнение

Показать 93 ответа

Свернуть ответы

Русский Мужик

2017-01-09

# 85562567

Виктория, поддерживаю Ваше мнение.

Живи я в те годы, то рубил бы налево и направо эту красную сволоту!

7 Экспертное мнение

Сергей Игнатов ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85562628

Это Вам к Нестору Иванычу, или к ..зеленым)) - опоздали, батенька)) ..слегка

4 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85562691

++++++++++++Присоединяюсь...

2 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85562739

"....Живи я в те годы, то рубил бы налево и направо эту красную сволоту! ...."

Уважаемый господин Русский Мужик. ОДНАКО, НАСТОЯЩИЕ РУССКИЕ МУЖИКИ, ТОГДА РЕШИЛИ ПО ДРУГОМУ

Что касается вас лично, то вы банальный буржуйский прихвостень и лакей капитала. ГОВОРЮ ЭТО ВАМ ПОСТОЛЬКУ, ПОСКОЛЬКУ В МП НАСТОЯЩИЕ БУРЖУИ НЕ ТУСУЮТСЯ.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

6 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Сергей Игнатов

2017-01-09

# 85562855

Нет, сударь.

У Махно была сборная солянка.

8 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85562912

Товарищ, мне наплевать на ваше мнение, т. к. оно попахивает зомбированным коммунистом.

8 Экспертное мнение

Сергей Игнатов ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85562958

Ваша главная ошибка ..однако - вторая, по идейности, армия ...батьки Махно.

Учите историю))

2 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85562971

А нам наплевать на ваше.

4 Экспертное мнение

Обман Трампа ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85563030

А чем нынешние бандеровцы тебе не подходят.... они тоже все памятники Ленину уничтожили....

3 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Премудрый Ква

2017-01-09

# 85563294

Ну и отвалите, товарищ.

9 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Обман Трампа

2017-01-09

# 85563312

А что большевики, что бандеровцы - одного поля ягоды.

10 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Сергей Игнатов

2017-01-09

# 85563346

Товарищ, Батько Махно метался то к большевикам, то к белогвардейцам, то был сам за себя.

Товарищ, учите историю.

11 Экспертное мнение

Сергей Игнатов ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85563472

А теперь, сравни, с батькой Лукашенко - представь, что, Махно своего добился.

3 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85563490

Разве что в кургузых мозгах "Русского Мужика".

4 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Сергей Игнатов

2017-01-09

# 85564114

Ты ещё сравни с Потрошенко.

10 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Премудрый Ква

2017-01-09

# 85564134

А не пошёл бы ты на хуй со своими оскорблениями.

10 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Премудрый Ква

2017-01-09

# 85564168

А нам начихать на вас.

0 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85564212

Да ты, дорогой, и при Союзе-то не жил : тебе только 30 стукнуло...

Зомбированный школьной историей и папиными деньгами...

А судишь ! Да ещё как уверенно !

Нашёлся "мужик" - сопли вытри . Ты и лопату в руках не держал , а туда же - "мужик" !!

3 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85564560

Вот в чьих я не нуждаюсь в подсказках, так это у бабищ, которые всегда были подстилками у комиссаров.

10 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85564574

Ты откуда такой тупой вылез?

2 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85564639

Тебя, мудака с минусовым рейтингом, никто не спрашивает.

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Премудрый Ква

2017-01-09

# 85565129

Тебе,выблядку,вообще ничтожному быдлу,слова не давали. Поэтому при куси жало,насекомое.

-3 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85565291

Я бы вначале рубила тех, кто устроил Февральскую революцию, своих предателей у власти, так бы красные и не пришли.

4 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85565372

ребята, не устраивайте повторно октябрьскую революцию! О ней речи не идет. речь о Февральской, где ни о каких красных речь не шла, это было дело исключительно белых, кто был предан Царю и тех, кто выступил против Царя, тем самым создал волнения в массах и почву для начала октябрьского переворота.

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Виктория Киевская

2017-01-09

# 85565440

Не возражаю.

2 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Премудрый Ква

2017-01-09

# 85566557

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Виктория Киевская

2017-01-09

# 85566590

Керенский начал, а большевики продолжили.

Всю эту касту надо рубить.

11 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Премудрый Ква

2017-01-09

# 85567188

Хотел тебе ответить резко, но не стал.

И потом, благодаря мне держатся 8 семей, которым я дал работу.

Благодаря таким как ты, комуняка хренов, Россия умылась братоубийственной кровью, да к тому же вы умудрились просрать часть российских земель.

И кто из нас тупой?

ТЫ, КОМУНЯКА!

11 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85567441

Мужик, хватит прикидываться русским. Мы уже давно не заморачиваемся на событиях 100-летней давности. Там много чего было.

А корчить из себя жертву, это привилегия прибалтийских и украинских лузеров. Ты сам-то из каких будешь?..

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85568941

"....попахивает зомбированным коммунистом...."

Уважаемый господин Русский Мужик, А ВЫ ВСЕХ НЮХАЕТЕ? А на вкус определять не пробовали?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85570361

"Единожды солгавший,кто тебе поверит."/Сенека./. Настоящие русские мужики,к которым вы явно не относитесь,тогда бездействовали. Чем и воспользовался Ленин.

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85574278

Махно плохо кончил

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Сергей Игнатов

2017-01-09

# 85574300

Самое точное определение хохла лукашенКО

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85574324

Напиши свое мнение на листочке, сверни в трубочку и засунь себе в жопу. там твоему мнению и место.

2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Виктория Киевская

2017-01-09

# 85574386

А чего тут решать? Либерасты как всегда выступали против России. Нечему удивляться. Царю нужно было их просто расстрелять. Тогда еще продержался бы еще немного. Но всё равно конец у Николашки был предопределен. Как и затеяный им развал РИ

4 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Премудрый Ква

2017-01-09

# 85574406

Какие у него мозга. Так, труха махновская.

4 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Премудрый Ква

2017-01-09

# 85574427

он на проебалта похож.

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Русский Мужик

2017-01-09

# 85574441

Ты не мужик, ты примитивное хамло

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Виктория Киевская

2017-01-09

# 85574463

Приход большевиков был уже самим Николашкой предопределен. Может чуть позже.

4 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Премудрый Ква

2017-01-10

# 85583721

Партизан по имени клоун, ты хоть обосрись жыдким калом, но твоей коммуноидной власти пришёл трындец.

Вешайся, неудачник-комуняка!

10 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Сергей Скрипальщиков

2017-01-10

# 85583816

Во, блин, ещё один прискакал коммунмуноид.

С комуняками разговаривают толь так! Ты меня понял, комуняка хренов!?

А теперь иди пожалуйся мумии, что лежит на Красной Площади!

Дотянуться бы до тебя, урод коммуноидный!!

9 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Сергей Скрипальщиков

2017-01-10

# 85587368

Комуняка задроченный, я тебе насру в эту бумагу и засуну в твою пасть.

10 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил Сергей Скрипальщиков

2017-01-10

# 85587400

Так комуняки его и предали.

10 Экспертное мнение

Русский Мужик ответил guenplen Safjanov

2017-01-10

# 85587488

Хороший коммунист -жареный на вертеле.

А вы комуняка?

Уд больно у вас забит моск большевистской пропагандой.

10 Экспертное мнение

Алексей Цветков ответил Русский Мужик

2017-01-10

# 85588492

Попользовались его армией на Перекопе и в "отлуп" его,как говорил известный литературный герой Шолохова.

0 Экспертное мнение

Алексей Цветков ответил Вадим Иванов

2017-01-10

# 85589040

Нас,как Вы называете "выблядков" после ВОВ было чуть больше половины ребятишек! До пенсии из них дожили ЕДИНИЦЫ! Вы не имеете права именовать выблядков в ругательном порядке,это исторически образовавшаяся категория и совсем не самая плохая часть русского народа. Так,что "Вадим Иванов" не смейте унижать нас.За то,что меня пятилетнего

мальчишку взрослая женщина публично назвала выблядком,я ей жестко отомстил как профессионалу,за что меня выгнали из детского сада в первый же день моего пребывания там.На что моя бабушка, узнав от меня причину-следствие,сказала просто:"Не ходи туда больше!" и за это я её уважал,уважаю и буду уважать ВЕЧНО!

0 Экспертное мнение

Алексей Цветков ответил Вадим Иванов

2017-01-10

# 85589554

Настоящие русские мужики пахали,сеяли,убирали Гораздо интенсивнее,чем президент "гребёт на галере". Они считали своим долгом обеспечить БУДУЩЕЕ своим детям,внукам,семье,роду,общине и не занимались всякой ерундой.Считали-революция в Питере?Да побесятся сдуру и угомонятся.У нас и без них хлопот не в проворот! А Бланк (по кличке ленин) "пошел своим путём" в порядке МЕСТИ за своего братца повешенного за терроризм.И,как говорится, "кто не с нами,тот против нас!"Поэтому с ними пошли одни "богоизбранные",а все другие оказались перед ними виноватыми и ПОШЕЛ "КРАСНЫЙ ТЕРРОР" с морями крови ни в чём не виновных людей.

0 Экспертное мнение

Алексей Цветков ответил Премудрый Ква

2017-01-10

# 85589792

Русские мужики вас "партизан" еще вы и бут почём зря,до "канадской границы добежать не успеете"!

0 Экспертное мнение

Алексей Цветков ответил Людмила Сакаледа

2017-01-10

# 85589904

А причём здесь вагина?В Египте с этим делом строго!

0 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Алексей Цветков

2017-01-10

# 85590239

В штаны не наделай от натуги, херой.

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Русский Мужик

2017-01-10

# 85590348

Уважаемый господин Русский Мужик. Забавно. А где вы сегодня в буржуинской России увидели коммунистическую пропаганду? На мой взгляд последнюю четверть века абсолютно все буржуинские СМИ просто забиты антисоветизмом и антикоммунизмом.

СЛЕДУЯ элементарной ЛОГИКЕ, резонно предположить, что это вы являетесь жертвой антикоммунистической пропаганды. Буржуи-кровососы России талантливо скроили из вас замечательного буржуйского прихвостня и произвели вас в ранг холопа капитала. С ЧЕМ Я ВАС И ПОЗДРАВЛЯЮ.

Буржуины не позаботились только о небольшой малости. ОНИ НЕ СДЕЛАЛИ ИЗ ВАС КАПИТАЛИСТА. Но вы не огорчайтесь, они не сделают из вас капиталиста ни завтра, ни послезавтра. не сделают НИКОГДА.

Желаю удачи и хорошего капиталистического здоровья, так как капитализм не социализм - бесплатно не лечит.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-10

# 85591525

"..."Единожды солгавший,кто тебе поверит."/Сенека./. Настоящие русские мужики,к которым вы явно не относитесь,тогда бездействовали. Чем и воспользовался Ленин. ..."

Уважаемый господин Вадим Иванов, то, что вы беспрестанно постите, якобы афоризм Сенеки, это отнюдь не Сенека. Маэстро вы выглядите как банальный буржуазный декадент, потому что «Язык правды прост». сказал Сенека Луций Анней. А в ваших чрезвычайно громоздких постах, уважаемый господин Вадим Иванов «Больше звону, чем смысла», кстати, а вот это тоже сказал Сенека. По-видимому, это он сказал именно про таких, как вы, и вам подобным.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Экспертное мнение

Показать 51 ответ

Свернуть ответы

guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85562587

БЕЛОГВАРДЕЕЦ - ЭТО ТОТ, КТО ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ЛИЧНЫХ СОСЛОВНЫХ ПРИВИЛЕГИЙ И ШКУРНЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРИЗВАЛ НА ТЕРРИТОРИЮ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ ОРДЫ ИНОСТРАННЫХ ИНТЕРВЕНТОВ.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

5 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85564226

"Единогжды солгавший.кто тебе поверит."/Сенка./.1 марта 1918 года Мурманский Совет направил запрос в Совнарком о том, в какой форме возможно принятие военной помощи от союзников, предложенной британским контр-адмиралом Кемпом, который предлагал высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных атак немцев и белофиннов из Финляндии. В ответ на это Троцкий, занимавший пост наркома иностранных дел, отправил телеграмму:

« Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников »

Опираясь на директиву Троцкого, председатель Мурманского совета Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85564316

совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).

В результате, сразу после заключения большевиками с Германией Брестского мирного договора Мурманский совдеп заключил соглашение с союзниками об их помощи большевистскому руководству в городе и 6 марта 1918 в Мурманске отряд английских морских пехотинцев в количестве 170 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия». В марте 1918 года в Мурманске высадились также французы. В апреле во Владивостоке — англичане и японцы[

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85564349

Что касается вождей Белого движения, то в своей внешнеполитической деятельности А. И. Деникин, А. В. Колчак и другие делали ставку на построение союзнических взаимоотношений с Англией, Францией, позднее — с США и Японией. Возглавившие Белое движение представители императорского генералитета стремились к выполнению обязательств, принятых русским правительством перед Антантой ещё в годы Первой мировой войны (например, воссоздание противогерманского и противобольшевистского Восточного фронта) и ожидали адекватного ответного шага со стороны западных стран в деле восстановления в России законного порядка и её территориальной целостности. И такое содействие со стороны держав Согласия русским генералам было обещано. Как пишет историк-исследователь спецслужб и интервенции во время Гражданской войны Н. С. Кирмель, исторический парадокс того времени состоял в том, что установление плотных взаимоотношений между белыми правительствами и Антантой ознаменовало одновременно и начало разногласий между Белыми вождями и «союзниками».

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85564366

Зарубежные страны оказывали существенную военно-техническую, экономическую и политическую поддержку то одним, то другим группам, ведущим борьбу в России.

Генерал-квартирмейстер военного представительства Русской Армии при союзных правительствах и командовании полковник Щербачёв констатировал 10 декабря 1919 года в военно-политической сводке, что правящие круги Англии и Франции видят пути вывода своих стран из финансового затруднения и к восстановлению нарушенного экономического равновесия в усиленном развитии экспорта, для чего Англии необходимо обладать обширными рынками сбыта и дешёвым сырьем — чтобы быть в состоянии конкурировать с Германией, чья промышленность организована лучше. Как рынки, так и сырьё найти англичане могут только в России, но лишь при условии, что они будут там хозяевами: распоряжаться самовластно в единой и великой России невозможно, следовательно, Россия нужна Англии раздробленной и слабой — пишет Щербачёв и констатирует, что именно к этому и направляется вся английская политика вне зависимости от того, желают там признать большевиков или нет.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85564388

Д. и. н. Н. А. Нарочницкая называет не соответствующими действительности утверждения о том, что целью иностранной интервенции было сокрушение большевизма и помощь Белому движению, отмечает хищническое отношении Англии ко своей бывшей союзнице России, а также факт оказания Антантой помощи ленинскому правительству и предательства Антантой в итоге именно белых[26]:

« Смысл так называемой интервенции в России заключался также совсем не в цели сокрушить большевизм и коммунистическую идеологию, но и не в цели помочь Белому движению восстановить прежнюю единую Россию. Главные побуждения были всегда геополитическими и военно-стратегическими, что и объясняет попеременное сотрудничество или партнёрство то с Красной армией против белой, то наоборот, закончившееся в целом предательством Антантой именно белой армии. Политика Антанты явилась образцом неблагородства по отношению к своей союзнице России и отразила отношение к ней как к добыче для расхищения…

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85564420

C Н. А. Нарочницкой в этом вопросе солидаризируется и Н. С. Кирмель, резюмирующий в своей научной работе:

« Курс союзников, прежде всего Англии, свёлся к отсечению от России молодых государственных образований в Прибалтике и Закавказье под флагом образования так называемого «санитарного кордона» вокруг РСФСР. Как только эта задача была выполнена, тут же финансовая и материальная поддержка белых армий совершенно прекратилась. Следуя в русле своей прагматической политики, союзники пошли на соглашение с правительством Ленина. »

Как пишет Н. С. Кирмель, если говорить современным языком, то политика двойных стандартов европейских стран и США в отношении Белого движения являлась уже во время Гражданской войны очевидным фактом и ни у кого сомнений не вызывала.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85564459

Действуя в заданном направлении, страны Антанты поддержали национальные элиты окраинных народов Российской империи в создании ими независимых государств, а лидеров Белого движения — в борьбе против большевиков. Но ровно настолько, чтобы белым не хватило сил для полной победы над красными: как пишет Н. С. Кирмель, западные правительства не могли смириться с лозунгом Белых вождей о «Единой и неделимой России» точно так же, как и с желанием большевиков распространить революцию на весь мир. Поэтому, продолжает в научной монографии историк, интервенты действовали по принципу: «взять — больше, дать — меньше», а материальная помощь, предоставленная белым армиям, не соответствовала тем масштабам, о которых было принято утверждать в советской историографии.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85564498

Историк Н. С. Кирмель отмечает в числе прочих опасностей для Белого движения во время Гражданской войны международные угрозы со стороны стран Антанты, равно как Германии, США и Японии, которые не были заинтересованы в восстановлении сильной России, стремились к её расчленению, захвату природных и материальных ресурсов, поддерживали возникшие на окраинах империи самостоятельные государства (что шло вразрез с политикой белых правительств), преследовали в первую очередь свои собственные интересы и проводили в отношении белогвардейских государственных образований политику двойных стандартов.27 июня в Мурманске высадился британский десант уже в количестве 2 тыс. человек. Представители Антанты склонили на свою сторону президиум большевистского Мурманского совета (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев), который за финансовую поддержку и доставку продовольствия обещал не препятствовать формированию белогвардейских частей и содействовать занятию края войсками союзников.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85564548

Историк В. Г. Хандорин писал, что несмотря на все поставки союзников, Красная армия на всем протяжении гражданской войны превосходила белых по количеству оружия: настолько велики были запасы Русской императорской армии и настолько недостаточна союзническая помощь белым (к примеру, Деникину англичане поставили всего несколько десятков танков, хотя имели их тысячи, и после окончания Первой мировой войны такое их количество явно не требовалось). Это обстоятельство признавали даже наиболее честные из советских историков, например, Н. Какурин.

-1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85566158

"настолько велики были запасы Русской императорской армии ....."

а почему же в 1 мировую солдаты царской армии шли в атаку с винтовкой на троих?

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85567539

Уважаемый господин Вадим Иванов. НЕ НАПРЯГАЙТЕСЬ ВЫ ТАК. В любом случае вам не удастся кого-либо убедить в том, что буржуины всеми своими силами бросились на помощь именно Рабоче-крестьянской Красной Армии.

Но если вы действительно хотите разобраться в том что тогда происходило на севере, то вот вам конкретный факт про так называемое Белое движение. . 3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления». Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островов Соловецкой группы…». Как пишет исследователь истории гражданской войны П.А.Голуб, «вожди белого режима на Севере – Чайковский, Миллер, Мурушевский и прочие, уже пребывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за ссылку контрреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно демонстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки проложили именно они».

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85567751

А вот так, смешно и глупо, любимый всей нынешней либеральной буржуинской публикой, господин Уинстон Черчилль оправдывал своё участие в Гражданской войне в России: - «…В период революции Франция, Великобритания и США в огромных количествах поставляли России военное снаряжение. Для уплаты за это снаряжение царистская и революционная Россия заключала займы. В Архангельск и Мурманск было поставлено более 600 тыс. тонн военных материалов, не говоря уже об огромных количествах угля. Еще при царском режиме в Мурманск была проложена от Петрограда железнодорожная линия в 800 миль длиной, главным образом за счет труда и страданий военнопленных. Военное снаряжение и продовольственные запасы грудами лежали на пристанях. Большевистское правительство отказалось платить займы, за счет которых должны были оплачиваться все эти материалы, и поэтому они являлись по справедливости собственностью союзников. Но перед союзниками возник тревожный вопрос о том, в чьи руки попадет все это снаряжение.…-

Продолжение следует.

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85567798

Продолжение.

-… Такое же положение создалось и во Владивостоке, куда американцы и японцы навезли огромное количество военных припасов. Неужели вся эта масса смертоносного материала должна была пополнить арсеналы центральных держав и продлить бойню еще на неопределенное время? Можно ли было предоставить его в распоряжение малодушного правительства, изменившего союзному делу и открыто враждебного всякой цивилизации, дабы оно, пользуясь им, раздавило всякую оппозицию своей власти? Вопросы эти возникли еще зимой 1917 года и приобрели чрезвычайную остроту еще до подписания Брест-Литовского мира….»

Черчилль Уинстон. «Мировой кризис». Глава V. Интервенция.

Оказывается этот великий «альтруистический» мерзавец, всего лишь беспокоился об английской, французской и американской собственности. Между прочим, к концу 1917 года Россия потеряла на фронтах Первой Мировой войны 1 300 000 человек убитыми. А за это кто-нибудь из западных доброхотов хоть что-либо заплатил?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85568203

Уважаемый господин Вадим Иванов. вы всю книгу " УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ БЕЛОГВАРДЕЙСКИМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ " белорусского автора Кирмель Николая Сергеевича хотите перепостить? А не проще ли вам дать вот эту ссылку. https://military.wikireading.ru/59470 Кто хочет, тот прочитает.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85568329

«…2 июля 1918 г. Верховный военный совет обратился из Версаля с новой просьбой к президенту Вильсону, убеждая этого последнего поддержать чешские отряды. Тогда президент предложил отправить международный отряд, состоящий из британских, японских и американских отрядов, для того чтобы восстановить и поддерживать линии сообщения чехов. На следующий день британское правительство, по согласовании этого вопроса с прочими союзниками, решило оказать чехам военную помощь. 5 июля Соединенные Штаты сообщили, что они решили произвести в Сибири интервенцию в ограниченных размерах, «чтобы оказать чехо-словакам защиту против немцев и помочь организации самоуправления и самозащиты, для каковой сами русские, вероятно, нуждаются в содействии». Правительство Соединенных Штатов предложило также послать отряд христианской молодежи, чтобы морально руководить русским народом….»

Я долго смеялся. Буржуи совсем не понимали что происходило в революционной России.

Продолжение следует

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85568357

Продолжение

«…Под верховным начальством Японии в Сибирь были отправлены две японские дивизии, 7 тыс. американцев, 2 британских батальона под командой полковника Джонсона и полковника Джона Уорда, депутата лейбористской партии, и 3 тыс. французов и итальянцев. Отряды были высажены во Владивостоке и проследовали к западу по железной дороге. Одновременно с этим в июне и июле в Мурманске и Архангельске высадился международный отряд в 7–8 тыс. человек, состоявший главным образом из британцев и находившийся под британским командованием, Население радостно приняло его, изгнало большевиков и образовало местное правительство. Между этим северным правительством и командующим британскими вооруженными силами было заключено соглашение, в силу которого местные власти обязывались помочь союзникам в их борьбе с немцами, союзные же правительства должны были финансировать северное правительство и снабжать население продовольствием….»

Черчилль Уинстон. «Мировой кризис». Глава V. Интервенция.

А ВОТ ВАМ И ПОЛНОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ ИНТЕРВЕНЦИИ ЗАПАДНЫХ ДЕРЖАВ В РЕВОЛЮЦИОННУЮ РОССИЮ.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85570237

"Единожды солгавший.кто тебе поверит."/Сенека./.Как пишет американский историк и политолог Ричард Пайпс:

« Октябрьский переворот ... в странах Четверного согласия ... получил неоднозначную оценку, но никакой тревоги не вызвал. Ленин и его партия были неизвестными величинами, и никто не воспринял всерьез их утопические планы и заявления. Преобладающим, особенно после Брест-Литовска, было мнение, что большевики являются ставленниками Германии и исчезнут с политической арены одновременно с окончанием войны. Правительства всех без исключения европейских стран сильно недооценивали жизнеспособность большевистского режима и ту угрозу, которую он представлял для порядка в Европе.

Поэтому ни в заключительный год первой мировой войны, ни по окончании перемирия не было предпринято никаких попыток освободить Россию от большевиков. До ноября 1918 года великие державы были слишком поглощены борьбой друг с другом, чтобы беспокоиться о событиях, происходивших в далекой России. Время от времени раздавались отдельные голоса, утверждавшие, что большевизм представляет смертельную угрозу для западной цивилизации.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85570282

Ленин был абсолютно убежден, что после заключения мира все воевавшие страны объединят усилия и организуют против его режима международный крестовый поход. Но его опасения оказались беспочвенны. Активно вмешались только англичане, выступив на стороне антибольшевистских сил, однако действовали они без особого энтузиазма, в основном по инициативе одного человека — Уинстона Черчилля. Усилия их не были, впрочем, ни последовательными, ни упорными, так как сторонники примирения были на Западе сильнее, чем сторонники военного вмешательства...

В итоге курс на свержение большевиков силой в среде руководителей Антанты не обрёл чётких очертаний.

« Франция занимала в этом вопросе более жёсткую позицию, но Великобритания проявляла осторожность, подчёркивая категорическую невозможность оккупации и завоевания России. Сдержанно вели себя и Соединённые Штаты. Интервенция была скорее средством напугать большевиков и заставить их вести переговоры на условиях Антанты, чем инструментом изменения политического строя, который к тому же не заявил о себе ничем особенным, кроме безоговорочного желания удержать власть даже ценой огромных территориальных потерь и унижения…

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85570306

По свидетельствам очевидцев, сами интервенты слабо понимали свои цели и задачи:

« По улицам этого прекрасного приморского города мирно расхаживали какие-то экзотические африканские войска: негры, алжирцы, марокканцы, привезённые французами-оккупантами из жарких и далёких стран, - равнодушные, беззаботные, плохо понимающие, в чём дело. Воевать они не умели и не хотели. Они ходили по магазинам, покупали всякий хлам и гоготали, переговариваясь на гортанном языке. Зачем их привезли сюда, они и сами точно не знали.

Александр Вертинский о французской интервенции в Одессе, начало 1919 г.

-1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85574449

ПРЕДЛАГАЮ ОЦЕНИТЬ ЗАПАСЫ ОРУЖИЯ в царской армии.

-…Когда придет революция, о которой говорят почти открыто, по крайней мере половина армии, возмущенная бойней, в которой погибло столько солдат из-за недостатка снарядов, безусловно присоединится к восставшим. Один офицер рассказывал мне, что его дивизия отправилась в бой, имея по три ружья на каждые десять человек; остальным семи было предложено хлопать в ладоши, чтобы раздавалось подобие звука от выстрела....-"

Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 380. «ПЕТРОГРАДСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ».

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85574644

"...Ленин был абсолютно убежден, что после заключения мира все воевавшие страны объединят усилия и организуют против его режима международный крестовый поход..."

Уважаемый господин Вадим Иванов, а откуда вы знаете в чём был убеждён В.И. Ленин?

«…Затем наступил; потоп.

Русский ковчег не годился для плавания. Этот ковчег был построен из гнилого дерева, и экипаж был никуда не годен. Капитан ковчега способен был управлять увеселительной яхтой в тихую погоду, а штурмана избрала жена капитана, находившаяся в капитанской рубке. Руль захватила беспорядочная толпа советников, набранных из Думы, советов солдатских, матросских и рабочих депутатов, политических организаций всех мастей и направлений, которые растрачивали большую часть времени и сил на споры о том, куда направить ковчег, пока, в конце концов, ковчег не был захвачен людьми, которые хорошо знали, куда его вести….»

Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 370. «РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85577268

А утверждение , что Белую Гвардию сформировали руководители РПЦ в противопоставление Красной Армии - вы подтверждаете??

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Иван Жжуков

2017-01-10

# 85582616

+ Уважаемый Иван Жжуков. Я могу только сказать, что абсолютное большинство деятелей церкви явно или тайно поддержало Белое движение и тому есть много как прямых так и косвенных подтверждений.

А ЭТО И ОЗНАЧАЕТ ТО, ЧТО РПЦ НЕСОМНЕННО УЧАСТВОВАЛА В ФОРМИРОВАНИИ БЕЛОЙ ГВАРДИИ.

С уважением, guenplen.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил guenplen Safjanov

2017-01-10

# 85584553

Спасибо. Это важно , потому как собравшаяся тут недобитая белогвардейская сво...ь, извращённо считает, что христианство суть русской культуры... не понимая, что это еврейский фольклёр и даже ментальное почитание нерусской культуры, является по сути изменой Родине, что и стало основой Белой Гвардии на основе РПЦ.

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Иван Жжуков

2017-01-10

# 85591760

ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН. + Я атеист и по этому не вижу смысла в праздновании дня рождения какого-то еврейского богослова. С таким же успехом можно праздновать день рождения какого-нибудь Фомы Аквинского или великого философа Эммануила Канта.

С уважением, guenplen.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил guenplen Safjanov

2017-01-10

# 85594240

НУ эти-то реально были, жили, писали, мыслили, книги оставили а Христос... тут наверное уместно праздновать ДЕнь освобождения из бочки князя Гвидона ))))

НО ведь как люди , то есть христиане , усираются за насильно навязанные сказки... демонстрируя настоящее нутро раба, соскучившегося по батогам хозяина или помещика...

Как с ними , рабами мракобесия, построить РАЗУМНОЕ государство в России..не представляю.

1 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Иван Жжуков

2017-01-10

# 85595499

ОК. + Уважаемый Иван Жжуков. Не печальтесь. Во всём мире борьба между богатыми и бедными обостряется и это уже явно заметно даже невооруженным взглядом. Война в Сирии это и есть тот же самый конфликт, только вожди так называемого ИГИЛ выбрали далеко не лучший путь, опираясь на фанатизм религиозных построений Ислама. Но я так думаю, что в ближайшие 5-10 лет они разберутся и изменят стратегию борьбы на более социальную. Что касается России, то в России постепенно нарастает понимание того, что все социальные обещания данные буржуинской властью основательно состарились и начинают значительно утрачивать свою привлекательность и убедительность. А это уже не мало.

С уважением, guenplen.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил guenplen Safjanov

2017-01-11

# 85600740

К сожалению...Очень плотная завеса лжи повисла на Россией :«НАШ ОФИЦИОЗ ДАЖЕ ПАДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ДО 10 ПРОЦЕНТОВ УМУДРЯЕТСЯ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ КАК НЕКИЙ РОСТ»

— Василий Михайлович, несколько лет назад широкую известность получила ваша таблица «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001 — 2010 гг.». Вы приводили конкретные примеры и утверждали, что власти в ряде случаев манипулируют общественным мнением и искажают статистику как науку о доказательствах, основанных на фактах.

— В России мы являемся свидетелями парадоксального феномена: не только объективный факт или доказательное суждение, опровергающее любое ущербное официальное решение, но и сам их автор вызывают «патриотическое» отторжение и без суда и следствия квалифицируются как провокационные и едва ли не враждебные. Такое сочувственное отношение к искажениям фактов и явному самообману сегодня характерно не только для чиновников или казнокрадов, что как бы понятно, но и для широких масс обворованных и нищих жителей страны, что удивительно. Ибо именно они в ущерб самим себе, судя по якобы общепризнанному официальному мнению, по умолчанию как бы поддерживают многие безобразные про...

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Артем Гармаш

2017-01-09

# 85562639

так то оно так...только жидовская рожа Хабенский в роли белого адмирала Колчака вызывает омерзение

4 Экспертное мнение

Николай Деев ответил Артем Гармаш

2017-01-09

# 85562889

Артем! Ну зачем так сразу!?

Хабенский разве русофоб? Или в каком другом непотребном для сердца русского деянии замечен?

3 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Артем Гармаш

2017-01-09

# 85563662

Это издержки современного росиянского жидо-либерализма...)))...который конечно не является преемником и не имеет никакого отношения к русскому белогвардейскому либерализму начала XX века...

Современный росиянский жидо-либерализм - это прямой наследник и потомок троцкизма...жидо-большевизма времен Октябрьскоого еврейского переворота...)))

3 Экспертное мнение

Артем Гармаш ответил Николай Деев

2017-01-09

# 85564284

Вы анализировать пробовали? Это русский дворянин?

или это русская дворянка

0 Экспертное мнение

Артем Гармаш ответил Николай Деев

2017-01-09

# 85564454

а вот настоящий русский дворянин

и дворянка

Нам в мозги вдалбливают, что потомки ростовщиков и шинкарей и есть подлинная элита. Вдалбливают на подсознательном уровне. Вы знаете, что вот этот актер графского рода?

или вот этот настоящий потомок шановных панов?

а нам втюхивают потомка шорника Моисея Абрамовича Хабенского....

1 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил Николай Деев

2017-01-10

# 85588986

Его популярность закончилась после фильма Адмирал.

Монархизм в России настолько непопулярен , что что бы Вы там ни говорили, но даже спорить на тему его возрождения - пустая трата времени. А Колчака люто ненавидят и по сей день в тех местах , где он побывал в Гражданскую. Знаю не понаслышке

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Антон Артев

2017-01-09

# 85562793

Виктория....вы невежественны в вопросе по которому пытаетесь высказываться...

Белогвардейцы - это русские либералы февралисты...категорические противники монархии...которую они собственного говоря и разрушили не построив ничего в замен в феврале 1917...

Большевики - противники и монархии...и белогвардейцев-февралистов...

Гражданская война - это борьба за власть между либералами-февралистами и большевиками...между Февральской революцией и Октябрьским переворотом...

Монархисты - не воюют за обретение власти...монархических партий не существует в природе...это запрещено православными канонами - демократия в аду...а Власть - сакральна...она от Бога либо по Его воле...тогда монархия...либо по его попущению - в наказание за утрату Веры - тогда чито угодно как последние кровавые 100 лет...

Монархисты воюют с оружием в руках только за "Веру, Царя и Отечество"...и никогда за что либо иное...

4 Экспертное мнение

Премудрый Ква ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85562841

Среди белогвардейцев было полно монархистов, только вот выступали они за разные виды монархии.

4 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85562913

Так что ваш опус никуда не годиться...он просто апогей невежества...

Любой февралист-белогвардеец - с точки зрения любого православного монархиста - это самый поганый иуда...изменивший Присяге...Вере...и Отечеству...предавший Государя Императора...

Так что спорить не о чем...ваш материал не просто сырой...он совершенно не соответствует реальности...это я вам как махровый монархист черносотенец говорю....)))

3 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Премудрый Ква

2017-01-09

# 85562980

Не полно...но встречались...генерал Марков например...барон Врангель...многие как генерал Краснов - с воодушевлением встретили февральскую революцию....но в результате - вновь вернулись к идее монархии...осознав свою ошибку и вину...и искупив ее своей смертью...

Краснов даже стал основателем идеологии русского фашизма - как переходного политического государственного строя от либерального и большевистского бардака - к реставрации монархии..

Это всё никак не отменяет всего мной сказанного...

1 Экспертное мнение

Павел Григорьевич Бровченко ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85563628

Так император сам отрёкся, он же не призвал к священной борьбе.

И церковь не призвала.

О какой измене речь?

Чего же вы носитесь со своим монархизмом?

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Павел Григорьевич Бровченко

2017-01-09

# 85563919

Это не совсем так...)))...поинтересуйтесь вопросом...)))...это интересно...

Вы подумайте только что вы пишете...Государь Император должен призывать народ к священной гражданской войне??? - да это просто немыслимо для Православного Государя...

Его уверило ближайшее окружение в том, что недовольство связано с ним лично...и речь не идет о смене монархии на иной строй... Государь не смел думать о повальном предательстве своего окружения в чакстности и служилого сословия - дворянства - вообще... Это значило бы для Государя нанести оскорбление дворянской и офицерской Чести всему дворянскому сословию... И потом...Власть - это Крест...Государь готов был уступить Его более достойному...если уж усомнились в нем самом...и только...

2 Экспертное мнение

Павел Григорьевич Бровченко ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85564123

На все события есть трактовки, а есть свершившиеся факты.

Во время мятежа в Европе, в Хазарии, Иван Васильевич САМ был верховным, и несмотря на поражение в ливонской войне от престола не отрекался, Казанский мятеж подавил.

Романовы же, все как один отреклись, потому, что ни у них ни у вонючих либералов не было никакой идеи.

А у большевиков - была.

И первые декреты Сов. Власти подтвердили это.

1 Экспертное мнение

Артем Гармаш ответил Павел Григорьевич Бровченко

2017-01-09

# 85564202

Минуточку. При ДОБРОВОЛЬНОМ отречении ЛЮБОГО венценосца, в первых параграфах документа государь освобождает армию от присяги. Пример: отрекшиеся от престола кайзер Вильгельм, испанские короли Амадей I в 1873 году и Альфонсо XIII в 1931 году , британский король ЭдуардVII в 1936 году. Отречение Николая написано на телеграфном бланке карандашом(!)....Сказки историков 18-20х годов, вот что такое отречение.

2 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Павел Григорьевич Бровченко

2017-01-09

# 85564207

Времена Ивана IV все же были в 16 веке...)))...и через 300 лет пытаться использовать те же методы...во-первых, в авторстве предыдущей другой династии...а во-вторых, весьма спорные - это просто невозможно...)))

2 Экспертное мнение

Павел Григорьевич Бровченко ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85564642

При чём тут династии?

Обстановка была один в один.

И защита Державы от вооружённой агрессии всегда одинакова, как и предательство.

1 Экспертное мнение

Павел Григорьевич Бровченко ответил Артем Гармаш

2017-01-09

# 85564740

Я согласен, что формальности либо не были соблюдены, либо уничтожены.

Я говорю о факте отхода от дел.

А историки тут ни при чём.

Мемуары Керенского, царских генералов и прочих свидетелей к сказкам отнести никак нельзя.

И повторюсь ещё раз, ИДЕИ не было!

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Павел Григорьевич Бровченко

2017-01-09

# 85564758

Какая вооруженная агрессия???...вы о чем???...шла Вторая Мировая Отечественная война...в этот момент кучка дегенератов устроила государственный переворот...к чем Государь должен был призывать???...к гражданской войне на фоне внешней???...вы в своем уме???

3 Экспертное мнение

Артем Гармаш ответил Павел Григорьевич Бровченко

2017-01-09

# 85564871

Мемуары)))) Слыхали такое выражение-врет как очевидец?) Почитайте мемуары Коржакова, верного пса Ельцина. Как он себя любимого обеливает. так же и бездарь Керенский с царским генералитетом. Вместо того, чтобы спасать Россию, все эти юденичи, корниловы, мамонтовы, каледины, деникины грызлись между собой за власть, все решали кому больше звезд и чинов. В итоге просрали Державу. Очень хорошо описано у Андрея Платонова, как Добровольческая армия уходила из Крыма. Почитайте. Платонов не ренегат красный граф Толстой, за пайку и переделкинскую дачу полировавший языком коммунистов, от которых сбежал в Париж.

1 Экспертное мнение

Артем Гармаш ответил Павел Григорьевич Бровченко

2017-01-09

# 85565085

Идея была. Просто куча демагогов по типу Троцкого и Ногина кричали популистские лозунги для масс- Немедленное прекращение войны, земля крестьянам (90 процентов населенния РИ крестьяне и армия преимущественно крестьянская). Народ и клюнул. В итоге братоубийственная Гражданская война, с 15 миллионами жертв, полная разруха промышленности и сельского хозяйства, расказачивание, раскулачивание и другие "прелести" военного коммунизма. И понадобился другой император-державник Сталин, чтобы навести порядок. Кто мешал Керенскому созвать не Учредительное собрание, а Земский Собор, чтобы определить во первых форму правления, а во вторых династию, которая займет Престол? А кто помешал я скажу-братья по масонской ложе, которым был нужен хаос в России и война всех против всех.

2 Экспертное мнение

Павел Григорьевич Бровченко ответил Артем Гармаш

2017-01-09

# 85565663

Итого, получаем, что истина зарыта в источнике информации. А это не правильно!

Вам нравится Платонов - на здоровье.

А по факту, имеем отход от дел всей династии, в связи с отсутствием БОЛЬШОЙ идеи.

Для БОЛЬШОЙ страны должна быть БОЛЬШАЯ ИДЕЯ.

И ни у кого, кроме большевиков ЕЁ не было. Поэтому вся эта шушера и не смогла объединиться.

А большевики смогли, у них был план, и они знали как его воплотить.

0 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85570817

Уважаемый господин Антон Артев, то о чём вы говорите это абсолютный феодально-монархический идеализм. А на деле эти ребята из Белого Движения воевали за свои феодальные титулы и сословные привилегии, сохранение которых им гарантировала бы конституционная монархия.

Говоря языком "Манифеста коммунистической партии" - "Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом".

ВОТ ЭТО НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА. А всё остальное это просто банальная феодально-монархическая чепуха.

Что касается христианства, то "...Нет ничего легче, как придать христианскому аскетизму социалистический оттенок. Разве христианство не ратовало тоже против частной собственности, против брака, против государства? Разве оно не проповедовало вместо этого благотворительность и нищенство, безбрачие и умерщвление плоти, монастырскую жизнь и церковь? Христианский социализм - это лишь святая вода, которою поп кропит озлобление аристократа...."

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85574308

Да какая там монархия...)))...обычное аристократическое самоуправство...желание самим править Россией сохранив свои дворянские привилегии...)))...что бы им служили...а они - нет...)))

С этим еще Иван Васильевич боролся...за что и был отправлен вместе с детьми и женами...

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85574601

Хорошо сказано

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85574619

Краснов плохо кончил

3 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85575636

Уважаемый господин Антон Артев а вот эта ваша фраза: - "....это я вам как махровый монархист черносотенец говорю...." написанная вами в посте для оппонента партизан Иванов, разве не определяет вас в качестве поборника возвращения Царя-батюшки, а вслед за этим титулов и сословных привилегий?

Маэстро. А как же Иван IV (Грозный).в борьбе со старым боярством за построение централизованной монархии (самодержавия) пользовался опорой на дворянство? А как же введение при Пётре I Табеля о рангах и появление титулов «барон» и «граф»?

А как же Пэрство — система дворянских титулов, до сих пор существующая в Великобритании?

ПОЛНОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ВАРВАРСТВО.

.С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил guenplen Safjanov

2017-01-10

# 85581980

Ну...у вас все в кучу...при Иване Грозном монархия опиралась на Земский Собор...и как раз противостояла боярству... Было упраздено местничество - то есть наследование государственных должностей...и т.д. Предпринята создать служилое сословие еоторое присягало Царю лично - опричнина... ТО есть это первая попытка создать триединую структуру власти и иерархию, где Государь - Помазанник Божий Самодержавный, Патриарх и Земский Собор.

В этой системе служат все...Царь...дворянство - как служилое сословие - служит Государю...Патриарх и духовенство - духовная основа госуарственности...народ - служит Государю и Отечеству - либо посредством своей службы дворянству...либо непосредственно Государю... Равенства нет нигде в природе - это глупость...все равны только пред Богом...все и каждый в конечном итоге - каждый на своем месте служат Православному Царству на Земле, устроением своим - стремящимся походить на Царство Небесное...

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85562825

" А я не потерплю когда честь белогвардейца унижают, ....."

У белогвардейца нет чести и совести ,надо быть последним отребьем,что бы встать в ряды армии Гитлера и воевать против народа СССР.

3 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85563174

Это спорное мнение...например, генерал Краснов никогда не был гражданином Совдепии...его ничего не связывало с СССР...кроме ненависти - так что Честь и Совесть тут совершенно не причем...он всю жизнь сражался с жидо-большевизмом...не выбирая союзников...последовательно и неуклонно...

-2 Экспертное мнение

Галина Ястребова ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564015

Разные люди бывают и были и у белых, и у красных. Лишь бы сейчас перестали это деление по цветам возраждать.

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Галина Ястребова

2017-01-09

# 85564144

А вот это врядли...)))...нынешней власти очень выгодно разделить общество...что бы оно случайно не консолидировалось против неё самой...)))

И тема гражданской войны - тут весьма кстати...)))...

Нынешние кремлевские хабадники-сидельцы по очереди играют в либерализм...монархию...большевизм...)))...это позволяет во-первых, быть своими для всех частей общества...а во-вторых, как сказал выше - не дать ему консолидироваться..

0 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85564579

" Во время Второй мировой войны занимал пост начальника Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий."

так говоришь не прислуживал Гитлеру,как и попы с казачеством?

2 Экспертное мнение

Артем Гармаш ответил Галина Ястребова

2017-01-09

# 85564584

Как же перестать возрождать??? Усиленно возрождают и пропагандируют

0 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85564668

иудее-христианские попы о народе так пекутся.что даже на о.Валаам даже производство виски запустили..

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564691

Среди русских героев Сопротивления немало людей, сыгравших значительную роль в общественной и культурной жизни «русского Парижа» предвоенной поры, — Георгий Маковский, Борис Вильде и Анатолий Левицкий, Ариадна Скрябина-Кнут, Вера Оболенская (легендарная «Вики»), мать Мария Скобцова (Е.Ю.Кузьмина-Караваева), отец Димитрий Клепинин, Илья Фондамииский, протоиерей Николай Оболенский, Георгий Гагарин, Вадим Андреев, Тамара Волконская, Анна Смирнова-Марли, Владимир Варшавский. О многих выходцах из России, участвовавших во французском Сопротивлении, известно мало, чаще — ровным счетом ничего. Как того требовала конспирация, в подпольные группы они вступали под псевдонимами или под вымышленными иностранными именами, поэтому проследить их реальные судьбы чаще всего не удавалось. Многие бесследно исчезли в немецких концлагерях и гестаповских застенках. Тем ценнее кропотливо подготовленная выставка Дома Русского Зарубежья. Интересна публикация в «Русском патриоте» за декабрь 1943 года (№3), в которой, в частности, говорится: «Нападение Германии на СССР заставило русскую эмиграцию переосмыслить свое отношение к Советской России. У многих защемило сердце.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564706

Абстрактное представление о Родине как какой-то там триэсерии, до которой мне, мол, и дела нет, сменилось конкретным образом родной и дорогой страны, в которой живут миллионы таких же русских людей, где оставлены родные и близкие. Эта часть эмиграции стала все острее и острее переживать происходящее на Родине. Они болеют ее горестями и искренне ликуют при известии о победах Красной Армии. У этих людей появилась радость и цель в жизни, которой они были лишены уже 25 лет. Они обрели Родину. Они готовы включиться в борьбу за нас, многие готовы отдать все, чтобы помочь народу СССР разбить врага». Эти слова подкрепляются на выставке биографическими данными сражавшихся в рядах Сопротивления людей разных политических взглядов и собственно газетными полосами «Советского патриота» (с 1945 года по конец января 1948-го — обновленное издание Союза советских патриотов), в которых непосредственные участники Сопротивления (Т.А.Волконская, И.А.Кривошеин, Н.С.Качва) делятся своими воспоминаниями.

0 Экспертное мнение

Петр Павлов ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85564721

Так народ должен своими мозгами пользоваться, а не у властей занимать

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564731

В опубликованной нью-йоркским «Новом журналом» статье российского историка Михаила Ковалева «Русская эмиграция во Франции в годы войны» обоснованно подчеркивается, что русские сыграли огромную роль в антифашистском движении во Франции, «часто выступая организаторами подпольной работы, принимая на себя самые сложные и ответственные задания. Формы участия эмигрантов в борьбе с нацизмом были различны: в рядах регулярной армии (с сентября 1939 года по июнь 1940-го), под знаменами «Свободной Франции» (с лета 1940 года), в составе подпольных групп и партизанских отрядов».

Французское Сопротивление занимает особое место в истории Второй мировой войны. Слово «сопротивление», впервые использованное 15 декабря 1940 года русскими эмигрантами и сотрудниками парижского «Музея Человека» Борисом Вильде и Анатолием Левицким в названии нелегально выходившей а Париже антифашистской газеты, стало именем интернационального освободительного движения, объединившего многочисленные подпольные антифашистские группы и организации. Руководящая передовица первого номера «Сопротивления», написанная Борисом Вильде, стала одним из лозунгов всего патриотического движения и была в те дни

0 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564791

Он воевал против жидо-большевизма не выбирая союзников...как говорили в те времена: да хоть с чертом...лишь бы против жидо-большевизма...

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564818

передана лондонским радио: «Сопротивляться! Этот крик идет из ваших сердец из глубины отчаяния, в которое погрузил вас разгром Родины. Это крик всех непокорившихся, всех, стремящихся исполнить свой долг». Члены антифашистской интернациональной организации, сложившейся на базе «Музея Человека», распространяли среди парижан листовки «Тридцать три совета оккупированным» и листовки со словами: «Мы все с генералом де Пишем». Группа «Музея», ставившая своей целью антинацистскую пропаганду, фактически была первой крупной антифашистской подпольной организацией. Схваченные Вильде и Левицкий были расстреляны гитлеровцами. Генерал де Голль наградил погибших героев медалью Сопротивления. Также они награждены посмертно советскими орденами Отечественной войны 1-й степени.С нападения Гитлера на Советский Союз начинается новый период истории Сопротивления. Теперь в подпольных группах — все больше выходцев из России, воспринимавших участие в антифашистском движении как возможность помочь охваченной войной Родине. 22 июня 1941 года в русских эмигрантских кругах было объявлено «днем национальной мобилизации». В одиночку или мелкими группами русские антифашисты

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564855

примыкали к уже существующим французским подпольным группам или создавали новые организации.

Движение также занималось укрывательством преследуемых евреев и коммунистов; деятельностью вне Франции по укреплению союза с антигитлеровской коалицией и национальной властью в колониях. По данным министра-делегата по делам ветеранов Франции Амлауи Мекашера (2005 г.), в движении Сопротивления во Франции сражались около 35 тысяч русских . С материалами газетных полос перекликаются и известные факты и данные о том, что видные эмигранты, жившие во Франции, Иван Бунин и Алексей Ремизов, генерал А.И.Деникин, химик А.Е.Чичибабин, генетик С.Н.Виноградский, бывший глава временного правительства А.Ф. Керенский, русский политический деятель, историк, публицист и редактор парижского издания эмиграции «Последние новости» П.Н. Милюков — были в этой войне на стороне Рооссии. Один из французских учеников знаменитого химика А.Е.Чичибабина, утверждается в статье М.Ковалева, вспоминал, что Чичибабин был убежден — «немцы идут в Россию не для ее освобождения, а для порабощения и превращения в колонию».

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564902

Известно, что Иван Бунин ненавидел фашизм, а Гитлера и Муссолини называл «взбесившимися обезьянами». Что касается А.И.Деникина, то он еще в начале 30-х годов заявлял о недопустимости соглашения эмигрантов с любыми врагами России. Генерал полагал, что освобождение от большевизма не может прийти извне. Когда в июне 1941 года нацисты предложили ему сотрудничество, А.И.Деникин заявил: «Оставаясь непримиримым в отношении большевизма и не признавая советскую власть, я себя считал всегда, считаю и ныне гражданином Российской Империи...».

Особое место в экспозиции — материалы, рассказывающие о судьбе княгини Веры Оболенской (11.07.1911 - 20.07.1944). На знаменитом кладбище Сент-Женевьев де Буа находится ее надгробье. Могила — не установлена. Дочь бакинского губернатора, жена князя Николая Оболенского, после оккупации Франции гитлеровцами стала активным участником Сопротивления. Когда войска Гитлера стали одерживать над Красной Армией одну победу за другой, это только усугубило решимость Веры Аполлоновны продолжать свое опасное дело, теперь уже не только за Францию, но и за свой русский народ.

0 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564933

Белые офицеры нарушили присягу России - они, удрав из России , присягнули на верность английской короне и явились в Россию вместе с армией завоевателей - Антанты. Ещё не победив в Гражданской войне , Антанта вывозила из России всё , что можно только было вывезти. Грабила Россию.

И это - патриоты ? , какими здесь хочет представить Белую армию автор ?!

Кстати . эту сладкую парочку - Хабенского с Боярской зрители стали очень не любить именно после фильма "Адмирал"

Хотя Хабенский , как один из ментов "Улиц разбитых фонарей", был популярен в народе. Вот пример как неразборчивость в выборе ролей может влиять на популярность артиста...

3 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564936

Вики, молодая женщина, стала фактически координатором Organisation Civile et Militaire (ОСМ — «Гражданская и военная организация»), созданной Жаком Артюсом, состоятельным парижаниным, в конторе которого Оболенская работала секретарем. ОСМ занималась разведывательной деятельностью, а также организацией побегов и вывозом за границу военнопленных. К 1942 году ОСМ насчитывала тысячи членов во всех департаментах оккупированной части Франции, став одной из самых крупных организаций Сопротивления. В нее вошли многие промышленники, высокопоставленные чиновники, служащие путей сообщения, почты, телеграфа, сельского хозяйства, труда и даже внутренних дел и полиции. Это давало возможность получать сведения о немецких заказах и поставках, о передвижении войск, о составах с принудительно завербованными французами для работ в Германии и о поездах, увозивших на восток евреев.

Информация поступала в штаб-квартиру ОСМ, попадала в руки ее генерального секретаря, то есть Вики Оболенской.Вики постоянно встречалась со связными и с представителями подпольных групп, передавала им задания руководства, принимала донесения, вела обширную тайную переписку.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564963

Часами переписывала поступавшие с мест донесения, составляла сводки, размножала приказы и снимала копии с секретных документов, добытых из оккупационных учреждений, и с планов военных объектов.

17 декабря 1943 года Оболенскую схватили на квартире у ее подруги и соратницы по Сопротивлению Софьи Носович. Сперва подруги были направлены в тюрьму Ферн, затем в Аррас, куда были доставлены и другие члены руководства ОСМ. Оболенская на все вопросы отвечала «не знаю». За что получила у немецких следователей прозвище «Княгиня — ничего не знаю». Сохранилось свидетельство о следующем эпизоде: следователь с недоумением спрашивает Оболенскую, как это русские эмигранты могут оказывать сопротивление Германии, воюющей против коммунизма. «Они с ума сошли, что ли? Какой им смысл быть с голлистами, в этом коммунистическом гнезде? Послушайте, мадам, помогите нам лучше бороться с нашим общим врагом на востоке». «Цель, которую вы преследуете в России, — возражает Вики, — разрушение страны и уничтожение славянской расы. Я русская, но выросла во Франции и здесь провела всю свою жизнь.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85564989

Я не предам ни своей родины, ни страны, меня приютившей». 20 декабря 1944 года Оболенскую, отказавшуюся писать прошение о помиловании, казнили путем гильотирования в тюрьме Плетцензее. Вера Оболенская была награждена как один из основателей Сопротивления посмертно Военным крестом, медалью Сопротивления и орденом Почетного легиона с пальмовой ветвью. На памятнике жертвам войны в Нормандии установлена мемориальная доска с именем Оболенской. Вере Оболенская также награждена орденом Отечественной войны (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 ноября 1965 года). Известны имена и других русских участников Сопротивления — Радищева, Бенигсена, Пьянова, Висковского, Казачкина, Трояна, Кацюры и писательницы Зинаиды Шаховской, будущего редактора парижской газеты «Русская мысль». Шаховская начала борьбу с фашистами в Бельгии, оккупированной немцами. Затем, нелегально переправившись в Англию, объединилась со своим мужем Святославом Малевским-Малевичем, в ту пору в рядах армии де Голля.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565034

Княгиня Тамара Алексеевна Волконская (1900 г., Санкт-Петербург – 03.06.1967 г.) с 1941 года принимала активное участие в партизанской работе. У нее уже был военный опыт — сестры милосердия 1-го Кавказского кавалерийского полка в 1917 году. Летом 1918 года в Константинополе она устроилась работать в больницу и поступила учиться на врача. Вскоре выехала во Францию. В конце 1942-го – начале 1943 г. в Дордони и других местах стали действовать партизанские отряды. Волконская взяла себе подпольную кличку «Тереза Дюбуа» и установила связь с командованием 1-го батальона французских партизан. Волконская превратила свой дом в госпиталь, где лечились десятки раненых французских партизан, а позже советских воинов, бежавших на концлагерей. Закупала на свои средства еду, одежду, медикаменты. Вела большую агитационную деятельность. Волконская была арестована по доносу, ее пытали в гестапо, искалечили правую руку, но за неимением прямых улик освободили. После освобождения Дордони от оккупации лейтенант Волконская в качестве врача отбыла на фронт на Атлантическое побережье Франции. Позже приняла приглашение возглавить медико-санитарную часть сборного

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565057

пункта № 59 советских репатриантов в Бриве. До марта 1945 года на свои средства лечила раненых и больных и приобретала необходимые медикаменты. Т.А.Волконская материально помогала таким же сборным пунктам и в Бордо, и в Тулузе. В 1945 году приняла советское гражданство и получила советский паспорт. 7 мая 1985 года Указом Президиума Верховного Совета СССР Т.А.Волконская была награждена (посмертно) орденом Отечественной войны 2-Й степени. 3 мая 2005 года на парижском кладбище Пер-Лашез был открыт созданный по проекту скульптора Владимира Суровцева и архитектора Виктора Пасенко памятник русским участникам движения Сопротивления во Франции. Он представляет собой отлитую в бронзе фигуру участника Сопротивления в человеческий рост, а на постаменте, изготовленном из уральского мрамора, по-русски и по-французски выбиты два слова: «РОДИНА ПОМНИТ».

-1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565113

а жидо-большевики о чем пекуться??? или жидо-либералы???

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Петр Павлов

2017-01-09

# 85565157

Ну и???...что надумали вы???...что вам ближе???...жидо-большевизм бронштейнов-нахимсонов-свердловых-гайдаров-венедиктовых-познеров или все же

жидо-либерализм гозманов-гельманов-познеров-венедиктовых-гайдаров-шацев-кацев и альбацев???

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565279

а вы больше боярышник предпочитаете и боитесь конкуренции???

0 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565479

последним отребьем стал Власов, любимец Сталина! А преданные Царю белые пали под Иркутском.

И еще, настоящий белый шел в бой За Царя и Отечество! те же, кто служили Гитлеру, разве кричали: "За Романовых?", гитлер бы этого не позволил, так что это никакие не белые, а предатели, кто пошел против народа России.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565508

Уже летом 1941 года стало очевидным совершенно беспрецедентное явление, не имевшее аналогов не только в годы Великой войны, но и в русской истории в целом – добровольное и весьма деятельное сотрудничество представителей высшего командного состава с неприятелем. Причем порой имели место поистине удивительные случаи: так, например, в 1941–1942 годах генерал-майоры Б. С. Рихтер и М. М. Шаповалов перебежали на сторону противника прямо на поле боя. В 1941 г. сдался немецкому охранению комбриг И. Г. Бессонов. Шаповалов, перешедший 14 августа 1942 года, мотивировал свой поступок, как об этом свидетельствует немецкий протокол допроса, «желанием активно участвовать в борьбе против ненавистного ему сталинского правительства и существующей в СССР системы.В 1941–1945 годах практической антисоветской деятельностью на стороне Вермахта и в иных государственных структурах Германии, занимались, как минимум, 15 пленных советских генералов. Причем некоторые ограничились формальным членством в разных структурах, но большая часть участвовала именно в вооруженной борьбе. Не стоит и говорить, что ничего подобного не было во время Великой войны. Никто из пленных русских генералов не

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565603

совершил государственной измены.Исходя из сталинского политического тезиса о порочности любой причины попадания в плен*, следовало осудить бывшего военачальника под любым, даже надуманным предлогом и по нелепым основаниям. Такая участь по нашим подсчетам постигла как минимум 17 человек. На основании внесудебных решений были приговорены к смертной казни 15 генералов и приравненных к ним командиров, которые, с точки зрения Политбюро ЦК ВКП(б) сотрудничали с противником, боролись против партии и советского государства. Сотрудничество советских граждан с оккупантами проходило в разных формах, как по степени добровольности, так и по степени вовлечённости в вооружённую борьбу.То есть по максимуму в потенциальные борцы с большевиками попадают:

иностранные воинские части вермахта и СС;

восточные охранные батальоны;

строительные части вермахта;

вспомогательный персонал вермахта, они же «наши иваны» или Hiwi (Hilfswilliger: «добровольные помощники»);

вспомогательные полицейские части («шума» - Schutzmannshaften);

погранохрана;

«помощники ПВО», мобилизованные в Германию по линии молодёжных организаций;

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565726

Оценку снизу можно получить из архивов бывшего НКВД - до марта 1946 года в органы было передано 283,000 коллаборантов в форме. Оценку сверху можно вероятно взять из работ Дробязко, которыe служaт основным источником цифр для поборников версии «Второй гражданской». По его вычислениям (метод которых он, к сожалению, не раскрывает) через вермахт, СС и различные про-немецкие военнизированные и полицейские формирования за годы войны прошло:

250,000 украинцев

70,000 белоруссов

70,000 казаков

150,000 латышей

90,000 эстонцев

50,000 литовцев

70,000 среднеазиатов

12,000 волжских татар

10,000 крымских татар

7,000 калмыков 40,000 азербайджанцев

25,000 грузин

20,000 армян

30,000 северо-кавказских народностей

Так как общая численность всех бывших советских граждан, носивших немецкую и про-немецкую форму, им оценивается в 1,2 миллионa, то на долю русских остаётся около 310,000 человек.Количество hiwi в конце войны Дробязко даёт около 675,000, если добавить строительные части и учесть убыль в ходе войны, то думаю мы не сильно ошибёмся, предположив, что эта категория охватывает около 700-750,000 человек из общего количества 1,2 млн.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565830

добровольные помощники вермахта, набиравшиеся (в том числе, мобилизованные принудительно) из местного населения на оккупированных территориях СССР и советских военнопленных. Первоначально они служили во вспомогательных частях водителями, санитарами, сапёрами, поварами и т. п. Позже хиви стали привлекать к непосредственному участию в боевых действиях, операциях против партизан и к карательным акциям.Из русских, белорусов и украинцев было сформировано около 90 охранных «остбатальонов», через которые прошло примерно 80,000 человек, включая сюда переформированную в пять охранных батальонов «Русскую Национальную Народную Армию». Из других русских боевых формирований можно вспомнить 3-тысячную 1-ю русскую национальную бригаду СС Гиля (Родионова).После занятия немцами Крыма, Мальцев в форме полковника ВВС Красной Армии явился в комендатуру Ялты, объявив о своей готовности драться со сталинским режимом, но до поры был оставлен во "втором эшелоне", служа русским бургомистром города. К концу 1943 года, русских лётчиков направили на Восточный фронт.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565891

Командиром эскадрильи, получившей наименование 1-й ИАЭ имени Полковника Казакова ( Jagdstaffel der ROA "Oberst Kasakow" ) - знаменитого аса русской царской армии, прославившегося в Первую Мировую войну, стал майор С. Т. Бычков.Следующей стала 2-я штурмовая эскадрилья или "эскадрилья скоростных бомбардировщиков" капитана Б. Р. Антилевского, вооружённая 12 самолётами Ju-87D.Семён Трофи́мович Бычко́в (1918—1946) — советский военный лётчик, Герой Советского Союза (1943), лишённый званий и наград в 1947 году за участие в Русской освободительной армии во время Великой Отечественной войны. Приказом по войскам Сталинградского фронта № 57/н от 23 октября 1942 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество лейтенант С. Т. Бычков был награждён орденом Красного Знамени. 23 августа 1943 года Приказом по войскам 15-й Воздушной армии № 44/н за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество капитан С. Т. Бычков был награждён вторым орденом Красного Знамени.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565914

2 сентября 1943 года присвоено звание Герой Советского Союза с награждением орденом Ленина и медалью «Золотая Звезда» за лично сбитые 15 самолётов противника (кроме того, один самолёт был сбит им в группе). В представлении к награждению говорилось, что Бычков

проявил себя отличным летчиком-истребителем, у которого отвага сочетается с большим мастерством. В бой вступает смело и решительно, проводит его в большом темпе, навязывает свою волю врагу, используя его слабые стороны. Проявил себя отличным командиром-организатором групповых воздушных боёв.

10 декабря 1943 года сбит огнём зенитной артиллерии противника и раненым взят в плен.Содержался в лагере в районе Сувалок, затем в Морицфельде. В начале 1944 года полковник Виктор Мальцев, сотрудничавший с немецкими властями ещё с 1941 года, убедил его вступить в состав авиационной группы «Остланд.Участвовал в перегонах самолётов с авиазаводов на полевые аэродромы Восточного фронта, а также в антипартизанских боевых действиях в районе Двинска. Совместно с Антилевским письменно и устно обращался к пленным лётчикам с призывами сотрудничать с немцами.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565973

После расформирования группы «Остланд» в сентябре 1944 года Бычков прибыл в Хеб, где под началом Мальцева принимал активное участие в формировании 1-го авиационного полка ВВС КОНР. Был назначен командиром 5-й истребительной эскадрильи имени полковника А. А. Казакова (на её вооружении находились 16 самолётов). 5 февраля 1945 года был произведён в майоры.Бронисла́в Рома́нович Антиле́вский (1916—1946) — советский военный лётчик, Герой Советского Союза (1940), лишённый званий и наград в 1950 году за участие в Русской освободительной армии во время Великой Отечественной войны.Окончил Минский техникум народно-хозяйственного учёта (1937), училище авиации особого назначения в Монино (1938), Качинское Краснознамённое военно-авиационное училище имени А. Мясникова (1942). Участвовал в советско-финской войне 1939—1940. 7 апреля 1940 года ему было присвоено звание Герой Советского Союза с награждением орденом Ленина и медалью «Золотая Звезда».Содержался в лагере в районе Сувалок, затем в Морицфельде. В конце 1943 года полковник Виктор Мальцев, сотрудничавший с немецкими властями ещё с 1941 года, убедил его вступить в состав авиационной группы «Остланд».

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85565981

Участвовал в перегонах самолетов с авиазаводов на полевые аэродромы Восточного фронта, а также в антипартизанских боевых действиях в районе Двинска. После расформирования группы «Остланд» в сентябре 1944, Антилевский прибыл в Хеб, где под началом Мальцева принимал активное участие в формировании 1-го авиационного полка ВВС «власовского» Комитета освобождения народов России. С 19 декабря 1944 был командиром 2-й штурмовой эскадрильи (на её вооружении находились 16 самолётов), которая позднее была переименована во 2-ю эскадрилью ночных штурмовиков. 5 февраля 1945 произведён в капитаны. Был награждён двумя медалями и именными часами.

В апреле 1945 эскадрилья Антилевского участвовала в боевых действиях на Одере против Красной армии.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85566114

Вы бредите. Назовите хоть одного известного русскогго офицера,присягнувшего на верность английской короне. Антанту.см. выше,притащили в Россию Сталин,Ленин и Троцкий. А вот те,кто нарушил присягу данную государю императору. Генералы Бонч Бруевич,Брусилов,Каменев. Парский,Лебедев,Самойло,контр адмиралы Альтфатер, Беренс и Немитц.На основании составленной на октябрь 1917-го года подробной картотеки офицеров русской армии, а также дальнейшей сверке полученных данных с более поздними, были определены наиболее соответствующие истине сведения о численности военных чинов Императорской Армии, служивших на стороне новой власти. Статистика говорит о том, что во время гражданской войны в ркка служили: 746 бывших подполковников, 980 полковников, 775 генералов. А Красный Флот вообще был аристократической воинской частью, так как Генштаб Русского ВМФ после октябрьских событий практически в полном составе перешел на сторону большевиков .

-1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85566203

значит правильно повесили предателя !

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Людмила Сакаледа

2017-01-09

# 85566208

многим представителям младшего офицерского состава удалось сделать успешную военную карьеру и даже стать Маршалами СССР. Среди них такие известные военачальники как бывший подпоручик Л.А. Говоров, штабс-капитаны Ф.И. Толбухин и А.М. Василевский, а также полковники Егоров и Б.М. Шапошников.

-1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85566246

о том же , о чем пекутся и жидо-христиане.!

0 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85566270

С точки зрения монархии - он искупил свою вину своей жизнью и своей смертью...

0 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85566282

я предпочитаю совсем не употреблять и другим не советую употреблять и поповскую бормотуху тоже.

1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85566408

Обелять предателя безсмысленно,конечно если сам уже не предатель.

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85566511

Мне не в чем его винить...он свою вину искупал всей своей жизнью...и даже смертью...

Сражался всю жизнь с тем дерьмом, которое сам же выпустил на свободу в феврале 1917...

Бог ему судья...

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85566600

а я вот грешен...люблю благородные напитки...и не откажусь от напитков когда их производство в надежных руках...

-1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85566870

тогда понятно с чего прет и благороднее боярышника не попадает?

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85574729

Деникина тоже ничто не связывало. Тем не менее против СССР он не стал воевать

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85574789

Вы, либерасты, уже себя от народа отделили.

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85574806

Пей и дальше "Боярышник". Быстрее сдохнешь. Мир чище станет

3 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил Вадим Иванов

2017-01-10

# 85588787

Да хотя бы Колчак !

http://metrolog.org.ua/kolchak

http://alexandr-palkin.livejournal.com/4552618.html

https://www.youtube.com/watch?v=536N7KlISYc&feature=youtu.be

0 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил Вадим Иванов

2017-01-10

# 85590077

Да , но не думаю , что их принятие революции было вызвано ккарьеристскими соображениями. Они , по - сути принимали идеологию своих рабов , переходили в стан людей не своего круга.

Это не то , что в перестройку... Это - очень рискованный поступок , который мог быть оправдан только совестью.

0 Экспертное мнение

Показать 47 ответов

Свернуть ответы

Парадоксов Друг

2017-01-09

# 85563024

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Парадоксов Друг

2017-01-09

# 85563121

БРАВО!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Обман Трампа

2017-01-09

# 85563118

Интересные загибы получаются..... сначало путинолиз, затем белогвардеец .... а там и до либераста рукой подать.... Нехорошая это тенденция... и явно антинародная с самого начала... А я говорил ведь вам; " Не стоит лизать Путина... это может плохо кончиться..." и судя по этому вбросу...мои опасения подтверждаются....

-1 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Обман Трампа

2017-01-09

# 85564827

Империю погубила Февральская революция, а именно - Временное Правительство, под руководством либерально-буржуазной элиты, под председательством князя Львова. Коммунисты, не подозревая, фактически отомстили за Царя, а белые адмиралы плевали в лицо Временному правительству и бросали кортики в море!

СЛАВА ПУТИНУ! Именно Владимир Путин настоящий защитник России, ее героев и ее знамен!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

хххххх ххххх

2017-01-09

# 85563665

Фото неудачное. Вика, ты бы ещё фото Швейка разместила.

Долго не мог понять(и простить), как же это они страну отдали большевикам. А когда мы отдали, понял. Нет смысла бороться с тупым большинством.

0 Экспертное мнение

Николай Гричук

2017-01-09

# 85563939

Кадровое довоенное офицерство было выбито Мировой Войной , их сменили "офицеры военного времени", набранные из бывших гимназистов и окопных унтеров, окончивших трёхмесячные курсы, т.е. из рабочих и крестьян. Некоторые новоиспечённые офицеры (прапорщики) решили что они ухватили Бога за бороду - выбились в люди - и стали на сторону белых, но реальное разделение офицерства шло по социальным границам: выходцы из городских и сельских буржуев примкнули к белым, выходцы из рабочих и крестьян - к красным. Каких было больше - те и победили.

0 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85564025

Незамысловато...просто....и зело близко к историческим реалиям...)))

На стороне Красной гвардии офицеров РИА было даже больше, чем на стороне Белой гвардии...)))... Младший обер-офицерский состав РИА был действительно в основном не дворянским...чего не скажешь о штаб-офицерах...офицерах Генерального штаба ЕИВ и генералитете...

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569309

Чушь. А эти откуда взялись в РККА,неужели в таком почтенном возрасте и званиях были вчерашние гимназисты и унтер офицеры с прапорщиками. Кто из них был выходцем из рабочих или крестьян? Список генералов Русской императорской армии на службе в РККА. Полные генералы.

Генералы от инфантерии

1. Баланин, Дмитрий Васильевич (окончил Николаевскую академию Генерального штаба);

2. Балуев, Пётр Семенович (окончил Николаевскую академию Генерального штаба);

3. Белькович, Леонид Николаевич, (окончил Николаевскую академию Генерального штаба), добровольно вступил в РККА;

4. Васильев, Фёдор Николаевич (окончил Николаевскую академию Генерального штаба);

5. Войшин-Мурдас-Жилинский, Ипполит Паулинович, (окончил Николаевскую академию Генерального штаба), добровольно вступил в РККА;

6. Воронов, Николай Михайлович, (окончил Николаевскую академию Генерального штаба), добровольно вступил в РККА;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569322

7. Данилов, Николай Александрович, (окончил Николаевскую академию Генерального штаба), добровольно вступил в РККА;

8. Долгов, Дмитрий Александрович, (окончил Николаевскую академию Генерального штаба), добровольно вступил в РККА;

9. Зайончковский, Андрей Медардович, (окончил Николаевскую академию Генерального штаба), добровольно вступил в РККА;

10. Клембовский, Владислав Наполеонович, (окончил Николаевскую академию Генерального штаба), добровольно вступил в РККА;

11. Михневич, Николай Петрович, (окончил Николаевскую академию Генерального штаба), добровольно вступил в РККА;

12. Олохов, Владимир Аполлонович (окончил Николаевскую академию Генерального штаба);

13. Поливанов, Алексей Андреевич (окончил Николаевскую академию Генерального штаба);

14. Усаковский, Евгений Евгениевич (окончил Николаевскую академию Генерального штаба);

15. Шуваев, Дмитрий Савельевич, (окончил Николаевскую академию Генерального штаба), добровольно вступил в РККА;

16. Лечицкий, Платон Алексеевич;

Генералы от кавалерии

17. Литвинов, Александр Иванович (окончил Николаевскую академию Генерального штаба);

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569341

18. Цуриков, Афанасий Андреевич (окончил Николаевскую академию Генерального штаба);

19. Брусилов, Алексей Алексеевич;

Генералы от артиллерии[править | править вики-текст]

20. Маниковский, Алексей Алексеевич (окончил Михайловскую артиллерийскую академию);

21. Кузьмин-Караваев, Дмитрий Дмитриевич, добровольно вступил в РККА;

22. Мехмандаров, Самед-бек Садых-бек оглы, служил в национальной армии Азербайджана, потом в РККА;

Инженер-генерал[править | править вики-текст]

23. Величко, Константин Иванович (окончил Николаевскую инженерную академию);

Генерал-лейтенанты[править | править вики-текст]

Генерального штаба генерал-лейтенанты[править | править вики-текст]

24. Апухтин, Александр Николаевич;

25. Баиов, Константин Константинович, добровольно вступил в РККА;

26. Балтийский, Александр Алексеевич (Андреев), добровольно вступил в РККА;

27. Братанов, Василий Николаевич;

28. Бутович, Василий Васильевич; 29. Витковский, Василий Васильевич, добровольно вступил в РККА;

30. Геништа, Николай Иванович;

31. Глинский, Николай Сергеевич;

32. Гутор, Алексей Евгеньевич, добровольно вступил в РККА;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569352

3. Дистерло, Николай Александрович, добровольно вступил в РККА;

34. Добрышин, Александр Фёдорович, добровольно вступил в РККА;

35. Добрышин, Филипп Николаевич, добровольно вступил в РККА;

36. Егорьев, Владимир Николаевич, добровольно вступил в РККА;

37. Захаров, Пётр Матвеевич;

38. Искрицкий, Евгений Андреевич, добровольно вступил в РККА;

39. Истомин, Николай Михайлович;

40. Каньшин, Пётр Павлович;

41. Карпов, Владимир Кириллович;

42. Козловский, Степан Станиславович, добровольно вступил в РККА;

43. Корольков, Георгий Карпович, добровольно вступил в РККА;

44. Корульский, Александр Николаевич, добровольно вступил в РККА;

45. Лео, Николай Николаевич, добровольно вступил в РККА;

46. Любомиров, Павел Петрович, добровольно вступил в РККА;

47. Максимов, Николай Сергеевич;

48. Надёжный, Дмитрий Николаевич, добровольно вступил в РККА;

49. Нестеровский, Александр Иванович, добровольно вступил в РККА;

50. Новиков Александр Васильевич, добровольно вступил в РККА;

51. Новицкий, Василий Фёдорович, добровольно вступил в РККА;

52. Огородников, Фёдор Евлампиевич, добровольно вступил в РККА;

53. Парский, Дмитрий Павлович, добровольно вступил в РККА;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569361

54. Петрович, Сергей Георгиевич;

55. Подгурский, Фёдор Александрович, добровольно вступил в РККА;

56. Потапов, Николай Михайлович, добровольно вступил в РККА;

57. Родкевич, Николай Александрович;

58. Свяцкий, Владимир Николаевич, добровольно вступил в РККА;

59. Селивачёв, Владимир Иванович;

60. Сиверс, Николай Николаевич, добровольно вступил в РККА;

61. Снесарев, Андрей Евгеньевич, добровольно вступил в РККА;

62. Сухомлин, Семён Андреевич, добровольно вступил в РККА;

63. Таубе, Александр Александрович, добровольно вступил в РККА;

64. Телешов, Михаил Николаевич;

65. Тюлин, Михаил Степанович;

66. Фрейман, Александр Константинович, добровольно вступил в РККА;

67. Хамин, Николай Александрович, добровольно вступил в РККА;

68. Цихович, Януарий Казимирович, добровольно вступил в РККА;

69. Черкасов, Пётр Владимирович, добровольно вступил в РККА;

70. Шейдеман, Георгий Михайлович (Юрий);

71. Шейдеман, Сергей Михайлович, добровольно вступил в РККА;

72. Шульце, Николай Карлович;

73. Щёткин, Николай Осипович;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569397

Генерал-лейтенанты, окончившие Михайловскую артиллерийскую академию

74. Вахарловский, Всеволод Николаевич;

75. Забудский, Григорий Александрович;

76. Ипатьев, Владимир Николаевич;

77. Позоев, Леон Аветикович (Позоян);

78. Тихонравов, Константин Иванович;

79. Шульга, Николай Васильевич;

80. Якубинский, Пётр Васильевич;

Генерал-лейтенанты, окончившие Николаевскую инженерную академию

81. Зубарев, Фёдор Иванович;

82. Кирпичёв, Нил Львович;

Генерал-лейтенант, окончивший Александровскую военно-юридическую академию

83. Корейво, Витольд-Чеслав Симфорианович; Генерал-лейтенанты старой армии

84. Багратион, Дмитрий Петрович;

85. Ватаци, Владимир Александрович;

86. Востросаблин, Александр Павлович;

87. Мокасей-Шибинский, Григорий Григорьевич;

88. Химец, Василий Александрович;

89. Челюсткин, Николай Михайлович;

90. Чернавин, Всеволод Владимирович, добровольно вступил в РККА;

91. Шихлинский, Али-Ага Исмаил-Ага оглы, служил в национальной армии Азербайджана, потом в РККА;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85569413

Генерал-майоры

Генерального штаба генерал майоры

92. Адабаш, Михаил Алексеевич;

93. Акимов, Михаил Васильевич;

94. Александров А.К.;

95. Александров, Леонид Капитонович, добровольно вступил в РККА;

96. Алексеев, Михаил Павлович;

97. Алексеев, Яков Иванович, добровольно вступил в РККА;

98. Андронников, Александр Семёнович;

99. Анисимов Александр Иванович, добровольно вступил в РККА;

100. Артамонов, Николай Николаевич, служил в белых и национальных армиях;

101. Аузан, Андрей Иванович, добровольно вступил в РККА;

102. Афанасьев, Владимир Александрович, добровольно вступил в РККА;

103. Ахвердов, Иван Васильевич (Ахвердян), служил в белых и национальных армиях;

104. Барановский, Владимир Львович, добровольно вступил в РККА;

105. Бармин, Иван Александрович, добровольно вступил в РККА;

106. Барсуков, Евгений Захарович;

107. Безруков, Алексей Герасимович;

108. Белолипецкий, Валериан Ерофеевич;

109. Беляев, Александр Иванович, добровольно вступил в РККА;

110. Беляев, Николай Семёнович, добровольно вступил в РККА;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569425

Генерал-майоры

Генерального штаба генерал-майоры

92. Адабаш, Михаил Алексеевич;

93. Акимов, Михаил Васильевич;

94. Александров А.К.;

95. Александров, Леонид Капитонович, добровольно вступил в РККА;

96. Алексеев, Михаил Павлович;

97. Алексеев, Яков Иванович, добровольно вступил в РККА;

98. Андронников, Александр Семёнович;

99. Анисимов Александр Иванович, добровольно вступил в РККА;

100. Артамонов, Николай Николаевич, служил в белых и национальных армиях;

101. Аузан, Андрей Иванович, добровольно вступил в РККА;

102. Афанасьев, Владимир Александрович, добровольно вступил в РККА;

103. Ахвердов, Иван Васильевич (Ахвердян), служил в белых и национальных армиях;

104. Барановский, Владимир Львович, добровольно вступил в РККА;

105. Бармин, Иван Александрович, добровольно вступил в РККА;

106. Барсуков, Евгений Захарович;

107. Безруков, Алексей Герасимович;

108. Белолипецкий, Валериан Ерофеевич;

109. Беляев, Александр Иванович, добровольно вступил в РККА;

110. Беляев, Николай Семёнович, добровольно вступил в РККА;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569461

111. Боин, Матвей Илларионович;

112. Бонч-Бруевич, Михаил Дмитриевич, добровольно вступил в РККА;

113. Бородин, Матвей Илларионович;

114. Буймистров, Владимир Иванович, добровольно вступил в РККА;

115. Бурский, Павел Дмитриевич;

116. Васильев Михаил Николаевич;

117. Васильев, Николай Петрович;

118. Верховский, Александр Иванович;

119. Верховский, Сергей Иванович;

120. Вихирев, Александр Александрович, служил в белых и национальных армиях;

121. Волков, Сергей Матвеевич, добровольно вступил в РККА;

122. Габаев, Александр Георгиевич (Габашвили);

123. Гамченко, Евгений Спиридонович, служил в белых и национальных армиях;

124. Гатовский Владимир Николаевич, добровольно вступил в РККА;

125. Гегстрем, Евгений-Александр Элисович, добровольно вступил в РККА;

126. Герарди, Андрей Андреевич;

127. Головинский, Алексей Васильевич;

128. Гришинский, Алексей Самойлович, добровольно вступил в РККА;

129. Грудзинский, Михаил Цезаревич, добровольно вступил в РККА;

130. Гутор, Александр Евгеньевич;

131. Давыдов, Антоний Дмитриевич, добровольно вступил в РККА;

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569478

132. Дубинин, Роман Иванович, добровольно вступил в РККА;

133. Дягилев, Валентин Павлович, добровольно вступил в РККА;

134. Евреинов, Константин Леонидович, добровольно вступил в РККА;

135. Елизаров, Николай Степанович, добровольно вступил в РККА;

136. Жданко, Никодим Никодимович;

137. Жданов, Николай Александрович, добровольно вступил в РККА;

138. Жданов, Николай Николаевич, добровольно вступил в РККА;

139. Желенин, Макарий Александрович;

140. Заболотный, Аркадий Моисеевич;

141. Загю, Михаил Михайлович, добровольно вступил в РККА;

142. Зайченко, Захарий Иванович, добровольно вступил в РККА;

143. Иванов, Владимир Степанович;

144. Игнатьев, Алексей Алексеевич, добровольно вступил в РККА;

145. Изместьев, Пётр Иванович, добровольно вступил в РККА;

146. Иозефович, Феликс Доминикович, добровольно вступил в РККА;

147. Исаев, Иван Константинович;

148. Кабалов, Александр Иванович, добровольно вступил в РККА;

149. Кадомский, Дмитрий Петрович, добровольно вступил в РККА;

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569487

150. Кадошников, Андрей Фёдорович, добровольно вступил в РККА;

151. Каменский, Михаил Павлович, добровольно вступил в РККА;

152. Каменский, Сергей Николаевич, добровольно вступил в РККА;

153. Каратов-Караулов, Николай Александрович;

154. Карликов, Вячеслав Александрович, служил в белых и национальных армиях;

155. Кедрин, Владимир Иванович, служил в белых и национальных армиях;

156. Климович, Антон Карлович, добровольно вступил в РККА;

157. Кольшмидт, Виктор Брунович, добровольно вступил в РККА;

158. Корсун, Николай Георгиевич, добровольно вступил в РККА;

159. Костяев, Фёдор Васильевич, добровольно вступил в РККА;

160. Косяков, Виктор Антонович, добровольно вступил в РККА;

161. Кралоткнн, Дмитрий Алексеевич;

162. Крюгер, Александр Иванович, добровольно вступил в РККА;

163. Кусонский, Павел Михайлович, добровольно вступил в РККА;

164. Ладыженский, Гавриил Михайлович, добровольно вступил в РККА;

165. Лазарев, Борис Петрович, служил в белых и национальных армиях;

166. Лебедев, Дмитрий Капитонович, добровольно вступил в РККА;

167. Лебедев, Михаил Васильевич.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569497

168. Лебедев, Павел Павлович, добровольно вступил в РККА;

169. Левитский, Вячеслав Иванович;

170. Ливадин, Георгий Владимирович;

171. Ливенцев, Николай Денисович, добровольно вступил в РККА;

172. Лигнау, Александр Георгиевич, служил в белых и национальных армиях;

173. Лукирский, Сергей Георгиевич, добровольно вступил в РККА;

174. Майдель, Владимир Николаевич, добровольно вступил в РККА;

175. Майдель, Игнатий Николаевич, добровольно вступил в РККА;

176. Максимовский, Николай Николаевич, добровольно вступил в РККА;

177. Мартынов, Евгений Иванович, добровольно вступил в РККА;

178. Мартынов, Константин Акимович, добровольно вступил в РККА;

179. Матьянов, Михаил Иванович;

180. Махров, Николай Семёнович, добровольно вступил в РККА;

181. Медер, Александр Арнольдович;

182. Мельников, Дмитрий Антонович, добровольно вступил в РККА;

183. Меницкий, Иосиф Болеславович-Иванович, добровольно вступил в РККА;

184. Меньчуков, Евгений Александрович;

185. Михайлов, Виктор Иванович, добровольно вступил в РККА;

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569507

186. Михеев, Виктор Степанович, добровольно вступил в РККА;

187. Михеев, Сергей Петрович, добровольно вступил в РККА;

188. Монфор, Евгений Орестович (де Монфор), добровольно вступил в РККА;

189. Мочульский, Александр Михайлович, добровольно вступил в РККА;

190. Муратов, Владимир Павлович, добровольно вступил в РККА;

191. Муханов, Александр Владимирович, добровольно вступил в РККА;

192. Мыслицкнй, Николай Григорьевич, добровольно вступил в РККА;

193. Мясников, Василий Емельянович, служил в белых и национальных армиях;

194. Незнамов, Александр Александрович, добровольно вступил в РККА;

195. Никулин, Иван Андреевич, добровольно вступил в РККА;

196. Новаков, Евгений Иванович, добровольно вступил в РККА;

197. Новицкий, Фёдор Фёдорович, добровольно вступил в РККА;

198. Оболешев, Николай Николаевич, добровольно вступил в РККА;

199. Одинцов, Сергей Иванович, добровольно вступил в РККА;

200. Ольдерогге, Владимир Александрович, добровольно вступил в РККА;

201. Павлов, Никифор Дамианович, служил в белых и национальных армиях;

202. Панфилов, Пётр Петрович;

203. Певнев, Александр Леонтьевич, добровольно вступил в РККА;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569522

204. Пестриков, Николай Сергеевич;

205. Петерс, Владимир Николаевич (Камнев), добровольно вступил в РККА;

206. Петерсон, Вольдемар-Александр Карлович, добровольно вступил в РККА;

207. Плющевский-Плющик, Григорий Александрович, добровольно вступил в РККА;

208. Пневский, Николай Вячеславович, добровольно вступил в РККА;

209. Попов, Василий Фёдорович, добровольно вступил в РККА;

210. Попов, Виктор Лукич, служил в белых и национальных армиях;

211. Попов, Николай Иванович, добровольно вступил в РККА;

212. Путята, Григорий Васильевич;

213. Радус-Зенкович, Лев Аполлонович, добровольно вступил в РККА;

214. Раттэль, Николай Иосифович, добровольно вступил в РККА;

215. Ремезов, Александр Кондратьевич, добровольно вступил в РККА;

216. Рыбаков, Иван Иванович;

217. Рыльский, Константин Иосифович, добровольно вступил в РККА;

218. Савченко, Сергей Николаевич, добровольно вступил в РККА;

219. Савченко-Маценко, Лев Иванович, добровольно вступил в РККА;

220. Самойло, Александр Александрович, добровольно вступил в РККА;

221. Сапожников, Николай Павлович, добровольно вступил в РККА;

222. Саттеруп, Дмитрий Вадимович (Владимирович)

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569529

223. Свалов, Павел Николаевич;

224. Свечин, Александр Андреевич, добровольно вступил в РККА;

225. Сегеркранц, Сергей Карлович, добровольно вступил в РККА;

226. Седачев, Владимир Константинович, добровольно вступил в РККА;

227. Селиверстов, Иван Иванович, добровольно вступил в РККА;

228. Сельский, Вячеслав Александрович;

229. Семёнов, Николай Григорьевич, добровольно вступил в РККА;

230. Сергиевский, Дмитрий Дмитриевич, добровольно вступил в РККА;

231. Серебренников, Иван Константинович;

232. Серебрянников, Владимир Григорьевич, добровольно вступил в РККА;

233. Сиверс, Яков Яковлевич;

234. Сокиро-Яхонтов, Виктор Николаевич (Дмитрий), служил в белых и национальных армиях;

235. Соковнин, Всеволод Алексеевич, добровольно вступил в РККА;

236. Соковнин, Михаил Алексеевич, добровольно вступил в РККА;

237. Солнышкин, Михаил Ефимович, добровольно вступил в РККА;

238. Стааль, Герман Фердинандович, служил в белых и национальных армиях;

239. Стаев, Павел Степанович, добровольно вступил в РККА;

240. Стойкий, Владимир Иосафович, добровольно вступил в РККА;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569539

241. Суворов, Андрей Николаевич, добровольно вступил в РККА;

242. Сулейман, Николай Александрович, добровольно вступил в РККА;

243. Сушков, Владимир Николаевич, добровольно вступил в РККА;

244. Сытин, Павел Павлович, добровольно вступил в РККА;

245. Таубе, Сергей Фердинандович, добровольно вступил в РККА;

246. Тигранов, Леонид Фаддеевич (Левон Татевосович Тигранян);

247. Тихменев, Юрий Михайлович (Георгий), добровольно вступил в РККА;

248. Томилин, Сергей Валерианович, добровольно вступил в РККА;

249. Ушаков, Константин Михайлович, добровольно вступил в РККА;

250. Фастыковский, Михаил Владиславович, добровольно вступил в РККА;

251. Федотов, Александр Ипполитович, добровольно вступил в РККА;

252. Филатов, Николай Михайлович;

253. Фисенко, Михаил Сергеевич;

254. Хвощинский, Георгий Николаевич, добровольно вступил в РККА;

255. Хенриксон, Николай Владимирович, добровольно вступил в РККА;

256. Цыгальский, Михаил Викторович, добровольно вступил в РККА;

257. Чаусов, Николай Дмитриевич, добровольно вступил в РККА;

258. Черемисинов, Владимир Михайлович, добровольно вступил в РККА;

259. Черепенников, Алексей Иванович, добровольно вступил в РККА;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569567

260. Шелехов, Дмитрий Александрович, добровольно вступил в РККА;

261. Шеманский, Анатолий Дмитриевич, добровольно вступил в РККА;

262. Шемякин, Константин Яковлевич, добровольно вступил в РККА;

263. Эзеринг, Карл Иванович, добровольно вступил в РККА;

264. Эйгель, Николай Матвеевич;

265. Энвальд, Михаил Васильевич;

266. Энгель, Виктор Николаевич;

267. Ягодкин, Павел Яковлевич, добровольно вступил в РККА;

268. Якимович, Александр Александрович, добровольно вступил в РККА;

269. Яковлев, Александр Алексеевич, добровольно вступил в РККА;

Генерал-майоры, окончившие Михайловскую артиллерийскую академию

270. Гродский, Георгий Дмитриевич;

271. Деханов, Владимир Николаевич;

272. Дурляхов, Ростислав Августович (Дурляхер Роберт Августович);

273. Козловский, Давид Евстафьевич, добровольно вступил в РККА; 274. Михайлов, Вадим Сергеевич;

275. Сапожников, Алексей Васильевич;

276. Свидерский, Григорий Алексеевич;

277. Смысловский, Евгений Костантинович;

278. Столбин, Борис Иванович;

279. Фёдоров, Владимир Григорьевич;

280. Цытович, Николай Платонович;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569594

Генерал-майоры, окончившие Николаевскую инженерную академию

281. Голенкин, Фёдор Ильич, добровольно вступил в РККА;

282. Овчинников, Алексей Константинович;

283. Шошин, Алексей Петрович;

284. Яковлев, Виктор Васильевич;

Флотские генерал-майоры[править | править вики-текст]

285. Матвеевич, Николай Николаевич;

286. Шершов, Александр Павлович;

287. Шталь, Александр Викторович;

Генерал-майоры

288. Апышков, Владимир Петрович, добровольно вступил в РККА;

289. Аргамаков, Николай Николаевич, служил в белых и национальных армиях;

290. Баранов, Михаил Валерьянович;

291. Беляев, Сергей Тимофеевич;

292. Беркалов, Евгений Александрович;

293. Блавдзевич, Николай Павлович, добровольно вступил в РККА;

294. Бойно-Родзевич, Виталий Павлович;

295. Брилкин, Александр Дмитриевич, служил в белых и национальных армиях;

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569615

296. Бурман, Георгий Владимирович;

297. Владиславский-Крекшин, Николай Леонидович;

298. Высочанский, Николай Григорьевич;

299. Гантимуров, Алексей Гаврилович;

300. Голицинский, Александр Николаевич;

301. Горецкий, Константин Ефимович;

302. Гун, Василий Васильевич;

303. Дединцев, Николай Георгиевич;

304. Дмитриевский, Евгений Николаевич, служил в белых и национальных армиях;

305. Дроздов, Николай Фёдорович, добровольно вступил в РККА;

306. Жолтиков, Александр Семёнович, служил в белых и национальных армиях;

307. Зундблад, Александр Оскарович, добровольно вступил в РККА;

308. Иванов, Александр Михайлович, добровольно вступил в РККА;

309. Киселёв, Леонид Петрович;

310. Корнилович, Борис Константинович; 311. Костин, Вячеслав Данилович;

312. Крыжановский, Николай Николаевич;

313. Лепик, Иван Фомич;

314. Логофет, Дмитрий Николаевич;

315. Микеладзе, Вячеслав Артемьевич;

316. Михайловский, Иван Петрович;

317. Никитин, Александр Владимирович;

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569645

318. Николаев, Александр Панфомирович, добровольно вступил в РККА;

319. Николаев, Владимир Иванович;

320. Петровский, Козьма Тимофеевич;

321. Позоев, Георгий Аветикович (Позоян);

322. Секретев, Александр Степанович, служил в белой армии;

323. Сиверс, Александр Михайлович;

324. Соболев, Александр Васильевич, добровольно вступил в РККА;

325. Солонина, Андрей Андреевич;

326. Станкевич, Антон Владимирович, добровольно вступил в РККА;

327. Чижевский, Леонид Васильевич, добровольно вступил в РККА;

328. Шепелев, Павел Васильевич;

329. Эпов, Михаил Васильевич, генерал-майор с 6.01.1919, ровно через год перешел к красным;

330. Ястребов, Илларион Константинович;

331. Яхонтов, Ростислав Николаевич; Контр-адмиралы.

386. Альтфатер, Василий Михайлович;

387. Немитц, Александр Васильевич;

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569729

"Единожды солгавший,кто тебе поверит."/Сенека./.Алекса́ндр Ильи́ч Его́ров (13 [25] октября 1883 года, Бузулук — 23 февраля 1939 года, Москва) — советский военачальник, один из первых Маршалов Советского Союза (1935).Родился 13 [25] октября 1883 года в городе Бузулук Самарской губернии (ныне — Оренбургская область) в многодетной семье мещанина.Кадровый военный Русской императорской армии, участник Первой мировой войны. В январе 1916 года состоящий в чине капитана при Алексеевском военном училище, был переведён в Тифлисское Великого Князя Михаила Николаевича военное училище, где преподавал военные науки на ускоренных курсах выпускающих прапорщиков. 21 августа 1916 года был назначен и. д. штаб-офицера для поручений штаба 2-го Кавказского кавалерийского корпуса. В чине подполковника с 6 декабря 1916 года (старшинство с 15 августа 1916). В дальнейшем командовал батальоном, а затем и 132-м пехотным Бендерским полком в том же чине, затем в чине полковника. Был 5 раз ранен и контужен.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569825

Алекса́ндр Миха́йлович Василе́вский (18 (30) сентября 1895 — 5 декабря 1977) — советский военачальник, Маршал Советского Союза (1943), начальник Генштаба, член Ставки Верховного Главнокомандования, Военный министр СССР.Родился в селе Новая Гольчиха Кинешемского уезда (ныне вошло в состав города Вичуга Ивановской области) в семье церковного регента и псаломщикаНикольского единоверческого храма Михаила Александровича Василевского (1866—1953). Мать — Надежда Ивановна Василевская (30.09.1872 — 7.08.1939), в девичестве Соколова, дочь псаломщика села Углец Кинешемского уезда.Перед последним классом семинарии Василевский с несколькими одноклассниками держал экзамены экстерном, а в феврале начал обучение в Алексеевском военном училище. Весной 1916 года назначен командиром роты, через некоторое время признанной одной из лучших в полку. В этой должности участвовал в мае 1916 года в знаменитом Брусиловском прорыве.Получил чин штабс-капитана.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569883

Бори́с Миха́йлович Ша́пошников (20 сентября [2 октября] 1882, Златоуст, Уфимская губерния, Российская империя — 26 марта 1945, Москва, СССР) — российский и советский военачальник, военный и государственный деятель, военный теоретик. Маршал Советского Союза (1940).Родился в семье служащих. Отец, Михаил Петрович (1837—1912), служил по частному найму. Мать, Пелагея Кузьминична, работала учительницей. В 1901—1903 годах Б. М. Шапошников учился в Московском Алексеевском военном училище, которое окончил по 1-му разряду, пятым по списку после четырёх фельдфебелей, шедших вне конкурса, и был произведён в чин подпоручика. Начал службу в 1-м Туркестанском стрелковом батальоне в Ташкенте, в 1903—1907 годах командовал там полуротой.

С 1907 по 1910 год учился в Академии Генерального штаба (Императорская Николаевская военная академия), по окончании которой был произведён в штабс-капитаны и причислен к Генеральному Штабу. После окончания академии проходил 2-х годичное цензовое командование ротой в своём же батальоне, который был развёрнут в 1-й Туркестанский стрелковый полк. В 1912 году переведён старшим адъютантом штаба 14-й кавалерийской дивизии в Ченстохов.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85569991

С августа 1914 года участвовал в Первой мировой войне в должности адъютанта штаба 14-й кавалерийской дивизии (14 ак) на Юго-Западном фронте, показал хорошее знание тактики, проявил личную отвагу. В октябре 1914 года был контужен в голову. В январе-ноябре 1915 года — помощник старшего адъютанта разведотдела штаба 12-й армии на Северо-Западном (с августа 1915 года — на Северном) фронте. В ноябре 1915 — мае 1916 года — начальник штаба Отдельной сводной казачьей бригады. За боевые заслуги в 1916 году был отмечен Высочайшим благоволением.

На август 1917 года занимал должность и. д. начальника штаба Туркестанской дивизии. В чине подполковника установлено старшинство с 6 декабря 1912 года. В сентябре 1917 года Б. М. Шапошников произведён в чин полковника с назначением на должность командира 16-го гренадерского Мингрельского полка.Николай Николаевич Петин — русский и советский военачальник, комкор.Родился в 1876 году в Вологде в семье офицера. Как и отец, он избрал для себя военную профессию. Закончил Николаевское инженерное училище в Санкт-Петербурге. Окончил Николаевскую академию генштаба (1907; по 1-му разряду), был причислен к генеральному штабу.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85570078

Участник русско-японской и Первой мировой войн. В Русской императорской армии был командиром полка, начальником штаба дивизии и корпуса. В 1916 году занимал должность начальника отделения управления генерал-квартирмейстера штаба армии, генерального штаба полковник. В 1917 году исполнял должность генерал-квартирмейстера Юго-Западного фронта.С первых дней Октябрьской революции Петин перешел на сторону большевиков и с тех пор служил Республике Советов. Серге́й Серге́евич Ка́менев (4 апреля 1881 года, Киев — 25 августа 1936 года, Москва) — советский военачальник, командарм 1-го ранга (1935 год).Сергей Сергеевич Каменев родился в семье военного инженера 4 апреля 1881 года в Киеве.

В 1898 году закончил Владимирский Киевский кадетский корпус. 1 сентября того же года поступил на службу юнкером в Александровское военное училище в Москве. Окончил училище третьим по старшинству. Каменев был выпущен 9 августа 1900 года по первому разряду подпоручиком в Луцкий 165-й пехотный полк, где с 1900 по 1904 годы служил батальонным адъютантом полка. 9 августа 1903 года был произведён в поручики.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85570105

В 1907 году Сергей Каменев закончил Николаевскую военную академию Генерального штаба в Петербурге по первому разряду.7 мая 1907 года был произведён в штабс-капитаны. С 6 ноября 1907 по 7 ноября 1909 года Каменев отбывал цензовое командование ротой в 165-м пехотном Луцком полку. В период командования ротой Каменев попутно делается внештатным преподавателем Киевского военного училища, где преподавал тактику и топографию.

С 26 ноября 1909 года работал помощником старшего адъютанта штаба Иркутского военного округа. С 6 декабря 1909 года капитан. С 10 февраля 1910 года служил старшим адъютантом штаба 2-й кавалерийской дивизии. Будучи по первоначальной службе пехотным командиром, Сергей Каменев усиленно изучал кавалерийское дело, участвовал во всех кавалерийских маневрах и поездках. С 26 ноября 1911 года — помощник старшего адъютанта в оперативно-мобилизационном отделе штаба Виленского военного округа. 6 декабря 1912 года был награждён орденом св. Станислава 3-й степени. С 4 сентября 1914 года Сергей Каменев — старший адъютант отделения генерал-квартирмейстера штаба 1-й армии. Полковник (старшинство в чине с 06.12.1915).

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Николай Гричук

2017-01-09

# 85570117

Затем занимал должность начальника оперативного отделения штаба 1-й армии.С 25 ноября 1917 года — начальник штаба 15-го армейского корпуса. До апреля 1918 года — начальник штаба 3-й армии, был выдвинут на эту должность армейским комитетом. Работал по демобилизации 3-й армии и эвакуации военного имущества. По занятии немцами Полоцка, Каменев с армейским комитетом переехал в Нижний Новгород, где завершил демобилизацию и ликвидацию 3-й армии.

-1 Экспертное мнение

Николай Гричук ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85572471

Да мой дядька был офицером военного времени - прапорщиком, имевшим образовательный ценз для производства в офицеры. Погиб под Ковелем... И таких была масса: Молох войны требовал новых жертв... А выжившие и метнулись к социально близким. Академия Генштаба готовили колонновожатых: офицеров, способных без карт провести полки через мешанину дорог, дорожек и тропинок к нужному месту. Загляните в "Распоряжения Генштаба СССР": -полк погрузить на станции А, выгрузить на станции Б .

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85574889

Эти офицеры остались Родину защищать о таких подонков как твои хозяева - нагло-саксы.

4 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Павел Григорьевич Бровченко

2017-01-09

# 85563948

Белогвардеец это такой же паразит, как чубайсы и гайдары.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел Григорьевич Бровченко

2017-01-09

# 85570124

Хуже совков нет паразитов.

-1 Экспертное мнение

Павел Григорьевич Бровченко ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85570871

Ну что вы, они созидатели и творцы.

А паразиты, это те, кто жрёт, ничего не создавая, это в лучшем случае.

А то ведь ещё и развалить всё созданное хотят.

Беда.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Гуров

2017-01-09

# 85564035

Гвардия это гвардия = она цвета не имеет, она имеет честь и душу( душа это понимание то го чему служишь ,нее путайте с прислуживание)

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Валерий Гуров

2017-01-09

# 85574945

Белая гвардия не имела ни Чести, ни Совести, ни Родины. Это сборище либералов - предателей и мародеров.

3 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Сергей Скрипальщиков

2017-01-09

# 85575986

https://www.youtube.com/watch?v=wAV5pLBHJEs

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алекс Бор

2017-01-09

# 85564435

Гражданскую войну победили красные.

Белые проsrали страну и честь,рвали страну на части и призывали интервентов.

Отечественную войну победили красные.

Белые служили нацистам и ЦРУ,стараясь снова сдать и уничтожить страну помогая интервентам.

В гражданскую белые сотрудничали с англичанами,в Великую Отечественную - с нацистами.

После бежали в США и начали работать на ЦРУ..

Потомственные коллаборанты.

8 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Алекс Бор

2017-01-09

# 85564728

Было три битвы:

1. Временное Правительство - против Монархии и коммунистов, за буржуазные идеалы. Именно здесь собрались самые богатые сливки общества, которым Царь стал помехой на пути к европейским и западным ценностям. Ничего личного - просто бизнес.

2. За Веру за Царя! - последние белые сгинули в Иркутске, от рук коммунистов. Именно эта последняя Белая Гвардия должна была вернутся в Петербург и поставить к стенке буржуазию, захватившую Зимний.

3. За Ленина! - коммунисты, сражались на двух фронтах. Против войск Временного Правительства и против войск За Царя и Отечество!

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Виктория Киевская

2017-01-09

# 85565383

Виктория - ну чушь пишете...)))...в Гражданскую "Февраль" воевал с "Октябрем"...))...либерально-демократическая Идея Учредительного Собрания - против жидо-большевистской идеи...

С точки зрения русской православной монархии - враги и те и другие...и какие из них большие - вообще не имеет значения...так вопрос даже не ставится...

-1 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Антон Артев

2017-01-09

# 85565598

именно так и есть. Февральская революция - исключительно наша белая проблема. Мы позволили сместить Царя, хотя многие офицеры и сопротивлялись, адмирал Колчак например кортик бросил в море не из-за красных, он узнал что больше не служит Царю. Поэтому и отправился к последним белым в Иркутск, и там пал от руки коммунистов.

1 Экспертное мнение

Антон Артев ответил Виктория Киевская

2017-01-09

# 85565945

ну...в этом можно согласится...Колчак иуда - туда ему и дорога...

1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Виктория Киевская

2017-01-09

# 85566441

Виктория Киевская иди учи уроки и не пиши глупости!

3 Экспертное мнение

Николай Гричук ответил Виктория Киевская

2017-01-09

# 85566467

Но сначала записался в англичане.. Обычный кондотьер...

2 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Aleks Alekssov

2017-01-09

# 85567023

с таким отзывом как ваш, именно Вам и учить уроки)

Запомните: когда хочешь что-то сказать СКАЖИ.

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Алекс Бор

2017-01-09

# 85569093

Врете.Действуя в заданном направлении, страны Антанты поддержали национальные элиты окраинных народов Российской империи в создании ими независимых государств, а лидеров Белого движения — в борьбе против большевиков. Но ровно настолько, чтобы белым не хватило сил для полной победы над красными: как пишет Н. С. Кирмель, западные правительства не могли смириться с лозунгом Белых вождей о «Единой и неделимой России» точно так же, как и с желанием большевиков распространить революцию на весь мир. Поэтому, продолжает в научной монографии историк, интервенты действовали по принципу: «взять — больше, дать — меньше», а материальная помощь, предоставленная белым армиям, не соответствовала тем масштабам, о которых было принято утверждать в советской историографии.Д. и. н. Н. А. Нарочницкая называет не соответствующими действительности утверждения о том, что целью иностранной интервенции было сокрушение большевизма и помощь Белому движению, отмечает хищническое отношении Англии ко своей бывшей союзнице России, а также факт оказания Антантой помощи ленинскому

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Алекс Бор

2017-01-09

# 85569113

правительству и предательства Антантой в итоге именно белых:

C Н. А. Нарочницкой в этом вопросе солидаризируется и Н. С. Кирмель, резюмирующий в своей научной работе[27]:

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Алекс Бор

2017-01-09

# 85569197

соглашение с правительством Ленина. Часть белых сотрудничала с гитлеровским режимом,другие воевали против него в рядах сопротивления и армиях США и Великобритании.

0 Экспертное мнение

Алекс Бор ответил Виктория Киевская

2017-01-09

# 85569957

Я хочу отметить другое. Почти 100 лет прошло, но Россия продолжает виниться и слюнявить "прости нас, государь". Не вся, но... Почему-то это привязывается к православию, вере вообще и патриотизму. И вот что я не могу понять, так это то, каким образом это увязывается в головах людей? Почему человек, считающий себя православным, на полном серьезе пускает слезу в приступе непонятного покаяния "Прости-нас-государь-самодержец"?!

5 Экспертное мнение

Алекс Бор ответил Алекс Бор

2017-01-09

# 85569986

А разве не наоборот должно быть? Не государь должен был попросить прощения у преданного народа? Я вполне могу понять людей, которые считают дореволюционную Россию правильней и величественней, чем Советскую Россию. Я не разделяю такого мнения, но вполне могу понять таких людей. Но разве человек, имеющий такие убеждения, не должен еще больнее и сильнее переживать распад Российской Империи, отход от веры и так далее? Но если есть это переживание трагической, по мнению таких людей, трансформации России, то почему они считают возможным все время просить прощения у царя?

Император, "хозяин земли Русской", поступил как-то не по-хозяйски со страной, согласитесь. Он - самодержец, помазанник Божий, Россия вверена ему самим Богом в сохранение и развитие. Какое право, перед Богом, перед судьбой страны, перед простым сельским мужиком, который будет умирать в гражданскую войну, имел Николай отрекаться от престола? Во-первых, он, как самодержец, допустил ситуацию. Распустил элиту далее некуда, которая заигралась с масонскими ложами. Во-вторых, отрекся от престола и от страны. Он отрекся, понимаете, не народ, а царь это сделал!

5 Экспертное мнение

Алекс Бор ответил Алекс Бор

2017-01-09

# 85570022

Между прочим, та часть РПЦ, которая призывает каятся за царя, как то забывает чрезвычайно позорный факт в истории Церкви. А он в том, что Церковь встала на сторону Февральской Революции, она поддержала всем клиром деятелей этой революции и всячески приветствовала отречение царя. Ну так кому каятся следует?

Далее произошло то, что произошло - февральская революция, далее развал невиданных масштабов, расползание страны, потом Великая Октябрьская революция и сборка страны коммунистами-большевиками. Собрали, как умели, но собрали же. Но это другая история.

5 Экспертное мнение

Алекс Бор ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85570091

Факты таковы:

В 17-м Россия разваленная в результате развязанной Ротшильдами и Рокфеллерами ПМВ и следующими событиями( отстранение Царя, Февральская революция, приведение к власти марионеточного Правительства и др.) была уже развалена, а в 1922 была восстановлена.

В конце 30 годов СССР уже был не 6, а 2 державой мира. Во второй половине 20 население СССР равнялось 300 млн. человек. Если и на этот раз эти факты покажутся неубедительными, обращайся к соседу....

6 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Виктория Киевская

2017-01-09

# 85574967

Очнись и вспомни, когда коммунисты появились.

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Алекс Бор

2017-01-09

# 85575061

Он толко к "Боярышнику" может обратиться. Оттуда и черпает потоки сознания.

3 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85575205

Ну если Антанта так симпатизировала большевикам(как вы утверждаете), то почему бы современной Антанте не восстановить в России коммунистический режим, а заодно и СССР? А , может, это не оппонент , а вы всё врёте?Потому как не сходятся концы с концами.

4 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Сергей Скрипальщиков

2017-01-09

# 85576257

Уважаемый господин Сергей Скрипальщиков. Коммунисты появились вместе с коммунистической идеей начиная с 1848 года. ПОЧИТАЙТЕ КА ВОТ ЭТО: - "Манифест Коммунистической партии К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)" http://grachev62.narod.ru/me/me04_40.htm

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

2 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил Вадим Иванов

2017-01-09

# 85576421

Уважаемый нрсподин Вадим Иванов. А ЭТО ВАМ НАПОСЛЕДОК, так сказать, на вкусное. Чтобы у вас впредь не было никаких иллюзий по поводу Гражданской войны.

ОТВЕТ НА ВОПРОСЫ АМЕРИКАНСКОГО ЖУРНАЛИСТА

Отвечаю на поставленные мне пять вопросов, на условии исполнения письменно данного мне обещания, что мой ответ полностью будет напечатан в газетах, числом более ста, Соединенных Штатов Северной Америки.

Данная статья является ответом на следующие пять вопросов, предложенных Ленину агентством «United Press»:

ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ ТЕКСТОВ. Весь текст вы можете прочитать зайдя по ссылкам.

«…После революции 25 октября (7 ноября) 1917 г. мы не закрыли даже буржуазных газет, и о терроре не было и речи. Мы освободили не только многих министров Керенского, но и воевавшего против нас Краснова….. -

Продолжение следует

3 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85576439

Продолжение 1

-….Лишь после того, как эксплуататоры, т. е. капиталисты, стали развертывать свое сопротивление, мы начали систематически подавлять его, вплоть до террора. Это было ответом пролетариата на такие поступки буржуазии, как заговор совместно с капиталистами Германии, Англии, Японии, Америки, Франции для восстановления власти эксплуататоров в России, подкуп англо-французскими деньгами чехословаков, германскими и французскими - Маннергейма, Деникина и пр. и т. п. Один из последних заговоров, вызвавших «изменение», - именно усиление террора против буржуазии в Петрограде, - был заговор буржуазии, совместно с эсерами и меньшевиками, о сдаче Петрограда, захват офицерами-заговорщиками Красной Горки, подкуп английскими и французскими капиталистами служащих в швейцарском посольстве наряду со многими служащими русскими и пр. ….»

В. И. Ленин ПСС том 39 стр. 113 - 114 http://www.uaio.ru/vil/39.htm

Продолжение следует

3 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85576454

Продолжение 2

«…По отношению к Соединенным Штатам и Японии мы преследуем прежде всего ту политическую цель, чтобы отразить их наглое, преступное, грабительское, служащее обогащению только их капиталистов, нашествие на Россию. Обоим этим государствам мы много раз и торжественно предлагали мир, но они даже не отвечали нам и продолжают войну с нами, помогая Деникину и Колчаку, грабя Мурман и Архангельск, опустошая и разоряя особенно Восточную Сибирь, где русские крестьяне оказывают разбойникам-капиталистам Японии и Соединенных Штатов Северной Америки геройское сопротивление. Наша дальнейшая политическая и хозяйственная цель по отношению ко всем народам, в том числе и Соединенным Штатам и Японии, одна - братский союз с рабочими и трудящимися всех стран без изъятия. …»

В. И. Ленин ПСС том 39 стр. 114 – 115 http://www.uaio.ru/vil/39.htm

Продолжение следует

2 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85576465

Продолжение 3

«…Гигантский прогресс техники вообще, путей сообщения особенно, колоссальный рост капитала и банков сделали то, что капитализм дозрел и перезрел. Он пережил себя. Он стал реакционнейшей задержкой человеческого развития. Он свелся к всевластию горстки миллиардеров и миллионеров, толкающих народы на бойню для решения вопроса о том, германской или англо-французской группе хищников должна достаться империалистская добыча, власть над колониями, финансовые «сферы влияния» или «мандаты на управление» и т. п. Во время войны 1914-1918 гг. десятки миллионов людей убиты и искалечены именно из-за этого, только из-за этого. Сознание этой истины с неудержимой силой и быстротой распространяется среди массы трудящихся во всех странах, - и это тем более, что война вызвала повсюду неслыханное разорение, а за войну надо везде, в том числе и народам-«победителям», платить проценты по долгам. А что такое эти проценты? Это есть миллиардная дань господам миллионерам за то, что они были так любезны, …. –

Продолжение следует

2 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85576480

Продолжение 4

что позволили десяткам миллионов рабочих и крестьян убивать и калечить друг друга для решения вопроса о дележе прибылей капиталистов. …»

В. И. Ленин ПСС том 39 стр. 116 http://www.uaio.ru/vil/39.htm

«….Всего более я хотел бы сообщить общественному мнению Америки следующее: По сравнению с феодализмом, капитализм был всемирно-историческим шагом вперед по пути «свободы», «равенства», «демократии», «цивилизации». Но тем не менее капитализм был и остается системой наемного рабства, порабощения миллионов трудящихся, рабочих и крестьян ничтожному меньшинству современных («moderne») рабовладельцев, помещиков и капиталистов. Буржуазная демократия изменила форму этого экономического рабства, по сравнению с феодализмом, создала особенно блестящее прикрытие для него, но не изменила и не могла изменить его сущности. Капитализм и буржуазная демократия есть наемное рабство….»

В. И. Ленин ПСС том 39 стр. 115 - 116 http://www.uaio.ru/vil/39.htm

Продолжение следует

2 Экспертное мнение

guenplen Safjanov ответил guenplen Safjanov

2017-01-09

# 85576492

Продолжение 5

«…Условия, на которых мы согласны заключить мир с Колчаком, Деникиным и Маннергеймом, мы вполне точно, ясно, письменно излагали много раз, например, Буллиту, который вел переговоры с нами (и со мной лично в Москве) от имени правительства Соединенных Штатов , в письме к Нансену и т. д. Не наша вина, если правительства Соединенных Штатов и других стран боятся напечатать полностью эти документы, скрывая от народа правду. Напомню лишь наше основное условие: мы готовы заплатить все долги Франции и другим государствам, лишь бы мир был на деле, а не на словах только, миром, т. е. чтобы он был формально подписан и утвержден правительствами Англии, Франции, Соединенных Штатов, Японии, Италии, ибо Деникин, Колчак, Маннергейм и пр. - простые пешки в руках этих правительств. …»

В. И. Ленин ПСС том 39 стр. 115 http://www.uaio.ru/vil/39.htm

20-го июля 1919 г. Ленин «Правда» № 162, 25 июля 1919 г.

ЖЕЛАЮ УДАЧИ.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

2 Экспертное мнение

Алекс Бор ответил guenplen Safjanov

2017-01-10

# 85581887

Сергей имеет в виду то,что к свержению монархии большевики не имели никакого отношения...

А Октябрь - это был хороший ответ на февральский майдан и парад суверенитетов...

4 Экспертное мнение

Алекс Бор ответил Владимир Попов / Виппер/

2017-01-10

# 85581896

Кровь в жилах стынет,когда читаешь о симпатиях интервентов к русским и то что они творили на русской земле...

5 Экспертное мнение

Алекс Бор ответил Сергей Скрипальщиков

2017-01-10

# 85581917

Потому, что они жиды и у них Родина совсем не Россия.

Потому что у них одно и то же задание от одного и того же Хозяина: лить дерьмо на Россию.

4 Экспертное мнение

Алекс Бор ответил guenplen Safjanov

2017-01-10

# 85582045

Более чем...Несколько слов о феврале,не о В.Иванове,а о революции...

Говоря о Февральской революции нужно также упомянуть, что она была буржуазной и что её инициатором были те же международные банкиры, которые развязали ПМВ с целью устранению 4-х мировых империй- потенциальных конкурентов США( ФРС). Самыми активными в определении будущего РИ играли Ротшильды и Рокфеллеры. Именно эти люди организовали Февральские события, отречение русского царя и превращение РИ в буржуазную республику с прозападным, послушным им марионеточным правительством Керенского. Парад суверенитетов стал набирать силу.

"Буржуазия всё превращает в товар, а, следовательно, также и историю. В силу самой ее природы, в силу условий ее существования ей свойственно фальсифицировать всякий товар, фальсифицировала она также и историю. Ведь лучше всего оплачивается то историческое сочинение, в котором фальсификация истории наиболее соответствует интересам буржуазии."

Фридрих Энгельс

К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений, т. 16, с. 524.

4 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-01-09

# 85569746

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение