Все что надо знать про федеральный бюджет-2017

НОВОГОДНЕЕ ЧТИВО. Можете сами сделать вывод о нашем будущем. Все что надо знать про федеральный бюджет-2017. Бюджет выживания, но далеко не для всех... Как в опереточных спорах и перепалках Госдума приняла финансовый план на следующий год в третьем чтении
 

Картинки по запросу БЮДЖЕТ ВЫЖИВАНИЯ КАРТИНКИ

Картинки по запросу БЮДЖЕТ ВЫЖИВАНИЯ рф КАРТИНКИ

 

 

Все что надо знать про федеральный бюджет-2017  
АВТОРВладимир Миловполитик
Пока идут новогодние праздники, вот вам длинное чтиво про подписанный перед Новым Годом федеральный бюджет 2017 года. Важнейший закон, определяющий основы жизни нашей страны на ближайшие годы, однако качественного анализа крайне мало — между тем, там есть на что посмотреть. 

Сам текст закона о бюджете с приложениями можно найти здесь. 

Бюджет сведен с дефицитом в 2,75 трлн рублей, или 3,2% ВВП. Сравните с остатком средств в Резервном фонде. Кстати, помимо средств Резервного фонда, Минфин активно наращивает внутренний госдолг для финансирования бюджетного дефицита (см подробности ниже в разделе «Обслуживание госдолга»). Уровень расходов в течение 2017-2019 годов сохраняется примерно как был — на уровне около 16 трлн рублей, я уже ранее подробно говорил, что это своего рода «бюджет выжидания» — пока потратим резервы чтобы сохранить старый уровень расходов, а там то ли нефть вырастет, то ли санкции отменят, и так далее. (Цена нефти в трехлетнем бюджете кстати заложена консервативная — $40 за баррель.) 

Интересно, что за время прохождения в Госдуме проект Минфина, внесенный в октябре, практически не изменился. Трансферты регионам остаются на мизерном уровне, расходы на медицину сокращаются (см ниже подробности). «Новая» володинская Госдума, которой прочили там какое-то «повышенное влияние», даже пикнуть не сумела против правительства и послушно проголосовала за все антинародные идеи, заложенные в минфиновском варианте бюджета. Все это означает, что разговоры о «повышенном влиянии Володина» и новой Госдумы — туфта, и эта Дума предсказуемо стала еще даже большей подстилкой для правительства, чем предыдущая

Общая структура расходов такова: 

 

Как видно, порядка 50% бюджета — это расходы на силовиков, чиновников и финансирование государственных экономических прожектов и субсидирование госкорпораций, еще порядка 30% — пенсии и социальные выплаты, и только 6% (!!!) — «расходы будущего», образование и здравоохранение. Можете сами сделать вывод о нашем будущем. 

Вне сомнения, наиболее трагичный сюжет — резкое сокращение расходов федерального бюджета на медицину, о чем уже много раз говорилось. Вот цифры: 

 

И это — на фоне, например, рекордной за всю историю наблюдений смертности в России от рака (данные с сайта Росстата отсюда): 


    • Смертность от новообразований в 1965 г. — 182 тысячи человек



    • 1970 г. — 192 тысячи



    • 1980 г. — 227 тысяч



    • 1990 г. — 252 тысячи



    • 1995 г. — 299 тысяч



    • 2000 г. — 298 тысяч



    • 2010 г. — 293 тысячи



    • 2011 г. — 293 тысячи



    • 2012 г. — 291 тысяча



    • 2013 г. — 292 тысячи



    • 2014 г. — 290 тысяч



    • 2015 г. — 300 тысяч 232 человека


При этом уже говорилось, что программу совершенствования системы оказания медпомощи онкологическим больным в 2017 году урезали — как был в проекте 801 миллион (миллион! не миллиард, а миллион! Это 0,005% от общих расходов бюджета!) рублей заложен, против 909 млн в 2016-м, так в итоге и приняли всё. 

Как вы видите, нахождение большого числа «медиков-профессионалов» во власти и в Госдуме никак не мешает резко сокращать расходы на здравоохранение. Вот, например, депутатом Госдумы нового созыва по 209-му Юго-Западному одномандатному округу в Москве (это округ, где баллотировался Костя Янкаускас) избрали такого красавца Дмитрия Морозова, детского врача: 

 

Я подробно писал о том, что не надо детского врача Морозова избирать в Госдуму, и что весь опыт функционирования действующей власти показывает, что когда туда попадают врачи, то они как по команде начинают голосовать за сокращение уровня кислорода в газовой камере урезание госрасходов на медицину. Как я сказал, так все и получилось: детский врач Морозов, который в новой Думевозглавил аж Комитет по охране здоровья, проголосовал за значительное урезание расходов на здравоохранение в бюджете-2017 (вот его голосование по закону о бюджете). 

Так что, жители ЮЗАО, надо было за Янкаускаса в депутаты голосовать — а так теперь не жалуйтесь на ухудшение качества медицинских услуг. 

Сокращение расходов на медицину на ближайшие несколько лет будет, вне сомнения, иметь самые трагичные последствия для нашей страны. 

* * * * * 

Чуть подробнее о том, что «сидит» в некоторых других важнейших статьях бюджета-2017: 

«Национальная экономика»: дотирование неэффективных госкорпораций (плюс Крым) 

Вообще этот раздел должен быть радикально сокращен. Это не дело государства — финансировать экономику. Экономику должны финансировать частные инвесторы, а огромные государственные инвестиции не работают — как только мы вышли на уровень инвестиций в основной капитал за счет бюджетных средств порядка 2 трлн рублей в год в 2013 году (данные здесь), наш экономический рост сразу вышел в ноль еще до всяких санкций и падения цен на нефть. Мы продолжаем инвестировать около 2 трлн рублей за счет бюджета все эти годы, но экономика падает. Не нужно быть академиком, чтобы сделать однозначный вывод: государственные инвестиции неэффективны, их нужно отменять и вместо этого снижать налоги, которые в России завышены. Чтобы инвестировал частный бизнес — тогда эффективность будет выше и эти деньги реально пойдут в рост, а не в пустующие трубопроводы, работающие на треть мощности гидроэлектростанции, пустые стадионы и «олимпийские деревни» и так далее. 

Что касается расходов внутри статьи «Национальная экономика», то здесь сидят и расходы на субсидирование различных госкорпораций и госбанков — почти 400 млрд рублей, из которых 150 млрд — на «создание условий для финансовой устойчивости» банкрота-Внешэкономбанка, растратившего деньги на кредитование неэффективных и убыточных проектов. На госсубсидиях за счет средств налогоплательщиков сидит подавляющее большинство госкорпораций — Росатом и РЖД (по 77 и 68 млрд соответственно), но в целом там засветились все ключевые игроки — Россельхозбанк, который власти вынуждены спасать от банкротства по итогам мудрого руководства сыночка Патрушева, чемезовский Ростех (в виде Объединенной двигателестроительной корпорации и т.д.), ОСК, ОАК, Россети, Государственная транспортная лизинговая компания, Интеррао, АО «Особые экономические зоны», Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства (13 млрд рублей!! лучше бы малому бизнесу налоги на эту сумму снизили!!!), и так далее. 

В совокупности субсидии различным госкорпорациям примерно эквивалентны общим расходам бюджета на медицину. 

В экономический раздел, кстати входит и куча проектов по Крыму, львиная доля из общих ассигнований на поддержку Крыма и Севастополя — 140 млрд рублей из 195. 

«Общегосударственные вопросы» 

К сожалению, в эту статью сейчас напихано много разных расходов помимо содержания чиновничества — суды, «международное сотрудничество» (по этой статье проходит помощь Абзахии и Южной Осетии, кстати), и даже финансирование фундаментальной науки. В начале 2000-х эта статья называлась просто и понятно — «Государственное управление и местное самоуправление», и было ясно видно, сколько на чиновников тратится. Сейчас это труднее определить, так как расходы «размазаны» по подразделам — общий бюджетный процесс за годы стал намного менее прозрачным. Однако, конечно, в основном триллион по этой статье = расходы на чиновничество. 

Обслуживание госдолга 

Надо сказать, что в последние годы стремительными темпами растут расходы на обслуживание госдолга — еще в 2015 году они составляли 585 млрд рублей, по бюджету на 2017 год — уже 729 млрд. Примерно три четверти госдолга — внутренние заимствования, которые и растут быстрыми темпами: в 2015 году внутренний госдолг составлял всего 7,3 трлн рублей (9% ВВП), в 2017-м предусмотрено его увеличение до 12,8 трлн рублей (13% ВВП). Минфин хочет занимать на внутреннем рынке ускоренными темпами, чтобы оттянуть исчерпание Резервного фонда. Сделать это будет несложно: у банков сейчас скопилась большая лишняя ликвидность, которую попросту говоря, некуда девать, потому что деловая активность в стране мертва. Все это продолжат тратить на субсидирование неэффективной госэкономики и силовиков, при этом расходы на обслуживание госдолга продолжат быстро расти. 

Силовые структуры 

В бюджете-2017 резко снижены расходы на оборону — с 3,9 до 2,8 трлн рублей в сравнении с 2016 годом, или с 4,7% до 3,3% ВВП. Тем не менее, это все равно выше средних расходов на оборону по странам НАТО как доли ВВП (2,43% в 2016 году — данные здесь). Путин говорил на эту тему, что «все основные мероприятия по перевооружению мы уже осуществили в прошлые годы» (расходы на разработку и закупку вооружений = примерно 70% военного бюджета). Кроме того, второй год подряд военным не будут индексировать зарплаты. 

Расходы на «Национальную безопасность и правоохранительную деятельность» (спецслужбы, полиция) остаются в 2016-2019 годах довольно стабильными — на уровне около 1,9 трлн рублей в год. Я подробно разбирал все эти расходы на силовиков по статьям раньше, структура осталась примерно той же. 

Кстати, федеральный бюджет 2017 года связан с рекордным уровнем секретности — порядка пятой части всех расходов проходят по «секретным статьям». 

Соцподдержка 

Основные расходы по соцподдержке приходятся на пенсии 

Мы уже говорили о том, что сделать, чтобы обеспечить нормальное финансирование пенсионной системы — заставить госкомпании просто платить нормальные рыночные дивиденды, прекратить прятать деньги во всяких там «Роснефтегазах». Тогда хватит на нормальные пенсии безо всякого перенапряжения. Конкретно и подробно — это к вопросу о том, что «у оппозиции нет идей и только Путин знает как надо». 

Все остальные социальные выплаты помимо пенсий — 1,4 трлн рублей, сюда входит самый широкий спектр выплат — от чернобыльцев до инвалидов до материнских выплат. Сумма внушительная, однако индексация соцвпылат в 2017 году по сравнению с 2016 годом небольшая — всего 8% (107 млрд руб). 

Трансферты регионам 

Общая цифра — 757,4 млрд рублей, или менее 5% расходов бюджета. При том, что центр несправедливо забирает у регионов триллионы налогов, это, в целом, жалкая подачка. Кстати, как уже было сказано выше, новая «володинская» Госдума практически ничего не смогла сделать для того, чтобы в ходе думских обсуждений бюджета эту цифру изменить и интересы регионов отстоять (друзья в регионах, пните там своих депутатов-единороссов за это). Более того, регионы в 2017 году дополнительно ограбят примерно на 119 млрд рублей, так как ставка отчислений налога на прибыль в федеральный бюджет повышена с 2% до 3%, за счет соответственно уменьшения норматива ее отчисления в региональные бюджеты с 18% до 17%. 

И вся ваша региональная единороссовская братия послушно за это дополнительное ограбление регионов проголосовала. 

Среди равных регионов есть, конечно, те, которые «равнее». Выглядит это примерно так — вот цифры общих субсидий из бюджета, тысяч рублей в год на одного жителя: 


    • Крым — 83,5 тысяч рублей на одного жителя



    • Чечня — 11,8 тысяч рублей на одного жителя



    • Россия в целом — 5,2 тысячи рублей на одного жителя


Ну вы, я думаю, эту пропорцию примерно и так знали. 


* * * * * 

Отмечу также еще отдельные интересные сюжеты. 

Финансовые вливания в незаконно присоединенные территории — Крым, Абхазия, Южная Осетия 

Как уже отмечалось выше, Крым обходится России недешево — по разным статьям он получит в 2017 году примерно 195 млрд рублей средств из федерального бюджета. Это, скажем, в 2 с половиной раза превышает расходы бюджета на охрану окружающей среды (77 млрд) или более половины от расходов бюджета на здравоохранение (379 млрд). 

Реципиентом помощи является не только Крым — Абхазия и Южная Осетия тоже получают щедрые ассигнования — 6 млрд и 7,3 млрд помощи соответственно (вместе с Крымом, таким образом, содержание незаконно присоединенных территорий обходится федеральному бюджету в более чем 207 млрд рублей в год). Интересно, что Южная Осетия, которая более послушно легла под Москву, получает существенно больше, хотя намного меньше Абхазии — такая своеобразная плата за лояльность: 


    • Южная Осетия — 136,5 тысяч рублей на одного жителя



    • Абхазия — 24,8 тысяч рублей на одного жителя



    • Россия в целом, напомню — 5,2 тысячи рублей на одного жителя


Ну а что — плата за лояльность. Голосование за «Единую Россию» на выборах 18 сентября 2016 года: жители Южной Осетии — 82,4%, жители Абхазии — 75,5%. 

Поразжигаем: вот такая красивая картиночка 

 


Расходы на пропаганду 

Один из самых интересных разделов. В целом на поддержку СМИ выделено 77 млрд рублей (цифра довольно стабильна все последние годы), из них 84% (почти 65 млрд) — на поддержку ТВ и радио, в основном это, конечно, телевидение. 

Чемпионы по господдержке — Russia Today и ВГТРК. ВГТРК получит целевую субсидию в 23,5 млрд рублей, Russia Today — в дополнение к 18,7 млрд, выделенных АНО «ТВ-Новости» на «участие в международном информационном обмене», ФГУП «МИА «Россия сегодня» получит еще 6 млрд рублей бюджетных субсидий. Ну там в общем всем пропагандистским рупорам достанется по своему «чуть-чуть», даже бессмысленный телеканал «Звезда» (вчера переключал кнопки и увидел, как там демонстрируют все три части разлагающего и идейно чуждого голливудского фильма «Матрица») получит 2,1 млрд субсидий за счет средств налогоплательщиков (а чего добился ты???). 

Понятно, что без денег налогоплательщиков вся эта пропаганда просто исчезнет с лица земли, так как сама себя прокормить не сможет. 

Дорожное хозяйство 

Это всех волнующий сюжет, так как скандалы вокруг поборов с автоперевозчиков через систему «Платон» набирают обороты, планируется резкое увеличение сборов через эту систему и распространение ее на дороги регионального значения, при этом власти и прикормленные ими «эксперты» категорически отказываются обсуждать тему о том, что у Федерального дорожного агентства вот уже много лет как и без того огромные бюджеты, а прогресса со строительством новых автотрасс не видно (вот здесь об этом подробно говорилось). 

Итак, утвержденный бюджет Федерального дорожного агентства (это все проходит в основном по статье «Национальная экономика»): 


    • 2017 год — 535 млрд рублей



    • 2018 год — 546 млрд рублей



    • 2019 год — 502 млрд рублей


Более полутора триллионов за три года!

Если посчитать исходя из средней стоимости километра новой трассы, скажем, в 100 миллионов рублей, то это эквивалентно почти 16 тысяч километров современных новых автотрасс. 

В реальности имеем (не падайте со стула!!!!!): 

«В целом, в 2017 году мы планируем завершить строительство и реконструкцию участков федеральных дорог общей протяженностью без малого 210 километров с перспективой увеличения объемов ввода в 2018 году до 300 километров», — сказал глава Росавтодора (источник). 

Я в шоке просто. По 200-300 километров в год с такими бюджетами. (Понятно что основные деньги уходят на ежегодный ремонт дорог, сооружаемых с грубыми нарушениями технологий из-за коррупции и общей неэффективности.) 

При этом, имея такие огромные бюджеты, они еще пытаются навесить дополнительную финансовую нагрузку на автоперевозчиков через «Платон». Сказать что это возмутительно = не сказать практически ничего. 

Что делать: предложения оппозиции 

После острой критики принятого на 2017 год бюджета, как обычно, раздадутся голоса: «А вот оппозиция только критикует, и ничего не предлагает». 

Да давно мы все подробно разложили уже. Вот просто несколько самых основных пунктов. 


    1. Ликвидировать искусственно созданную систему монополий, опутавших страну и сдерживающих ее развитие, и провести глубокую демонополизацию экономики. Вот наш недавний совместный большой доклад с Ходорковским о том, как именно это сделать по конкретным секторам.



    1. Вернуть несправедливо отобранные налоги в регионы, чтобы они смогли обеспечить финансирование социальных программ и развития инфраструктуры (подробнее).



    1. Заставить нефтегазовый сектор и прочие госкомпании платить государству справедливые дивиденды, а не прятать деньги по разным там «Роснефтегазам», и за счет этого наполнить деньгами пенсионную систему, которая сегодня приводит к избыточной налоговой нагрузке на фонд оплаты труда, от чего страдают прежде всего малый, средний, инновационный бизнес (подробнее).



    1. Отменить госрасходы на поддержку СМИ, неэффективных госкорпораций, избыточные расходы на бюрократический аппарат и силовые структуры — много лет уже об этом говорим. Сэкономим триллионы, которые можно будет пустить на медицину, образование, снижение налогов для реального сектора экономики.


Вот вам и нормальная альтернатива безумной политике действующей власти. Даже что касается дорожного строительства, то там те же самые рецепты — раздробить монополию связанных с действующей властью подрядчиков, создать полноценную конкуренцию в дорожном строительстве. Об этом вот Навальный много лет уже говорит. Кстати, поддержите президентскую кампанию Навального, вот вам и реальная альтернатива нынешнему губительному экономическому курсу. 

Оригинал
Геннадий Зюганов: «Это бюджет выживания, но далеко не для всех...»

Как в опереточных спорах и перепалках Госдума приняла финансовый план на следующий год в третьем чтении

https://www.business-gazeta.ru/article/331344


То «летаргический», то ли «диетический» — так окрестили бюджет РФ-2017, который приняли сегодня в Госдуме РФ. Системная оппозиция вновь встала на дыбы, а «Единой России» хватило своих 315 голосов, чтобы со спокойным достоинством «протащить» документ. Корреспондент «БИЗНЕС Online» услышала, как депутаты призвали лишить «родителей» бюджета «родительских прав», а единороссы, словно детей, отчитывали оппозицию за несогласие.

Андрей МакаровАндрей Макаров

БАЗОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ: НЕФТЬ ПО $40 И ИНФЛЯЦИЯ В 4%

Сегодня депутаты в жарких спорах и скандалах окончательно приняли проект бюджета на ближайшие три года. Голосов парламентских оппозиционеров все-таки не хватило, чтобы побороть партию большинства: за предложенный правительством документ проголосовали 315 депутатов, против — 99 человек.

Мы уже писали о параметрах нынешнего «диетического», «летаргического» «бюджета проедания», как его успели окрестить эксперты и журналисты. К третьему чтению основная конструкция документа так и не претерпела изменений. Кажется, что основная цель, которую ставили авторы документа, — избавиться от дефицита бюджета, а там, как говорится, хоть трава не расти. И действительно, в прогнозах правительства дефицит в 3,2% в следующем году должен постепенно превратиться в 1% в 2019 году. При этом цифры экономического роста, напротив, должны идти в противоположном направлении, то есть расти, правда, весьма скромными темпами: с 0,6% следующем году до 2,1% в 2019-м. С таким прогнозом достижение цели (рост ВВП выше мирового к 2019 - 2020 годам), поставленной президентом РФ Владимиром Путиным, кажется весьма призрачным. Разве только если эти мировые показатели вдруг не снизятся ниже российских. Впрочем, глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров убежден, что именно нынешний проект бюджета позволит достичь столь амбициозной задачи, поставленной президентом.

 

Естественно, весь бюджет ориентирован на цену на нефть. И если в первые годы, когда черное золото дешевело, правительство отчего-то оптимистично полагало, что хотя бы на $80 нефть остановится, то теперь в кабмине с прогнозами весьма осторожны и предпочитают быть пессимистами, рассчитывая не больше чем $40 за бочку (хотя биржа тестирует уровень в $50 - 55, уже говорят, что через несколько месяцев бюджет можно будет править). Отсюда, соответственно, определены доходы в 13,49 трлн. рублей в 2017 году с повышением до 14,85 трлн. в 2019-м. При этом ближайшие три года намерены серьезно урезать расходы, раздувшиеся за жирные годы, с 16,24 до 15,99 трлн. рублей.

Еще одна неприятная деталь — средства резервного фонда в следующем году закончатся. Последние 1,15 трлн. пойдут на покрытие дефицита бюджета. Так что придется откупорить другую кубышку — фонд национального благосостояния (ФНБ). В 2017 году из него потратят 668,2 млрд. рублей, в 2018-м — 1,16 трлн., в 2019-м — 139,7 млрд. рублей. Пожалуй, единственная хорошая новость — Центробанк, наконец, победит инфляцию, которая с нынешних 5,8% снизится до так желаемых регулятором 4% в 2017-м. Небывало низкая цель.

.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ТРИЛЛИОН РАСПРЕДЕЛИЛИ С УЧЕТОМ ПОСЛАНИЯ ПУТИНА

Если основные параметры бюджета до третьего чтения добрались без изменений, то некоторые статьи расходов все-таки во втором чтении удалось подкорректировать. Пожалуй, один из самых важных для регионов параметров — бюджетные кредиты — удвоился. Если первоначально минфин предлагал на эти цели выделять по 100 млрд. в 2017-м и 2018-м и 50 млрд. в 2019-м, то теперь на следующие два года запланировано по 200 млрд. бюджетных кредитов. Отметим, что этими почти бесплатными кредитами (0,1% годовых) регионы замещают дорогие коммерческие. Тем не менее даже нынешнее удвоение суммы все-таки уступает тем объемам, которые выделял бюджет на эти цели раньше, — по 310 млрд. рублей.

При этом дополнительные средства выделены на инфраструктуру Крыма и Севастополя — прибавка в 9,2 млрд. рублей. Этим же субъектам для сбалансированности бюджетов накинули дополнительные дотации в размере 18,6 млрд. и 5,2 млрд. соответственно. Значительно приплюсовали Чечне — 16,4 млрд. рублей. Дополнительный денежный поток польется в агропромышленный сектор. Так, банки, выдавшие льготные кредиты аграриям, получат еще 16,2 млрд. рублей, для самого АПК запланирована добавка в 10,6 млрд., из которых 5 млрд. уйдут на докапитализацию Россельхозбанка.

Малый и средний бизнес также решено поддержать посредством выделения дополнительных 13 млрд. рублей через пополнение уставного капитала корпорации МСП. Моногородам также дадут дополнительные 5,5 млрд. рублей. Плюс, что немаловажно, 10,5 млрд. предусмотрены на выплату пенсионерам — ветеранам боевых действий.

Естественно, депутаты не могли забыть о себе любимых. Одобрена поправка, согласно которой каждый год в течение трех лет по 350 млн. рублей пойдут на экспертно-аналитическую помощь парламентариям. Кроме того, народные избранники моментально отыскали средства для исполнения недавно принятого решения об увеличении числа помощников депутатов и сенаторов с 5 до 7 человек. На эти цели пойдут дополнительные 552,4 млн. рублей для депутатов и 230 млн. для сенаторов. Еще дополнительные 38,4 млн. рублей выделят для помощников руководителей фракций Госдумы.

На эти и другие цели депутаты ко второму чтению распределили дополнительный 1 трлн. рублей на ближайшие три года. Как заявил Макаров, удалось оперативно перенаправить средства на приоритетные проекты, в том числе обозначенные президентом в послании, а также урезать неэффективные траты. «Указы президента в бюджете полностью обеспечены финансово. Более 2 триллионов рублей идут на реализацию указов президента — это то, что от нас ждут люди. Приоритетные проекты обеспечены финансово. А те указания, которые президент давал в своем послании, во втором чтении бюджета нашли свое отражение в нем. Это не просто ориентиры, это конкретные цифры, которые решают проблемы людей», — уверенно объявил он.

Алексей ЖуравлевАлексей Журавлев

«Я БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА В КРЕДИТ»

Все поправки были внесены и одобрены еще во втором чтении. Сегодня же окончательное, третье, чтение не несло ничего по сути, кроме как споров и ругани парламентской оппозиции с «Единой Россией». К слову, на это решающее заседание были приглашены представители 47 непарламентских партий, которые расположились в зале на балконе. Им, конечно, слова никто не дал. Из малых партий это удалось сделать только Алексею Журавлеву от «Родины» и Рифату Шайхутдинову от «Гражданской платформы», которые прошли в Думу как одномандатники. И если традиционно парламентская оппозиционная тройка сопротивляется почти всем решениям, защищаемым «Единой Россией», то эти два депутата оказались с правящей партией на одной волне.

«Этот бюджет далек от совершенства, но его надо принять. Я буду голосовать за в кредит, это бюджет терпения, а России нужен бюджет поступательного развития», — объявил Журавлев, а следом призвал отвязать уже, наконец, зависимость бюджета от нефтегазовых доходов, которые как «камень, тянущий нас вниз». Он тут же объявил, что армии надо выделять еще больше средств, чем это делается сейчас. Напомним, что в нынешнем бюджете траты на национальную оборону составляют 17,5%, еще 12% идут на национальную безопасность и правоохранительную деятельность.

Следом некогда входивший в ряды «соколов Жириновского», а ныне представитель «Гражданской платформы» Шайхутдинов также поддержал проект документа, лишь отметив, что экономику-то все равно менять надо. «„Гражданская платформа“ не является революционной, мы поддержим этот бюджет, но с расчетом того, что надо начать готовить план реорганизации нашей экономики», — заметил он.

.

«ЭТО БЮДЖЕТ ВЫЖИВАНИЯ, НО ДАЛЕКО НЕ ДЛЯ ВСЕХ»

Кажется, уже можно было заскучать, выслушивая один за другим выступления в поддержку законопроекта, пока за трибуну не вышел лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Было бы странно, если бы он с согласием кивал единороссам, поэтому, естественно, Геннадий Андреевич не мог себе изменить. «Бюджет — это не цифры, а судьбы людей и в целом страны. Этот тришкин кафтан не залатать, он не налезет на плечи большой и огромной России. Бюджет не позволит добраться даже до 1,5 процента ВВП», — грозно вещал главный коммунист, с каждым словом только сгущая краски. Вот он грозил о том, что кризис будет нарастать, раскол в обществе усиливаться, а следом за ним — и технологическое отставание. «Это бюджет выживания, но далеко не для всех. И клещи будут дальше сжимать горло страны и всем нам», — вздыхал Зюганов.

Геннадий ЗюгановГеннадий Зюганов

Алексей Диденко из ЛДПР предпочел не рисовать страшные картинки неизбежного будущего, а решительно объявил, что в бюджете учтены только позиция и мнение одной партии, которая к тому же еще и самостоятельно распределила злосчастный триллион из заначки. «ЛДПР будет голосовать против. Бюджет — ориентир для наших граждан, основной финансовый документ, по которому происходит вся хозяйственная деятельность в стране: от уборки улиц до запуска международных космических станций. Он должен стать документом национального согласия. Стал ли таким бюджет 2017 года? Ответ однозначный — нет, — злился депутат. — 1 триллион был распределен одной фракцией, другие фракции вносили поправки, но 99 процентов не принимаются. Как можно этот бюджет назвать бюджетом национального согласия?»

Наконец, аллегориями добил всех справоросс Александр Бурков. «Родителей этого бюджета надо лишать родительских прав. Мы видим даже не бюджет консервации и стагнации, это бюджет падения российской экономики», — возмущался он.

Александр БурковАлександр Бурков

«МЫ ПРОГОЛОСУЕМ ЗА СОЦИАЛЬНУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ, ЗА РОССИЮ»

Тут уже не выдержали единороссы. Выступавший от партии Андрей Исаев решил не просто пожурить, а пристыдить горе-оппозиционеров. «Как и ожидалось, с этой трибуны прозвучали и прозвучат еще заявления оппозиционных партий, что они не будут голосовать за бюджет, — менторским тоном начал депутат. — Я думаю, что говорившие — это умные люди, расчетливые, опытные депутаты. Во многом они так свободно говорят об этом, потому что уверены: присутствующие в зале представители „Единой России“ за бюджет проголосуют. Знаете, как дети, которые играют со спичками, знают, что рядом находятся родители, которые пожар в случае чего погасят». Тут Исаеву оставалось только пальцем погрозить тем, кто до него на трибуне брыкался и отказывался голосовать за.

Сам единоросс был не против сгустить краски, причем его апокалиптические зарисовки выглядели даже страшнее, чем зюгановские страшилки. «Давайте представим, что произойдет в нашей стране, если мы послушаем ваши аргументы и не примем бюджет в третьем чтении. Наши экономисты сравнивают непринятие бюджета парламентом с цунами. Первая волна обрушит рубль, разрушит финансовую систему страны, рухнут банки, прекратятся инвестиции, сгорят оборотные средства предприятий... Вторая волна этого цунами называется „инфляция“. Если рубль падает, значит, цены растут. Это сгоревшие накопления людей, невозможность взять кредиты. Самое главное — это удар по бедным, тем, кому нечего урезать в своем семейном бюджете... Если мы не примем бюджет, государство не сможет выполнить свои социальные обязательства, не будут вообще проиндексированы пенсии», — мрачнел с каждым словом единоросс. Естественно, ответственность за апокалипсис депутат целиком и полностью возлагал на тех, кто сейчас голосует против проекта бюджета. Сам же он, конечно, поддерживал документ. «Предложенный бюджет в непростых кризисных условиях гарантирует нам на три года стабильную национальную валюту. Поэтому, конечно, мы как взрослые люди проголосуем за этот бюджет... — объявил он. — А мы проголосуем за социальную стабильность, за поддержку нуждающихся, за Россию».

Антон СилуановАнтон Силуанов

Следом госдумовских оппозиционеров вышел «добивать» Макаров. «Кем вы себя возомнили? Детьми, которые поджигают дом, или сторонними наблюдателями, которые, когда дом горит, обсуждают, как лучше тушить пожар? — вопил он с трибуны. — Очень обидно, когда люди, именующие себя ответственными политическими партиями, прибегают к откровенной лжи. Судя по всему, другого способа, как удержать своих избирателей, не осталось. Когда вы говорите о снижении зарплат медработникам в следующем году, вы откровенно повторяете ту ложь, которая была вброшена СМИ, чтобы обмануть людей. Могут ли люди, которые прибегают ко лжи, называть себя ответственной политической партией? Стоит ли тогда удивляться, что люди отказывают вам в доверии». Так Макаров напоминал и коммунистам, и справороссам о том, какие потери понесли они на прошедших выборах, попутно переходя уже на личности. Сегодня досталось Зюганову. «Люди ждут решения проблем, а не рассказов, ужастиков о том, как все плохо и как все рухнет. Не рухнет! Геннадий Андреевич, вы нам обещаете, что все рухнет с 1993 года. Почему-то до сих пор не рухнуло!» — кричал Макаров.

И вот это уже стало пределом — спикер Госдумы Вячеслав Володин, уставший от шельмования лидера коммунистов, быстро охладил пыл Макарова, заметив, что по постановлению критика Геннадия Андреевича не значится.

Тем временем всегда спокойный министр финансов РФ Антон Силуанов даже не стал отвлекаться на споры с парламентской оппозицией, не стал утруждать себя отвечать на ее выпады. Он уже понимал, что вопрос принятия бюджета — дело решенное, так что и распыляться на перепалки нет смысла. Вместо этого он только всех, кто работал над документом, благодарил, а еще обещал корректировать бюджет в следующем году, учитывая макроэкономическую ситуацию. По всей видимости, в правительстве все-таки надеются и верят, что и нефть подрастет, и еще какие-то дополнительные доходы вдруг появятся. А пока основа — принятый большинством депутатов проект бюджета.

<form id="comment-form" class="comment-form" action="http://kprf-kchr.ru/?q=comment/reply/10247" method="post" accept-charset="UTF-8">
<fieldset id="edit-comment-body-und-0-format" class="filter-wrapper form-wrapper">

Более подробная информация о текстовых форматах

 
</fieldset>
</form>