Главная (Newsland) А.Д.Семёнова (иностранного агента) ...по мнению Рогозинда....

07.01.2017 03:00

...по мнению Рогозинда....

C1btUYuXAAQrbc6

C1cKWwDXgAAw_WG
Рогозинд, блин... Весь мир ВООЩЕ отказывается от танков (производство, к примеру, М1 Абрамс свернуто еще более 20 лет назад, тенденции сменились), как от оружия прошлого века, и только российские поцреоты оргазмируют от "Арматы" с ее "картонной" башней., которая будет "ваивать" непонятно с чем и с кем. Со здравым смыслом, не иначе.

Цитата:

Но, если все отстали от России по построению танков, то Россия отстала в построении противотанковых ракет.

Современные средства борьбы с танками сводят их эффективность к минимальной. Но Россия настолько отстала, что даже не чувствует мировых трендов.

Да. Поэтому везде от танков постепенно отказываются, сбагривая их страны 3 мира за копейки, ибо цена его непомерно велика, а сжигается в один момент на поле боя. И никакие примочки, типа динамической защиты проблему принципиально не решают. Неоправданные траты. Общий тренд - переход на мобильную легкобронированную технику

18 42 466

А.Д.Семёнова (иностранного агента)

8893 участника

Смотрите также

В начале 2014 года общий парк грузовых вагонов Российской Федерации составляет 1206,46 тыс. вагонов. Основой парка являются полувагоны - 45,4% общего парка. Средний возраст составляет 15,2 г., самый молодой парк полувагонов – 11,7 г., а наиболее изношен парк рефрижераторных вагонов и транспортеров. В целом около 21% вагонов эксплуатируются за сроком службы с продленным ресурсом. http://ipem.ru/news/publications/791.html

На закрытом совещании в Нижнем Тагиле в конце ноября председатель наблюдательного совета Объединения вагоностроителей, генеральный директор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко попросил Путина запретить эксплуатацию вагонов, срок службы которых продлен с 1 января 2016 года. Дальнейшая эксплуатация таких вагонов с обязательным проведением модернизации и назначением нового срока службы может осуществляться исключительно на инфраструктуре промышленных предприятий, отмечал топ-менеджер в своем письме. http://www.interfax.ru/business/486719

0 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Хрюкочущий Зелюк

2017-01-07

# 85521363

Здорава! А какой средний средний срок эксплуатации, устанавливавшийся заводами-изготовителями вагонов? Лет 30-40, как ТУшкам? Тогда понятно волнение Сиенко - падают заказы и бюджетное финансирование.

0 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил минчик иванов

2017-01-07

# 85521566

НОРМАТИВНЫЕ СРОКИ СЛУЖБЫ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ

(разработаны Министерством тяжелого и транспортного машиностроения)

http://www.nvc-vagon.ru/info/normative_service_life/

0 Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Хрюкочущий Зелюк

2017-01-07

# 85522200

Остынь, мил чеэк! Под Колпино еще в 2014г запустили мощный вагоностроительный з-д. основу его инженерных кадров составляют выходцы со стахановского вагоностроительного з-да из г Стаханова (луганская обл), которые в 2013г, т е еще до войны в большом количестве и вместе с технологической документацией туда перебрались. В РФ сейчас каэцця четыре своих вагоностроительных з-да, а в случае решения проблемы статуса ЛНР СВЗ(т е стахановский) станет пятым, работающим на РЖД.Там портфель заказов давно готов на три года. Так что, меньше ной и хрюкай, страдалец.

1 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Герасим Донской

2017-01-07

# 85522310

Хрюкают свиньи и очевидно вы, Зелюки хрюкочут - это общеизвестно. Вы бы лучше за МуМу приглядывали, а не лезли во взрослые обсуждения.

0 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Хрюкочущий Зелюк

2017-01-07

# 85522954

Угу, примерно 30 лет. Да если капиталку провести, то половину можно добавить. Вот и взвыли эффективные: "запретить эксплуатацию вагонов, срок службы которых продлен с 1 января 2016 года. Дальнейшая эксплуатация таких вагонов с обязательным проведением модернизации и назначением нового срока службы может осуществляться исключительно на инфраструктуре промышленных предприятий".

1 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Герасим Донской

2017-01-07

# 85522978

Здорава! А что ещё помимо документации спи...ли?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Герасим Донской

2017-01-07

# 85519470

Укроп -недоумок, так сбагрите свои никчемушные Т-64 в ДЛНР и прочие "третьи" страны, а сами оставайтесь с легкобронированной техникой и перо вам в зад! Интересно будет посмотреть на результат. Кстати, что такое "весь мир"? Це Еуропа чи шо? А как же кроме РФ еще такие производители танков, как Китай, Индия, Израиль? Это ко всему миру имеет отношение или "мир"- это только страна Укропия!?

6 Экспертное мнение

Алена Волга

2017-01-07

# 85519478

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)

4 Экспертное мнение

Владимир Базуев

2017-01-07

# 85519481

Согласен с выводами автора. Против истины не попрёшь, если только не совок, или штатный кремлебот. Лишне хромосомным дурачкам при экономической рецессии и массовом обнищании населения только и осталось как подогревать своё вЯличие и хвастаться количеством танков с бомбами. Мозгов нет у верхушки режима захватившего власть. Португалия и даже Эстония тратят денег на науку больше, чем "Торговый Дом Пу и Ко". Докатились "танкисты", мать их...

1 Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Владимир Базуев

2017-01-07

# 85519643

"Эксперт", он же рокер Вован, лучше бы ты помалкивал. А коли пишешь, что Пртугалия и Эстония так развивают науку, то изволь хотя бы цифры привести и сравнить их с российскими. Балаболка ты на любую тему и Новый год тебе не впрок, т е чем старее, тем тупее.

10 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Владимир Базуев

2017-01-07

# 85520657

" Португалия и даже Эстония тратят денег на науку больше, чем "Торговый Дом Пу и Ко""

Ну и каковы у них успехи?

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

VIC481

2017-01-07

# 85519486

Ну, с танками бог с ним, легкобронированная техника у нас тоже в наличии. Но вот то, что в качестве рывка Запада приводится пример автобус, автомобили без водителей, это вызывает большие сомнения. А не задумывались - куда денется целая армия водителей? А если представить роботизацию целых областей промышленности, то и здесь возникнет такой же вопрос. У Ефремова в "Туманности Андромеды" там тоже задается такой вопрос, но также и туманно решается - мол, освободившийся от тяжелого, изнурительного труда человек, начнет заниматься искусством - писать картины, музицировать... ну и так далее. Представляю себе эту музицирующую или пишущую картины планету. Скорбное зрелище.

4 Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил VIC481

2017-01-07

# 85519822

Перед новым годом было сообщение. Какая-то фирма(не помню какая) вывела на улицы 10 автомобилей с компьютерным управлением. Полиция не возражала, но через несколько дней одно из этих авто проехало на красный свет, все авто немедленно были убраны с улиц. Интересно, кто будет отвечать в суде, когда такое авто собьёт насмерть человека на пешеходном переходе?

1 Экспертное мнение

Герасим Донской ответил VIC481

2017-01-07

# 85522468

Опыт войны в Донбассе ясно показывает, что легкая бронированная техника на поле боя- совершенно бесполезная вещь! Ведь её колют как орех всем, что есть, от мин и Утеса до ЗУСх23 и выше.Ну, обломали ВСУ все железные заборы и ворота, обшили её решетками для усиления и чё? Как горела, так и горит, ведь против артлома нет приема!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алена Волга

2017-01-07

# 85519490

http://www.novate.ru/blogs/240914/27830/

4 Экспертное мнение

Алена Волга

2017-01-07

# 85519532

Соображать надо, что количество танков больше там, где наибольшая вероятность вторжения по суше. И не смотря на это, у тех же штатов все равно немалое кол-во танков на вооружении. Причем, для особо невнимательных-они постоянно занимаются модернизацией. Наверное для стран 3-го мира стараются, да?

Или абы ляпнуть?

9 Экспертное мнение

Станислав Сальников

2017-01-07

# 85519561

Наживаться бешенными темпами кремлёвским сионистам и хабадовцам из сраильского ОПГ на чём то надо,так ведь?! А помимо этого нанести дополнительный урон коренным россиянам и России в целом, сам талмуд велел! Ведь "правители", а по сути оккупанты, работают на свою еврейскую мафию,а не на страну отданную им на разграбление, недаром двойное гражданство у них!

0 Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Станислав Сальников

2017-01-07

# 85519602

Суда по всему, ты явно после урона, нанесенного твоим мозгам еще при рождении.

5 Экспертное мнение

Станислав Сальников ответил Герасим Донской

2017-01-07

# 85519888

А ты?!

0 Экспертное мнение

Владимир Попов ответил Герасим Донской

2017-01-07

# 85519893

"дополнительный урон коренным россиянам" этот бедолага ссальников наносит своим существованием.

1 Экспертное мнение

Станислав Сальников ответил Владимир Попов

2017-01-08

# 85537250

Глупыми людьми правят их заблуждения,а не их интересы!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алена Волга

2017-01-07

# 85519717

Сенсорный экран 7″ с мультимедиа и навигацией

Мультифункциональный кожаный руль с подогревом

Камера заднего вида и передние датчики парковки

Системы ESP, TCS, CBC, HHC, HBA и режим Offroad

===========

Ой, не может быть, это наш уазик)

4 Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Алена Волга

2017-01-07

# 85522338

Опыт современной войны в Донбассе учит, что во фронтовых условиях, грязь, мороз, ямы-ухабы, попадания пуль и осколков по машине, все эти суперигрушки с электронными цацками превращаются в ненужную обузу! И только он, голый от всего УАЗик с пулеметом и гранатометом, как бегал, так и бегает!

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Герасим Донской

2017-01-07

# 85523061

Это уазик не для войны Это УАЗ-патриот)

С остальным-согласна

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

дядя Вова

2017-01-07

# 85520180

Если вы думете в раше арматы строят,т о вы точно отстали от раши в области разворовывания денежных средств.

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил дядя Вова

2017-01-07

# 85520514

В раше, может и не строят, а вот в России Уралвагонзавод получил заказ на изготовление 2300 экземпляров Т-14 до 2020 года

4 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил дядя Вова

2017-01-07

# 85520685

А что такое раша?

3 Экспертное мнение

дядя Вова ответил Алена Волга

2017-01-07

# 85528269

Вы Алёнушка не правильно слово росия написали,там одно с ,с двумя пишут немецкие прихвостни.

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил дядя Вова

2017-01-07

# 85528410

Меня этот вопрос не волнует.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Сохатый

2017-01-07

# 85520450

Ну, вот время и покажет, что с танками будет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Сохатый

2017-01-07

# 85523934

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-01-07

# 85523960

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый

2017-01-07

# 85526117

еще 70 лет назад появились фаустпатроны, но танки выжили и продолжают служить.

А против уазика с гранатометом достаточно автоматной очереди.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пpocто Фeнeк

2017-01-07

# 85520477

Что, еще один Великий ТеоретеГ Военного Искусства?

4 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк

2017-01-07

# 85520587

Автор, ради интереса набрал в поисковике и получил результат:

https://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=российский%20беспилотный%20автомобиль&l10n=ru&lr=39&redircnt=1483779500.1

3 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Пpocто Фeнeк

2017-01-07

# 85521699

Автору это неинтересно :-)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

минчик иванов

2017-01-07

# 85521294

А что, МЛБТ (мобильную легкобронированную техника) в огне не горит и в воде не тонет? Её не берут ПТУР(С) и другие штучки, сжигающие отлично бронированные танки в один момент на поле боя?

1 Экспертное мнение