Удвоение ужаса
Через несколько дней страна встретит еще один Новый год, который по известным причинам называется «Старый Новый год» . Все опять повторится сначала. По крайней мере, в телевизоре. Понятно, не с тем энтузиазмом, что неделю назад. и не в том объеме. Но, все-таки… Потому есть смысл кому-то напомнить о былом шоке. А кого-то предупредить о шоке возможном.
Очень резко высказался Макс Фадеев о новогодних эфирах федеральных каналов. Он даже зарекся на них выступать. Действительно, в этом году ужас практически был невыносимый. Максим Галкин на пару с супругой избражали на Первом гостепреимных хозяев, а на канале «Россия» случилось шоу под названием «Максимальное шоу», где один пародист пародировал пародиста Галкина. Другая пародистка изображала Аллу Пугачеву. Получилось удвоение супружеской пары. Это такой уровень абсурдизма, который трудно представить.
Помню очень хорошо советское время, когда появилась программа «Вокруг смеха». Очень интеллигентная и интеллектуальная, где царили Александр Иванов, Григорий Горин, Аркадий Арканов и другие талантливые юмористы. Были молодые Задорнов и Хазанов, не похожие на нынешних зрелых мастеров юмористического шоу-бизнеса. И не было там Петросяна, хотя он туда пытался прорваться. Его не пускали по причине невозможно низкого уровня юмора его монологов и скетчей. А теперь мы наблюдаем, что не Петросян, а уже Хазанов, предположим, Галкин и прочие опустились до уровня Петросяна. И я смотрю, Петросян ничем не хуже нынешнего Галкина и Хазанова.
Я думаю, это чрезвычайно показательно даже не для шоу-бизнеса, а для всей атмосферы нашего общества».
Это только на поверхностный взгляд кажется, что агитпроповское ТВ, живущее по законам войны, и развлекательные шоу вкупе с таблоидными программами Малахова и Корчевникова -— это не сообщающиеся сосуды. На самом деле, они внутренне зависимые и даже взаимообусловленные сосуды.
Как злобно ненавидим, так низкопробно и тупо развлекаемся.
Мы искали «скрепы», и мы их нашли. Ненависть, возбуждаемая Киселевым, Соловьевым, Прохановым, и низость, поощряемая мастерами телебизнеса -— два сапога пара.
Самый большой юмор был, когда Андрей Малахов появился в очках, которые ему идут, как Соеву пенсне.
Очки на носу -— значит интеллигент.
Дети в эфире -— значит гуманизм.
Последнее время они частые гости таблоидных программ и развлекательных шоу. Они дают рейтинги и потому стали ходовым товаром.
Дадину по пути за Можай в порядке новогоднего подарка позволили принять душ и накормили горячим супом. Гуманизма , стало быть, прибыло. Детки -— славные. Правоохранители -— сердечные.
А телевидение нынешнее в общем и в целом все равно безнадежно лицемерное.
Зато оно -— одна большая национальная скрепа!
Комментарии
Я вообще то общаюсь за столом с друзьями и семьёй...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Древний текст:
"Молодёжь перестала слушать наши предания, не поёт наших песен,не уважает и не соблюдает старинных традиций,не носит наших одежд,отказывается от прошлого.
Мир сошёл с ума и катится в бездну!".
(Текст- из сказаний шумеров за тысячи лет до нас.)
Люди склонны идеализировать своё"молодёжное"ПРОШЛОЕ и часто считают, что раньше и:
"...Солнце светило ярче,и вода была"мокрее",и трава была зеленее,и морозы крепче,и ветры сильнее,..и...т.д."
Эта идеализация своего молодёжного ПРОШЛОГО и есть ВАЖНЕЙШЕЕ психологическое свойство ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА!
И это нужно ВСЕГДА учитывать при чтении любых мемуарных рукописей и просмотра исторических фото и кино- материалов,т.к. к сожалению,это приводит к необъективности анализа прошлых"времён":
1. выделению всего "хорошего" и "положительного" и также,
2. замалчиванию и принижению недостатков и бед того,"ушедшего времени".
Если просмотреть исторические Материалы прошлого с точки зрения этой ностальгической необъективности,можно получить более ТОЧНОЕ представление о наивно "улучшаемом" мнении о прошлом!Метод "анти-ностальгич.-объективизации"прошлого знают историки.
Все ХОРОШО!
Профессор В.К
та его бездарная жена степаненко с очень дешёвыми номерами,половина труппы этого зеркала-это очень питательная среда для нашей быдломассы...Но,видимо,у этих артистов понятие художественный вкус вкупе с совестью напрочь отсутствуют...Я уж не говорю про эту просто-таки отвратительную песенную попсятину (филя,колябаксов,кабацкий певчишка михайлов и пр)-это просто настолько обрыдло,что мутит.Благо каналов много,можно их рожи вообще не видеть.Но неужели воспитание высокого,настоящего художественного вкуса уже не входит в часть архиважных функций нашего ТВ? Или бабло на 1,2 и т.д. местах,а остальное-хоть трава не расти...Если так,то значит у наших заправил ТВ такой же вкус-НИЖЕ ПЛИНТУСА....Самое ужасное в том,что с ЭТИМ МОНСТРОМ ничего нельзя поделать!!
==============
Нормальные люди ящик не смотрят... он, как Вы говорите - для быдла....
По определению не может!
Кроме того искусство, а пение и прочие развлечения относятся к искусству, всегда делилось на две части: для народа балаганы на ярмарках, для, скажем, высшего класса - театры, оперы, музицирование в семьях.
И это правильно. С задачей балаганов российское ТВ справляется великолепно. А вот интеллектуального ТВ нет и быть не может по уже обозначенной причине.
https://www.youtube.com/watch?v=L7PEijH9t68
-------------
И будут давать, если быдло не поймёт, что выбирает не по нраву, а из предложенного.