ПСИХОЛОГИЯ ВОЙНЫ РОССИЯ - ДОНБАСС - УКРАИНА - ЗАПАД - США.

КАК НИ НАЗЫВАЙ ВОЙНУ НА УКРАИНЕ В НЕЙ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО УЧАСТВУЮТ УКРАИНА, ДОНБАСС, РОССИЯ, ЗАПАД, США.

Все это называется ИДЕНТИЧНОСТИ.

Идентичность объединение имеющее какой то общий признак.

Этот признак может быть совершенно неожиданным.

От НАЦИИ, определяемой по КРОВИ ИЛИ ЯЗЫКУ, до обучения в одном классе.

Например человек имеет национальность по крови - РУССКИЙ, а по языку - УКРАИНЕЦ.

Причем это может меняться.

ГЛАВНОЕ - САМООПРЕДЕЛЕНИЕ.

Причем человек может считать себя РУССКИМ, а окружающие считают его ЕВРЕЕМ.

И разделение в основном проходит по:

1. Нации.

2. Классу.

3. Религии.

=========================

НО ГЛАВНОЕ - ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ САМООЩУЩЕНИЕ.

ЧУВСТВА:

1. Справедливости.

2. Богатства.

3. Покоя.

4. Любви.

5. Страха.

6. Жалости.

Вот и подумайте как все это обостряется в период конфликтов.

ВОЙН И РЕВОЛЮЦИЙ.

А тут еще и смерть близких.

Детей, братьев и сестер.

ДА ДАЖЕ ОДНОКЛАСНИКОВ И ОДНОПОЛЧАН!

Идентичность решает:

1. ЭТО СПРАВЕДЛИВО - ЗНАЧИТ НАДО ПРОДОЛЖАТЬ.

2. Это НЕ СПРАВЕДЛИВО - ЗНАЧИТ НАДО ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Причем индивидуально.

и группово.

Остановить это практически невозможно.

Победить?

Кого?

Украинцев?

Жителей Донбасса?

Русских?

Граждан США?

Попробуйте решить такую задачу.

Причем НА СТОРОНЕ ОДНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ.

И НА СТОРОНЕ ДРУГОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. 

Хочу добавить. 

ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ МЫСЛИ БОРЮЩИХСЯ. 

Один борется за справедливость и УБИВАЕТ сотни. 

А другой БОРЕТСЯ ЗА БОГАТСТВО и НИКОГО НЕ УБИВАЕТ. 

========================== 

Помирить воюющих? 

Сказать ПРОСТИТЕ? 

Кому? 

Виновным? 

НЕ ВИНОВНЫМ? 

А если они не считают СЕБЯ виноватыми, а считают что борются ЗА СПРАВЕДЛИВОЕ ДЕЛО?

===========================

Вот заключили Минские соглашения.

пункт один.

ПРЕКРАТИТЬ СТРЕЛЯТЬ.

Допустим прекратили.

Дальше что?

2. Отвести войска?

Как это сделать?

3. Определить СТАТУС.

КТО НАПИШЕТ ТЕКСТ?

Рада?

4. Восстановить границы.

И кто будет восстанавливать?

Порошенко?

И ни один пункт выполнен быть не может БЕЗ УЩЕМЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ ДРУГОЙ СТОРОНЫ.

ХАОС, и ПРОДОЛЖЕНИЕ КОНФЛИКТА.

И должен ВОЙТИ КТО ТО ТРЕТИЙ, которому ДОВЕРЯЮТ обе стороны.

И ЭТОТ "ТРЕТИЙ" должен ПРИМЕНИТЬ НАСИЛИЕ.

Или РАЗДЕЛИТЬ СТОРОНЫ.

Что тоже практически невозможно.