В чём виновата Украина?

В данном случае речь не о Вас лично. Речь о стране России и её подданных. Россия в очередной раз отказалась быть в компании цивилизованных стран с большой гуманитарной составляющей, демонстрируя все признаки упадка и угасания. Пытаясь продлить жизнь системе российской власти, не имея возможности ответить на вызов времени (слабая экономика, коррупция и деградация образования и науки) российская власть переводит внимание общества на внешние угрозы за счёт подмены вызовов и отвлечения внимания. Власть активно занялась государственным суицидом активизировав социальные силы архаики и ускорив процесс деградации. Согласитесь - у такой страны нет никакого будущего.

Основная заслуга украинского гражданского общества в том, что её граждане взяли на себя ответственность за судьбу государства. А это означает, что у них все получится. Это вкратце, но полагаю Вы поймете.

Да, этих "зелёных человечков" без документов и опознавательных нашивках на форме надо было просто уничтожить.

Но руководство Украины пребывало в ступоре. Оно не ожидало такой наглости от кремлёвского мерзавца.

Вполне допускаю, что тогдашние "лидеры" Украины просто получили бабки от Путлера за свое преступное бездействие...

Полагаю Вы заблудились в трёх соснах. Украина является национальным государством, которых большинство в мире. Но в Украине создана современная гражданская нация - собщество граждан страны, которые независимо от этнического происхождения, признают эту страну своей, имеют равные гражданские и политические права и общее видение её прошлого и будущего. Согласитесь, что в России совсем иначе - там чукча и чеченец не общаются друг с другом, у них нет ничего общего.

Полагаю, вы путаете народ с этносом. Если не согласны, то найдите в положениях Основного Закона место, где говорится об украинском этносе. Должно быть определение вроде "многонациональный украинский этнос".....

По чукчам - а вот если чукча и чеченец граждане Украины, у них есть общие темы для общения?

В Основном Законе Украины чётко сказано об "украинском народе - гражданах Украины всех национальностей". Именно это и свидетельствует о Ваших заблуждениях. Чукчи и чеченцы - коренные народы, живущие в России на своих исторически законных землях, со своими традициями, языком, культурой, историей. В Украине они просто граждане Украины. У них общее виденее прошлого и будущего своей страны - Украины.

То есть, получив гражданство Украины, эскимос и чеченец автоматически приобретают общую культуру, религию, историческую память, общий язык само собой?

Цвет кожи хоть и прочая антропология не меняются?

Общее видение прошлого и будущего государства, или страны, насаждается тоталитарными режимами - типа "единый советский народ".

Зачем вы делаете такие глупые выводы?

Гражданином Украины (как и любого государства) может быть любой человек , (помимо прочего).... признающий Конституцию и законы Украины.

В Украине полно землячеств различных национальностей.

И если чукчи захотят объединиться по признаку национальности, никто им в этом не помешает.

И объединенные в землячества чукчи все равно будут частью украинского этноса? Спасибо, объяснили - я считал, что частью полиэтнической нации....

"И объединенные в землячества чукчи все равно будут частью украинского этноса?"

Через несколько поколений - вполне возможно. Переженятся, повыходят замуж...

Это называется "ассимиляция".

Вы статью читали, или только мои комментарии?

В будущем много чего может быть, но нас сегодня насилуют, подводят под общий знаменатель. И автор считает это нормальным, и в комментариях никто не против. Ассимиляция реальность, но это естественный процесс. А вот так, явочным порядком, как кому-то сильно хочется, или чтобы занять-отвлечь чем беспокойную публику - насилие в извращенной форме.

Получить гражданство Украины эскимосу или чеченцу не так просто. Он должен доказать, что его преследуют в России по политическим убеждениям или, что Украина стала для него Patria. Вы далеки от темы. Открытое гражданское общество отличается от тоталитарного прежде всего тем, что у него есть ценности и смыслы. У тоталитарного, например, российского этого нет.

В России тоталитаризм или авторитаризм, или нечто подобное, с этим согласен. Но это их проблемы, и нам они должны быть интересны только для сравнения - как далеко и в какую сторону ушли мы.

Начнем с ценностей - как у нас, так и там, реальные ценности сосредоточены.... читаем декларации наших слуг народа и смотрим в свои кошельки и кошелки. Разница есть, конечно. Если судить по изменениям курса рубля к гривне за последние почти три года, то в два раза. Странно, правда - санкции к ним, а последствия для нас в два раза?

Зато у нас открытое, да еще и гражданское, общество. Если я вам поверю на слово, конечно. А это вряд ли, мне нужны подтверждения и некая шкала отличий, таблица "там-здесь"

Общество, которое позволяет себе мусорные люстрации и поливание зеленкой, конечно, открытое. У него и название есть - охлократия. Да, я понимаю, что это происходит от паралича судебной и исполнительной власти, общество ситуативно берет на себя функции государства. Да вот беда какая - самопальные люстраторы-реформаторы попутно грабят награбленное, а при попытке их осудить парализуют работу суда.

То, что вы принимаете за открытость, Владимир, на самом деле есть право трандеть в сми...

Если бы Россия модернизировала свою экономику, социальную и политическую системы, как это сделали передовые страны Европы, Америки, Азии, то на неё никто не обращал бы внимания. Но Россия не в состоянии сделать это из-за технологической отсталости, коррупции, деградации образования и науки, страшной азиатской форме правления. Модернизацию Россия заменяет архаикой, имперской падучей, шовинизмом. Поэтому сегодня Россия стала самой большой угрозой цивилизованному миру, ее соседям, она стала мировым изгоем. Получается Россия - проблема всего мира. Ценности украинского общества вполне европейские, именно те, которые отражены в ст. 2 "Договора про ЕС": уважение человеческого достоинства, свобода, демократия, равенство, верховенство закона и уважение прав человека. И они разительно отличаются от российских. Одним из отличий этих двух обществ является то, что украинское взяло на себя ответственность за судьбу государства. Вы правы в том, что процесс этот не прост, но неотвратим.

Странная у вас, с позволения сказать, логика -технологическая отсталость России угрожает цивилизованному миру. Но допустим. Тогда Украина, как еще более отсталая, тоже угроза. Ах, да, у нас же ценности. Боюсь, что декларативные, реально ничем не подтвержденные. Протокол о намерениях, который громко именуется дорожной картой.

Беда только в том, Владимир, что во всех мироавых рейтингах мы ниже даже той же отсталой России. По свободе слова, по уровню коррупции, по преступности, по импорту-экспорту, по падению ВВП.... Не читал, но догадываюсь, что и в российском основном законе прописаны те же ценности.

Чтобы выйти из кризиса, для нас системного, то есть экономического, политического и социального, для начала надо дать реальную оценку положения дел внутри государства. Сложная вроде бы процедура на первый взгляд. Но чтобы решить нерешаемое в целом, его надо разложить на составляющие, рассматривать по отдельным частям.

Пример - пока мы к ним, а не они к нам едут на заработки, не будем толковать об их отсталости, а будем создавать рабочие места дома.

У нас за три последних года выросло только производство галушек, которые нам на уши вешают.

Достоинство... у нас ми...

Вы передергиваете. Логика в том, что по ряду причин, среди которых и технологическая отсталость, Россия не способна к цивилизационному развитию. У неё остаётся один скреп, одна возможность общенационального объединения - поиск врага и война, война. Россия невозможна без войны, без инструментов террора. И в этом угроза человечеству, её соседям.

Во многом Вы правы в оценке украинской экономики. Но необходимо учесть, что в 2014г. главной задачей было остановить врага, в 2015 - создать собственную армию, а вот в 2017 и последующие поднятие экономики. Необходимо признать, что есть ростки украинской экономики - создание предприятия "Борднетце" по выпуску электронного оборудования для немецких автогигантов, запуск ХТЗ в Харькове, успехи "Антонова", технологический прорыв в IT технологиях, приход инвестиций в полумиллиарда долл. в агросектор. Международные структуры прогнозирует подъём украинской экономики в этом году в 2,5 - 3%. Видите у нас с Вами разные взгляды.

Рад был пообщаться.

Надейтесь. Ожидание счастья тоже счастье. Только что в ленте новостей - Украина вторая в мире по смертности населения на тысячу человек. В плотной компании исключительно африканских стран. Это и есть показатель наших успехов. И Россия недалеко ушла, но утешение слабое. А обещание роста, там мало ли нам обещают.

По успехам - вы принимаете частное за целое. Наверное, вам знаком термин "промышленно-экономический комплекс" - не стоит ожидать подьема на ХТЗ, если не будут работать смежники, пример.