Главная (Newsland) frenchpress В США у бомбардировщика B-52 во время полета отвалился двигатель

05.01.2017 03:00

В США у бомбардировщика B-52 во время полета отвалился двигатель

У американского стратегического бомбардировщика B-52 отвалился один из двигателей прямо во время полета. Инцидент произошел на севере США, передают РИА Новости со ссылкой на Defense News.

Известно, что бомбардировщик выполнял тренировочный полет в районе базы ВВС "Минот" в Северной Дакоте.

К счастью, самолету удалось приземлиться без всяких проблем. Никто из пяти военных, находившихся на борту, не пострадал.

B-52 оснащен восьмью турбодвигателями TF33-P-3/103. Обломки двигателя уже обнаружены. Причины ЧП пока не установлены.

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2839890&cid=9

0 92 2175

Смотрите также

полет учебный - отрабатывалась новая система отброса лишнего мотора во время полета, в отличие от нас, тупых ватанов, у них все отлично работает - хохлодроны подтвердят

13 Экспертное мнение

СупостаТТ ответил = SLADE =

2017-01-05

# 85483198

Причина в халатности тех, кто должен следить за состоянием самолёта, а усталость металла здесь не при делах, ибо расчитывается с запасом.

1 Экспертное мнение

Legion 22 ответил СупостаТТ

2017-01-05

# 85483402

усталость металла здесь не при делах, ибо расчитывается с запасом....

Бу-га-га !!! Кончился запас )))))))))))

6 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил minority report

2017-01-05

# 85484748

А вот ещё учебный полёт с отработкой навыков пожаротушения. Всё отлично...

https://www.youtube.com/watch?v=YI5hSmGIvXM

3 Экспертное мнение

Враг пиндосов ответил СупостаТТ

2017-01-05

# 85485599

А вы рассчитывать научились?

0 Экспертное мнение

nemetc250 ответил СупостаТТ

2017-01-05

# 85485769

😂 Юги еще!!!

0 Экспертное мнение

airlines ответил = SLADE =

2017-01-05

# 85486599

На Б-52 все двигатели могут "отстреливаться" на случай пожара двигателя.

Так что пиропатроны могли сработать нештатно .

1 Экспертное мнение

airlines ответил Legion 22

2017-01-05

# 85486623

На Б-52 все двигатели могут "отстреливаться" на случай пожара двигателя...придурок )))

3 Экспертное мнение

psv.68 ответил airlines

2017-01-05

# 85487312

мозг у пиндосов давно отстрелян.... на всякий случай...придурок)))

4 Экспертное мнение

igor..s ответил psv.68

2017-01-05

# 85488877

В России 254 аэропорта.

На Аляске 270 аэропортов.

Комментарии?

5 Экспертное мнение

minority report ответил airlines

2017-01-05

# 85489281

первый уже тут - подтвердил )))))

еще они умеют под землю нырять - от пво прятаться

1 Экспертное мнение

psv.68 ответил igor..s

2017-01-05

# 85492977

количество скотопиндосов в принципе к качеству не относится

3 Экспертное мнение

uskzz ответил psv.68

2017-01-06

# 85496498

Главное у ватников-количество скотопиндосовских долларов в заначке.

0 Экспертное мнение

minority report ответил airlines

2017-01-06

# 85500078

б-52 это не умеет, это умеет б-58 (тот который карманный вор) и делает это он не при пожаре, а после выполнения своей основной миссии

2 Экспертное мнение

yagailo ответил igor..s

2017-01-06

# 85501390

На Аляске один аэропорт!

1 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил igor..s

2017-01-06

# 85502778

У нас больше свободных, экологически чистых земель! )))))))))))

А нафига Аляске за каждым поворотом по аэродрому? Это, говорит только об одном: там почти нет дорог!

1 Экспертное мнение

vovan0822 ответил = SLADE =

2017-01-06

# 85503189

Укрожиды уже на лету железо воруют.

0 Экспертное мнение

zitskovich ответил slavaor2010

2017-01-06

# 85503222

Дымил, как "Адмирал Кузнецов".

0 Экспертное мнение

vovan0822 ответил airlines

2017-01-06

# 85503345

Только движки? У росиянских даже хвост отстреливается и кабина. Если кого надо без парашюта приземлить.

0 Экспертное мнение

vovan0822 ответил igor..s

2017-01-06

# 85503399

У РФ президент белый у пиндосии цветной. Разница видна без очков.. Прикол пиндосов с назначением чурки командовать белыми дорого им обошелся. Лучше бы индейца в перьях посадили. А за спиной кучу Томагавков поставили.

0 Экспертное мнение

Матвей Сверкунов ответил igor..s

2017-01-06

# 85506403

для задумчиволгущей-http://khmelikvictor.livejournal.com/40089.html

перекинь пожалуйста.

0 Экспертное мнение

НоскиЗаштопал ответил airlines

2017-01-06

# 85510624

яйца у тебя отстреливаются придурок воздушных авиалиний.

1 Экспертное мнение

НоскиЗаштопал ответил psv.68

2017-01-06

# 85510643

пиндосы-знатные пидрымоты

2 Экспертное мнение

airlines ответил psv.68

2017-01-14

# 85685952

Сразу видно, что ты клиент дурки !!))

0 Экспертное мнение

airlines ответил yagailo

2017-01-14

# 85686004

На Аляске, почти у каждого дома по посадочной полосе....

Город ФАА ИАТА ИКАО Аэропорт Кат. Пасс./год

Важнейшие аэропорты (PR)

Анкоридж ANC ANC PANC Международный аэропорт Анкориджа имени Теда Стивенса P-M 2,814,878

Аниак ANI ANI PANI Аэропорт Аниак P-N 18,526

Барроу BRW BRW PABR Аэропорт имени Уили Поста-Уилла Роджерса P-N 40,673

Бетел BET BET PABE Аэропорт Бетел P-N 140,291

Кордова CDV CDV PACV Аэропорт имени Мерля (Мадхоул) Смита P-N 16,620

Дедхорс SCC SCC PASC Аэропорт Дедхорс P-N 99,719

Диллингхем DLG DLG PADL Аэропорт Диллингхем P-N 32,093

Фэрбенкс FAI FAI PAFA Международный аэропорт Фэрбенкс P-S 456,947

Хомер HOM HOM PAHO Аэропорт Хомер P-N 44,253

Джуно JNU JNU PAJN Международный аэропорт Джуно P-N 331,001

Кенай ENA ENA PAEN Муниципальный аэропорт Кенай P-N 96,497

Кетчикан KTN KTN PAKT Международный аэропорт Кетчикан P-N 108,837

Кинг-Салмон AKN AKN PAKN Аэропорт Кинг-Салмон P-N 42,192

Кадьяк ADQ ADQ PADQ Аэропорт Кадьяк P-N 82,055

Коцебу OTZ OTZ PAOT Аэропорт имени Ральфа Вайена P-N 64,944

Ном OME OME PAOM Аэропорт Ном P-N 59,978

Питерсберг PSG PSG PAPG Аэропорт Питерсберг имени Джеймса Джонсона P-N 19,901

Ситка SIT SIT PASI Sitka Rocky Gutierrez Airport P-...

0 Экспертное мнение

psv.68 ответил airlines

2017-01-15

# 85693425

Скачешь?

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Кукуцаполь БеZя

2017-01-05

# 85481975

Опять Путин на дельтаплане отвинтил мотор у амеров...

7 Экспертное мнение

ваня бурбулис ответил Кукуцаполь БеZя

2017-01-05

# 85482083

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Oleg A ответил Кукуцаполь БеZя

2017-01-05

# 85487764

Путин может...

2 Экспертное мнение

планетяни ответил Oleg A

2017-01-05

# 85488628

О. ьИ на Кузе два борта он завалил? Дебил.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

васисуалий лоханкин

2017-01-05

# 85482004

ну захотели еще раз обосрать сша..

-обосрали...

-а кого?

самолет не развалился на мелкие кусочки и спокойно сел...

6 Экспертное мнение

Профессионал ответил васисуалий лоханкин

2017-01-05

# 85482081

В истории американской авиации это далеко не первый случай, когда в полете отваливаются двигатели.

Если и обосрали амеров, так только они сами себя обделали.

4 Экспертное мнение

Legion 22 ответил васисуалий лоханкин

2017-01-05

# 85483512

самолет не развалился на мелкие кусочки и спокойно сел...

Самолет-то сел, а вот двигатель теперь где возьмут ?! Придется им теперь более старый бомбер на запчасти раздраконить )))

7 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил Legion 22

2017-01-06

# 85502816

А нафига им тогда вообще моторы, если они и без них летать умеют? Запустили с толкача, и порядок... Или я чего-то не поняла? )))))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

visha

2017-01-05

# 85482009

УРА!! У соседа корову сдохла!!

3 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил visha

2017-01-05

# 85484787

Давно ли нам США соседи?

Впрочем, по сравнению с зарубежным ликованием по поводу катастроф Ту-154, это так, мелочи.

1 Экспертное мнение

Ч андрей ответил visha

2017-01-08

# 85535325

ты хохол?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

klub-k

2017-01-05

# 85482019

Диверсия исламистов ИГ

0 Экспертное мнение

2017-01-05

# 85482115

многоходовка в действии

0 Экспертное мнение

планетяни ответил т

2017-01-05

# 85488670

Первый ход был с СУ 24 с Турции, потом два на Кузнецове в течении месяца, потом ход с оркестром. Не МНОГОходовки у пуцлера. ?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ёжик

2017-01-05

# 85482194

Было дело. Стал свидетелем происшествия на Васильевском острове, как при подъезде к остановке у трамвая выпал электромотор - прямо на асфальт. Из-за внезапной помехи трамвай резко застопорился, и приготовившиеся к выходу граждане практически кубарем покатились по вагону (я наблюдал с улицы). Потом через некоторое время снова проходил мимо того же места и видел, как рабочие откатывали выпавший двигатель к тротуару (аварийный трамвай к тому времени уже успели убрать).

2 Экспертное мнение

Кукуцаполь БеZя ответил Ёжик

2017-01-05

# 85482222

хахаха - похоже мы видели один и тот же мотор)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

rbc777

2017-01-05

# 85482227

К сожалению, вот так может случиться ужасная трагедия, когда на старых самолётах-корытах оторвутся ядерные бомбы и опять начнут искать виноватого.

Типа я не Я и хата не моя-это всё ОН.

2 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил rbc777

2017-01-05

# 85484931

Так уже отрывались, и не раз.

В 1965-м с авианосца США в упал скатился штурмовик с бомбой 1 Мтонн. Лежит на глубине 5 км. В 1958 бомбардировщик Б-47 скинул в мелководный залив у побережья США бомбу Марк-15. До сих пор не нашли. В январе 1961 года на борту B-52 произошел технический отказ — вышла из строя топливная система. Ожидая крушения, экипаж также принял решение избавиться от двух ядерных бомб прямо над территорией США, в районе города Голдсборо, штат Северная Каролина. Одна бомба благополучно парашютировалась и повисла на дереве. Правда, потом выяснилось, что из шести предохранителей, которые должны были предотвратить детонацию боеприпаса, сработал только один, и лишь чудом не произошла ядерная катастрофа. Зато вторая бомба рухнула в болото, там осталась. В 1968 году B-52 упал на лед в районе гренландской авиабазы ВВС США «Туле». На борту было несколько термоядерных бомб, причем при ударе в нескольких из них сдетонировала обычная взрывчатка, что привело к разрушению боеприпасов и выбросу радиоактивных продуктов. Однако, как выяснилось позже, одна из бомб проломила лед и ушла на дно, где с тех пор и покоится. Официально американские военные признали утрату 11 ...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

roman8600

2017-01-05

# 85482275

чем больше самолет или вертолет или корабль тем ему совенршено пофигу на малые повреждения)

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил roman8600

2017-01-05

# 85484943

Большому кораблю-большая торпеда.

1 Экспертное мнение

roman8600 ответил slavaor2010

2017-01-05

# 85490540

курс уже получил) большую торпеду походу свою даже )) или амерскую)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Delette

2017-01-05

# 85482350

Ничего удивительного этому летающему металлолому уже 70 лет,и летает еще на дровах ! А нового ничего в сша нет и не предвидится!

3 Экспертное мнение

Урфин Джюс и его дерево ответил Delette

2017-01-05

# 85483159

а зачем нужны новые? Это же бомбер

0 Экспертное мнение

Delette ответил Урфин Джюс и его дерево

2017-01-05

# 85483580

Конечно не нужны,пусть летают на ржавом металлоломе которые падают через раз!

1 Экспертное мнение

Legion 22 ответил Урфин Джюс и его дерево

2017-01-05

# 85483809

а зачем нужны новые? Это же бомбер

Вообще-то это у них стратег...)))))))))))))))

1 Экспертное мнение

roman8600 ответил Delette

2017-01-05

# 85490523

справедливость че в раше новое то) приора.. на ин деталях ))

ты уже сливался со своим новым старьем) разработаным десяткеи лет назад))

0 Экспертное мнение

Delette ответил roman8600

2017-01-05

# 85492146

Если хочешь тролль со мной подискутировать пиши сразу факты и цифры,а не бреши как пустолайка !

1 Экспертное мнение

roman8600 ответил Delette

2017-01-06

# 85496172

справедливость ты мне и даром не нужен)) прикольно смотреть как слив даже в инете идет у тебя))

гугли.. ты же гуглшить то не умеешь.. одно вранье)))

0 Экспертное мнение

uskzz ответил Delette

2017-01-06

# 85496539

А стелс бомбардировщики это не новое?

0 Экспертное мнение

Delette ответил uskzz

2017-01-06

# 85501525

В смысле до того не видимы что даже военные сша их не разу не видели!

0 Экспертное мнение

Delette ответил roman8600

2017-01-06

# 85501554

в гугли пишут такие же как и ты гугли ,троллят всякую глупость не имеющую отношения к реальности!

1 Экспертное мнение

Delette ответил roman8600

2017-01-06

# 85502255

какой слив б-52 это уже древний и ржавый отстой,и постоянно разваливаться на лету,за последние 30 лет разбились 50 таких самолетов,этот 70 летний халам устарел уже лет 30 назад как физически так и морально,даже запчасти для него не производят уже 40 лет ,собирают из 10 один и иногда и летают!

1 Экспертное мнение

roman8600 ответил Delette

2017-01-06

# 85502607

слышь справедливость живущий в сарае)))

в раше вообще все бомбордировщики старье)) даже щас летаюь ту 95)))

все самолеты в раше старье советское))

0 Экспертное мнение

roman8600 ответил Delette

2017-01-06

# 85502640

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Delette ответил roman8600

2017-01-06

# 85504835

Так ту-95 помоложе будет древнего б-52 на 30 лет,а самый мощный в мире и самый быстрый это российский ТУ-160 уж совсем новый ,да и вооружены Тушки новейшими нового поколения кр ракетами которые превосходят древние ржавые американские с б-52 в десятки раз !

1 Экспертное мнение

roman8600 ответил Delette

2017-01-06

# 85505301

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Матвей Сверкунов ответил Delette

2017-01-06

# 85506450

ТУ-160 уж совсем новый ...

ага,совновьё...начало эксплуатации апрель 1087 года...

1 Экспертное мнение

Матвей Сверкунов ответил Delette

2017-01-06

# 85506616

с какого перепугу не видно?

Всего построен 21 самолёт B-2. Почти все они названы в честь американских штатов.

В составе ВВС России на начало 2013 года находится 16 самолётов Ту-160.

В апреле 2015 года министр обороны России Сергей Шойгу поручил возобновить производство бомбардировщиков[ ВВС РФ приобретут не менее 50 бомбардировщиков Ту-160М Возобновление производства новых самолетов классификации Ту-160М / Ту-160М2 ожидается не ранее 2023 года.

а вот и "НОВЫЕ" самолеты.

0 Экспертное мнение

Delette ответил Матвей Сверкунов

2017-01-06

# 85507882

Ту-160 моложе в-2 ,да только есть маленькое НО ,ТУ-160 несет 12 новейших стр кр ракет х-102 ядерные с дальностью 10 000 км,ТУ-93м несут по 8 таких ракет ,в сша только древний б-52 способен нести ядерные кр ракеты с дальностью 1200 км и то очень старые !! Больше в сша нет самолетов с ядерными кр ракетами как и самих ракет! А в наше время ПВО эти самолеты типа в-2 бесполезные железки ,собьют еще на подлете к границе!

0 Экспертное мнение

Delette ответил roman8600

2017-01-06

# 85508541

При чем тут когда начали летать??? Последнее летающее корыто Б-52 вышел из цеха в 1960 году, Последний ТУ-95 в 1986 году!

1 Экспертное мнение

Delette ответил Матвей Сверкунов

2017-01-06

# 85508557

да уж знаток!!

1 Экспертное мнение

Матвей Сверкунов ответил Delette

2017-01-06

# 85508992

Х-101

Тип

стратегическая крылатая управляемая ракета «воздух-поверхность»[1]

Статус

серийное производство

Разработчик

Флаг России Конструкторское бюро «Радуга»[1]

Годы эксплуатации

с 2013 года

Основные эксплуатанты

Флаг России Воздушно-космические силы Российской Федерации

Основные технические характеристики

дальность пуска: до 5500 км

----------------------------------

КВО: 5—6 м[1]

Крылатыми ракетами семейства AGM-86 оснащен стратегический бомбардировщик В-52Н (12 и восемь единиц на внешней и внутренней подвесках соответственно). Оснащать бомбардировщик В-2А данными ракетами не предусматривалось, потакая техническая возможность имеется (можно подвесить 16 ракет).

КРВБ AGM-86B предназначена для поражения ядерной боевой частью военных и промышленных объектов на больших дальностях (до 2 600 км) без входа носителя в зону действия средств ПВО.

0 Экспертное мнение

Матвей Сверкунов ответил Delette

2017-01-06

# 85509007

но не врун,как ты...

0 Экспертное мнение

roman8600 ответил Delette

2017-01-06

# 85512720

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Delette ответил roman8600

2017-01-06

# 85512911

Ту -95 превосходит все американские дальние стр бомбардировщики в десятки раз, на борту 12кр ракет х-55 с дальностью 5500 км или 10 кр ракет х-102 с дальностью 10 000 км ,одним залпом ту-95 не покидая России способен стереть с лица земли такую страну как британия,или несколько штатов сша превратить в пыль!! американскому летающемухламу такого и не снилось !

1 Экспертное мнение

Delette ответил roman8600

2017-01-06

# 85512940

Неуч знаешь какой самолет унес больше всех жизней на земле?? Это летающий гроб Боинг на который приходится 90% катастроф в мире !

1 Экспертное мнение

roman8600 ответил Delette

2017-01-06

# 85514006

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Виктор Иванов

2017-01-05

# 85482497

где радость бандерлогов????скачки-срачки???

4 Экспертное мнение

404 ответил Виктор Иванов

2017-01-05

# 85482879

У них траур! У хозяйского корыта движок отпал!)))

4 Экспертное мнение

не_оттуда ответил 404

2017-01-05

# 85483816

Одним больше, одним меньше... Там их, если не вру, двенадцать штук было.

PS. Таки восемь.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

null null

2017-01-05

# 85482931

Надеюсь, виновные будут наказаны.

Подозреваю, что катастрофа нашего ТУ-154 была следствием

кибер-атаки ЦРУ. Надо бы, чтоб виновные тоже были наказаны.

0 Экспертное мнение

Русский_стандарт ответил null null

2017-01-05

# 85492196

Таки да, у Б-52 мотор отвалился и он сел, а у Ту-154 ничего не отвалилось и он развалился в воздухе на кусочки !

0 Экспертное мнение

Лаврентий Берия ответил Русский_стандарт

2017-01-06

# 85496220

Жаль тебя там не было....

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

zmey43

2017-01-05

# 85487018

Что должно отвалиться, то отвалится.

0 Экспертное мнение

Victor Parakhin

2017-01-05

# 85494314

"Никто из пяти военных, находившихся на борту, не пострадал" - а у нас в России было бы 99 неживых тел.

1 Экспертное мнение

Vulpes Rus

2017-01-05

# 85495505

Потерял запасной двигатель.

Думаю на ремонт летел.

1 Экспертное мнение

Лаврентий Берия

2017-01-06

# 85496206

Ну а как? Б-52, должны использоваться до 2030 года...

0 Экспертное мнение

mind1954

2017-01-06

# 85496757

Так они летают с 1952 года ! Хорошо, что, ещё, не водородные бомбы,

как было над Паломаресом в Испании !!!

0 Экспертное мнение

yagailo

2017-01-06

# 85501265

У пиндосов ума нет!

0 Экспертное мнение

yagailo

2017-01-06

# 85501288

ё!

0 Экспертное мнение

yagailo

2017-01-06

# 85501303

У амеров на стратегическом бомбардировщике отвалился двигатель? Да вы что? Ась?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-01-06

# 85501701

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

zitskovich

2017-01-06

# 85503184

Конечно, пора задуматься, сколько на пластилине может держаться двигатель. Наверное пластилин от перегрева замёрз и отвалился движок. Наверное пластилин был из Украины.

0 Экспертное мнение