Главная (Newsland) ARESTOTELES ВМС США успешно испытали ракету

01.01.2017 03:00

ВМС США успешно испытали ракету

ВМС США провели первое испытание зенитной ракеты SM-6 Dual I по перехвату мишени, имитирующей баллистическую ракету средней дальности.

Пуск был произведен с борта эсминца "Джон Пол Джонс" (John Paul Jones), оснащенного системой противоракетной обороны "Иджис" (Aegis). По мнению командования ВМС, успешное испытание подтвердило эффективность многослойной системы ПРО США.

По цели выпустили две ракеты. Испытание проводилось у побережья Гавайских островов.

SM-6 оснащена взрывной боеголовкой в отличие от кинетических противоракет SM-3.

SM-6 может успешно перехватывать китайские и российские противокорабельные баллистические ракеты, которые могут быть запущены с расстояния 2000 км, в то время как SM-3 предназначены для перехвата ракет, предназначенных для поражения сухопутных целей.

В 2018-2019 годах разработчики обещают создать ракету SM-6 Dual II с "секретными возможностями".

Источник: http://flotprom.ru/2016/Сша207/

2 109 6614

Смотрите также

SM-6 дальнейшее продолжение зонального ПРО. И его эффективность весьма сомнительна, тем более разрабатывать перспективные блоки в разделяющей голове баллистической ракеты, перспективней.

12 Экспертное мнение

Смерш ответил Маринин_Александр

2017-01-01

# 85416272

у китайцев боеголовка маневрирующая, так что зря амеры хвалятся, а см3 работает по целям в ближнем космосе,

2 Экспертное мнение

ARESTOTELES ответил Маринин_Александр

2017-01-01

# 85416610

Не свисти Сцаша, Р-27 проект 667Б. :)

МБР УР-100 Челомея В.М. на основе РСД и МБР

У Кетая есть DF-21 Дунфэн-21 — китайская двухступенчатая твердотопливная баллистическая противокорабельная ракета «Дунфэн-21D» средней дальности.

1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Смерш

2017-01-01

# 85416698

Если еще учесть, что Россиия на Америку нападать не собирается, то понятно, что США втягивается в гонку вооружений, которая будет для них смертельной, как для СССР в свое время.

5 Экспертное мнение

Skubidu58 ответил Маринин_Александр

2017-01-01

# 85416777

Не думаю, что автор лох. Да еще и полный.

Почитал военные обозрения. Автор, скорее всего, скопировал только часть обозрения отсюда:

http://nevskii-bastion.ru/sm-6-rim-174-eram/ .

Я бы сказал, что это довольно перспективная ракета, работающая как раз по баллистическим целям.

Также вы ошибаетесь и про китайцев.

Да и Россия работает как раз в этом направлении.

А сама SM-6 стоит на вооружении уже с 2008г.

Представленное же сообщение - это одна из версий ее модификации.

А с 2017г. начинается ее серийное производство.

3 Экспертное мнение

Биндюжник ответил Людмила Васильева

2017-01-01

# 85417056

Скорее уж кацапстанские .))))))))))))))

1 Экспертное мнение

Андрей Романович ответил Людмила Васильева

2017-01-01

# 85418063

Типа, восхищение будущим другом Трампом?

3 Экспертное мнение

serrregin ответил Чеширский Кот

2017-01-01

# 85418515

SM-6 может успешно перехватывать китайские и российские противокорабельные баллистические ракеты.

Сбивать то что ещё не придумали, это они молодцы!

2 Экспертное мнение

Маринин_Александр ответил ARESTOTELES

2017-01-01

# 85419209

Аристотель, понимаешь, сылочное мышление, это как клиповое. Одни впечатления.

Ну причём тут Р-27 и тем более УР-100? Я говорю про баллистические ракеты против морских целей. Ты хоть понимаешь о чём я говорю?

Ну ладно, точно знаю, что не понимаешь.

Ты лучше, займись пропагандой кастрюль с майдана, расскажи какие высокие цели ими двигали, авось кто к тебе и прислушается.

4 Экспертное мнение

Маринин_Александр ответил Skubidu58

2017-01-01

# 85419277

Вам нужно, внимательно перечатать моё сообщение.

Автор утверждает, что эти ракеты предназначены для поражения русских баллистических ракет предназначеных для поражения морских целей.

А я утверждаю, что это полный бред.

Вы слышали про такие ракеты?

3 Экспертное мнение

anatkor ответил Чеширский Кот

2017-01-01

# 85419312

Ну я не знал, что пиндосам нравится в чужой заднице ковырятся, вы открыли глаза. Хотя после избрания Обамы им можно многое простить, даже ассенизаторские наклонности.

1 Экспертное мнение

Людмила Васильева ответил Андрей Романович

2017-01-01

# 85419658

Прусь с Вальцмана с Гройссманом. Как они скаклов в позы ставят и валтузят.

4 Экспертное мнение

Людмила Васильева ответил Биндюжник

2017-01-01

# 85419666

А ты скакай, скакай.

3 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил anatkor

2017-01-01

# 85419911

Теперь знай, что твоё очко в лоскуты порвано))

3 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Маринин_Александр

2017-01-01

# 85420013

Маша, ты херню городишь )))

Изучай матчасть, Маша ))

https://topwar.ru/36200-protivokorabelnye-ballisticheskie-rakety-dalnego-deystviya.html

2 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Маринин_Александр

2017-01-01

# 85420036

Специально для тупорылых пропагандонов даже картинка есть, что по морским целям )))

2 Экспертное мнение

Андрей Романович ответил Людмила Васильева

2017-01-01

# 85420044

Ага, почти, как Шамаловы с Ротенбергами нас дрючат, но Вальцан с Гройсманом не дотягивают до их уровня, конечно

1 Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил Маринин_Александр

2017-01-01

# 85420232

АРИСТОТЕЛЬ на уровне Древней Спарты круто сечёт.

3 Экспертное мнение

Пощекочи мне пятку! ответил Чеширский Кот

2017-01-01

# 85420402

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пощекочи мне пятку! ответил Чеширский Кот

2017-01-01

# 85420434

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Пощекочи мне пятку!

2017-01-02

# 85420834

Запомни, пропагандоша, разницу между нами: кот лижет только собственные яйца, а ты - хозяйские ))

4 Экспертное мнение

Alesisuser ответил Маринин_Александр

2017-01-02

# 85421317

Если бы ПРО было не эффективно, Путин не кричал бы, что проклятые пиндосы окружили Россию со всех сторон противоракетным поясом - не от куда ракету по пиндосам запустить.

3 Экспертное мнение

Ferrocarril ответил Чеширский Кот

2017-01-02

# 85421890

1 Экспертное мнение

Один Нольевич ответил Биндюжник

2017-01-02

# 85423252

В говноротости кацапам - равных нет!!

...свое все выплюет , и чужего попросит!

1 Экспертное мнение

Маринин_Александр ответил Alesisuser

2017-01-02

# 85426989

Путин не кричит. А спокойно предупредил "проклятых пиндосов", что если они не успокоятся, то Россия запустит в производство новую стратегическую ракету, что и произошло.

Теперь у "проклятых пиндосов" появилась проблема, так как нужно разрабатывать следущие поколение перехватчиков ПРО.

0 Экспертное мнение

Маринин_Александр ответил Чеширский Кот

2017-01-02

# 85427220

Смешно когда всякие котята, пытаются говорить о серьёзных делах ничего при этом в них не понимая.

Ладно не хнычь, для тебя поясняю, найти картинку на просторах интернета можно любую, мало ли у кого какие мысли в голове есть.

Баллистических ракет созданных для поражения морских целей у Росссии нет, разве что на по целям на стопе и с применением ЯО, но это как резерв и никогда не расматривается как основная задача.

К примеру большинство зенитных ракет может поражать наземные цели, но это от безвыходной ситуации.

0 Экспертное мнение

Alesisuser ответил Маринин_Александр

2017-01-02

# 85427715

За пиндосов не беспокойся. У них за чертой бедности не 60% населения, а только негры, которые никогда работать не будут. А мы движемся в сторону Северной Кореи. Скоро нам придется от пиндосов в виде гуманитарной помощи принимать не только "секонд хенд", но "секонд фуд.

0 Экспертное мнение

yagailo ответил Чеширский Кот

2017-01-02

# 85428245

Против калибров эти игрушки бесполезны! А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Ась? Ё!

1 Экспертное мнение

yagailo ответил Alesisuser

2017-01-02

# 85428314

В убогой пиндосне 15% от всего населения - бомжи, 35% нищие, 30% бедные! А-0ха-ха-ха-ха-ха-ха! Ась? Ё!

0 Экспертное мнение

yagailo ответил Один Нольевич

2017-01-02

# 85428333

Жид, береза, веревка.......Ась? Ё!

0 Экспертное мнение

yagailo ответил Андрей Романович

2017-01-02

# 85428342

Рот разинул - все мухи твои! Ё!

0 Экспертное мнение

Alesisuser ответил yagailo

2017-01-02

# 85428978

Это ты сам придумал или Киселев рассказал? Американский бомж на пособие живет лучше нашего рабочего. За "нищих" я вообще молчу. Такая нищета нам может только снится.

0 Экспертное мнение

Один Нольевич ответил yagailo

2017-01-02

# 85429463

А ты за шляпу не кусаешься??

1 Экспертное мнение

obana ответил Чеширский Кот

2017-01-02

# 85431217

Заметьте, житель Санкт-Петербурга Чеширский Кот пишет "вам засунули". Пятая колонна, типичнейшая. Злоба к своему народу и к своей стране так и прёт. Почище, чем у эмигрантов.

0 Экспертное мнение

uskzz ответил Александр Петров

2017-01-02

# 85432819

Так СССР насколько был сильнее сегодняшней России и тот накрылся не выдержав гонки с Америкой. И на чем основываются ваши выводы что гонка вооружений на этот раз окажется смертельной для США.

1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил uskzz

2017-01-02

# 85432966

Смотрите телевизор.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил ARESTOTELES

2017-01-02

# 85433026

Противокарабельная баллистическая? Может еще противотанковая баллистическая есть?

0 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил obana

2017-01-02

# 85433036

Кто мой народ? Ольгинский тролль под женским ником"Людмила Васильевна" - мой народ? ))) Или Маргоша Симонян, которая их пестует - мой народ? Голубчик, я вас умоляю ))

Мой народ - нищий, забитый и тёмный, те, кому вы засрали все мозги пропагандой, кого ваши хозяева травят боярышником или посылают подыхать в Донбасс и Сирию за свои виллы в Майами или особняки в Лондоне, вот это мой умирающий народ.

Я неглуп от природы и неплохо образован, поэтому понимаю, что историческая борьба за место под солнцем русским народом проиграна. Ваши хозяева непонятной масти и вы, их прихвостни, пригвоздили таки русский народ ко кресту и его мучительная смерть - лишь вопрос времени, и я ничего не могу с этим поделать, кроме одного - плюнуть всем вам в лицо.

2 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Alesisuser

2017-01-02

# 85433081

Напрасно вы так. Все эти ракеты строятся на деньги и по технологиям запада. У России нет для этого ни средств ни технологий.

0 Экспертное мнение

uskzz ответил Александр Петров

2017-01-02

# 85436299

Если верить российскому зомбоящику, американский империализм должен был прийти к краху еще несколько десятилетий назад. Однако в реальности этот проклятый американский империализм все крепчает.

1 Экспертное мнение

stanislav prokopov ответил Чеширский Кот

2017-01-02

# 85436318

Товарищ блохастый, да ты всё не так понял, русский народ крепкий, он ни перед кем не прогнётся.

1 Экспертное мнение

stanislav prokopov ответил Маринин_Александр

2017-01-02

# 85436384

Как нет, я сам видел как у нас на Волге испытывали. Как жахнет, так моторная лодка вдребезги.

0 Экспертное мнение

yagailo ответил Alesisuser

2017-01-03

# 85441593

В РФ у каждого по жене, по три любовницы, по квартире, по даче, по машине, по гаражу, по три ТВ, по два холодилы, по компу. по мобилу, по стиралке, рыбная ловля, грибы, ягоды, луга, степи, леса, реки, озера, поля, моря, горы....а в пиндосне канализационный люк и все!

0 Экспертное мнение

yagailo ответил Один Нольевич

2017-01-03

# 85441630

А тридцать среберенников куда дел? Ась?

0 Экспертное мнение

obana ответил Чеширский Кот

2017-01-03

# 85442185

"кому вы засрали все мозги пропагандой, кого ваши хозяева травят боярышником или посылают подыхать в Донбасс и Сирию за свои виллы в Майами Ваши хозяева непонятной масти и вы, их прихвостни" - опять поехал вразнос, путобрёх...

"я ничего не могу с этим поделать, кроме одного - плюнуть всем вам в лицо" Я, возможно, буду скоро в Ленинграде. Рискните, хамло невоспитанное, рискните.

"Я неглуп от природы и неплохо образован," - класс!!! Да уж: сам себя не похвалишь... :-))))

0 Экспертное мнение

obana ответил Александр Петров

2017-01-03

# 85442306

В принципе-то есть, смотря, что под этим понимать. "Смерч" и "Торнадо" летят большую часть пути по инерции, имеют управление с инерциальной системой навигации, так что их можно считать и баллистическими. При этом они имеют выстрелы с самоприцеливающимися элементами.

0 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил stanislav prokopov

2017-01-03

# 85442327

Только русский народ не понимает, что его прямо в непрогнутом виде в дерьмо закопали ))

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил uskzz

2017-01-03

# 85445326

Значит загнется. "Телевизор" врать не может.

0 Экспертное мнение

Alesisuser ответил yagailo

2017-01-04

# 85458322

Боже! Как с таким широким спектром развлечений найти время посидеть за компом?

0 Экспертное мнение

Один Нольевич ответил yagailo

2017-01-04

# 85461596

на прохожих не бросаешься??

0 Экспертное мнение

yagailo ответил Alesisuser

2017-01-04

# 85461736

За компом работают, а сидят бездельники!

0 Экспертное мнение

yagailo ответил Один Нольевич

2017-01-04

# 85461883

А веревка прочная?

0 Экспертное мнение

Alesisuser ответил yagailo

2017-01-04

# 85472728

У вас безделие называется работой? Встречал я такого "работягу". Отсидел 4 года за рэкет. Вернулся, купил себе крутой комп, сидит - в танчики играет. Спрашиваю его:

- Что? В танчики играешь?

- Нет. Я работаю.

0 Экспертное мнение

yagailo ответил Alesisuser

2017-01-05

# 85480825

А я разве так говорил? Ась?

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Людмила Васильева

2017-01-09

# 85566739

Ну испытали и испытали.. Стрелять по мишеням в отсутствии противодействия и идиот сможет..

1 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил serrregin

2017-01-09

# 85566756

Да уж.. Пусть попробуют сбить калибр или оникс.. Если ещё обнаружат..

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил obana

2017-01-09

# 85566772

Да чё там.. У блохастого столько интеллекта, сколько у обычного кота..:))

0 Экспертное мнение

Показать 59 ответов

Свернуть ответы

ID_4297899247

2017-01-01

# 85415244

У амерцов нет аналогов российских ракет. В качестве целей запускаются и сбиваются примитивные мишени. Зато вони,вони...

6 Экспертное мнение

Мустафа Попендос ответил ID_4297899247

2017-01-01

# 85415308

Именно ..и с ожидаемых направлений с заданной траекторией)))))в безпомеховой обстановке))

8 Экспертное мнение

Павел_К ответил Мустафа Попендос

2017-01-01

# 85415755

Ну надо же им хоть в чем-то успех почувствовать.

5 Экспертное мнение

Русский_стандарт ответил ID_4297899247

2017-01-01

# 85416135

У нас с Путиным никак не получается научиться запускать запускать Булаву. Половина запусков были неудачными, а о другой половине врали, что Булава с несуществующими гиперзвуковыми ракетами попала на какой нужно полигон. После того как Синеву заменили на Булаву всё пошло прахом у сердюковцев.

По ТТХ Булава лишь аналог Трайдента I, в 1979 г. принятого на вооружение и уступает Трайденту II. По длине и по размеру Булава превосходит Трайдент I и кувыркается в шахте АПЛ. 11,5 м.- Булава и 10,3 м. - Трайдент.

Из-за замены жидкостных ракет Синева на Булаву снижается в три раза забрасываемый вес на 8 тыс. км.

Забрасываемый вес в кг: Булава - 1150; Трайдент I - 1360; Трайдент II - 2800.

Мощность боевых блоков килотонны: Булава - 6х150; Трайдент I - 8х100; Трайдент II - 8х450 и 14х100.

Стартовая масса: Синева - 40 т; Булава - 36,8 т; Трайдент I - 32т; Трайдент II - 59.

Между тем у тех же пендосов межсредные аппараты Falcjn и Х-37 идут сверх систем ПРО.

И сейчас только Томагавк - высокоточная крылатая ракета с 1983 г. огибает рельеф местности с помощью GPS, а у нас с Путиным никак не научатся использовать Эру-ГЛОНАСС в автомобилях.

0 Экспертное мнение

Skubidu58 ответил ID_4297899247

2017-01-01

# 85416815

Ракета SM-6 является новейшей системой ПВО и способна перехватывать самолеты, БПЛА и крылатые ракеты на загоризонтных дальностях. Способности загоризонтного наведения позволяют уничтожать цели, находящиеся за пределами обнаружения корабельных РЛС. «Программа SM-6 финансируется из бюджета и находится в списке приоритетных программ разработки перспективных вооружений», заявил Кирк Джонсон (Johnson), руководитель военно-морской программы Standard. «Ракета, разработанная на базе ЗУР Standard-2 Block 2A и оснащенная активной ГСН от УР AMRAAM имеет впечатляющие перспективы», добавил он. SM-6 разработана базе ракет серии Standard с целью обеспечения кораблей ВМС США ЗУР большой дальности действия. Она предназначена для обеспечения ПВО и способна выполнять перехват самолетов, вертолетов, БЛА и современных противокорабельных крылатых ракет. В перспективе ЗУР SM-6 планируется использовать в системе противоракетной обороны для уничтожения баллистических ракет. SM-6 обеспечивает защиту кораблей ВМС США от самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет противника на больших дальностях в рамках интегрированной боевой системы NIFC-CA (Naval Integrated Fi...

2 Экспертное мнение

Смерш ответил Skubidu58

2017-01-01

# 85416948

ракеты см6 наводят за горизонт с помощью корабельных вертолетов с РЛС или самолетов ДРЛО базирующихся на авианосцах . при работе рэб хибины, см6 бесполезны

3 Экспертное мнение

Андрей Романович ответил ID_4297899247

2017-01-01

# 85418111

Тебе через три недели будет приказано дружить с США против КНР, а ты вонь разводишь...

3 Экспертное мнение

Slogan51 ответил Смерш

2017-01-01

# 85418698

В данном случае речь идет именно о баллистических ракетах, а не о низколетящих целях.

Ну при чем тут вертолеты?

3 Экспертное мнение

Delette ответил Skubidu58

2017-01-01

# 85419648

ключевое слово баллистических ракет,в России такие давно не производят,а маневрирующие см-6 перехватывать не способно!

2 Экспертное мнение

Delette ответил Русский_стандарт

2017-01-01

# 85419777

Чуть со смеха не упал !!! Знаток видно ты бывалый!! Синева нового поколения "Лайнер" базируется на подлодках проекта дельта-3 и дельта 4 класса -Дельфин и мощней былавы в два раза,с 2013 года все дельфины вооружены новейшим Лайнером который несет до 15 гиперзвуковых маневрирующих блока (кр ракеты) !!! Булава считается самым совершенным оружием 21 века и в 2013 году втала на вооружение и запущена в массовое производство Булава базируется на новейших подлодках проекта Борей !Булава гиперзвуковая маневрирующая ракета и к древнему баллистическому трайденту отношения не имеет,Булава в два раза быстрей древнего трайдента ! дальность древнего томагавка =1000 км,дальность Российской кр ракеты х-102 = 10 000 км! больше не смеши так людей https://youtu.be/S8DlQ1GMRw0

1 Экспертное мнение

VArs1957 ответил Мустафа Попендос

2017-01-02

# 85420607

Иногда даже радиомаячек на борт мишени ставят для большей достоверности...

2 Экспертное мнение

Slavik Rusin ответил Андрей Романович

2017-01-02

# 85421347

Трамп с Китаем ссориться не будет. Через 3 недели узнаешь.

1 Экспертное мнение

Legion 22 ответил Русский_стандарт

2017-01-02

# 85425592

То есть давим сигнал GPS и Томагавки уже никуда не летят ??? )))

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Мустафа Попендос

2017-01-01

# 85415289

Весь периметр ими не перекроешь Максимум своим ПРО американцы могут сбить полпроцента...да и то если ракета пойдёт через их противоракету)))

4 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Мустафа Попендос

2017-01-01

# 85416076

Так эта хрень только против ракет средней дальности (2000 км), А серьезные баллистические (5000 и больше) она не достанет вообще.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел_К

2017-01-01

# 85415732

Да, если Россия нападет на амеров, они нам дадут. Ведь амеры даже скоростной спуск своей техники с самолетов освоили. Без парашютов.

6 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Павел_К

2017-01-01

# 85416035

Конечно, дадут. Если нам удастся их догнать. А с Хаммерами у них точно, суперскоростной спуск получился.

7 Экспертное мнение

Павел_К ответил Старый Сергей nl

2017-01-01

# 85416315

3 Экспертное мнение

Прохожий 64 ответил Павел_К

2017-01-01

# 85416847

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел_К ответил Прохожий 64

2017-01-01

# 85417117

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Прохожий 64 ответил Павел_К

2017-01-01

# 85417158

ага, я тебе здесь че хошь расскажу, ты тока уши растопырь посильнее)))

2 Экспертное мнение

Павел_К ответил Прохожий 64

2017-01-01

# 85417877

Все понял.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Старый Сергей nl

2017-01-01

# 85416014

Лучше поздно, чем никогда. У России такие ракеты в арсенале уже давно есть. А теперь будут ракеты для перехвата ракет-перехватчиков:)

6 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Старый Сергей nl

2017-01-01

# 85416668

Ракеты то в арсенале есть, а вот экономики. технологии и промышленности для их разработки и производства нет к сожалению.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vova Pukin

2017-01-01

# 85416075

И что, как?

0 Экспертное мнение

очень зоркий сокол

2017-01-01

# 85416344

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Aerolab ответил очень зоркий сокол

2017-01-01

# 85416982

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Носитель Духовных скреп

2017-01-01

# 85416377

Может все таки используют опыт Рональда и вновь втянут путиностан в очередную гонку вооружения, который с нынешним финансовым положением продержится максимум пару лет?

4 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Носитель Духовных скреп

2017-01-01

# 85416643

А зачем? Россия и так под полным технологическим и экономическим контролем США. России нужно думать как вырваться из под этого контроля. Но никто этого не допустит. Российская власть устраивает всех и за пределами страны и внутри.

0 Экспертное мнение

Носитель Духовных скреп ответил Александр Петров

2017-01-01

# 85416685

Саша, у вас на Савушкина реально такие напряги, что вынуждены теперь работать даже в новогодние праздники?

3 Экспертное мнение

Смерш ответил Носитель Духовных скреп

2017-01-01

# 85416901

Рейган был тупым актером не более, врядли ему удалось развалить СССР , если бы Горби не был иудой, Путин не иуда, он просто хочет жить бохато в РФ с своими кентами

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Носитель Духовных скреп

2017-01-01

# 85416916

Двойная оплата как никак. В кризис грех отказаться.

0 Экспертное мнение

Носитель Духовных скреп ответил Александр Петров

2017-01-01

# 85417031

Смотри, как бы коктейль Молотова не прилетел в окошко, тоже двойной :)

3 Экспертное мнение

Носитель Духовных скреп ответил Смерш

2017-01-01

# 85417164

Рейган со своими "звездными войнами" втянул совок в новую, уже невыносимую для совковой экономики гонку вооружений, параллельно договорившись с саудитами об увеличении добычи нефти, чтобы сбить не нее мировые цены. А еще до этого Никсон с Киссинджером перетянули на свою сторону Китай, настроив его против СССР. Плюс собственная дурость с вводом на 10 лет войск в Афганистан. Сейчас история повторяется, на этот раз вместо афгана Сирия с Украиной, цена на нефть тоже падает. Ничему история дураков так и не научила, к сожалению. И не научит))

3 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Носитель Духовных скреп

2017-01-01

# 85417266

Вы правы. Против двойных духовных скреп не попрешь.

0 Экспертное мнение

Русский_стандарт ответил Смерш

2017-01-01

# 85417296

Верно, не иуда а иудей со своим раввином Лазаром. Как сказал на Эхе Москвы будущий кандидат в президенты А. Навальный: "Путин - это человек который лжёт и лицемерит".

0 Экспертное мнение

pontmizantrop ответил Смерш

2017-01-01

# 85418133

У вас ложные представления о Р. Рейгане. Видимо у вас информация времён существования СССР, которого к радости одних,к сожалению других - "приказал долго жить". Вопрос : "Как один человек мог развалить Империю "? А где были 300 млн. сов.граждан с армией,кгб,гру,и пр."? Может та империя нахрен никому не нужна была ?Даже партноменклатуре. Думайте,Вв Пп. Это не вредно.

0 Экспертное мнение

Пощекочи мне пятку! ответил Носитель Духовных скреп

2017-01-01

# 85420491

опыт Рональда и вновь втянут путиностан в очередную гонку вооружения,

Может быть,но для этого тебе надо соснуть немного,что бы мечта твоя идиота сбылась.

0 Экспертное мнение

Legion 22 ответил Русский_стандарт

2017-01-02

# 85426531

Как сказал на Эхе Москвы будущий кандидат в президенты А. Навальный.....

Чтобы Навальному стать кандидатом в президенты, ему потребуется пройти длинный путь и стать полковником Госбезопасности ))))))))))))

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-01-01

# 85416967

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

= SLADE =

2017-01-01

# 85417105

SM-6 может успешно перехватывать китайские и российские противокорабельные баллистические ракеты

==================================================

Это только реальный бой покажет , а не отчёт перед начальством .

2 Экспертное мнение

Delette ответил = SLADE =

2017-01-01

# 85419598

У России нет на вооружении против карабельных баллистических ракет ,только крылатые маневрирующие!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Биндюжник

2017-01-01

# 85417134

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Рост

2017-01-01

# 85417744

Ракета мишень BQM-74 поразила американский эсминец, вооруженный противоракетной системой «Иджис». Во время испытаний американской противоракетной системы »Иджис» корабельного базирования была выпущена одна дозвуковая ракета-мишень BQM-74 с удаленным управлением. В результате ракета врезалась в эсминец, что можно расценивать как полное поражение и потеря корабля. При попадании ракеты в корабль пострадали два матроса, а также сам корабль. Об этом пишет UT San Diego.

Новейший ракетный крейсер USS Chancellorsville, проекта Тикондерога, оснащённый самой современной противоракетной системой «Иджис» пропустил на учения в борт дозвуковую ракету-мишень выпуска 68-го года.

И самое прекрасное — они знали когда и с какой стороны им прилетит.

На рукопожатных источниках наверняка написали бы, что «Испытания противокорабельной ракеты образца 1968 года прошло успешно!»

3 Экспертное мнение

pontmizantrop

2017-01-01

# 85417992

Читаешь комменты "специалистов" и возникает ощущение,что США - страна "третьего" мира. Эти "спецы" или платные тролли,или "нацпатриоты" с мозгами,которые хорошо "промыли" дерьмом российского ТВ.

-1 Экспертное мнение

Delette

2017-01-01

# 85419575

Это фуфло может сбивать только баллистические ракеты ,которых в России давно не производят,все Российские противокарабельные ракеты кр сверхзвуковые и гиперзвуковые маневрирующие ,а значит эти американские ракеты просто бесполезны и не способны сбивать маневрирующие ракеты!

1 Экспертное мнение

= SLADE = ответил Delette

2017-01-01

# 85419861

У них задача не сбивать , а выбить финансирование по больше .

1 Экспертное мнение

ARESTOTELES ответил = SLADE =

2017-01-02

# 85421776

Реальные активы в США - это технологии и промышленная мощь. Мощь Америки - это компьютеры, авианосцы, самолеты, ракеты, достижения во всех областях знания. США вкладывает в исследования и разработки. И свое могущество Штаты отдавать никому не собираются.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы