01.01.2017 03:00

Почему мы, патриоты, так старательно ищем признаки теракта?

На модерации Отложенный

И почему же?

Во первых это бы подтвердило целесообразнось наших действий в Сирии. Правда если не обращать внимания на дилемму курицы и яйца - что является следствием чего.

Во вторых не хочется признавать, что одной из причин может быть например наше российское разгильдяйство. Или низкий профессиональный уровень наших военных. Или отсталость нашей военной техники.

Или недостаток финансирования западом наших вооруженных сил, не позволяющий закупить современные Боинги. Или новогодний корпоратив в конце концов.

И наконец гибель от удара террористов гораздо более героическая, чем гибель от разгильдяйства.

Да и продолжать свою компанию в Сирии, в случае теракта, было бы гораздо более обоснованно.

1 25 467

Дискуссионный клуб

344 участника

Смотрите также

Вообще говоря, заранее называться кем бы то ни было, в том числе и "патриотами", - дурная привычка, обличающая предубеждение и неспособность учиться и развиваться в дальнейшем.

Как только субъекты назвали себя или кого-то другого каким-то определённым заранее именем, на них можно смело ставить крест.

Это - азбучная истина из области психометрии. :-)

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Александр Иванов

2017-01-01

# 85418259

Это не более, чем литературный прием.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Петров

2017-01-01

# 85418716

Названия не меняют существа дела, всё в метафизическом пространстве решают распознанные людьми функции. :-)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2017-01-01

# 85413850

Полезность полемики в интернете и в СМИ равна нулю из-за непонимания законов жизни. Во первых нельзя из контекста вытаскивать слова и на их основе строить предположения или заключения, потому что это взгляд из своего окопа на всю войну, это взгляд со своей кочки зрения на всю жизнь. Жизнь взаимосвязана как вода в океане, поэтому любой вопрос нужно рассматривать без отрыва от общей картины жизни. Даже прошедшие войны нельзя рассматривать отдельно от всей картины мирового сообщества. Во вторых нужны какие-то уровни мудрости в полемики, чтобы один понимал другого человека. В третьих нужно собирать и систематизировать премудрости в политике, а затем переводить на понятный всеми язык. Например, Библия правильная книга, но совершенно непонятная большинству населения. Моя теория жизни не многим понятна, поэтому нужны усилия власти и народа, чтобы популярно всё и каждому это объяснить. Политика Путина многим непонятна, но она построена на горьком опыте, когда можно сказать, что за битого двух не битых дают. Зато абсолютно всем понятна ложь политиков Запада, наших политиков, 5 колонны и пользователей интернета, но этот путь приводит к трагедии.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2017-01-01

# 85418348

Вряд ли простая мысль этой заметки достойна такого глубокого комментария.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2017-01-01

# 85418803

"Жизнь взаимосвязана как вода в океане, поэтому любой вопрос нужно рассматривать без отрыва от общей картины жизни"

----------------------

Картина жизни - субъектна и складывается из индивидуальных представлений, главное, чтобы они были живыми, способными обеспечивать её совершенствование.

0 Экспертное мнение

optim-8 ответил Александр Петров

2017-01-02

# 85431459

В технике глупости говорить нельзя, а в политике можно, так как в технике люди научены законам природы, против которых действовать нельзя, например, планировать постройку дворцов на облаках, так как это глупость, а в политике подобная глупость может возвеличить людей до уровня борцов за счастье народное. На Гайдаровском форуме собралась старая гвардия пятой колонны, которые пустили под откос Россию в девяностые годы. Таким людям место в Магадане, но они советуют народу, как придти к райской жизни. Если коротко, то они предлагают России сдать ядерное оружие и сдаться в плен, но по законам жизни в плену райская жизнь ни у кого ещё не возникала даже у украинцах. Всем всё кажется просто, но в конце происходит по знаменитому выражению, что хотели как лучше, но получилось как всегда плохо.

0 Экспертное мнение

optim-8 ответил Александр Иванов

2017-01-02

# 85431538

0 Экспертное мнение

optim-8 ответил Александр Иванов

2017-01-02

# 85431672

В политике картина жизни должна быть объективной, но от неё все открещиваются, поэтому субъективная картина становится нормой политики

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил optim-8

2017-01-02

# 85431869

Это величайшая ошибка. В политике тоже нельзя. Тому доказательство СССР, который был построен на облаках пропаганды.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил optim-8

2017-01-02

# 85432124

Еще скажите, что "замок тоже они разрушили". Россию по определению сдать в плен невозможно. Выгодополучатели не позволят. Это те, кто исправно получает по первому желанию все ресурсы страны, а деньги якобы уплаченные за них так же исправно по разным каналам получает назад. Те кто вывозит к себе беспрепятственно любого (точнее всех) ученого России. Те кто заселяют наши города под видом гастеров и при этом с невероятным трудолюбием и упорством строит себе здесь жилье. Те кто имея западное гражданство и семьи и детей за границей исправно исполняют все указания запада по руководству страной.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил optim-8

2017-01-02

# 85432134

Это уже ложь. а не политика.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил optim-8

2017-01-02

# 85437907

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил optim-8

2017-01-02

# 85438004

Человеки пока никак не могут понять, что следует условно принять за "объективное", от этого мир преватился в сумасшедший дом.

Если бы существовало "условно объективное", признанное всеми за таковое, то люди стали бы здравомыслящими и ответственными субъектами, нашедшими, наконец, взаимопонимание в своей среде.

Но, к сожалению, каждый продолжает носиться со своим предубеждением, как дурень с писаной торбой. :-)

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Петров

2017-01-02

# 85438043

До сих пор политика почти официально являлась искусством возможного обмана, но теперь обманывать становится невозможным, в принципе, и это создаёт неразрешимую проблему для политиканов.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Александр Иванов

2017-01-03

# 85447184

Если затрудняется возможность обмана, то в ответ и технологии обмана тоже не стоят на месте.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Петров

2017-01-03

# 85447915

В том-то и дело, что эти технологии стали пробуксовывать из-за недостаточного уровня развития понимательной способности; дальше им уже не идти.

Путь открыт только для искренности в мыслях и делах... :-)

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Александр Иванов

2017-01-03

# 85448319

Я, к сожалению, Вашего оптимизма не разделяю. :-(

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Петров

2017-01-03

# 85449242

У меня - пессимизм, а оптимизм - у вас, поскольку всё решает масса. :-)

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Александр Иванов

2017-01-03

# 85449494

Масса чего?

Масса капитала решает все. Капитал это власть. Власть это капитал. Власть народа это миф. Может быть только власть капитала принадлежащего народу. Это называют демократией. А когда капитал (или его контрольный пакет) принадлежит государству, а не народу, то ни о какой демократии и выборах говорить нельзя.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Петров

2017-01-03

# 85450208

Можно и нужно говорить о Демократии, не нужно её бояться.

А капитал решает всё лишь потому, что вовремя понял, что ВСЁ решает общественное сознание и неустанно работает с ним, но силы его ограничены скудными творческими способностями, оставшимися после укрепления предубеждения.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Александр Иванов

2017-01-04

# 85460923

Да, действительно в обществе бытует мнение, что если, например, Единую Энергосистему России базировать не на крайне ограниченных физических законах, таких например как Закон Ома, а на принципах высокой русской духовности, то ее эффективность можно поднять на порядок.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Петров

2017-01-04

# 85461830

"Высокая русская духовность" - не предполагает доминирования предубеждений в сознании людей, она базируется на принципе, - "всё подвергай сомнению", (в том числе и сам этот принцип).

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Александр Иванов

2017-01-04

# 85464951

Повторюсь: я, к сожалению, Вашего оптимизма не разделяю. :-(

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Александр Петров

2017-01-04

# 85465122

Попробуйте найти общий язык со своим подсознанием, неисчерпаемым кладезем оптимизма. :-)

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ