Завтра будет лучше

Есть ли выход?

В предыдущей статье, озаглавленной риторическим названием «Когда же придёт настоящий день?», мной была предпринята определенная попытка выявления возможностей достижения счастливой и благополучной жизни для нашей страны. В данном изложении речь пойдет об угрозах, возникающих на пути достижения этой цели, в стремлении к «настоящему дню».

Среди многочисленных сочинений проработавшего в аппарате ЦК КПСС, бывшего одним из ближайших соратников Горбачева А.С. Черняева выделяется книга под названием «Был ли у России шанс? Он - последний». Она насыщена многочисленными фактами из жизни высшего партийного органа начиная с начала 70-х годов прошлого столетия. Это не только впечатления от личного общения с руководителями партии, но и более всего обстановка, царившая в верхах. Характеристика Брежнева, Андропова, Черненко и более всего Горбачева автором представлена без всяких прикрас, со всеми их достоинствами и недостатками.

Все это его, человека, фиксировавшего в ежегодных записях важнейшие факты политической жизни страны, привело к выводу о том, что у нынешней России «ресурсов нет никаких, чтобы стать даже обыкновенным, заурядным национальным государством».

Он не враг России, наоборот, человек, горячо любящий ее и с болью воспринимавший ее нынешнее состояние. Многие аргументы, содержащиеся в книге, настолько убедительны, что порой им почти невозможно возразить. Так, нельзя не согласиться с его тезисом о том, что «имперский ресурс России исчерпан» и что никакая перестройка не в состоянии ей помочь. Горбачёвская перестройка, как он писал, «вопреки добрым и великим замыслам ее автора на деле стала еще одним толчком на пути страны к исчезновению с исторической сцены».

И правда, что сошел с исторической арены СССР. Он и обречен был на это, ибо родился с первородным грехом - злом, спрятавшимся в интернациональном одеянии великодержавным шовинизмом. В период существования Советского Союза, как писал академик АН Эстонии Я. Рабене, интернационализм в качестве «скрытого принципа» «стал нередко отождествляться с национально-русским», а понятие сближения наций - подменяться «русскоязычным слиянием». Знал и предчувствовал Ленин, что этот «змий» подточит устои создаваемой государственности. И не случайно, уже находясь на смертном одре, он объявил бой «не на жизнь, а на смерть великодержавному шовинизму». Жаль, что не прислушались его соратники к предупреждениям своего вождя. В результате именно он, этот «змий», за 74 года вживления в организм страны окончательно подточил его устои.

Он подобно той змее, которая, спасаясь от потопа, по взаимному согласию взобралась на спину лягушки, но, доплыв до середины реки, ужалила ее. «Что же ты наделала, - произнесла лягушка, - теперь ведь обе мы погибнем!». Ответ был такой: «Ничего с собой поделать не могу, таков уж мой характер!». Великодержавный шовинизм - такой же «змий». И он измениться не может. Его, пытающегося оседлать и нынешнюю Россию, можно только сбросить. И тем самым избавиться от одной наиболее страшной для нее угрозы.

Прав многоопытный Черняев, писавший, что создать новую «русскую нацию взамен российской, чем занимаются сейчас некоторые квазипатриоты, невозможно». Опыт СССР в создании так называемой общности «советский народ» показал, что всякого рода попытками слияния народов в один котел можно лишь осложнить ситуацию.

Вместо того чтобы упорствовать в таких бесполезных словесных упражнениях, скажем, как обозначать отныне якутов - русскими якутами или российскими якутами, нужно проявлять ныне отсутствующую заботу о сохранении и развитии их языка, традиций, обычаев, о состоянии их школьных и дошкольных учреждений. Именно это стало бы реальным шагом по укреплению межнационального согласия и взаимного доверия между народами страны.

Нельзя забывать, что нарушение сложившегося межнационального согласия создает угрозу российской государственности. И потому нужно делать все, чтобы отвести ее от этой беды. Причем тому, как добиваться этого, надобно учиться у самого народа, накопившего многовековой опыт совместной взаимоприемлемой жизни на одной земле. Памятуя о том, что народ намного разумнее и мудрее всех нас. Нельзя забывать, что именно он главный творец истории.

Не забывая об этом, нельзя упускать из виду и наличие других, не менее страшных угроз для российской целостности. Исследователи в качестве одной из них указывают на дестабилизацию политической ситуации в стране, несущую с собой возможность возникновения режима смутного времени, революции и связанной с ней гражданской сумятицы. Это весьма серьезное предупреждение, и не считаться с ним никак нельзя.

Потому считаю, чтобы не допустить этого, прежде всего важно сохранить в стране гражданский мир. Добиваться согласия как в верхах, так и в низах общества. А также, что немаловажно, согласия между властью и народом. Между тем последние факты, особенно связанные с арестом министра экономического развития страны Алексея Улюкаева и ряда высокопоставленных чиновников, обвинённых в финансовом мошенничестве, свидетельствуют о том, что в верхах такого согласия нет.

Постоянные митинги и демонстрации против ряда ужесточающих экономических мер правительства говорят и о том, что нет согласия также между народом и властью. Есть только кажущиеся блики такого согласия, связанные с присоединением Крыма, событиями в Донбассе и военными действиями в Сирии, пробудившими у значительной части населения имперские настроения. Однако это явление временное. Но тем не менее в силу этого пока еще верхи могут управлять, а низы в состоянии жить по- старому.

Однако сколько это продолжится, никому не известно. Но, наверное, не без конца. Ибо люди хотят жить в обеспеченной и комфортной жизни. И самое главное, с большой верой в будущее. Между тем состояние экономики страны, к сожалению, не становится лучше. В 2013 году темпы ее экономического роста снизились до 1,3% по сравнению с 5 - 6% в предшествующие годы.

Не просматривается лучшей перспективы и на будущие времена. Это связано, во-первых, с тем, что наша экономика базируется на добыче и экспорте сырья, главным образом нефти и газа. А цены на них имеют тенденцию неуклонного падения. В газовой отрасли это в немалой мере связано с тем, что ускоренными темпами растет добыча сланцевого газа в США, которая отражается в усилении конкуренции на рынке природного газа на мировом рынке (благодаря сланцевому газу США стали мировым лидером по добыче газа, они добывают 730 млрд куб. в год, Россия - 630 млрд куб., Иран - 212 млрд куб., цена на газ в США достигает 60 долларов за тыс. куб., Россия продает Украине газ около 170 долларов за тыс. куб. - Прим. редакции). А также с тем, что в странах Запада, куда главным образом экспортируется российский газ, разрабатываются и внедряются альтернативные источники тепла.

Все это ведет к неуклонному снижению продажной цены на российский газ. К тому же и запасы его наверняка не бесконечны. Тем более что в нашей собственной стране не газифицированы многие села и деревни. Трудности переживает и нефтяная промышленность. Иссякают запасы и наших нефтяных месторождений, что заставляет переходить на разработку шельфа Ледовитого океана. А это вызывает возрастание затрат на ее добычу и ведет к снижению конкурентоспособности российской нефти. Потому, как предсказывают экономисты, ожидается снижение ее добычи. Правда, нефть, независимо от того, что появляются ее заменители, особенно в тепловой энергетике, в просматриваемой перспективе будет незаменимым продуктом для многих отраслей экономики. Она является сырьем для нефтехимии, для производства автомобильных шин, пластиковых полов, окон и т.д.

Как ни далека и как ни затратна перспектива, а это действительно так, иного выхода нет. Время не ждет, оно требует ускоренного перехода к переработке нефти и газа. С тем, чтобы сойти с сырьевой иглы и начинать поставлять за рубеж конкурентоспособную продукцию нефтяной и газовой промышленности. Такая возможность, как это будет сказано в последующем изложении, есть. Однако перед этим несколько остановимся на состоянии других отраслей народного хозяйства. Экономика страны - это не только промышленность, но и призванное кормить страну сельское хозяйство, которое также переживает далеко не лучшие времена.

Оно, к сожалению, в нынешнем состоянии не в силах обеспечить продовольственную безопасность страны. «Заслуживает удивления тот факт, - пишут экономисты, - что Россия, обладая величайшим потенциалом, на протяжении последних лет стала одним из крупнейших импортеров продовольствия в мире». Доля импортных продовольственных ресурсов составляет в стране более 40%, импорт мяса - 41%, молока - 26%. Наша пищевая промышленность работает на привозном сырье. В большинстве случаев это низкосортное сырье, отрицательно отражающееся на качестве производимых ею продуктов питания. То, что в этом году собрали достаточное количество зерновых, - это хорошо, но тем не менее слабое утешение. Ибо многолетняя практика показывает, что в наших недостаточно благоприятных климатических условиях год на год не приходится.

Потому речь должна идти о создании устойчивых возможностей для ежегодного стабильного сбора зерновых и других сельскохозяйственных культур. А также зависящих от этого животноводства и птицеводства. В настоящее время в стране не используются 40 млн га посевных земель, что равно почти общей площади ФРГ и Франции вместе взятых. Между тем только в регионах Нечерноземья страны можно получать дополнительно до 40 млн т зерновых культур, 13 млн т молока, 4 млн т скота и птицы в убойном весе. А этого можно добиваться лишь при условии восстановления сельской жизни. Пока что село продолжает стареть и пустеть.

Не прекращается поток молодёжи в города. Ныне 75% нашего населения живет в городах. Требуется создание обратного потока людей из городов в села. Впрочем, эта тенденция, правда, весьма слабо, уже намечена в ряде регионов страны. Чтобы ее ускорить и превратить в необратимый процесс, необходимо добиваться того, чтобы не стало принципиальной разницы между условиями городской и сельской жизни. Такая возможность, хотя пока что еще не во всех регионах, есть. Причем нельзя забывать, что речь должна идти главным образом о регионах с русским населением и того, что экономическое возрождение русской деревни является главным составляющим «русского вопроса». Конечно, ее реализация требует больших затрат.

Но проблемы обеспечения продовольственной безопасности страны и возрождение сельской жизни стоят этих затрат. Тем более что денег в стране достаточно. Нужен просто соответствующий контроль над их правильным и рачительным использованием. Так, как говорил Ленин: «Учет и контроль прежде всего». Продвижение страны по пути ускоренного развития предполагает комплексный подход ко всем отраслям экономики. Для этого в такой огромной стране, каковой является Россия, важно четко определять важнейшие точки ее роста. Так, как это обозначено в федеральном законе от 29 декабря 2014 года «О территориях опережающего социально-экономического развития».

Такие опережающие точки роста в отраслевом разрезе - это нефтехимия и переработка газа.

В территориальном отношении - это те регионы, которые успешно развиваются в этом направлении. И только опираясь на эти точки роста и распространяя их во все отрасли экономики и во все субъекты федерации, можно отводить угрозы, создающиеся для нашей экономики. И, следовательно, для страны в целом. Ныне такими точками роста являются 12 регионов, опыт которых достоин распространения на всю страну.

Среди них находится и Татарстан, занимающий в экономическом развитии первое место в Приволжском федеральном округе. Мне, и не только мне, приходилось немало писать о роли и месте Татарстана в современной российской жизни. Республика создает пример того, как можно рачительно использовать свой экономический потенциал. В соответствии с названным федеральным законом о территориях опережающего развития Татарстан добился поддержки ряда его проектов, в частности о создании такой территории в Набережных Челнах. Республика продолжает интенсивную работу в этом направлении. Иногда говорят, что успешное развитие Татарстана связано с наличием в его недрах нефтяных запасов. Это верно. Но лишь отчасти.

Ибо прибыль, получаемая от ее добычи и реализации, с момента появления первых скважин и до настоящего времени уходила и продолжает уходить в центральную казну. Республике достается максимум 15 - 20 процентов этой прибыли. Продвижение Татарстана связано с рачительным использованием многих его возможностей. Это и промышленность, и сельское хозяйство. Татарстан долгие годы не имел своей нефтеперерабатывающей промышленности. Теперь она создается. И создается ускоренными темпами. Только за последние 10 лет в республике вырос Нижнекамский нефтехимический гигант - ТАНЕКО. Это созданный по проекту Татнефти комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов мирового уровня, призванный способствовать дальнейшему укреплению экономического потенциала Республики Татарстан и Российской Федерации в целом.

Нефтяная промышленность Татарстана развивается более быстрыми темпами, чем в целом в Российской Федерации. Это, несмотря на то, что ухудшается ее сырьевая база. Рост нефтедобычи связан главным образом с инновационной активностью Татнефти, внедрением новой технологии геологоразведки и добычи, разработкой технологий для добычи трудноизвлекаемых запасов нефти. Татнефть созданием соответствующего проекта стимулирует развитие смежных отраслей экономики и более всего нефтегазоперерабатывающего комплекса. Создает уникальные колонны гидрокрекинга, которые могут работать не только на Россию, но и на зарубежные страны. В разработку этого проекта привлекаются более десяти институтов из различных регионов страны. Достаточно сказать, что в реализации только первой стадии проекта приняли участие более 2 тысяч отечественных предприятий.

В результате проведенных в 2015 году мероприятий и освоению производства катализаторов различных типов резко снизилась зависимость от зарубежных поставок. Тем самым доля российских катализаторов вместо 31,75% в 2014 году достигла 37,5%. Как отмечено в докладе министра экономики и торговли Татарстана А.А. Каримова на нефтяном саммите 2016 года, стратегией развития Татарстана до 2030 года предусмотрены переход к инновационной «умной технологии», создание кластерной активации. И это создаст возможность для массового производства конкурентоспособных продуктов нефтегазовой отрасли.

Примечательно, что уже в 2017 году нефтегазохимические мощности Татарстана будут в состоянии перерабатывать 22 - 23 млн тонн нефти в год и получать продукты, соответствующие европейским стандартам. Это почти годовая добыча нефти в республике. Важно подчеркнуть, что в годы кризиса промышленные предприятия республики, в том числе авиационной промышленности, машиностроения, вертолето-строения, кораблестроения, не только не снизили масштабы производства, но по ряду параметров даже увеличили их. Укрепились их контакты с зарубежными партнерами. Сельское хозяйство республики также находится на путях интенсивного развития.

Оно уже сегодня в состоянии обеспечить не только свои собственные потребности, но и поставлять свою продукцию в другие регионы страны. Разумеется, это не говорит о том, что нет проблем в сельскохозяйственной жизни республики. Есть, и их немало. Это прежде всего полномасштабное возрождение сельской жизни, основой которого является закрепление молодежи на селе, создание рабочих мест путем ускоренного создания предприятий, перерабатывающих продукты сельского хозяйства.

С определенной уверенностью можно сказать, что развитие сельской жизни идет в соответствии с «Программой устойчивого развития сельских населенных пунктов на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года». Примеры успешного развития сельского хозяйства страны создаются в Ростовской области, Краснодарском, Ставропольском и Алтайском краях. Конечно, этому способствуют и благоприятные климатические условия этих регионов. Однако не только. Но и сложившиеся в течение многих лет способ ведения хозяйства, умение ухаживать за землей и получать от нее достойное вознаграждение. Определенный пример для возрождения сельской жизни и экономики создают некоторые татарские села, расположенные в Чувашии, Мордовии, Нижегородской и Пензенской областях, насчитывающие до 10 тысяч человек и занимающиеся главным образом переработкой сельскохозяйственной продукции.

Разумеется, примеры такого успешного развития сельского хозяйства не единичны. Есть они и в других регионах России, в том числе и в российском Нечерноземье. Уповая на них, приходишь к выводу: нет, не иссяк творческий потенциал нашего крестьянства. Однако чтобы он заработал в полную силу, нужны соответствующие стимулы, прежде всего материально-финансового порядка. Разумеется, и забота о морально-психологическом состоянии народа. Он, особенно его старшее, в определенной мере и среднее, поколения, за многие годы перестроек устали и разочарованы в изменениях в общественно-политической жизни страны.

Потому предстоит вдохнуть в него новую жизненную энергию. Задача это не простая и в полной мере может решиться лишь в ходе смены одного-двух поколений. Но начинать ее решать надо незамедлительно, с тем чтобы была создана система передачи накопленного многими поколениями опыта хозяйственной жизни. Возможно, писать об этом намного легче, чем претворять в жизнь. Но я оптимист и верю, что все это достижимо. Потому я не согласен с определенными пессимистическими прогнозами А. Черняева.

Мне представляется, что нынешнее состояние нашего общества, несмотря на трудности прежде всего в его духовной жизни, пока еще дает шанс на выживание. И хочется верить, что он не последний. «Сейчас у России уже нет силы, да если бы она и была, в новых мировых обстоятельствах она не могла бы ее применить... Россия лишила себя как нация своего шанса восстановить себя как нация и великая страна», - писал Черняев. Конечно, лишилась она многого и с этим нельзя не согласиться. Но никак невозможно согласиться с его следующим утверждением: «Смысл и причина существования русской (имперской) нации исчезли окончательно. И как нация-государство (nation) она обречена». К этому выводу Черняев пришел на основе анализа почти всей российской истории. Он, как видно, весьма пессимистичен.

С этим его выводом можно согласиться лишь частично. И уж никак невозможно согласиться с его выводом об обреченности России, ее коренника - русского народа. «Народу нашему уже не дорога великая Россия», «люди заняты примитивным выживанием, относятся к российской целостности с полным безразличием, желающим уйти из России на улице любой русский скажет: скатертью дорога!». Однако так ли это? Если так, то как оценить массовую поддержку действий государства по присоединению Крыма? И массовых одобрений позиции правительства по отношению к событиям на юге Украины или в Сирии? Нет, народ не безразличен к судьбе своей страны.

Правда, еще у известной части русского населения не совсем выветрился имперский дух. Но он выветривается, и особенно у молодежи, приходящей на смену старшему поколению.

Молодежи, не знающей ужасов советских времен, формирующейся в свободолюбивом и демократическом духе. Именно ей предстоит возродить великую демократическую федеративную Россию. Россия переживает непростые времена своей истории. В ней происходит болезненный и весьма противоречивый процесс духовного обновления, сбрасывания обветшалого имперского одеяния. Рождения вместо имперской обновленной демократическими идеями русской нации.

Нации, призванной жить в полном согласии со всеми народами, способствующей их духовному возрождению, развитию их культур, языков, традиций и обычаев. В то же время было бы неправильно не видеть угроз на пути демократического обновления России. Они, как об этом было сказано в предыдущем изложении, прежде всего объективного характера. Это угроза возможности нарушения межнационального согласия и гражданского мира, ведущая к политической дестабилизации и созданию обстановки смутных времен. Такая угроза содержится в неблаговидном состоянии экономики, находящейся под мощным прессом олигархов и коррупционеров, прячущих деньги в офшорах и зарубежных банках, всеми силами душащих средний и малый бизнес.

Немало и субъективных угроз на пути демократического обновления российского общества. Они иногда отражаются в открытии памятников таким гонителям свободы, как Иван Грозный и Сталин. И, казалось бы, в безобидных монархических отрыжках, как «Боже, царя храни!», вылетающих из уст подобострастных защитников имперских времен. Все это свидетельства того, что есть еще те, кто хотел бы возродить старые порядки, упорно цепляющиеся за все, что можно только ухватить. Они пугают народ распадом страны.

Нет, господа, не Россия распадается, а распадаются ваши старые представления о ней. На смену старой имперской стране идет новая демократическая федеративная Россия.

                                                                                                                               Индус ТАГИРОВ

Газета «Звезда Поволжья» №№ 46-47-48 08-15-22 декабря 2016 года, Казань

Комментарий публикатора:

Данная статья говорит о том, что в Казани серьёзно задумываются о завтрашнем дне России. Наша коммунальная квартира сегодня уже не может убаюкивать жильцов завтрашним изобилием и Европой от Лиссабона до Владивостока. Пока что на всей Северо-Восточной Азии пахнет лишь китаизацией и неандерстализацией, не более.

Так что мужики во всяких там казанях и астраханях вспоминают разные исторические периоды и прикидывают, как выживать на досуге…

Разыскал Олег Зоин