Странный суд
Сегодня 27 декабря Дорогомиловский суд Москвы признал события на Украине в феврале 2014 года государственным переворотом. Беглый президент Украины Виктор Янукович и его соратники дали убедительные безальтернативные показания, из которых вышло, что во всем они невиновны, а виновна страна, которая выбрала Порошенко, а не Януковича. В общем, Украину признали виновной в том, что ей не понравилось, что ее лучших сынов и дочерей вначале избивали, а потом расстреливали. Украина должна была потерпеть пару лет это над собой насилие.+
Ладно, суд над другой страной в Доргомиловской копии Гааги — ну почему бы и нет. Допустим, что это не странно. Предположим на миг, что все беглые диктаторы мира могут попытать счастья в российском суде. Не исключаю, что и потомки Чингисхана что-нибудь себе отсудят.
Не факт ведь, что собрание на поле Куликовом было санкционированным. В общем, я всеми руками за такие суды. Известен Лас-Вегас быстрыми свадьбами, почему бы Москве не стать известной быстрыми судами.
Меня другой вопрос мучит — как исполнить-то это решение суда? Итак, суд признал, что на Украине все незаконно и госпереворотно. Значит Янукович у нас теперь законный. И что теперь? Посольство куда московское в Киеве должно переехать теперь? На дачу к Януковичу? Или к нему в подсобку? В Минск на трехсторонние переговоры вместо Кучмы поедет Янукович? И там по Донбассу будут общаться меж собой Сурков, Захарченко и Азаров? Друг другу будут пленных передавать?
Отдельный вопрос к судье. Зачем он выносил решение, которое никто в России исполнять в реальности не будет. Впрочем, если только Москва не хочет получить от Януковича подпись на каком-нибудь важном для Кремля документе. Например, о статусе Крыма.
Комментарии
Или Международное право даёт своими законами совершать госперевороты, устроенные сша во всех странах мира, включая и Россию?
Пока Олейник обращается в Веницианскую комиссию....Ниточка потянется очень далеко...И К
рым для России уже защищён...Это хорошо...
Вы не путайте "правовую помощь" со вмешательством во внутренние дела.
Ну, а про Крым Генассамблея выразилась ясно в своей резолюции от 27 марта 2014 года.
В ней Генеральная Ассамблея подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины «в её международно признанных границах», призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, заявляет о незаконности крымского референдума и призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя на основе прошедшего 16 марта референдума и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как такое признание.
15 ноября 2016 года Генассамбоея ООН приняла резолюцию по Крыму, в которой Россия названа оккупирующей стороной.
Пичалька.....
А вы говорите....