Упростить, чтобы понять

          Чтобы разобраться в сложных хитросплетениях тех или иных явлений, процессов, я пытаюсь все упростить до весьма удобного вида.

          В молодости, мои наставники, опытные конструкторы-проектировщики, учили меня определять «на глаз» вес огромной детали или узла. Просто надо было в своем воображении уменьшить деталь до таких размеров, чтобы она помещалась на ладони, затем надо было интуитивно определить вес этого уменьшенного образца, а в конце умножить это число на коэффициент уменьшения реального образца до размеров воображаемого. По своему опыту могу сказать, что при фактическом весе детали 1,5 тонн, погрешность составляла (в зависимости от конструкции) 70 - 120 кг, т.е чуть более 1%.

          С тех пор я и стараюсь все привести к простой схеме.

          Экономика России на перепутье. Нет ясности, в какую сторону ей развиваться. Упростим все до примитива.

          Чтобы человек удовлетворил свои потребности, т.е. приобрел для себя то, что ему необходимо, должны выполняться два условия. Первое: это самое то должно быть произведено и продаваться. Второе: человек должен иметь средства для приобретения.

          Когда в стране нет производственных предприятий, то первое условие может быть выполнено путем импорта товаров. А вот второе условие выполнить проблематично – импортных зарплат нам не дадут.

          Мне могут возразить, мол пусть идут работать и зарабатывают.

Только скажите, куда? Увеличивать ряды неквалифицированных рабочих, курьеров, охранников, личных водителей, продавцов, грузчиков, уборщиков? Или увеличить ряды самозанятых мошенников, торгующих сомнительным товаром или обманывающих пожилых людей?

          Если нет ответа, то, вернувшись к упрощенной схеме, можно однозначно сказать, что в России надо развивать промышленное производство. Чтобы и товары были, и зарплата была.

          Тогда встает другой вопрос: на какие средства и какими силами строить и вводить в строй новые предприятия. И опять все упростим. Для решения этого вопроса, необходимо принять политическое решение, а правительству необходимо:

а) определить места опережающего демографического и социального развития;

б) определить приоритетную номенклатуру предполагаемых к производству изделий;

в) посчитать издержки (стоимость проекта) и предполагаемую прибыль;

г) конкурсно определить генерального подрядчика;

д) определить источники финансирования (облигации, доступные кредитные средства, долевое участие представителей малого бизнеса, государственные гранты).

Все это должно сделать соответствующее подразделение правительства.

Государство не может управлять производством, но организовать его зарождение и его развитие оно обязано обеспечить.

Пора правительству стать исполнительным органом, а не офисом топ-топ менеджеров.

А дальше остается только нАчать. Или начАть? Как правильно?