НЕТ СМЫСЛА ГОВОРИТ О ТЕРАКТЕ ИЛИ ДИВЕРСИИ

На модерации Отложенный

У меня нет достаточно технической компетенции, чтобы судить о причинах крушенияТу-154, но достаточно политической, чтобы судить о международных последствиях. Теракта точно не было. Самое худшее, что можно было бы предположить, что это была диверсия, как в случае взрыва российского самолета над Синаем. Разница между терактом и диверсией в том, что

теракт можетс овершить кто-годно в том числе иодиночка, азадиверсиейтакогоуровня , должнастоятьмощнаяспецслужба. Но предположим, чисто гипотетически, что вы глава государства, которому сообщают, что имела место диверсия и следы ведут туда-то. Что вы будите делать? Сообщите, об этом всему миру, объявите войну тем, кого подозреваете? А если это связано с реакцией, которую всеми силами хотите избежать?

А если это провоцирует конфронтанцию, столкновение, предотвратить которое цель вашей политики. Наконец, если вы слабее противоположной стороны? Поэтому, с уверенностью можно сказать, что причиной катастрофы в Адлере будет названа , всего что угодно, кроме злого, враждебного умысла.Вообще, современные манипуляторы общественным мнением и спецслужбы способны так же убедительно и документально залегендировать любое событие, современное или историческое событие, как и эксперты и лидеры общественного мнения потвердить это в СМИ.

Хотелось бы, все же, выделить общественное значение вчерашней трагедии: все ее жертвы, и экипаж, и журналисты, и «доктор Лиза», и хор ансамбля Александрова, который был одной из вершин мирового песенного искусства -все они погибли при исполнении служебных обязанностей, на своем посту..Скорбя и сожалея, будем помнить об этом. Светлая память!