Для президента и министров . ДА И ДЛЯ НАРОДА .

Мой главный Тезис - НЕ ВЕРЮ В МАКРОЭКОНОМИКУ. Нету ее! 

Есть лишь ВЫГОДА двух видов  -

Краткосрочная с перспективой от недели и максимум до года 
и

Среднесрочная с перспективой максимум три года и ВСЕ!  

 Это пределы мысли и деятельности современного бизнеса, финансовой системы и всей глобальной экономики в целом. 

Первое чему учат, когда поступаешь на работу  в пенсионные фонды, банки, инвест компании. 

Забыть, выкинуть из головы весь этот бред , про макроэкономические процессы полученные в ВУЗе. 

В РЕАЛЬНОМ пространстве, будь-то хардкор бизнес, торговля или сфера финансов, этого ничего нет. 

Поэтому, не то что я лично не верю этим людям или их суждениям , нет .

Я не верю в целом всем излагаемым ТЕОРИЯМ о МАКРОЭКОНОМИКЕ . Есть жизнь на Альфа- центавре или ее нет... из той же оперы. 

Все это сродни Квантовой механике, вроде она и есть, но только проку от нее мало, а ресурсов все эти адронные коллайдеры , со всеми их АКАДЕМИЯМИ НАУК , жрут из бюджетов немеренно и еще мозги  пудрят и те вместо необходимых народу коровников пускают деньги на коллайдеры.

Российскую Академию Наук вообще следует перевести на самоокупаемость, если они там все такие вумные, вот пусть деньги себе и стране зарабатывают, а они только бюджеты потребляют.  

В России сегодня невозможно купить оборудование ни для теплиц ни для коровников местного производства. 

Так чем все эти академики с макроэкономистами вообще занимаются ?

Клуб пенсионеров с псевдорегалиями.

Точно массонские ложи, собираются деды а-ля драмкружок и звенят медальками которые сами себе и чипляют.

Вот и наши макроэкономисты-эзотерики напридумывали заумных терминов 100500 и народ этой пургой кормят. 

Да и прочим экономистам-папулизаторам, заполонившим медийное пространство.
Вот почему все их заумные рассуждения про уклады, контуры, экономические модели и прочие стратегии развития 2020 не несут простым юзерам никакой практической пользы.

Вся их словесная эквелибристика не имеет практического применения в реальном бизнесе или даже ведении семейного бюджета.  

Все эти экономисты да и министры с ними уже давно оторвались от земли и улетели в космос виртуальных моделей, цифр и графиков.

Люди, которые сегодня имеют ценность для экономики, лишь те, кто имеет успешный опыт по ведению реального "хардкор" бизнеса. 

Вот самый простой для России пример, это упадническое состояние Агропромышленного сектора, кроме пожалуй двух направлений - зерновых и свинокомплексов, все остальное просто лежит в руинах.

Сфера АПК является основой любой экономики и уж тем более экономики большой страны с бедным населением. 

Поэтому совершенно логично слушать и воспринимать серьезно только тех, кто в состоянии доказать личный успешный опыт руководства...

ВНИМАНИЕ!

Коровник голов на 3000 или теплица гектар на 30. Отвечаю за базар ! 

Тот, кто способен управлять таким бизнесом, как современная молочная ферма на пару тысяч голов, Этот человек во-первых, знаком с реальным бизнесом, имеет реальный управленческий опыт, и понимает в финансах.

И соответственно способен адекватно действовать.

Всех же кафедрых умников смело сразу ставить в угол у параши. А то слишком много развелось эдаких писунов-экономистов, им бы лопаты в руки, да трубы в ЖКХ менять. 

Для президента и министров:

МЭР, Минфин, Минпромторг, Минсельхоз федеральных и региональных спрос должен быть:

минимум 4 года практического руководства крупным проектом в АПК и еще 4 года в другой крупной бизнес-структуре и не в должностях внешних разношерстных консультантов и прочих паразитов из сферы услуг, а только реальный управленческий опыт.  

Итого минимум 8 лет реального стажа в реальном бизнесе.  

Только так страна избежит Уродов в Кабмине...

А ЦБ формировать надо из людей с реальным опытом работы в условиях, в которых живет вся страна и бизнес работает. 

А НАШИ УЖЕ 20 ЛЕТ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЮТ ... ВИДНО В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИСЬ .

А ЗНАЧИТ ТУПЫЕ ... 

ИЛИ ИХ БИЗНЕС  ИДЁТ В РАЗРЕЗ С ИНТЕРЕСАМИ СТРАНЫ И НАРОДА ?!