Главная (Newsland) Реальная Беларусь Вот поэтому в СНГ (кроме Украины) до сих пор КПСС

26.12.2016 03:00

Вот поэтому в СНГ (кроме Украины) до сих пор КПСС

Рядовое сообщение о том, что Кириенко (главный по идеологии в АП Путина) собрал вице-губернаторов "по внутренней политике" и поставил задачу на будущих президентских выборах кандидату от ЕР набрать не меньше 70 % голосов.

Белорусские идеологи - чемпионы мира по скучным фейсам. Они будут защищать любую идеологию по приказу. Прикажут - и завтра жизнь отдадут за ЛГБТ. Сегодня убеждают, что это редиска, а прикажут - редиска станет морковкой

Такое совещание может пройти в любой однопартийной стране СНГ - России, Беларуси, Туркмении, стране Рахмона, Назарбаева и нового Каримова.

Но невозможно в Украине, Молдове или Кыргызстане с их многопартийыми системами.

Губернатор Кристи с президентом равный

а губернатору Алтая Карлину оказали честь. В подарок получит цитатник Самого с именной подписью

Только в книгах нашего Чергинца или Михалкова-старшего такое возможно в США, Германии, Франции, Италии с их железобетонной многопартийностью.

Вот и выходит, что нет у нас, азиатских славян, никакой многопартийности. Даже если о ней треплются наши однопартийные идеологи

4 30 351

Реальная Беларусь

Клуб для свободного обсуждения всего связанного с Беларусью и её мировым окружением. Нежелательны публикации о ностальгии к СССР, сталинистов, фашистов, антисемитов – для этого есть другие площадки.

3460 подписчиков

Смотрите также

В Украине тоже у многих еще не выветрилась из голов КПСС. Особенно наглядно это проявляется в действиях властей Киева, не говоря о властях Севастополя (Крыма) с Донецком и Луганском.

2 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-26

# 85295263

Соглашусь, что во многих еще в темечках сидят Ильчичи.

А как конкретно выражается на Украине ?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-26

# 85295919

На Украине велико желание всм миром задушить несогласный юго-восток и делается это под руководством команды (и партии) Порошенко. Вместо того, чтобы договариваться, организовывать хотя бы подобие автономии. В Крыму и Донбассе это могло бы сработать. Даже в США штаты во многом автономны, да и в Европе примеров хватает: Испания (баски, каталонцы), Бельгия, Швейцария. А Шотландия?

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-26

# 85296711

Легко со стороны требовать автономии.

Интересно мне будет услышать о примерах автономии в России (путинского времени)

1 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-26

# 85299224

Так говорил не только Суслов, но и миллиарды других людей в разных странах. Лживость, лицемерие и двойные стандарты Запада общеизвестны.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-26

# 85301630

Похоже, вы симпатизируете киевским властям, отрицающим всякую автономию. Но ничего страшного в ней нет. Например, в России автономия Чечни аж зашкаливает. Все равно Украине придется на это пойти, осоьенно в вопросе с Донбассом. Вот только с Крымом вряд ли что-то получится (в смысле его возвращения Украине). А когда поляки начнут всерьез требовать польскую автономию на западе Украины, тогда Киев зачешется?

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-26

# 85302541

Евгений.

У Чечни автономия ?

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Владимир Васильевич

2016-12-26

# 85302561

А у сусловщины были единые стандарты ?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-27

# 85304992

Еще какая, особенно во главе с шейхом Кадыровым :) Но что эти дикари, если есть мировой опыт и я называл цивилизованные страны. Почему не хотите обращать внимание на их опыт?

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-27

# 85306576

Так и оформите ее законодательно.

Что вы от Украины хотите, а шейху не оформите ?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-28

# 85326083

О чем вы, если там целая республика в составе РФ. А от Украины здравомыслящие люди ждут здравомыслящей политики, а не профанации демократии. Там местные правители уничтожили само понятие построения демократического государства.

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-28

# 85328790

И это в многопартийной на деле Украины нет демократии ?

Смешно

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-28

# 85347156

Не убедительно. В России тоже многопартийность, федерализм закреплен конституционно. Можно спорить о том, насколько серьезно это работает на практике. А какова в этом смысле практика в Украине мы видим по развязанной правящей верхушкой фактически гражданской войне. Где здесь демократия? А о примерах федерализма, настоящего, демократического, в цивилизованных странах я вам писал. Так что ваши попытки защищать украинских националистов и выставлять их демократами достаточно смешны.

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-29

# 85347544

Еще раз.

Вы советуете украинцам создать федерацию, сажая только за намеки к ее созданию у себя. Россия Путина - это унитарное государство. Отказались от выборов на местах.

Ты, Зина, лучше помолчала бы......

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-29

# 85365176

Странный ответ и бездумный. О федеративном устройстве цивилизованных государств я все сказал. Или Украина совсем не собирается стать хоть немного цивилизованной и демократической? Россию можете оставить в покое, если она вам кажется дикой и унитарной.

1 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-12-26

# 85286849

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

минчик иванов

2016-12-26

# 85290357

Панятна, в цивильстранах никто планированием не занимается. Там любой вопрос отпущен на волю случая, как карта ляжет. В частности у партий нет их сторонников во власти и им не ставятся задачи в связи с предстоящими выборами. А зачем тогда проводятся партсъезды, по пи-пи?

Паддубицкие, вы наивные как дети. И упёртые в своей вере.

Планирование - поставка задач и способов их решения.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2016-12-26

# 85295347

Тут не об этом, Иванович.

Здесь о том, что российская (а белорусская еще покруче) власть, то есть власть пусть и победившей партии, созывает совещание губернаторов и требует 70 % победы сторонника этой партии. А ведь в стране якобы многопартийность. Губернаторы могут быть из других партий.

Что скажешь ?

А если ты, неэкономист (это видно сразу) лепечешь о том, что уродливый социализм СССР и капитализм Запада отличался планированием, то ответь - где теперь тот четкий СССР с планированием ?

0 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-26

# 85298390

Я этого не отрицаю. Однако нинада утрировать, т.к. точно такое делают везде и пох многопартийность.

Где? Его убили. Целенаправленно и подло. Нет таких крепостей, которые бы не могли взять трудящиеся, большевики (Сталин)

Нет таких крепостей, которые не могли бы сдать и разрушить подлецы (народная мудрость)

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2016-12-26

# 85302704

Однако нинада утрировать, т.к. точно такое делают везде и пох многопартийность.

-------------

Ты сугъезно ? Обама перед вторым сроком тоже собирал губернаторов и требовал процент ?

Уже более 23-х лет нами в Беларуси правит совок совком. И все равно в курсе философии Маркса упоминают очень мало, а Ленина вообще не считают философом. Я 14 лет назад сдавал кандидатский экзамен. Правда, не защищался.

Мое личное убеждение - современная западная философия интереснейшая наука. А в СССР в это время маразматики тупили сами и пытались тупить общество своими маразмами.

1 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-26

# 85302983

Ты сугъезно ? Обама перед вторым сроком тоже собирал губернаторов и требовал процент ?

--------------

Обама у нас кто? Димакрат. Вот все члены партии, где бы они не числились, на него и работали. Каким способом в данном случае не принципиально. Потому что способ зависит от конкретной обстановки. Если среди губеров были члены Демпартии, значит трудились в поте лица. Иначе на следующих выборах в губернии партия косяк может припомнить.

Ты пишешь про совка совком, а я веду речь о марксизме-ленинизме, который разработал форму власти в виде диктатуры пролетариата во главе с Советами, а не парламентом. Чушь разницу?

0 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-26

# 85303035

Мое личное убеждение - современная западная философия интереснейшая наука.

--------

Ваще-та, философия - это взгляд на мир и его устройство. Какое устройство предлагает западная философия? Пир миллиарда за счёт остального быдла? Так эту философию запад реализовывает уже несколько тысяч лет. Только в иных масштабах.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2016-12-26

# 85303893

А что взамен западной философии ? Есть советская ?

1 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-27

# 85307909

Да, есть, суть которой в утверждении, что "человек человеку друг, товарищ, брат", со всеми из такого подхода вытекающими последствиями. Например, при тком подходе не пришлось бы крошить в прах Сирию, чтобы порешать свои шкурные частнособственнические интересы.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2016-12-27

# 85309219

И как проморгал Нобелевский комитет таких философов ?

А заметил пишущих об алчности ?

1 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2016-12-27

# 85311966

А кто был Нобель и те, кому он доверил распоряжаться своим фондом, коммунистами? Нет. Это были плоть от его плоти и свою задачу они понимали чётко - продление жизни капитализму, т.е. благополучия тех, кто членам НК платит. Ну что же вы как глухой и слепой в явных вещах? Ведь знаете же, что танцует проститутка, оплаченная покупателем. А тут как наивное дитя...

0 Экспертное мнение