Сталин и Россия
На модерации
Отложенный
Последнее время в России растет популярность великого вождя и друга всех людей, Иосифа Сталина. Интересное явление. Не буду приводить статистику роста популярности Сталина, это дело статистов. Хотелось бы порассуждать вместе с Вами, друзья, чем же такая тенденция вызвана, что она несет России и остальному миру и является ли Сталин таким «другом» людям.
Я сам всегда неоднозначно относился к Сталину, с одной стороны чудовище, убившее миллионы людей, в основном русских, т.е. однозначно, враг русского народа, но, с другой стороны, при нем страна стала сильной, победила в страшной войне, провела индустриализацию с электрификацией, сильно выросла в размерах за счет восточной Европы, которая фактически стала частью СССР.
После смерти, Сталин был заклеймен, как преступник, кровавый палач – явный путь к освобождению от его культа, но настораживает то, что клеймили его кровавые палачи, у которых руки по локоть были в крови, наподобие тов. Хрущева, активно принимавшим участие в репрессиях и требовавшего у тов. Сталина увеличить лимиты на казни.
В общем, я убедился в одном, что оценок однозначных в истории не существует. Тогда сам стал выделять из деятельности Сталина важные для страны и мира свершения, и уже в отдельности оценивать их для России и остального мира.
Итак, вот основные тезисы деятельности Сталина (что-то я однозначно упущу, предлагаю Вам дополнить, или поправить меня):
- 1. коллективизация крестьянских хозяйств в колхозы.
- 2. индустриализация.
- 3. перевооружение и переорганизация армии.
- 4. победа в ВОВ
- 5. создание великого Китая (явно его заслуга)
Каждому тезису посвящаю по предложению, не больше.
Итак: коллективизация, минус – разорение крепких крестьянских хозяйств, геноцид крестьянства и казачества, падение производительности труда в сельском хозяйстве; плюс – облегчил изъятие зерна у население, высвобождение за счет этого огромных средств для модернизации армии.
Индустриализация, давайте начнем тут с плюса, ибо значение индустриализации для страны трудно переоценить.
Плюс – создание мощной промышленности, что опять же дало огромные возможности для создания мощной армии ,минус – огромные человеческие жертвы, использование рабского труда (труд заключенных), фактически зависимость от рабского труда, что в свою очередь влечет за собой увеличение темпов репрессий.
Модернизация армии. Плюс – повышение обороноспособности страны, минус – ошибочное направление этой модернизации, создание огромного корпуса наступательных войск, наподобие десанта и штурмовой авиации. Начало войны показало, что обороняться с наступательной армией невозможно.
Победа в ВОВ. Ну что же, победителей не судят, хотя это неправильно. Как же Сталин победил в этой войне, после провального начала, миллионных жертв в начале войны? Воспользовался огромными ресурсами, человеческими в частности, великой страны, утопил в крови людей врага, закидал шапками! Браво! В оценках жуковских побед, американские эксперты (неважно, что они американские, важно, что это правда!) писали, что если бы любой американский генерал одержал бы такую блестящую победу, как Жуков во взятии Берлина, где он просто так положил за несколько дней до окончания войны триста тысяч бойцов, он бы не был героем, его бы точно выгнали из армии, а скорее всего посадили. Я допускаю, что в их оценках присутствует субъективный подход, но, люди, братья и сестры, задумайтесь сами, как это, триста тысяч за пару дней до победы!? ЭТО КАК? Таких моментов полно, чего только стоит предательство армии, которая обороняла Севастополь – самые доблестные и опытные войска на тот момент! Взять и вывести старших офицеров, бросив на растерзание остальной личный состав! Я бы на месте этих солдат не дал бы предателям улететь на самолетах и улизнуть на подводках! Ладно, долой эмоции!
Китай!!! Никто не сделал столько для создания их страны великой, как Сталин! Помощь военная, помощь политическая, поставки всевозможных припасов и ресурсов! Что же из этого вышло?! О, это его деяние создало России мощного врага, который гарантированно сожрет со временем половину территории России, как Вы считаете? Предлагаю обсудить это цивилизованно, без ругани и оскорблений. 100% активизируются тролли, но их видно сразу, а хотелось бы узнать мнение простых россиян! Что есть рост популярности Сталина последнее время: пробуждение демона? Подготовка к глобальной войне? Или что это?
Комментарии
Отчего не поставил минус за ВОВ, Китай, Корею, Курилы?
Мели, сегодня твой день. И плюс не забудь поставить Сталину. Итого 6:0 в его пользу.
Тут есть повод обратиться к работам Юрия Мухина... Он показал уровень Сталина как настоящего стратега.... И в сравнение со Сталиным никакой Жуков не идёт... К счастью для нас великий полководец Гитлер столкнулся с великим полководцем Сталиным... И Жукову Сталин дал самостоятельное командование первым Белорусским фронтом... Были причины. А тот всё дело чуть не завалил. Ну не расстреливать же его за взятие Берлина... Он и раньше так воевал...
Вообще война с настоящим противником дело трудное.. Противник так же уверен в своей правоте и победе... Взять хоть тот же игил... Воюют.... Куда уж против них сирийской армии...
А вот в политической области произошла промашка... К 1952 году обнаружился тупик в построении социализма.. Именно об этом Экономические вопросы СССР. Выяснилось, что нужно нечто новое.. А вовсе не бесконечное объяснение гениальных побед ВКПб... Вот и выяснилось, что некому было писать политическую экономию социализма.. Одник разогнали, других расстреляли, третьи попрятались по щелям. Остались одни исполнители.. Вот и написали под руководством Островитянова вместо научного анализа социалистический лубок. Так вот до сих пор та же КПРФ говорит о социализме (хоть два, хоть обновлённом), да так и не понимает что же это такое.. Не взяли на вооружение политическую экономию. И вроде есть РУСО. Вся надежда на Шагина.
Не состоялся как родитель воспитатель?
ваши все тут....
https://www.youtube.com/watch?v=23jahRXMPjE
Спасибо,что подтвердил своё интеллектуальное развитие.
Не хворай! Такие люди нужны для подтверждения уровня развития сталинистов.
Будешь чихать,пиши. Мёд вышлю.
Береги себя! Ты нам нужен!
И не чтобы отравить,для поправки здоровья.
Честно,ты ценный кадр!
Тебя беречь!
Что ещё хочешь,дорогой? ,
- "рабский" труд заключенных оплачивался. кроме того, "рабы" получали гос. награды и сокращение сроков отбытия наказания
- что касается ВОВ- "каждый мнит себя стратегом видя бой состроены"
Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням.
Весь доход после выполнения обязательств перед государством (обязательные поставки и внесения натуроплаты за услуги машинно-тракторных станций) поступал в распоряжение колхоза. и что тут плохого?
что касается паспортов то они были не нужны в принципе, если вы не в курсе, даже билет на самолет продавался без паспорта не говоря уже о поездах
мы говорим о сути колхоза- артель или кооператив деятельность которого регулировалась уставом
вы сравниваете их с крепостным правом что дает основание думать что о крепостном праве вы знаете столько же сколько о колхозах
Были вообще приколы, наподобии налога не деревьев, когда обложили (при хрущеве) крестьян налогом на растущие на их территории деревья и могли посадить, если дерево вдруг погибало! Было такое, дружище!
Ты объяснил - Гитлер мудак.
Маркс не оставил своим наследникам в России никаких указаний как строить социализм.... Ну только указал на необходимость частной собственности на средства производства.... А всё остальное надо было придумать и сделать самим.... Долуматься до индустриализации и построить и запустить все эти заводы.... Надо было додуматься как провести преобразования в сельском хозяйстве. Про колхозы ни у Маркса ни у Ленина ничего нет... Было что-то о коммунах, они же кибуцы...
Про войну лучше бы помалкивал... Немцы дрались до последнего дня.... Сдаваться не собирались.. И порядок в войсках и тылу поддерживали самый жёсткий...
В Сталинграде немцы проделали именно то, что наши проделали в Севастополе... Вывезли ценных специалистов. И эти специалисты нам дорого обошлись..
Китай тоже не сразу стал современным Китаем... Ну так у китайцев нашлись руководители, а у нас не нашлись.... И сейчас... 15 лет правления Путина никак нельзя сравнить с 15 годами развития Китая... Вот такую Россию как сейчас Китай может и сожрёт.....
Насчет Маркса ничего не перепутал, он действительно "указал на необходимость частной собственности на средства производства"?
Взвешенно говорил Кедми об этом:
https://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk
По оценкам экспертов, русских на Земле должно быть минимум 500 млн.!
Где мои русские!?, господа Романовы, товарищи Ленин и Сталин! Где мой народ?
насчет киндеров - уже отстрелялся. нет, патроны есть еще, времени поднять уже нет.