О «Проекте Россия»

Осилил с трудом 3 книги анонимных авторов «Проект Россия». Анализ сегодняшнего положения России проведён достаточно неплохо, но возникают некоторые вопросы и их, к сожалению, некому адресовать. Поэтому я решил обратиться к посетителям Гайдпарка, тем, кто знаком с этим проектом, по поводу своих замечаний, с которыми знакомлю.

1.      Думаю, мало кто осилил три книги, и в них много длиннот. Особенно для молодёжи это неподъёмно.

2.      С моей т.з. нельзя провозглашать православие основной религией, тем более пытаться строить православное государство. Истинно православных в стране не более 1-5%. Реально, по абсолютной численности это будет не больше мусульман и верующих других конфессий, поэтому необходимо согласие всех людей в государстве. Богу – богово. Кесарю – кесарево… В какой-то степени вы правы, считая религию опорой, но религия догматична и не стимулирует развитие государства и эволюцию человека. На сегодняшнем уровне развития государства и морали  – да. Завтра – лучшей религией был бы буддизм, послезавтра – Живая Этика, Теософия и т.д. Т.е. религия также должна приближаться к ИСТИНЕ, а не быть навечно закристаллизованной… Может дело в том, что в понятие «эволюция» вы вкладываете только один смысл?

3.      Любая идея, любое учение со временем искажается, как это случилось с христианством. Поэтому через некоторое время мы  видим не чистую идею, а чаще всего, карикатуру на эту идею. Вы утверждаете, что нет служителей зла, есть только заблудшие….  Но мне думается, что это не так. Божок Моисея (Ревнитель) был явно из служителей дьявола, а может и сам дьявол! (Античеловечество?) В течение 3,5 тысяч лет он воспитывал целую группу последователей. Эти люди впитали человеконенавистническую  идеологию этого существа, воплощаясь постоянно в одном и том же эгрегоре. Сегодня эта группа является мировой элитой и вряд ли так просто уйдёт со сцены. Поэтому, утверждение, что «В глобальном стратегическом смысле у нас нет врага… При светском мировоззрении не может быть метафизических целей. Это значит, никто в мире не хочет уничтожить человечество (или народ) ради самого уничтожения. И вот этот момент свидетельствует об отсутствии сатанинского рая, предлагающего в метафизическом мире свои порочные блаженства. Раз нет мотива, нет действия.» мне кажется не совсем верным, на это заблуждение и надеется человеческий враг. Не «уничтожение человечества», а сокращение до минимума и его изменение путём разрыва связи с миром горним. (Для обслуживания элиты мирового правительства не нужны 6-7 миллиардов. Это понимают все, но не все верят в это).

4.      Я не думаю, что дьявол пойдёт по пути создания искусственного интеллекта. Тем более невозможно создать искусственно что-то, что выше Создателя. Проще - встроиться в эгрегор человечества, заняв центр и прервав связь человека с ЛОГОСОМ. Это, вероятно, уже опробуется. Например, те люди, которых сегодня обнаруживают как потерявших память. Заметьте, не помнят ИМЯ, ФАМИЛИЮ, ДЕТСТВО, МЕСТО! Т.е. то, что связывает с собственным эгрегором, семьи, рода… Есть данные о тех случаях, когда человек снова исчезал из дома уже после лечения. Связь рвётся обыкновенным кодированием. Т.е. эти зомби не будут иметь чести, совести, семьи, но будут великолепными исполнителями!

5.       «Относительно мировой элиты возникает затруднение. Возможны две версии. Первая: она понимает, что формирует Апокалипсис. Но тогда возникает вопрос мотивации. Зачем? Единственное, что может быть в таком масштабе: я формирую апокалипсические процессы, потому что в награду мне обещан сатанинский рай. Но мы не видим ни одной предпосылки к этому.»

Что касается «… апокалипсических процессов» -  мы не в состоянии увидеть то, что сейчас формируется внутри. Для отвлечения внимания на внешние явления вбрасывается искажённая информация, приём фокусника. «Люди могут служить сатане только неосознанно. Сознательно можно служить лишь Богу. За выполнение своих требований Бог обещает рай. Это стимулирует выполнять несуразные, с рациональной точки зрения, требования. Человек, верящий в Бога, живёт эту жизнь ради той. Сатана не может обещать своим слугам сатанинского рая, например — порочные удовольствия в неограниченном количестве за выполнение своих запросов. Поэтому не может требовать действий, противоречащих рациональной логике людей» . (Проект Россия_3,стр.69-70)  Или: «Подлинным врагом следует считать того, кто сознательно стремится уничтожить мир. Но раз среди людей никто не имеет такой цели, получается, у нас нет врагов. Самые ужасные злодеи стремятся к добру в своём понимании. Имея ориентиром общие намерения, они оказываются обманутыми.» (Кн.2. стр.43)  Почему неосознанно??? Нет логики. Мировая элита, повторяюсь, создана специально. Мотивации могут быть самые простые. Например, неограниченная власть на планете или неограниченная во времени жизнь в плотном теле. Скорее всего – всё вместе. Пороки в таких людей имплантированы так, что их не устраивает святость, им нужна земная безграничная порочность. Вы ниже ответили на это: «По каким-то фундаментальным законам мира сатана не может даже озвучить мысли про свой рай — пообещать то, чего нет. Поэтому он идёт другим путём. Самых глупых соблазняет земными благами. Самым умным выдаёт себя за Бога.» Причина же – постоянная связь с высшим эго (в христианстве это ангел-хранитель, в буддизме - Атман, эзотерике - эгрегор и т.д.) . Это то, что постоянно напоминает хозяину, что он человек и вести себя должен по человечески. Связь с ним у разных людей разная. У одних чистая и очевидная, у других еле заметная, не совсем понятная. Выражается, чаще всего, таким понятием как совесть. Если прервать такую связь, получится настоящий биоробот, которым можно манипулировать как угодно… Это будет одержание, но вместо вселившегося одержателя, будет компьютер управляющий чипами. Цель и средства исполнителями даже не скрываются!

6.      Я считаю, что мировоззрение древних евреев столь запутано и искажено теми же переписчиками, последователями (апостолами), что использовать Тору сегодня как основу - не корректно. Например,  кн.3, стр.92. «Характерный момент: в этот период часть иудейского священства начинает жить не на плоды труда рук своих и не на пожертвования…» Левиты жили всегда на десятину и никогда не работали. Это было введено Аароном и продолжается до сих пор. Т.е. евреи-священники были всегда «ровнее» всех евреев (не говоря про гоев). Законы Талмуда регламентируют практически все стороны жизни, не оставляя даже миллиметра свободы. Это нужно только священникам, т.к. во всех вопросах решающее слово остаётся за ними. Отсюда начинаются все проблемы евреев в человеческом обществе, в т.ч. и сионизм.

7.      На каком основании взято за истину «сотворение мира из ничего»? Только потому, что об этом говорится в Ветхом Завете? Или сегодняшняя ГИПОТЕЗА первичного взрыва уже стала ИСТИНОЙ? А почему бы не предположить, что вселенных множество… Материя-энергия «перетекает» из одной вселенной в другую, третью… и т.д. Это также может объяснить разбегание галактик! Кстати, уже есть гипотеза, что чёрные дыры -  каналы связи с другими измерениями. А я  утверждаю, что звёзды -также каналы связи… Через чёрные дыры материя утекает, а через звёзды притекает… Тогда объясняется практически всё, в т.ч. наличие тёмной материи, разбегание галактик, процессы в звёздах, когда идёт постоянный выброс энергии (материи) в огромных количествах. Сегодня никак теоретически не оправдано, образование (т.е. постоянное наличие) тяжёлых элементов и т.д. Это не отрицает существования ноуменального и феноменального мира, что в совокупности с законами  является тем, что называем Богом, Абсолютом!

8.      «Вы никогда не задумывались, почему нет учёных с мировым именем, ставящих домовому блюдечко с молоком, прыгающих через костёр, водящих языческие хороводы? И почему огромное количество величайших мыслителей соблюдают христианские обряды? Если взять за 100 % великих мыслителей, 99 % из них -верующие. Выходит, для предпочтения христианства язычеству есть основания. Если язычество не имеет такой популярности среди интеллектуалов, значит, оно не даёт материала, на основании которого можно признать его истиной.»                                                   То, что человечество пошло по технократическому пути – «заслуга» христианства.

Интеллектуалы, заметьте, чаще всего технари, но далеко не мудрецы! Технократическая цивилизация обречена на гибель, т.к. не этого добивается Всевышний. Человек способен и ДОЛЖЕН МЫСЛИТЬ, и это его главное предназначение. Сила же мысли такова, что этой силой он способен делать гораздо больше, нежели с помощью технических приспособлений. Эти приспособления мешают развитию собственных способностей! Так что наличие большого количества христианских учёных в большей степени беда, а не достоинство христианства. За последние годы нет фундаментальных прорывов, как нет и гениальных учёных. Наука зашла в тупик. Все это знают, но никто не понимает, что виной именно тот путь, который выбрало человечество.    

9.      (Стр.140. 3-я  книга).  «Чтобы государство было сильным, в первую очередь нужна сильная экономика. Это напрямую связано с потребительской активностью граждан.,»  - Не  понятно такое заключение… Потребление и мощь страны… Экономика не обязательно должна быть связана с потреблением, это было частично доказано в СССР! Существуют страны с достаточно аскетичным населением, например, Индия - достаточно развитая страна, где потребление много ниже, чем в постиндустриальных странах.  Просто нужно экономику перенацелить, например, на вооружение или, допустим, на космос, или на что-то эпохальное, но поддержанное всем населением. «Потребительская активность» - это то, что добиваются хозяева ТНК, это конец духовной эволюции.

10.  Раскол христианства произошёл, в конечном счёте, из-за чисто мирских причин: сферы влияния (власти) и меркантильных. Все остальные причины придуманы для паствы. Об этом пора бы сказать во всеуслышание и начать объединение церквей. Совершенно не доказательно утверждение: «В современных условиях попытки объединения православных с коптами или католиками приведут к ещё большему обмирщению христианства.» Если бы иерархи не лезли в политику, то раскол бы не произошёл. Это касается не только католиков или протестантов, но и православных! Т.е., говорить сегодня о преимуществе христианства в моральном воспитании человека нет смысла - пока сама церковь не станет жить по заветам Христа.   

11.  Карма - это нечто другое, а не «язычество» или «невозможность противостоять своей судьбе» (стр.165. кн.3).  Отрицание реинкарнации, с которой связана карма, также искажает учение  Христа. Только на 2 Константинопольском соборе приняли решение об отрицании этих основополагающих понятий в мироздании.

12.  (Стр. 168. кн.3) «личностные качества Бога»… Это принижение Бога!  Христианство и другие религии, которые проводят аналогию Бога с человеком, ничем не отличаются от язычества. Разница только в количестве богов! Попытка понять или объяснить такое явление, как Бог, равносильно попытке микроба понять человека. Множество из которого состоит целое не способно осознать это целое. Например, клетки на руке не поймут намерение человека несущего чемодан, хотя ноша и влияет на деятельность этих клеток.

13.  «Истина рассредоточена по всем христианским церквям (если точнее, по честным людям, составляющим эти церкви). Они соединены с телом Христа (Церковью) как бы лучами. Между ними нет горизонтальных связей, но через вертикальные связи они соединены в Церковь, что образует невидимое хранилище Истины.» - Это и есть христианский эгрегор, поэтому можно говорить в этом случае только о христианах. Но   почему только христиане являются носителями истины? Даже не «истины», а понимания проблемы и пути выхода. Попытка противопоставления конфессий вызовет только очередное религиозное противостояние. Если же говорить обо всём человечестве, то нельзя выпячивать одну религию, нужно объединение всех порядочных, честных людей. Эгрегоры человечества соединены между собой чаще всего горизонтальными связями.

14.  «Перед нами два направления усилий. Первое: искать людей, понимание которых видно из действий. Второе: донести информацию до тех, кто обладает стратегическим ресурсом, то есть - до власти.» Мне кажется, что власть прекрасно понимает ситуацию. За  них эту проблему решили. Из анализа действий правителей видно, что двигаются они в одном направлении все. Российские, казахские, украинские и т.д.  Вероятнее всего, решено на бывшем СССР отработать методику не только поголовного зомбирования и чипизации необходимого людского материала, но и способов истребления лишнего  населения. Любые действия в сторону от «генеральной линии» будут пресекаться. Тем более, большинство населения находится уже «под колпаком».

15.  «Шестой шаг. Вхождение в государственную власть. (Кн.2. стр.121)...  Наша кампания будет строиться не на убеждении избирателей, какие мы хорошие, а под лозунгом смены системы» (стр.149).  Это практически невозможно по многим причинам:

а) я так думаю, что ключевые посты находятся под особым контролем политтехнологов Запада и их приспешников в России;

б) чтобы подняться до уровня, где можно проталкивать свои решения, нужно стать таким же, как все, иначе заклюют. Т.е. для доброго дела применить «малое» зло. Это технология всегда приводила к одному концу – искажению цели и её извращению, т.к. человек не в состоянии отличить малое от большого;

в) изменение курса страны невозможно провести, находясь даже на министерском посту. Нужно стать диктатором (монархом). И в этом случае, миллионная армада чиновников, силовиков будет искать способ замены правителя своим человеком. Значит, нужна команда, которую необходимо найти, проверить, обучить и расставить на ключевые посты. Существующие властные структуры и чиновники абсолютно не годны;

г) необходима поддержка максимального количества народа, т.е. во всех без исключения СМИ, должны быть свои люди и разработанная до мелочей программа, привлекательная для большинства;

д) изменить систему – значит убедить людей, что монархия и православие лучше, т.е. при жизни одного поколения 3 раза поменять ориентиры! У людей так «запудрены мозги», что мало кто клюнет на такое изменение мировоззрения. Получается замкнутый круг: для изменения мировоззрения нужна власть, а чтобы захватить власть, нужно изменить мировоззрение. Даже создание партии не даст ничего. Выборы заранее программируются, кандидаты отбираются, чужой не пролезет. Если создать любую партию с монархическими или религиозными программами, то она не попадёт даже в парламент. Если скрыть эту программу, то… ложь порождает ложь.

16.   «Учение, не имеющее метафизического основания, в итоге разрушает само себя». Да, это так. Но почему, вы, авторы, пытаетесь доказать, что только православие схватило «бога за бороду»? Путей к Богу много, поэтому нужно ОБЪЕДИНЕНИЕ всех сил, а не попытка сразу раздать всем по чину! В труде говорится о 3 мировых религиях: христианстве, исламе и иудаизме. Не понятно, как вместо буддизма затесался иудаизм? Деление на мировые религии принято ЮНЕСКО и определяется по следующим критериям:  объединение крупной общности людей; наличие последователей во многих странах и среди различных народов. Иудаизм распространён в основном в еврейском обществе. Буддизм же - истинно мировая религия.

17.  Православие может сыграть очень большую роль в спасении страны, но… Нужно РПЦ отказаться от попытки вхождения во власть, а наоборот – уйти от мира, создавая монастыри, общины, поселения вдали от мегаполисов. Призывая к этому всех желающих, а не только верующих. Смычка власти и церкви только  обострит противостояние с народом. Отказаться от выпячивания своего преимущества перед другими конфессиями и,  наоборот,  стремиться  к сотрудничеству со всеми силами, заинтересованными в спасении страны, даже если это атеисты. Все остальные варианты из - области фантастики или влекут за собой кровопролитие и уничтожение России.

Я не претендую на истинное и безошибочное понимание этих книг, это только моя точка зрения.