НУЖНЫ ЛИ ЧЕСТНЫЕ ПАТРИОТЫ РОССИИ?
Поводом к созданию данного материала стало выступление Ирины Прохоровой в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» 22 декабря 2016 года. Именно там между ней и ведущей программы Ольгой Чиж произошёл разговор о честности, о патриотизме ложном и истинном и об отношении власти к тем, кто пытается нести в народ «разумное, доброе, вечное…», фрагмент их которого я предлагаю коллегам вместе со своим комментарием.

«О. Чиж― Это программа «Особое мнение». История с Ельцин Центром продолжает будоражить умы деятелей культуры.
И. Прохорова― Искусственное взбудораживание.
О. Чиж― Не знаю. Господин Бурляев как секретарь Союза кинематографистов сегодня обратился к своим коллегам, говорил: я хотел бы, чтобы все мы выразили свое одобрение и поддержку гражданской позиции нашего руководителя по поводу Ельцин Центра. Как сообщает ИТАР-ТАСС, собравшиеся в Доме кино поддержали слова аплодисментами.
И. Прохорова― Бурными и продолжительными еще скажите, и картинка будет ясна. Вообще это ужасно печально. Было бы конечно смешно, если бы не было так грустно. Обратите внимание, что бесконечные скандалы, которые у нас возникают всегда по поводу хорошо работающих институций. Ну вот что-то я не слышала, что Никита Сергеевич или еще кто-нибудь страшно возмущался по поводу какого-нибудь тухлого театра, в который не ходит никто, а стоит он где-нибудь в центре Москвы. И говорит: что за безобразие, стоит такая площадка, народ туда не ходит, безобразный репертуар, вот давайте мы закроем. Обратите внимание, все начинается с того, чем можно гордиться, безошибочно привлекает внимание, только какое-то извращенное. Тут же начинают гробить. История с Европейским университетом. Ведущий вуз, гордость наша и краса. Который имеет колоссальную репутацию во всем мире. Вот наша визитная карточка. Не так много у нас таких институций, которые можно было бы показать — вот смотрите. Ну и что, и травят их уже в течение десяти с лишним лет. Под разными предлогами. То депутаты что-то вякнут, начинаются бесконечные проверки. Вот понимаете, неймется. Теперь Ельцин Центр. Который замечательный прекрасный центр. Занимается прекрасной культурной деятельностью. А вот не угодил. Причем самое замечательное и приятное, что Никита Сергеевич там ведь не был.
О. Чиж― Съездил, но в Ельцин Центре говорят, что он толком ничего не посмотрел.
И. Прохорова― Неважно. Мне печально, что это связано с именем Михалкова. Я его всегда уважала за его прекрасные фильмы и все прочее. Мне очень печально, что он свой заслуженный авторитет растрачивает на какие-то такие странные кампании.
О. Чиж― А вот зачем?
И. Прохорова― А вот знаете это его надо спросить, зачем. Мне непонятно, но факт тот, что все равно я вижу, что кто бы что ни начинал, у нас как начинается реформирование, то у нас начинают реформировать с того, что и так прекрасно работает. Вот для меня это всегда остается загадкой. Но я скажу честно, это мы и в советское время прекрасно это видели. Все новое и яркое и живое всегда почему-то затаптывалось, а потом начинали кричать, что мы всю Европу одухотворили, потому что наши люди убегали, если можно. И там состоялись как личности, как изобретатели, как не знаю кто. Потом мы начинали гордиться теми, кого давили и выдавливали. Знаете, я боюсь, что это и есть самое страшное. Это есть культурный провинциализм. Провинциализм ведь заключается в том, что нет понимания между первоклассным и второсортным. А если еще это сдобрено какой-то мерзкой идеологией, а такая идеология насильственная она всегда неприятна. Вот что ни проповедуйте, неважно, религиозные ценности, атеистические. Тоталитарная идеология она сметает все на своем пути. И поэтому получается, что политическая конъюнктура, вот это надо прославить и вот все трубят про какое-то второсортное явление. А то, что может быть реально гордостью страны и в том числе международным имиджем, это просто непонимание. А это нам сейчас не нужно для наших политических целей. Мы этим сейчас вот этих придавим. И вот это и есть страшная ситуация, такой провинциализации культуры в целом. С чем бы хотелось как-то бороться. И ужасно то, что даже если опять отставить в сторону эту конъюнктуру пропиариться и все прочее, и тем не менее, это очень о многом говорит. Потому что это печально, когда такое количество талантливых людей, которые рождались и продолжают рождаться в России, не находят возможности полной самореализации в стране ровно по этой причине. Потому что нет какой-то институциональной что ли системы, какого-то уровня общего культуры и понимания, что ценно, а что, простите, преходяще. И вот мы постоянно это имеем. Я вижу все последние годы все основные скандалы связаны с теми немногими действительно прекрасными институциями, которые возникли в 90-е годы или устояли с советских времен и как-то… Ну посмотрите, Левада-центр, в общем, созданный Левадой, сначала ВЦИОМ он создал, потом пришлось уйти сделать и так далее. Вот он попал у нас в иностранные агенты. «Мемориал» совершенно замечательная организация правозащитная историков, которой можно гордиться. Они занимаются очень важным нужным делом. Тоже травят и травят. В общем, этот список может быть достаточно большой. И все как-то безошибочно выбирается то, что в общем действительно составляет костяк культурной образовательной жизни. Какой угодно. Вот для меня это печально и это никак не проходит. Это как-то начинает нарастать, а потом ну что же мы будем предъявлять миру и внутри, и вовне. Ну кокошники в очередной раз. Этим уже не торгуют. Ну вот, понимаете, и тут конкретно один человек, его можно сколько угодно разбирать. Но это все попадает в такой общий тренд, но, кстати, вполне, мы говорили, и самостийные казаки приблизительно туда же и входят.
О. Чиж― Но история с Ельцин Центром не очень попадает в тренд что ли отношения в верхах к Ельцин Центру.
Потому что он открывается очень торжественно и были сказаны красивые слова. И вдруг выходит Никита Сергеевич и говорит, что оказывается там все неправильно.
И. Прохорова― Скажут, у нас же демократия, идет же обсуждение. Не то что его закрывают. И вроде формально человек высказал свое мнение. Он мог высказать по большому счету. Ну сказал, а ему сказали: да неправда, вы сначала съездите и посмотрите как следует и экспозицию и все прочее. И кстати и вы там в этой экспозиции. Как человек, который сам сидел в Белом доме, я помню это, наверное, был звездный час Никиты Сергеевича. Который пошел туда и в момент 1991 года там был. Не в этом дело. А дело в том, что теперь любое личное высказывание начинает восприниматься как начало какой-то погромной кампании. То есть вы имеете право сказать, ну потому что Никита Сергеевич конечно человек с репутацией. Ну хорошо, он сказал. Ну а кто-то не согласился. Сказал: Никита Сергеевич, да побойтесь Бога. И вот начинается. Союз кинематографистов, понимаете это такой страшный советизм, где любое личное мнение человека при власти или при каком-то символическом капитале воспринимается как руководство к действию. Мы опять влезаем в советскую и понеслось. И вот сейчас огромное количество людей подключается. Каждый тут попиарится, выпендрится. Ну что хотят. Закрыть этот центр? Надеюсь, что нет. Ну, хорошо, в худшем случае мы лишимся в Екатеринбурге, наверное это одно из лучших, что можно предъявить. Я там была, там действительно замечательный центр и прекрасная просветительская программа и никакого, простите, богохульства там нет. И никаких преступлений. Ничего подобного там нет. Рассказывают какие-то мультфильмы, которые показывают, ерунда это полная. Ну вот это понимаете мы вступили в зону, когда ищется повод для погромных кампаний. Вот кто ни выскочи, очередной депутат, увы, стало почти нарицательным, даже как-то неловко произносить, ну просто потому что у нас, к сожалению, все время ряд депутатов мне кажется, порочат светлое звание депутата. Чего-нибудь высказал и начались тут же прокурорские проверки. С какой стати? Ну вот с какой стати. И начинаются какие-то эти бесконечные погромные репрессивные меры, и раздувается дикий скандал на пустом месте. Вот что страшно. Не мнение, а то, что оно как в советское время становится началом каких-то кампаний. Куда подключаются какие-то довольно неприятные силы.
О. Чиж― А может быть мы сами переоцениваем влияние этих слов. Может быть, мы делаем из них какие-то представления о кампаниях. Ну поговорит…
И. Прохорова― Может быть. Отчасти я думаю медиа, которые начинают трубить на весь мир, все начинают обсуждать. Слушайте, но для этого и делаются. Это прекрасно, люди умеют манипулировать СМИ. Человек пришел, рядовой кто бы сказал, конечно, это неинтересно. А вот что сказал Никита Сергеевич очень интересно. И вот все неделю будут это обсуждать. Конечно, это сразу будоражит большое количество людей. Тоже примкнуть и поиметь какой-то символический капитал, погромить, потому что у нас сейчас модно искать бесконечных как бы оппозиционеров, внутренних врагов. Как только появляются вот эти репрессивные категории внутренних врагов, иностранных агентов, это уже мы знаем. За этим следует уже совершенно понятно, поэтому все дискуссии сразу вместо обсуждения эстетических критериев вводятся эти понятия, простите идеологического плана. То есть не нравится Никите Сергеевичу, пожалуйста, мы можем это обсуждать. Но это уже почти руководство к действию. Значит, это уже навешивается ярлык неблагонадежности, а дальше все покатилось, мы уже знаем, как это работает».
(Подробнее: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1896145-echo/ )
Ну, а теперь, мой комментарий по этому поводу:

ВКЛЮЧИТЕ МОЗГИ, ГОСПОДА!
Когда в своей родной стране,
Порою страшно и опасно,
С призывом к миру, выйти мне,
На площадь, что зовётся Красной.
Когда свидетелей, с утра,
ОМОН хватает, как бандитов,
Везёт в участок без труда,
Как террористов недобитых.
Когда охранная контора,
Стреляет, прежде чем узнать
Откуда у детей патроны,
И как бы их живыми взять.
То ясень пень, как хорошо,
Что есть Донбасс, война, фашисты.
Толпа украинцев нечистых.
Есть Трамп и кое-что ещё!
Всё это. делает в России,
Та власть, что чувствует себя,
Сегодня, в фаворе и силе,
Чтоб ублажить саму себя!
А записные патриоты,
Всё ждут и ждут, который год,
Что там, во власти, сильный кто-то,
Их беды мигом разберёт.
И как по щучьему веленью,
Одарит всех, кто служит ей,
Своим добром, в одно мгновенье
И до скончанья наших дней.
...Как много есть людей на свете,
Что так и верят в сказки эти,
Считая, все вокруг - враги!
А нет бы, взять – включить мозги.
И хоть немного постараться
В родной России – разобраться:
Кто друг народу в ней, кто – враг.
И что мы делаем не так!
15.11.2016. Игорь Яскевич
Комментарии
Спсибо!
Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма!
Бернард Шоу
70 с лишним лет, кровавое большевистский-коммунистическое мракобесие нацию "правильно" воспитало...
Ходят в гости палачи к палачам,
И радушно, не жалея харчей,
Угощают палачи палачей.
На столе у них икра, балычок,
Не какой - нибудь - "КВ" коньячок,
А впоследствии - чаёк, пастила,
Кекс "Гвардейский" и печенье "Салют".
И сидят заплечных дел мастера,
И тихонько, но душевно поют:
"О Сталине мудром, родном и любимом..."
Был порядок, - говорят палачи,
Был достаток, - говорят палачи,
Дело сделал, - говорят палачи, -
И, пожалуйста, сполна получи.
Белый хлеб икрой намазан густо,...
Слезы кипяточка горячей.
Палачам бывает тоже грустно.
Пожалейте, люди, палачей!
Очень плохо палачам по ночам,
Если снятся палачи палачам,
И как в жизни. но еще половчей,
Бьют по рылу палачи палачей.
И с оттяжкой, и ногою в поддых.
И от криков, и от слёз палачей
Так и ходят этажи ходуном.
Созывают "неотложных" врачей
И с тоскою вспоминают о Нём,
"О Сталине мудром, родном и любимом..."
Мы на страже, - говорят палачи.
Ну, когда же? - говорят палачи.
Поскорей бы! - говорят палачи. -
Встань, Отец, и вразуми, поучи!
Дышит, дышит кислородом стража,
Крикнуть бы, но голос как ничей,
Палачам бывает тоже страшно,
Пожалейте, люди, палачей!
А здесь продолжение https://newsland.com/community/7973/content/vozvrashchaias-k-teme-o-geroizme/5609619#/comment-85223532
С Уважением к Вам.
Но "нет пророка в своём Отечестве!"
Я Елена, Вас - чувствую! Вы - человек честный и прямой, но излишне эмоциональный. Я - немного другой по характеру. Но мы с вами - одного поля ягоды, правда разной степени созревания...
Потому-то и никаких обид между нами быть не должно!
;-)!
Я – ПАТРИОТ!
Меня смутить нельзя, пожалуй,
Исчезновением еды.
Хотя с блокадой Ленинграда
Равнять не надо наши дни.
Но опыт давних лет со мною.
Я помню прошлый век, когда
В борьбе с проклятою судьбою
Текли голодные года.
Тогда, когда в пятидесятых
За хлебом сутками стоял,
Чернильный номер на запястье,
Рукою детской рисовал.
Когда, в конце шестидесятых
Я раньше дворников вставал
И на газонах неопрятных
Окурки лихо собирал.
Когда был счастлив сам собою,
Купив по блату колбасу.
И горд был тем, что вот, домой я
Еду сегодня принесу.
Иль в сорок пятый Год Победы,
Толпе участников войны,
Распределял, как Бог два хлеба,
Пайки с германской стороны...
Ну а поскольку, нам сегодня
На водку снижена цена,
Не надо нам закуски столько,
Чтоб обожраться допьяна.
Прорвёмся мы, ведь не впервые,
Нас власть готова уморить.
Ведь были, право, дни лихие,
Что мы готовы повторить.
Нас, подкрепив духовной скрепой
Власть снова поведёт вперёд.
Не в первый раз мы видим это.
Но, всё же, выживет народ!
20.02.2015 Игорь Яскевич
А есть ещё и такие
https://www.youtube.com/watch?v=KNlS4YwlUEQ
И дело тут не в величине таланта, а в той среде, в которой данный талант был выпестован...
Рождённый с семье, где Власть почиталась выше чести, совести и человеческого достоинства, остаётся талантливым приспособленцем...
Очень плохо, что таких известных и любимых народом России людей, довольно неглупых, и способных очень грамотно выражать свои мысли, убеждать людей своим авторитетом, а также использовать народную любовь зрителя, привлекают к таким грязным методам пиара современной власти.
А этим известным, знаменитым людям должно быть стыдно за свои действия.
Я была в шоке не от его выступления про Ельцин центр (которого даже не видела), а от его защиты самодержавия и воссоздания царизма в России.
Мои предки "раскулаченные" и "разорённые" большевиками дворяне
И я удивляюсь той извращённости понятий современного общества!
Предки В. В. Путина по отцовской и материнской линии (Путины, Шеломовы, Чурсановы, Буяновы, Фомины и другие) на протяжении, по меньшей мере, 300 лет были крестьянами Тверского уезда. Наиболее ранний известный предок В. В. Путина упомянут в 1627/1628 годах в писцовой книге Тверского уезда. Это Яков Никитин — бобыль деревни Бородино прихода села Тургиново, вотчины боярина Ивана Никитича Романова, дяди царя Михаила Фёдоровича
Бобы́ль — в Русском государстве XV — начала XVIII вв. одинокий крестьянин, не име...
И это человек, родившийся в СССР, служивший верой и правдой советской власти, которая в своё время истребила всю царскую семью, не пожалев даже детей!!!
Ради чего?
Ради того, что теперь царём или даже императором стал человек из простонародья, беспородный, безродный, неблагородного происхождения?
Вы представляете всю степень деградации народа России сегодня?....
Этот народ, предки которого, борясь за свою СВОБОДУ, истребляя и разоряя наших предков, сегодня готовы умирать за своё РАБСТВО! И рабство у кого - у людей с питерской помойки, которые вышли "из грязи в князи"
Только недавно стала понимать - умом Россию не понять....
патриот - тот, кто любит ПУТИНА.
Любовь к Родине - вредно.
https://www.youtube.com/watch?v=KfgPcmMh0bk